Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi työssäkäyvät ja varakkaat yhä enenevässä määrin suljetaan ulos yhteiskunnan palveluista?
11.06.2023 |
Viimeksi ehdotettiin neuvolassa menoa yksityiselle lääkärille. Vanhushoivasta pääsee osalliseksi vain maksamalla useiden tonnien kuukausimaksuja, mutta persaukiset saavat nämä ilmaisiksi. Samoin lasten päivähoito, yhä useampi joutuu laittamaan lapsensa yksityisille, lapsilisiä puhutaan koko ajan pois meiltä. Eikö yhteiskunnan palveluiden kuuluisi kuulua ihan yhtäläisinä kaikille eikä vain niille, jotka eivät käy töissä?
Kommentit (82)
Ei niihin vanhusten hoitolaitoksiin pääse ennen kuin on
todella köyhä ja kipeä. Hammaslääkäriäkin ehdotettiin
minulla yksityiselle (palveluseteli), vaikka olenkin pienituloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viesti jäi moderaation hampaisiin, vaikka olikin asiallinen ja realistinen.
Työssäkäyvän kannalta malli on huono. Ollaan tosiaan vain maksajia joiden selkänahasta kaikki revitään. Samaan aikaan haalitaan suomen ulkopuolelta perheitä jotka jäävät sosiaalitukien varaan. Yhden pienituloisen veronmaksajan varoilla ei olla nettomaksajia, jos esim. puoliso jää vuosiksi työelämän ulkopuolelle tai ei mene koskaan töihin. Kunnallinen hammashuolto ei toimi. Kummoisiin tuloihin täällä ei pääse, sillä verottaja vie melkein kaiken ja hintataso on yleisesti ottaen kallis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaisit niistä palveluista kuitenkin korkeamman verotuksen kautta. On yksinkertaisempaa järjestää palveluita vain niille, joilla niihin ei ole varaa, kuin myös niille, joilla varaa on.
Eikö olisi vielä yksinkertaisempaa, että köyhille ei tarjottaisi aivan kaikkia palveluita?
Kaikista yksinkertaisinta olisi, että kukaan ei saisi palveluita ja ne rahat käytettäisiinkin ulkomaanvelan pois maksamiseen sekä seuraaville sukupolville perustettavaan rahastoon, että hekään eivät joutuisi koskaan velkahelvettiä kokemaan.
Tätä se sosiaalinen tasa - arvoisuus on käytännössä. Jos on tuloja tai varallisuutta, ne halutaan verottaa sinulta pois, vaikka olisit maksanut kaikki mahdolliset verot. Veroilla ei kuulemma ole juurikaan yhteyttä nimelliseen maksuperusteeseen. Se on vain sovittu veroaste. Näin kertoo mm. Vihreiden O. Soininvaara.
AMK- tutkinnon suorittaneet työttömät ovat työkokeilussa työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä esim. kaupoissa tavaroita hyllyttämässä, kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn, auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa jne.
Ei kerry eläkettä. Kulukorvausta ei saa, jos sairastuu, ei ole työterveyshuoltoa, mutta Kela vaatii sairaslomatodistuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AMK- tutkinnon suorittaneet työttömät ovat työkokeilussa työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä esim. kaupoissa tavaroita hyllyttämässä, kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn, auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa jne.
Ei kerry eläkettä. Kulukorvausta ei saa, jos sairastuu, ei ole työterveyshuoltoa, mutta Kela vaatii sairaslomatodistuksen.
Ja jos et mene niin tulee karenssi.
Työttömyyskorvauksesta menee 20% vero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänä vuonna tuli uusi hyvinvointialue ja moni kunta ja kaupunki ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläiselle kodin siivouksen ostoon.
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna tuli uusi hyvinvointialue ja moni kunta ja kaupunki ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläiselle kodin siivouksen ostoon.
Jos eläke on 1000 euroa niin ei saa myöskään verovähennystä kodin siivouksen ostosta, koska 1000 euron eläkkeestä ei mene veroa.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaisit niistä palveluista kuitenkin korkeamman verotuksen kautta. On yksinkertaisempaa järjestää palveluita vain niille, joilla niihin ei ole varaa, kuin myös niille, joilla varaa on.
Miksi ihmeessä minäkin sitten maksan tonnin kuussa palveluista, jotka eivät edes kuulu minulle?Joudun kuitenkin maksamaan omat ja perheeni palvelut siihen päälle. Eikö helpompaa olisi vain pitää se tonni itse ja ostaa sillä tarvotsemani palvelut?
Kaikki maksaa verotuksessaan palveluista joita ei käytä. Sellasta se on. Maksan minäkin sinun lapsiesi koulutuksesta ja heidän lapsilisänsä.
Sinun pitäisi maksaa satatonnia enemmän. Yhden lapsen kasvattaminen maksaa suunnilleen sen verran vanhemmille. Lapset pyörittävät yhteiskuntaa kun olet eläkkeellä, etkä sinä ole tehnyt mitään asian eteen.
-eri
Ihan omat eläkerahani olen ajatellut kerryttää seuraavan 40-50 vuoden aikana enkä oleta muiden lapsien tai mahdollisesti tulevien lapsieni maksavan koko elämistäni sen jälkeen kuin jään eläkkeelle.
Jatkossa suomalaisia on aina vaan vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK- tutkinnon suorittaneet työttömät ovat työkokeilussa työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä esim. kaupoissa tavaroita hyllyttämässä, kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn, auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa jne.
Ei kerry eläkettä. Kulukorvausta ei saa, jos sairastuu, ei ole työterveyshuoltoa, mutta Kela vaatii sairaslomatodistuksen.
Ja jos et mene niin tulee karenssi.
No sitten menet, niin ei tule karenssia. Näin, ongelma ratkaistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK- tutkinnon suorittaneet työttömät ovat työkokeilussa työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä esim. kaupoissa tavaroita hyllyttämässä, kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn, auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa jne.
Ei kerry eläkettä. Kulukorvausta ei saa, jos sairastuu, ei ole työterveyshuoltoa, mutta Kela vaatii sairaslomatodistuksen.
Ja jos et mene niin tulee karenssi.
No sitten menet, niin ei tule karenssia. Näin, ongelma ratkaistu.
Minä olinkin, sain työmarkkinatukea 640 netto kuukaudessa ja kulukorvauksen 9 euroa/työpäivä. Toisesta lapsesta maksoin hoitomaksua 60 euroa ja toisesta iltismaksua 80 euroa, koska puoliso tienasi 2400 brutto. Muita tukia ei saatu vuokra-asuntoon ja puoliso tarvitsee auton vuorotyön takia. Olin ripulitaudissa töissä, jotta saatiin lastenhoito maksut maksettua, koska kulukorvausta ei saa, jos sairastuu tai lapsi sairastuu.
Työtön saa työkokeilussa tunnukset Lifecareen ja merkitsee sairaalassa potilaiden diagnooseja, postittaa heidän epikriisejään jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kuuluu työtuloveroon. Ei ole tarkoitus, että sillä saisi oikeasti mitään nimensä mukaista erikoisesti. Valtion kassaan se menee. Mutta kuulostaahan se maksajasta hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Työtön saa työkokeilussa tunnukset Lifecareen ja merkitsee sairaalassa potilaiden diagnooseja, postittaa heidän epikriisejään jne.
Näin sairaalan työkokeilussa tätini kuolinpaperit eli exitus paperit. Nyt tiedän mihin hän kuoli. Sukulainen oli tehnyt valituksen huonosta hoidosta.
Silloin kun sairastuin pahasti ja olisi joutunut Kela-tukien varaan, isäni halusi välttämättä maksaa kaiken. On kuulema niin häpeällistä elää yhteiskunnan tuilla. Koitin sanoa että sinä hyvä ihminen maksat niin paljon veroja että anna mun ottaa nyt vähän takaisin, mutta ei... Kunnia-asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaisit niistä palveluista kuitenkin korkeamman verotuksen kautta. On yksinkertaisempaa järjestää palveluita vain niille, joilla niihin ei ole varaa, kuin myös niille, joilla varaa on.
Miksi ihmeessä minäkin sitten maksan tonnin kuussa palveluista, jotka eivät edes kuulu minulle?Joudun kuitenkin maksamaan omat ja perheeni palvelut siihen päälle. Eikö helpompaa olisi vain pitää se tonni itse ja ostaa sillä tarvotsemani palvelut?
Kaikki maksaa verotuksessaan palveluista joita ei käytä. Sellasta se on. Maksan minäkin sinun lapsiesi koulutuksesta ja heidän lapsilisänsä.
Jos sinulla olisi lapsia, he saisivat ne palvelut. Ongelma on, että me hyvätuloiset emme saa julkisia palveluja vaikka meillä on niille sama tarve kuin köyhällä. Köyhä vie lapsensa ilmaiseen päiväkotiin, minä maksan tonnin kuussa samasta. Köyhä makaa vanhana ilmaiseksi palvelutalossa, varakas maksaa viisitonnia samasta palvelusta, jos edes saa sitäkään.
Höpö höpö.
Sinä saat kyllä päivähoidon lapsillesi tai palvelusetelin yksityiselle. Samoin se palveluasuminen. Aivan sama tarvearvio tehdään molemmille.
Miksi levität tällaista puppua???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön saa työkokeilussa tunnukset Lifecareen ja merkitsee sairaalassa potilaiden diagnooseja, postittaa heidän epikriisejään jne.
Näin sairaalan työkokeilussa tätini kuolinpaperit eli exitus paperit. Nyt tiedän mihin hän kuoli. Sukulainen oli tehnyt valituksen huonosta hoidosta.
Tiesin, että tätini kuoli sairaalassa, mutta en missä sairaalassa ja minut laitettiin samalle osastolle sairaalaan, missä tätini kuoli. Välillä tuntuu, että ehkä korkeampi voima ohjaa ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei niihin vanhusten hoitolaitoksiin pääse ennen kuin on
todella köyhä ja kipeä. Hammaslääkäriäkin ehdotettiin
minulla yksityiselle (palveluseteli), vaikka olenkin pienituloinen.
Tä? Se palveluseteli tarkoittaa, että saat samaan hintaan kuin kunnalliselta sen hammashoidon. Vanhustenhoitolaitoksiin ei ole tulorajaa.
Alue: Aihe vapaa
Varakkaalla oerheellä EI OLE VARAA MAKSAA LÄÄRIKUKUJAAN YKSITYISELLÄ!!!!! ,
Huutonaurua!!!!!! Huutonaurua!!!!!!
Kuulkaas köyhät rikkaat, mulla on ollu siihen varaa työttömänäkin!!!!!! Asenne ratkaisee!!!!