Lue keskustelun säännöt.
Tädin perintörahat hupeni parin viimeisen vuoden hoivamaksuihin
11.06.2023 |
Serkut jäi ilman perintöä. Maksut oli yli 4000 €/kk.
Kommentit (531)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teistä muitakin julkisia palveluita, jotka eivät teistä kuulu keskiluokalle tai varakkaille? Jätetäänkö poliisin palvelutkin väliin keskiluokalta, että ihan vapaasti varastakaa fillarit ja autot. Vai palokunta, palakoon yli 100 000:n omakotitalot rauhassa.
Kommarin unelma. Mutta joo, ekaksi käyt töissä ja maksat veroja, jotta lokit voidaan paapoa ja tuoda lisää ulkomailta. Sitten jäät eläkkeelle ja saat saman tason hoivan kuin lokit, mutta kalliimmalla? Eli ihmisiä rangaistaan siitä, että hän on hoitanut asiansa hyvin ja itsellekin on jäänyt jotain, koska verottaja ei ole kyennyt sosialisoimaan kaikkea lokeille? Mitä seuraavaksi? Rangaistaanko suoritetusta tutkinnosta, hyvistä kouluarvosanoista jne.? Kaiken maailman "väliaikaiset" solidaarisuusverot tuottavat jo riittävästi harmia. Tämä nykymeininki johtaa siihen, että lokkiporukkaa aletaan halveksia vielä enemmän kuin nyt. Lisäksi syntyy insentiivi piilottaa varallisuutta. Mutta kommari voi olla vahingoniloinen. Ehkä se sit riittää? Mun varat ei kuulu lokeille, vaan mun lapsille sit aikanaan.
Onhan tälläkin palstalla ehdoteltu tasaiseen tahtiin, että esim. lääkärin tutkinnon tehnyt olisi velvollinen orjatyöhön terveyskeskuksissa maksaakseen tutkintonsa takaisin.
Ehdotukset ovat kuin rautaesiripun takaa. No, sellaista meininkiä on varmasti ihailtu kommarikodeissa. Monen sukupolven kyvyttömyys kriittiseen ajatteluun tuottaa näitä utopioita. Rangaistaan kaikkia, joilla on joku juttu paremmin kuin itsellä. Sitten tulee hyvä mieli.
Suomalainen terveydenhuolto on vinoutunut siinä mielessä, että juuri lääkäriliitto on ajanut politiikkaa jossa lääkärien lukumäärää rajoitetaan ja samalla he hallinnoivat varoja. Lopputulos on että lääkärien palkat ovat taivaissa ja muilla taas minimissä.
Tähän epäkohtaan on herätty vasta viime vuosina. Toivottavasti lääkärien koulutuspaikkoja kasvatetaan ja mielellään jonkinlainen harjoittelujakso myös valmistumisen jälkeen julkisella puolella olisi hyvä juttu.
Tosiasia on kuitenkin se, että vasta valmistunut lääkäri on yleensä noviisi ja osaaminen vain teorian tasolla. Vasta käytännön kokemus työstä tekee tekijästään todellisen osaajan. Siinä mielessä vasta valmistuneen lääkärin ei pitäisi nauttia kovinkaan suurta palkkaa. Mutta nyt kun kysyntä ja tarjonta ovat jo vinoutuneet, niin todellisuus on mitä se on.
Aika iso ongelma on nykyisin myös se että siellä julkisella sektorilla ei ole ketään muita kuin niitä harjoittelijoita ja vastavalmistuneita. Heti kun kokemusta karttuu enemmän lähdetään töihin sinne missä ansiot on suuremmat ja työ helpompaa eli yksityiselle sektorille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teistä muitakin julkisia palveluita, jotka eivät teistä kuulu keskiluokalle tai varakkaille? Jätetäänkö poliisin palvelutkin väliin keskiluokalta, että ihan vapaasti varastakaa fillarit ja autot. Vai palokunta, palakoon yli 100 000:n omakotitalot rauhassa.
Kommarin unelma. Mutta joo, ekaksi käyt töissä ja maksat veroja, jotta lokit voidaan paapoa ja tuoda lisää ulkomailta. Sitten jäät eläkkeelle ja saat saman tason hoivan kuin lokit, mutta kalliimmalla? Eli ihmisiä rangaistaan siitä, että hän on hoitanut asiansa hyvin ja itsellekin on jäänyt jotain, koska verottaja ei ole kyennyt sosialisoimaan kaikkea lokeille? Mitä seuraavaksi? Rangaistaanko suoritetusta tutkinnosta, hyvistä kouluarvosanoista jne.? Kaiken maailman "väliaikaiset" solidaarisuusverot tuottavat jo riittävästi harmia. Tämä nykymeininki johtaa siihen, että lokkiporukkaa aletaan halveksia vielä enemmän kuin nyt. Lisäksi syntyy insentiivi piilottaa varallisuutta. Mutta kommari voi olla vahingoniloinen. Ehkä se sit riittää? Mun varat ei kuulu lokeille, vaan mun lapsille sit aikanaan.
Onhan tälläkin palstalla ehdoteltu tasaiseen tahtiin, että esim. lääkärin tutkinnon tehnyt olisi velvollinen orjatyöhön terveyskeskuksissa maksaakseen tutkintonsa takaisin.
Ehdotukset ovat kuin rautaesiripun takaa. No, sellaista meininkiä on varmasti ihailtu kommarikodeissa. Monen sukupolven kyvyttömyys kriittiseen ajatteluun tuottaa näitä utopioita. Rangaistaan kaikkia, joilla on joku juttu paremmin kuin itsellä. Sitten tulee hyvä mieli.
Suomalainen terveydenhuolto on vinoutunut siinä mielessä, että juuri lääkäriliitto on ajanut politiikkaa jossa lääkärien lukumäärää rajoitetaan ja samalla he hallinnoivat varoja. Lopputulos on että lääkärien palkat ovat taivaissa ja muilla taas minimissä.
Tähän epäkohtaan on herätty vasta viime vuosina. Toivottavasti lääkärien koulutuspaikkoja kasvatetaan ja mielellään jonkinlainen harjoittelujakso myös valmistumisen jälkeen julkisella puolella olisi hyvä juttu.
Tosiasia on kuitenkin se, että vasta valmistunut lääkäri on yleensä noviisi ja osaaminen vain teorian tasolla. Vasta käytännön kokemus työstä tekee tekijästään todellisen osaajan. Siinä mielessä vasta valmistuneen lääkärin ei pitäisi nauttia kovinkaan suurta palkkaa. Mutta nyt kun kysyntä ja tarjonta ovat jo vinoutuneet, niin todellisuus on mitä se on.
Aika iso ongelma on nykyisin myös se että siellä julkisella sektorilla ei ole ketään muita kuin niitä harjoittelijoita ja vastavalmistuneita. Heti kun kokemusta karttuu enemmän lähdetään töihin sinne missä ansiot on suuremmat ja työ helpompaa eli yksityiselle sektorille.
Julkisella sektorilla ei haluta Suomessa työskennellä. Meillä on pulaa lääkäreistä, sossuista, hoitajista, hammaslääkäreistä, psykiatreja ei ole missään, opettajista, päiväkotiväestä jne jne.
[/quote] Koska minä tulen hoitamaan asiat niin, että olen itse varaton tuossa vaiheessa. Se, mitä sukulaisillani on, ei liity millään tavalla minun tuleviin hoivamaksuihini. Ainoat elatusvelvolliset Suomessa on alle 18v ikäisten lasten huoltajat.[/quote]
Laki ei kata eikä voikaan kattaa kaikkea sitä mitä mieleltään kutakuinkin terveiden ihmisten yleisinhimillinen moraalikoodi edellyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teistä muitakin julkisia palveluita, jotka eivät teistä kuulu keskiluokalle tai varakkaille? Jätetäänkö poliisin palvelutkin väliin keskiluokalta, että ihan vapaasti varastakaa fillarit ja autot. Vai palokunta, palakoon yli 100 000:n omakotitalot rauhassa.
Kommarin unelma. Mutta joo, ekaksi käyt töissä ja maksat veroja, jotta lokit voidaan paapoa ja tuoda lisää ulkomailta. Sitten jäät eläkkeelle ja saat saman tason hoivan kuin lokit, mutta kalliimmalla? Eli ihmisiä rangaistaan siitä, että hän on hoitanut asiansa hyvin ja itsellekin on jäänyt jotain, koska verottaja ei ole kyennyt sosialisoimaan kaikkea lokeille? Mitä seuraavaksi? Rangaistaanko suoritetusta tutkinnosta, hyvistä kouluarvosanoista jne.? Kaiken maailman "väliaikaiset" solidaarisuusverot tuottavat jo riittävästi harmia. Tämä nykymeininki johtaa siihen, että lokkiporukkaa aletaan halveksia vielä enemmän kuin nyt. Lisäksi syntyy insentiivi piilottaa varallisuutta. Mutta kommari voi olla vahingoniloinen. Ehkä se sit riittää? Mun varat ei kuulu lokeille, vaan mun lapsille sit aikanaan.
Onhan tälläkin palstalla ehdoteltu tasaiseen tahtiin, että esim. lääkärin tutkinnon tehnyt olisi velvollinen orjatyöhön terveyskeskuksissa maksaakseen tutkintonsa takaisin.
Ehdotukset ovat kuin rautaesiripun takaa. No, sellaista meininkiä on varmasti ihailtu kommarikodeissa. Monen sukupolven kyvyttömyys kriittiseen ajatteluun tuottaa näitä utopioita. Rangaistaan kaikkia, joilla on joku juttu paremmin kuin itsellä. Sitten tulee hyvä mieli.
Suomalainen terveydenhuolto on vinoutunut siinä mielessä, että juuri lääkäriliitto on ajanut politiikkaa jossa lääkärien lukumäärää rajoitetaan ja samalla he hallinnoivat varoja. Lopputulos on että lääkärien palkat ovat taivaissa ja muilla taas minimissä.
Tähän epäkohtaan on herätty vasta viime vuosina. Toivottavasti lääkärien koulutuspaikkoja kasvatetaan ja mielellään jonkinlainen harjoittelujakso myös valmistumisen jälkeen julkisella puolella olisi hyvä juttu.
Tosiasia on kuitenkin se, että vasta valmistunut lääkäri on yleensä noviisi ja osaaminen vain teorian tasolla. Vasta käytännön kokemus työstä tekee tekijästään todellisen osaajan. Siinä mielessä vasta valmistuneen lääkärin ei pitäisi nauttia kovinkaan suurta palkkaa. Mutta nyt kun kysyntä ja tarjonta ovat jo vinoutuneet, niin todellisuus on mitä se on.
Aika iso ongelma on nykyisin myös se että siellä julkisella sektorilla ei ole ketään muita kuin niitä harjoittelijoita ja vastavalmistuneita. Heti kun kokemusta karttuu enemmän lähdetään töihin sinne missä ansiot on suuremmat ja työ helpompaa eli yksityiselle sektorille.
Julkisella sektorilla ei haluta Suomessa työskennellä. Meillä on pulaa lääkäreistä, sossuista, hoitajista, hammaslääkäreistä, psykiatreja ei ole missään, opettajista, päiväkotiväestä jne jne.
En yhtään ihmettele. Johtuu pitkälti niistä jotka niitä palveluita käyttää. Vaatimuksia kyllä löytyy miten asiat pitää hoitaa mutta ei mitää vastuuta sen paremmin omasta terveydestä kuin mistään muustakaan.
[/quote] Lapseton sisareni kuoli, meitä oli kaksi sisarusta jotka saimme osamme ja kolme serkusta saivat vanhempansa osuuden.
Tietenkään vainajan serkut ei peri.[/quote]
Sivusta yksinkertainen uteliaisuuttani:
Jos kaksi sisarusta sai osansa, niin keiden lapsia nuo osuuden saaneet serkukset olivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teistä muitakin julkisia palveluita, jotka eivät teistä kuulu keskiluokalle tai varakkaille? Jätetäänkö poliisin palvelutkin väliin keskiluokalta, että ihan vapaasti varastakaa fillarit ja autot. Vai palokunta, palakoon yli 100 000:n omakotitalot rauhassa.
Kommarin unelma. Mutta joo, ekaksi käyt töissä ja maksat veroja, jotta lokit voidaan paapoa ja tuoda lisää ulkomailta. Sitten jäät eläkkeelle ja saat saman tason hoivan kuin lokit, mutta kalliimmalla? Eli ihmisiä rangaistaan siitä, että hän on hoitanut asiansa hyvin ja itsellekin on jäänyt jotain, koska verottaja ei ole kyennyt sosialisoimaan kaikkea lokeille? Mitä seuraavaksi? Rangaistaanko suoritetusta tutkinnosta, hyvistä kouluarvosanoista jne.? Kaiken maailman "väliaikaiset" solidaarisuusverot tuottavat jo riittävästi harmia. Tämä nykymeininki johtaa siihen, että lokkiporukkaa aletaan halveksia vielä enemmän kuin nyt. Lisäksi syntyy insentiivi piilottaa varallisuutta. Mutta kommari voi olla vahingoniloinen. Ehkä se sit riittää? Mun varat ei kuulu lokeille, vaan mun lapsille sit aikanaan.
Onhan tälläkin palstalla ehdoteltu tasaiseen tahtiin, että esim. lääkärin tutkinnon tehnyt olisi velvollinen orjatyöhön terveyskeskuksissa maksaakseen tutkintonsa takaisin.
Ehdotukset ovat kuin rautaesiripun takaa. No, sellaista meininkiä on varmasti ihailtu kommarikodeissa. Monen sukupolven kyvyttömyys kriittiseen ajatteluun tuottaa näitä utopioita. Rangaistaan kaikkia, joilla on joku juttu paremmin kuin itsellä. Sitten tulee hyvä mieli.
Suomalainen terveydenhuolto on vinoutunut siinä mielessä, että juuri lääkäriliitto on ajanut politiikkaa jossa lääkärien lukumäärää rajoitetaan ja samalla he hallinnoivat varoja. Lopputulos on että lääkärien palkat ovat taivaissa ja muilla taas minimissä.
Tähän epäkohtaan on herätty vasta viime vuosina. Toivottavasti lääkärien koulutuspaikkoja kasvatetaan ja mielellään jonkinlainen harjoittelujakso myös valmistumisen jälkeen julkisella puolella olisi hyvä juttu.
Tosiasia on kuitenkin se, että vasta valmistunut lääkäri on yleensä noviisi ja osaaminen vain teorian tasolla. Vasta käytännön kokemus työstä tekee tekijästään todellisen osaajan. Siinä mielessä vasta valmistuneen lääkärin ei pitäisi nauttia kovinkaan suurta palkkaa. Mutta nyt kun kysyntä ja tarjonta ovat jo vinoutuneet, niin todellisuus on mitä se on.
Ei niitä aloituspaikkoja voi lisätä tuosta vaan. Ei ole tiloja tai opettajia. Kaikki ensimmäisen vuoden opiskelijat eivät mahdu edes samaan auditorioon.
Kuulostat yksinkertaiselta, toivottavasti et ole opiskelemassa lääkäriksi.
Tokihan opetuspaikkojen kasvattaminen vaatii lisää resursseja. Tämä on kuitenkin hyttysen jätös kustannuksena verrattuna nykytilanteeseen jossa yksittäinen lääkäri voi pyytää mitä vain ja se annetaan onnesta soikeana.
Suomi vanhenee ja terveydenhuoltoon pitää muutenkin panostaa myös koulutustasolla aina vain enemmän. Ja jos ne opiskelijat eivät mahdu samaan auditorioon, niin sitten menkööt vaikka kahdessa ryhmässä tai rakennetaan isompi auditorio. Kaikki käy mutta se ei sovi ettei hoitoon pääse, kun ei ole lääkäriä tai löytyy lääkäri, joka ei osaa puhua suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teistä muitakin julkisia palveluita, jotka eivät teistä kuulu keskiluokalle tai varakkaille? Jätetäänkö poliisin palvelutkin väliin keskiluokalta, että ihan vapaasti varastakaa fillarit ja autot. Vai palokunta, palakoon yli 100 000:n omakotitalot rauhassa.
Kommarin unelma. Mutta joo, ekaksi käyt töissä ja maksat veroja, jotta lokit voidaan paapoa ja tuoda lisää ulkomailta. Sitten jäät eläkkeelle ja saat saman tason hoivan kuin lokit, mutta kalliimmalla? Eli ihmisiä rangaistaan siitä, että hän on hoitanut asiansa hyvin ja itsellekin on jäänyt jotain, koska verottaja ei ole kyennyt sosialisoimaan kaikkea lokeille? Mitä seuraavaksi? Rangaistaanko suoritetusta tutkinnosta, hyvistä kouluarvosanoista jne.? Kaiken maailman "väliaikaiset" solidaarisuusverot tuottavat jo riittävästi harmia. Tämä nykymeininki johtaa siihen, että lokkiporukkaa aletaan halveksia vielä enemmän kuin nyt. Lisäksi syntyy insentiivi piilottaa varallisuutta. Mutta kommari voi olla vahingoniloinen. Ehkä se sit riittää? Mun varat ei kuulu lokeille, vaan mun lapsille sit aikanaan.
Onhan tälläkin palstalla ehdoteltu tasaiseen tahtiin, että esim. lääkärin tutkinnon tehnyt olisi velvollinen orjatyöhön terveyskeskuksissa maksaakseen tutkintonsa takaisin.
Ehdotukset ovat kuin rautaesiripun takaa. No, sellaista meininkiä on varmasti ihailtu kommarikodeissa. Monen sukupolven kyvyttömyys kriittiseen ajatteluun tuottaa näitä utopioita. Rangaistaan kaikkia, joilla on joku juttu paremmin kuin itsellä. Sitten tulee hyvä mieli.
Suomalainen terveydenhuolto on vinoutunut siinä mielessä, että juuri lääkäriliitto on ajanut politiikkaa jossa lääkärien lukumäärää rajoitetaan ja samalla he hallinnoivat varoja. Lopputulos on että lääkärien palkat ovat taivaissa ja muilla taas minimissä.
Tähän epäkohtaan on herätty vasta viime vuosina. Toivottavasti lääkärien koulutuspaikkoja kasvatetaan ja mielellään jonkinlainen harjoittelujakso myös valmistumisen jälkeen julkisella puolella olisi hyvä juttu.
Tosiasia on kuitenkin se, että vasta valmistunut lääkäri on yleensä noviisi ja osaaminen vain teorian tasolla. Vasta käytännön kokemus työstä tekee tekijästään todellisen osaajan. Siinä mielessä vasta valmistuneen lääkärin ei pitäisi nauttia kovinkaan suurta palkkaa. Mutta nyt kun kysyntä ja tarjonta ovat jo vinoutuneet, niin todellisuus on mitä se on.
Ei niitä aloituspaikkoja voi lisätä tuosta vaan. Ei ole tiloja tai opettajia. Kaikki ensimmäisen vuoden opiskelijat eivät mahdu edes samaan auditorioon.
Kuulostat yksinkertaiselta, toivottavasti et ole opiskelemassa lääkäriksi.
Tokihan opetuspaikkojen kasvattaminen vaatii lisää resursseja. Tämä on kuitenkin hyttysen jätös kustannuksena verrattuna nykytilanteeseen jossa yksittäinen lääkäri voi pyytää mitä vain ja se annetaan onnesta soikeana.
Suomi vanhenee ja terveydenhuoltoon pitää muutenkin panostaa myös koulutustasolla aina vain enemmän. Ja jos ne opiskelijat eivät mahdu samaan auditorioon, niin sitten menkööt vaikka kahdessa ryhmässä tai rakennetaan isompi auditorio. Kaikki käy mutta se ei sovi ettei hoitoon pääse, kun ei ole lääkäriä tai löytyy lääkäri, joka ei osaa puhua suomea.
Lääkärin kouluttaminen vie yliopistolta vähintään viisi vuotta. Jos viiden vuoden päästä olisi olemassa ne isommat auditoriot, olisi lisätyt lääkärimäärät töissä ehkä kymmenen vuoden päästä. Tällöin valtaosa vanhustulpasta on jo haudassa ja ikäluokat alkavat rajusti pienentyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaukainen lapseton sukulainen kituutti elämänsä. Ei käynyt missään eikä ostanut muuta kuin ruokaa joka toinen viikko. Luultiin köyhäksi. Paljastui, että oli säästötileillä satojatuhansia, kun kuoli. Nyt sukulaisista osa on kiistänyt testamentin eräälle suvun jäsenelle ja asiaa puidaan oikeudessa. Taitaa mennä perintö asianajajille. Opetus: elä kuin viimeistä päivää. Rahaa ei todellakaan kannata säästää kenellekään.
Suomalaista sukurakkautta siis:
"Kun me emme saa mitään, niin ei tuo yksikään saa saada mitään. Ei edes tilaisuutta että voisi kenteis joskus kestitä meitä muita."
Alkuperäkansoilla oli monella tapana, että talvella kun ruoka alkoi olla vähissä, vanhin käveli ulos ja sinne jäi. Miksi meillä ei voisi olla samoin? Kun perintöä on vielä jäljellä, niin elämänsä jo elänyttä autettaisiin lepoon. Olisi parasta sekä hänelle, että perillisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote] Tällaisen sosialistisen asenteen takia Suomi on köyhä maa. Tai siis kansa on. Suomessa valtio on varakas ja kansa köyhää kun esim. Italiassa asia on päinvastoin.
Muualla sivistysmaissa ymmärretään että perheen omaisuus on suvun omaisuutta joka on vain lainassa seuraavalta sukupolvelta. Toki jokaisella sukupolvella on vastuu tämä omaisuuden ylläpitämisestä. Suomessa odotetaan kieli pitkänä että nämäkin varat saataisiin eri tavoin verottamalla kupattua valtiolle.[/quote]
Jotta valitsemamme poliitikot voisivat myydä sitten valtiolle kertyneen ja kehittyneen omaisuuden polkuhintaan ulkomaisille kapitalistisuurkuppaajille jotta saisivat keploteltua kauniiden puheenparsien kera hyvät palkkiot ja mukavan tulotason itselleen. Joten valtiota on kovasti köyhdytetty ja joillakin olisi (ollut) halukkuutta enempäänkin köyhdyttämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teistä muitakin julkisia palveluita, jotka eivät teistä kuulu keskiluokalle tai varakkaille? Jätetäänkö poliisin palvelutkin väliin keskiluokalta, että ihan vapaasti varastakaa fillarit ja autot. Vai palokunta, palakoon yli 100 000:n omakotitalot rauhassa.
Kommarin unelma. Mutta joo, ekaksi käyt töissä ja maksat veroja, jotta lokit voidaan paapoa ja tuoda lisää ulkomailta. Sitten jäät eläkkeelle ja saat saman tason hoivan kuin lokit, mutta kalliimmalla? Eli ihmisiä rangaistaan siitä, että hän on hoitanut asiansa hyvin ja itsellekin on jäänyt jotain, koska verottaja ei ole kyennyt sosialisoimaan kaikkea lokeille? Mitä seuraavaksi? Rangaistaanko suoritetusta tutkinnosta, hyvistä kouluarvosanoista jne.? Kaiken maailman "väliaikaiset" solidaarisuusverot tuottavat jo riittävästi harmia. Tämä nykymeininki johtaa siihen, että lokkiporukkaa aletaan halveksia vielä enemmän kuin nyt. Lisäksi syntyy insentiivi piilottaa varallisuutta. Mutta kommari voi olla vahingoniloinen. Ehkä se sit riittää? Mun varat ei kuulu lokeille, vaan mun lapsille sit aikanaan.
Onhan tälläkin palstalla ehdoteltu tasaiseen tahtiin, että esim. lääkärin tutkinnon tehnyt olisi velvollinen orjatyöhön terveyskeskuksissa maksaakseen tutkintonsa takaisin.
Ehdotukset ovat kuin rautaesiripun takaa. No, sellaista meininkiä on varmasti ihailtu kommarikodeissa. Monen sukupolven kyvyttömyys kriittiseen ajatteluun tuottaa näitä utopioita. Rangaistaan kaikkia, joilla on joku juttu paremmin kuin itsellä. Sitten tulee hyvä mieli.
Suomalainen terveydenhuolto on vinoutunut siinä mielessä, että juuri lääkäriliitto on ajanut politiikkaa jossa lääkärien lukumäärää rajoitetaan ja samalla he hallinnoivat varoja. Lopputulos on että lääkärien palkat ovat taivaissa ja muilla taas minimissä.
Tähän epäkohtaan on herätty vasta viime vuosina. Toivottavasti lääkärien koulutuspaikkoja kasvatetaan ja mielellään jonkinlainen harjoittelujakso myös valmistumisen jälkeen julkisella puolella olisi hyvä juttu.
Tosiasia on kuitenkin se, että vasta valmistunut lääkäri on yleensä noviisi ja osaaminen vain teorian tasolla. Vasta käytännön kokemus työstä tekee tekijästään todellisen osaajan. Siinä mielessä vasta valmistuneen lääkärin ei pitäisi nauttia kovinkaan suurta palkkaa. Mutta nyt kun kysyntä ja tarjonta ovat jo vinoutuneet, niin todellisuus on mitä se on.
Ei niitä aloituspaikkoja voi lisätä tuosta vaan. Ei ole tiloja tai opettajia. Kaikki ensimmäisen vuoden opiskelijat eivät mahdu edes samaan auditorioon.
Kuulostat yksinkertaiselta, toivottavasti et ole opiskelemassa lääkäriksi.
Tokihan opetuspaikkojen kasvattaminen vaatii lisää resursseja. Tämä on kuitenkin hyttysen jätös kustannuksena verrattuna nykytilanteeseen jossa yksittäinen lääkäri voi pyytää mitä vain ja se annetaan onnesta soikeana.
Suomi vanhenee ja terveydenhuoltoon pitää muutenkin panostaa myös koulutustasolla aina vain enemmän. Ja jos ne opiskelijat eivät mahdu samaan auditorioon, niin sitten menkööt vaikka kahdessa ryhmässä tai rakennetaan isompi auditorio. Kaikki käy mutta se ei sovi ettei hoitoon pääse, kun ei ole lääkäriä tai löytyy lääkäri, joka ei osaa puhua suomea.
Lääkärin kouluttaminen vie yliopistolta vähintään viisi vuotta. Jos viiden vuoden päästä olisi olemassa ne isommat auditoriot, olisi lisätyt lääkärimäärät töissä ehkä kymmenen vuoden päästä. Tällöin valtaosa vanhustulpasta on jo haudassa ja ikäluokat alkavat rajusti pienentyä.
Lääkärin kouluttaminen vie yliopistolta vähintään kuusi vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Serkut ei peri.
Kyllä serkut perii . Jos sinkun sisarukset ovat kuolleet, heidän lapsensa saavat sisaruksen perintöosuuden.
No mutta eihän tuossa tuo edesmennyt ja edesmenneen sisarusten lapset ole serkkuja tuon edesmenneen kanssa.
Minunkin serkkuni ovat saaneet perintöosuuksia mutta eivät kylläkään nykyisin enää omilta serkuiltaan.
En ymmärrä. Jos täti sai perinnön ja käytti ne hoivamaksuihinsa niin sehän oli vain hyvä. Miksi tädin (ilmeisesti siis tädin!) serkkujen olisi jotenkin pitänyt päästä perintöön käsiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teistä muitakin julkisia palveluita, jotka eivät teistä kuulu keskiluokalle tai varakkaille? Jätetäänkö poliisin palvelutkin väliin keskiluokalta, että ihan vapaasti varastakaa fillarit ja autot. Vai palokunta, palakoon yli 100 000:n omakotitalot rauhassa.
Kommarin unelma. Mutta joo, ekaksi käyt töissä ja maksat veroja, jotta lokit voidaan paapoa ja tuoda lisää ulkomailta. Sitten jäät eläkkeelle ja saat saman tason hoivan kuin lokit, mutta kalliimmalla? Eli ihmisiä rangaistaan siitä, että hän on hoitanut asiansa hyvin ja itsellekin on jäänyt jotain, koska verottaja ei ole kyennyt sosialisoimaan kaikkea lokeille? Mitä seuraavaksi? Rangaistaanko suoritetusta tutkinnosta, hyvistä kouluarvosanoista jne.? Kaiken maailman "väliaikaiset" solidaarisuusverot tuottavat jo riittävästi harmia. Tämä nykymeininki johtaa siihen, että lokkiporukkaa aletaan halveksia vielä enemmän kuin nyt. Lisäksi syntyy insentiivi piilottaa varallisuutta. Mutta kommari voi olla vahingoniloinen. Ehkä se sit riittää? Mun varat ei kuulu lokeille, vaan mun lapsille sit aikanaan.
Onhan tälläkin palstalla ehdoteltu tasaiseen tahtiin, että esim. lääkärin tutkinnon tehnyt olisi velvollinen orjatyöhön terveyskeskuksissa maksaakseen tutkintonsa takaisin.
Ehdotukset ovat kuin rautaesiripun takaa. No, sellaista meininkiä on varmasti ihailtu kommarikodeissa. Monen sukupolven kyvyttömyys kriittiseen ajatteluun tuottaa näitä utopioita. Rangaistaan kaikkia, joilla on joku juttu paremmin kuin itsellä. Sitten tulee hyvä mieli.
Suomalainen terveydenhuolto on vinoutunut siinä mielessä, että juuri lääkäriliitto on ajanut politiikkaa jossa lääkärien lukumäärää rajoitetaan ja samalla he hallinnoivat varoja. Lopputulos on että lääkärien palkat ovat taivaissa ja muilla taas minimissä.
Tähän epäkohtaan on herätty vasta viime vuosina. Toivottavasti lääkärien koulutuspaikkoja kasvatetaan ja mielellään jonkinlainen harjoittelujakso myös valmistumisen jälkeen julkisella puolella olisi hyvä juttu.
Tosiasia on kuitenkin se, että vasta valmistunut lääkäri on yleensä noviisi ja osaaminen vain teorian tasolla. Vasta käytännön kokemus työstä tekee tekijästään todellisen osaajan. Siinä mielessä vasta valmistuneen lääkärin ei pitäisi nauttia kovinkaan suurta palkkaa. Mutta nyt kun kysyntä ja tarjonta ovat jo vinoutuneet, niin todellisuus on mitä se on.
Ei niitä aloituspaikkoja voi lisätä tuosta vaan. Ei ole tiloja tai opettajia. Kaikki ensimmäisen vuoden opiskelijat eivät mahdu edes samaan auditorioon.
Kuulostat yksinkertaiselta, toivottavasti et ole opiskelemassa lääkäriksi.
Tokihan opetuspaikkojen kasvattaminen vaatii lisää resursseja. Tämä on kuitenkin hyttysen jätös kustannuksena verrattuna nykytilanteeseen jossa yksittäinen lääkäri voi pyytää mitä vain ja se annetaan onnesta soikeana.
Suomi vanhenee ja terveydenhuoltoon pitää muutenkin panostaa myös koulutustasolla aina vain enemmän. Ja jos ne opiskelijat eivät mahdu samaan auditorioon, niin sitten menkööt vaikka kahdessa ryhmässä tai rakennetaan isompi auditorio. Kaikki käy mutta se ei sovi ettei hoitoon pääse, kun ei ole lääkäriä tai löytyy lääkäri, joka ei osaa puhua suomea.
Lääkärin kouluttaminen vie yliopistolta vähintään viisi vuotta. Jos viiden vuoden päästä olisi olemassa ne isommat auditoriot, olisi lisätyt lääkärimäärät töissä ehkä kymmenen vuoden päästä. Tällöin valtaosa vanhustulpasta on jo haudassa ja ikäluokat alkavat rajusti pienentyä.
6 v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuossa käynyt ilmi koska ja mistä täti oli nuo nyt huvenneet perintörahansa perinyt.
vanhemmilla jos on ollut mitä jättää ja kai siitä jotain jää jos työelämässä ollut koko ajan.
Niin se "jos" mutta ei tainnut käydä ilmi - ja onko omasta työstä saadun tulon säästäminen itselle saatua perintöä?
Vanhemmilla alkaa muisti valskaamaan niin siinä vaiheessa voi alkaa asioita hoitamaan ja suostuttelemaan josko luopuisi lasten tai lastenlasten hyväksi mitä sitten omistaakin. Jokatapauksessa hoivakotiin pääsee vaikka eläke olisi 1100 euroa mutta jos on maallista mammonaa eli pääomatuloja mukavasti niin ne huomioidaan tuloina tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuossa käynyt ilmi koska ja mistä täti oli nuo nyt huvenneet perintörahansa perinyt.
vanhemmilla jos on ollut mitä jättää ja kai siitä jotain jää jos työelämässä ollut koko ajan.
Niin se "jos" mutta ei tainnut käydä ilmi - ja onko omasta työstä saadun tulon säästäminen itselle saatua perintöä?
sitä tulee myös perintöä ellei jokaiselle niin monille
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Jos täti sai perinnön ja käytti ne hoivamaksuihinsa niin sehän oli vain hyvä. Miksi tädin (ilmeisesti siis tädin!) serkkujen olisi jotenkin pitänyt päästä perintöön käsiksi?
ei serkut vaan tädin lapset, Näin se menee jos asioita ei aikanaan sovita miten tehdään.
Serkut ei peri automaattisesti ellei ihminen oo testamentannut serkuille tai serkulle.
Kokonainen yksi lääketieteellinen tiedekunnallinen opiskelijoita opiskelee nytkin Tartossa ja muissa lähialueiden yliopistoissa. Toki takeita ei ole, että valmistuttuaan hakeutuisivat tänne töihin saati, että nyt kotimaisista valmistuvat myöskään jäisivät tänne töihin.