Olen päättänyt että syksyllä eroan alkoholistimiehestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Miksi sen saatavuutta pitäisi helpottaa enää yhtään kuten nyt suunnitellaan?

Alkoholiko on tuhonnut ihmisten ostovoiman?

Hallituksilla ei ole ollut asian kanssa mitään tekemistä?

Alkoholi on siis jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Miksi sen saatavuutta pitäisi helpottaa enää yhtään kuten nyt suunnitellaan?

Mielenterveysongelmat ja riippuvuudet ovat ne ongelmat. Sori.

Yhteiskunta on se ongelma ja se millainen paskaläjä se on.

Alkoholisti kyllä löytää syitä juomiselleen. Luuletko, että yhteiskunnan asiat paranevat kun puolustelet riittävästi alkoholihuumetta vauvapalstalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.

Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.

Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.

Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.

hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.

Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.

Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.

Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.

Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.

Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.

Vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

Pieni laskusuunta ei merkitse mitään koska kokonaisongelma on ollut todella suuri jo muutaman vuosikymmenen. Ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, eli ongelmia on tulossa jatkossa lisää.

Merkitseehän laskusuunta. Se on selkeä ja pitkä, eikä mikään pieni. Sitä on jatkettava. Kuten jo sanoin, niin sairas yhteiskunta on se ydin. Ihmiset ajautuvat mielenterveydellisiin ongelmiin.

Edelleenkin on vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

En puolustele, vaan torppaan hysteerisen paskanpuhumisesi.

Kyllä se on ihan faktaa, että alkoholi voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja. Ja sekin on faktaa, että alkoholiriippuvuus on synnyttyään kovien huumeiden luokkaa.

Mutta asiat on edelleen niin, että joillekkin ihmisille ei kehity riippuvuutta.

Ja monille alkoholia käyttäville syntyy lopulta alkoholiriippuvuus, joka siis on kovien huumeiden luokkaa, eikä suurin osa pääse riippuvuudesta eroon ennen kuolemaa.

On kyllä hienoja noi sun nolla-argumentit ja passiivisagressiivinen linja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.

Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.

Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.

Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.

hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.

Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.

Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.

Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.

Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.

Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.

Vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

Pieni laskusuunta ei merkitse mitään koska kokonaisongelma on ollut todella suuri jo muutaman vuosikymmenen. Ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, eli ongelmia on tulossa jatkossa lisää.

Merkitseehän laskusuunta. Se on selkeä ja pitkä, eikä mikään pieni. Sitä on jatkettava. Kuten jo sanoin, niin sairas yhteiskunta on se ydin. Ihmiset ajautuvat mielenterveydellisiin ongelmiin.

Edelleenkin on vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

En puolustele, vaan torppaan hysteerisen paskanpuhumisesi.

Kyllä se on ihan faktaa, että alkoholi voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja. Ja sekin on faktaa, että alkoholiriippuvuus on synnyttyään kovien huumeiden luokkaa.

Alkoholi nyt sattuu olemaan helpoiten saatavilla. Ongelma on sairas yhteiskunta ja mielenterveysongelmat.

Eikä mitään tarvetta enää ole helpottaa alkoholin saatavuutta, kun se jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Alkoholi aiheuttaa hyvin paljon erilaisia mielenterveysongelmia.

Kieltämällähän ollaan tunnetusti pärjätty hyvin.

Eihän alkoholia ole millään tavalla kielletty. Päinvastoin se on ollut niinkin helposti saatavaa, että siitä on tullut merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.

Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.

Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.

Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.

hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.

Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.

Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.

Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.

Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.

Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.

Vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

Pieni laskusuunta ei merkitse mitään koska kokonaisongelma on ollut todella suuri jo muutaman vuosikymmenen. Ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, eli ongelmia on tulossa jatkossa lisää.

Merkitseehän laskusuunta. Se on selkeä ja pitkä, eikä mikään pieni. Sitä on jatkettava. Kuten jo sanoin, niin sairas yhteiskunta on se ydin. Ihmiset ajautuvat mielenterveydellisiin ongelmiin.

Edelleenkin on vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

En puolustele, vaan torppaan hysteerisen paskanpuhumisesi.

Kyllä se on ihan faktaa, että alkoholi voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja. Ja sekin on faktaa, että alkoholiriippuvuus on synnyttyään kovien huumeiden luokkaa.

Mutta asiat on edelleen niin, että joillekkin ihmisille ei kehity riippuvuutta.

Ja monille alkoholia käyttäville syntyy lopulta alkoholiriippuvuus, joka siis on kovien huumeiden luokkaa, eikä suurin osa pääse riippuvuudesta eroon ennen kuolemaa.

Ja vielä useammalle ei synny mitään riippuvuutta, vaikka käyttäisi koko ikänsä alkoholia. Eli case closed.

Ns. pitkässä juoksussa alkoholi tuhoaa lopulta noin viidenneksen kokeilijoistaan. Eli homma on melkoista uhkapeliä sen suhteen kuka tuhoutuu tappavaan huumeeseen ja kuka ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Miksi sen saatavuutta pitäisi helpottaa enää yhtään kuten nyt suunnitellaan?

Alkoholiko on tuhonnut ihmisten ostovoiman?

Hallituksilla ei ole ollut asian kanssa mitään tekemistä?

Alkoholi on siis jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Miksi sen saatavuutta pitäisi helpottaa enää yhtään kuten nyt suunnitellaan?

Mielenterveysongelmat ja riippuvuudet ovat ne ongelmat. Sori.

Yhteiskunta on se ongelma ja se millainen paskaläjä se on.

Alkoholisti kyllä löytää syitä juomiselleen. Luuletko, että yhteiskunnan asiat paranevat kun puolustelet riittävästi alkoholihuumetta vauvapalstalla?

Ai se on alkoholistien vika, että yhteiskunta on paskaläjä?

Ihan sama, kuin sekin, että palkkaa maksavien työntajien puute on työttömien vika?

Ja työttömien vika, kun poliitikot ovat sössineet yhteiskunnan ja valtion talouden?

En ymmärrä, että miten noin tyhmiä ihmisiä voi olla edes olemassa :D

Runsaaseen alkoholinkäyttöön liittyvä hermoston vahingoittuminen on mittava terveysongelma ja esimerkiksi valkean aivoaineen kato on alkoholisteilla maksakirroosiakin yleisempää. Valkean aivoaineen kadon oireena on dementiaa, joka voidaan todeta neuropsykologisin testein keskimäärin joka toisella alkoholin suurkuluttajalla. Lievän dementian on toisinaan havaittu korjaantuvan pitkän raittiin kauden aikana. Sen sijaan pikkuaivojen etuosa näyttää tuhoutuvan usein pysyvästi, ja tyypillinen oire alkoholin aiheuttamassa pikkuaivoatrofiassa on kävelyn epävarmuus. Vakavimpia aivovaurioita ovat kuitenkin tapaturmien kautta syntyneet aivovammat, joista yli puolet on saatu juovuksissa. Tapaturmien aiheuttamat aivovammat ovat alkoholisteilla kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin. Alkoholi lisää myös aivovaltimotukoksen ja lukinkalvon alaisen vuodon riskiä. Alkoholin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa lähes minkä tahansa neurologisen oireen tai löydöksen.

Palstamamma"kavereille" kerrot tällaisen uutisen, muttet miehellesi, jota päätös koskee.

Millainen eukon kuvatus sinne aloitusviestin taakse kätkeytyykään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholin massatuotannon suhteen maailmassa alkaa paikoitellen olla se valitettava tilanne, että vesivarat eivät riitä enää alkoholin tuottamiseen yhtä suuressa mittakaavassa. Asian voi ratkaista niin, että Petteri Orpo myy maamme pohjavesioikeudet jollekin suurelle alkoholia tuottavalle yritykselle, joka muuttaa järvivedet viinaksi, ja tavallinen hanavesi (ja paskapytyn huuhteluvesi) maksaa kuluttajalle 2 euroa litra.

Ei se vesi tältä maapallolta avaruuteen katoa.

Kun vuoristoissa olevat jäätiköt katoavat, vesivarat monissa paikoissa vähenevät huomattavasti, eikä pohjaveden kierron nopeus riitä kattamaan vähentynyttä vesimäärää.

Sille nyt ei muutama juoppo voi mitään :)

Ei voikaan.  Väittikö joku niin? Jos vaakakuppiin laitetaan vähenevä juomavesi ja alkoholi ja sen tuotanto, niin kyllähän alkoholia tuottavat huumekauppiaat valitsevat alkoholin ja sen tuotannon. Ostamalla vaikkapa Suomen pohjavesivarannot, voidaan alkoholia tuottaa paljon ja juomavedestäkin voidaan laskuttaa enemmän mitä maksaa halvin kalja.

Se alkoholiin käytetty vesi on hyvin nopeasti takaisin kierrossa. Voin kertoa. Se on nopeasti juotu, virtsattu ja puhdistettu uudelleen puhtaaksi vedeksi.

Eli nyt kiistät senkin faktan, että juomaveden määrä on vähentynyt maailmassa huomattavasti monin  paikoin.

Alkoholi on varmaan epäekologisin huume maailmassa. Sen tuotanto kuluttaa paljon resursseja; erilaisia elintarvikkeita, paljon vettä ja sähköä. Ja tappavan huumeen kuljetukseen ympäri maailmaa menee paljon energiaa.

Jos teen saavillisen kiljua, tarvitsen vesijohtovettä, sokeria ja hiivaa. Mielestäni hyvin ekologista ja yksinkertaista. Laitan nuo simppelit aineet käymään, eli vain olemaan paikallaan, viikoksi ja se on siinä.

Yhtä hyvin voin sanoa, että älä juo vettä, koska olet muuten hyvin epäekologinen.

Et taida nyt ymmärtää mitä tarkoittaa maailmanlaajuinen teollisuus. Tottahan tuo on, mitä tämä jankkaaja hokee. Hän on toki unohtanut esim r_ ikostilastot Suomessa. Niihin kun yleensä liittyy humalatila.

Eri

Juu, virvoitusjuomateollisuuskin käyttää karmeita määriä vettä. Pitäisi kieltää kokonaan. Ja sotateollisuus. Järjettömiä laitteita siviilien tappamista varten. Pitäisi kieltää. Onhan näitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.

Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.

Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.

Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.

hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.

Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.

Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.

Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.

Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.

Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.

Vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

Pieni laskusuunta ei merkitse mitään koska kokonaisongelma on ollut todella suuri jo muutaman vuosikymmenen. Ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, eli ongelmia on tulossa jatkossa lisää.

Merkitseehän laskusuunta. Se on selkeä ja pitkä, eikä mikään pieni. Sitä on jatkettava. Kuten jo sanoin, niin sairas yhteiskunta on se ydin. Ihmiset ajautuvat mielenterveydellisiin ongelmiin.

Edelleenkin on vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

En puolustele, vaan torppaan hysteerisen paskanpuhumisesi.

Kyllä se on ihan faktaa, että alkoholi voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja. Ja sekin on faktaa, että alkoholiriippuvuus on synnyttyään kovien huumeiden luokkaa.

Mutta asiat on edelleen niin, että joillekkin ihmisille ei kehity riippuvuutta.

Ja monille alkoholia käyttäville syntyy lopulta alkoholiriippuvuus, joka siis on kovien huumeiden luokkaa, eikä suurin osa pääse riippuvuudesta eroon ennen kuolemaa.

On kyllä hienoja noi sun nolla-argumentit ja passiivisagressiivinen linja.

Hienosti vähättelet alkoholin laajoja yhteiskunnallisia ja yksilötason haittoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.

Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.

Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.

Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.

hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.

Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.

Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.

Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.

Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.

Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.

Vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

Pieni laskusuunta ei merkitse mitään koska kokonaisongelma on ollut todella suuri jo muutaman vuosikymmenen. Ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, eli ongelmia on tulossa jatkossa lisää.

Merkitseehän laskusuunta. Se on selkeä ja pitkä, eikä mikään pieni. Sitä on jatkettava. Kuten jo sanoin, niin sairas yhteiskunta on se ydin. Ihmiset ajautuvat mielenterveydellisiin ongelmiin.

Edelleenkin on vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

En puolustele, vaan torppaan hysteerisen paskanpuhumisesi.

Kyllä se on ihan faktaa, että alkoholi voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja. Ja sekin on faktaa, että alkoholiriippuvuus on synnyttyään kovien huumeiden luokkaa.

Alkoholi nyt sattuu olemaan helpoiten saatavilla. Ongelma on sairas yhteiskunta ja mielenterveysongelmat.

Eikä mitään tarvetta enää ole helpottaa alkoholin saatavuutta, kun se jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Alkoholi aiheuttaa hyvin paljon erilaisia mielenterveysongelmia.

Kieltämällähän ollaan tunnetusti pärjätty hyvin.

Eihän alkoholia ole millään tavalla kielletty. Päinvastoin se on ollut niinkin helposti saatavaa, että siitä on tullut merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Laita vaan se koko kommenttini, äläkä leikkaa siitä yhtä lausetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Miksi sen saatavuutta pitäisi helpottaa enää yhtään kuten nyt suunnitellaan?

Alkoholiko on tuhonnut ihmisten ostovoiman?

Hallituksilla ei ole ollut asian kanssa mitään tekemistä?

Alkoholi on siis jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Miksi sen saatavuutta pitäisi helpottaa enää yhtään kuten nyt suunnitellaan?

Mielenterveysongelmat ja riippuvuudet ovat ne ongelmat. Sori.

Yhteiskunta on se ongelma ja se millainen paskaläjä se on.

Alkoholisti kyllä löytää syitä juomiselleen. Luuletko, että yhteiskunnan asiat paranevat kun puolustelet riittävästi alkoholihuumetta vauvapalstalla?

Ai se on alkoholistien vika, että yhteiskunta on paskaläjä?

Se, että yhteiskunta on paskaläjä on vain sinun mielipiteesi. Luuletko, että yhteiskunnan asiat paranevat kun puolustelet riittävästi alkoholihuumetta vauvapalstalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholin massatuotannon suhteen maailmassa alkaa paikoitellen olla se valitettava tilanne, että vesivarat eivät riitä enää alkoholin tuottamiseen yhtä suuressa mittakaavassa. Asian voi ratkaista niin, että Petteri Orpo myy maamme pohjavesioikeudet jollekin suurelle alkoholia tuottavalle yritykselle, joka muuttaa järvivedet viinaksi, ja tavallinen hanavesi (ja paskapytyn huuhteluvesi) maksaa kuluttajalle 2 euroa litra.

Ei se vesi tältä maapallolta avaruuteen katoa.

Kun vuoristoissa olevat jäätiköt katoavat, vesivarat monissa paikoissa vähenevät huomattavasti, eikä pohjaveden kierron nopeus riitä kattamaan vähentynyttä vesimäärää.

Sille nyt ei muutama juoppo voi mitään :)

Ei voikaan.  Väittikö joku niin? Jos vaakakuppiin laitetaan vähenevä juomavesi ja alkoholi ja sen tuotanto, niin kyllähän alkoholia tuottavat huumekauppiaat valitsevat alkoholin ja sen tuotannon. Ostamalla vaikkapa Suomen pohjavesivarannot, voidaan alkoholia tuottaa paljon ja juomavedestäkin voidaan laskuttaa enemmän mitä maksaa halvin kalja.

Se alkoholiin käytetty vesi on hyvin nopeasti takaisin kierrossa. Voin kertoa. Se on nopeasti juotu, virtsattu ja puhdistettu uudelleen puhtaaksi vedeksi.

Eli nyt kiistät senkin faktan, että juomaveden määrä on vähentynyt maailmassa huomattavasti monin  paikoin.

Alkoholi on varmaan epäekologisin huume maailmassa. Sen tuotanto kuluttaa paljon resursseja; erilaisia elintarvikkeita, paljon vettä ja sähköä. Ja tappavan huumeen kuljetukseen ympäri maailmaa menee paljon energiaa.

Jos teen saavillisen kiljua, tarvitsen vesijohtovettä, sokeria ja hiivaa. Mielestäni hyvin ekologista ja yksinkertaista. Laitan nuo simppelit aineet käymään, eli vain olemaan paikallaan, viikoksi ja se on siinä.

Yhtä hyvin voin sanoa, että älä juo vettä, koska olet muuten hyvin epäekologinen.

Et taida nyt ymmärtää mitä tarkoittaa maailmanlaajuinen teollisuus. Tottahan tuo on, mitä tämä jankkaaja hokee. Hän on toki unohtanut esim r_ ikostilastot Suomessa. Niihin kun yleensä liittyy humalatila.

Eri

Juu, virvoitusjuomateollisuuskin käyttää karmeita määriä vettä..

Alkoholin tuotanto kuluttaa myös paljon sähköä kun alkoholia tislataan. Alkoholin tuotannossa ei siis kuluteta pelkästään paljon vettä ja erilaisia elintarvikkeita.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa vaikka syntyykin toki paljon hitaammin. Harva pääsee alkoholista eroon ennen kuolemaa jos alkoholiriippuvuuteen sairastuu liian juomisen takia. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa. Halpaa tuottaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Varmaan kiloissa saattaa tuhotakkin eniten aivosoluja maailmassa, kun sitä kitataan joka paikassa mijardien ihmisten toimesta. Silti alkoholi ei todellakaan millään muulla mittarilla tuhoa eniten aivoja maapallon kemikaaleista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Miksi sen saatavuutta pitäisi helpottaa enää yhtään kuten nyt suunnitellaan?

Alkoholiko on tuhonnut ihmisten ostovoiman?

Hallituksilla ei ole ollut asian kanssa mitään tekemistä?

Alkoholi on siis jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Miksi sen saatavuutta pitäisi helpottaa enää yhtään kuten nyt suunnitellaan?

Mielenterveysongelmat ja riippuvuudet ovat ne ongelmat. Sori.

Yhteiskunta on se ongelma ja se millainen paskaläjä se on.

Alkoholisti kyllä löytää syitä juomiselleen. Luuletko, että yhteiskunnan asiat paranevat kun puolustelet riittävästi alkoholihuumetta vauvapalstalla?

Ai se on alkoholistien vika, että yhteiskunta on paskaläjä?

Se, että yhteiskunta on paskaläjä on vain sinun mielipiteesi. Luuletko, että yhteiskunnan asiat paranevat kun puolustelet riittävästi alkoholihuumetta vauvapalstalla?

Luuletko, että alkoholi kielletään, kun paasaat täällä vauvapalstalla :) Et saa edes täällä ketään vakuuttuneeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.

Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.

Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.

Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.

hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.

Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.

Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.

Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.

Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.

Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.

Vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

Pieni laskusuunta ei merkitse mitään koska kokonaisongelma on ollut todella suuri jo muutaman vuosikymmenen. Ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, eli ongelmia on tulossa jatkossa lisää.

Merkitseehän laskusuunta. Se on selkeä ja pitkä, eikä mikään pieni. Sitä on jatkettava. Kuten jo sanoin, niin sairas yhteiskunta on se ydin. Ihmiset ajautuvat mielenterveydellisiin ongelmiin.

Edelleenkin on vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

En puolustele, vaan torppaan hysteerisen paskanpuhumisesi.

Kyllä se on ihan faktaa, että alkoholi voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja. Ja sekin on faktaa, että alkoholiriippuvuus on synnyttyään kovien huumeiden luokkaa.

Alkoholi nyt sattuu olemaan helpoiten saatavilla. Ongelma on sairas yhteiskunta ja mielenterveysongelmat.

Eikä mitään tarvetta enää ole helpottaa alkoholin saatavuutta, kun se jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Alkoholi aiheuttaa hyvin paljon erilaisia mielenterveysongelmia.

Kieltämällähän ollaan tunnetusti pärjätty hyvin.

Eihän alkoholia ole millään tavalla kielletty. Päinvastoin se on ollut niinkin helposti saatavaa, että siitä on tullut merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Laita vaan se koko kommenttini, äläkä leikkaa siitä yhtä lausetta.

Leikkaa sinä vaikka pääsi irti.

Ei ole siis yhtään mitään tarvetta enää helpottaa alkoholin saatavuutta maassamme, kun se jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Alkoholi aiheuttaa hyvin paljon erilaisia mielenterveysongelmia, ja ilmeisen suurta tarvetta puolustella tappavaa, syöpää aiheuttavaa ja aivoja tuhoavaa solumyrkkyhuumetta, jota ei olla edes kieltämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholin massatuotannon suhteen maailmassa alkaa paikoitellen olla se valitettava tilanne, että vesivarat eivät riitä enää alkoholin tuottamiseen yhtä suuressa mittakaavassa. Asian voi ratkaista niin, että Petteri Orpo myy maamme pohjavesioikeudet jollekin suurelle alkoholia tuottavalle yritykselle, joka muuttaa järvivedet viinaksi, ja tavallinen hanavesi (ja paskapytyn huuhteluvesi) maksaa kuluttajalle 2 euroa litra.

Ei se vesi tältä maapallolta avaruuteen katoa.

Kun vuoristoissa olevat jäätiköt katoavat, vesivarat monissa paikoissa vähenevät huomattavasti, eikä pohjaveden kierron nopeus riitä kattamaan vähentynyttä vesimäärää.

Sille nyt ei muutama juoppo voi mitään :)

Ei voikaan.  Väittikö joku niin? Jos vaakakuppiin laitetaan vähenevä juomavesi ja alkoholi ja sen tuotanto, niin kyllähän alkoholia tuottavat huumekauppiaat valitsevat alkoholin ja sen tuotannon. Ostamalla vaikkapa Suomen pohjavesivarannot, voidaan alkoholia tuottaa paljon ja juomavedestäkin voidaan laskuttaa enemmän mitä maksaa halvin kalja.

Se alkoholiin käytetty vesi on hyvin nopeasti takaisin kierrossa. Voin kertoa. Se on nopeasti juotu, virtsattu ja puhdistettu uudelleen puhtaaksi vedeksi.

Eli nyt kiistät senkin faktan, että juomaveden määrä on vähentynyt maailmassa huomattavasti monin  paikoin.

Alkoholi on varmaan epäekologisin huume maailmassa. Sen tuotanto kuluttaa paljon resursseja; erilaisia elintarvikkeita, paljon vettä ja sähköä. Ja tappavan huumeen kuljetukseen ympäri maailmaa menee paljon energiaa.

Jos teen saavillisen kiljua, tarvitsen vesijohtovettä, sokeria ja hiivaa. Mielestäni hyvin ekologista ja yksinkertaista. Laitan nuo simppelit aineet käymään, eli vain olemaan paikallaan, viikoksi ja se on siinä.

Yhtä hyvin voin sanoa, että älä juo vettä, koska olet muuten hyvin epäekologinen.

Et taida nyt ymmärtää mitä tarkoittaa maailmanlaajuinen teollisuus. Tottahan tuo on, mitä tämä jankkaaja hokee. Hän on toki unohtanut esim r_ ikostilastot Suomessa. Niihin kun yleensä liittyy humalatila.

Eri

Juu, virvoitusjuomateollisuuskin käyttää karmeita määriä vettä..

Alkoholin tuotanto kuluttaa myös paljon sähköä kun alkoholia tislataan. Alkoholin tuotannossa ei siis kuluteta pelkästään paljon vettä ja erilaisia elintarvikkeita.

Eli käyttämällä tuotettuja esim. viinejä ja oluita voi juoda ihan huoletta. Jos oikein ekologinen haluaa olla niin kiljua vaan, johon ei tarvita mitään muita elintarvikkeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saitko kupattua häneltä jo kaikki tarvitsemasi rahat?

Ei työttömällä alkoholistilla ole pahemmin rahaa kupattavaksi.

Ap

Suurimman osan työkyvyttömien alkoholistien juomisesta rahoittaa sosiaalitoimi eli veronmaksajat. Jos ei rahoittaisi, rikollisuus alkoholismin ympärillä kasvaisi hyvin paljon kun vakavasti riippuvaiset tekisivät paljon enemmän rikoksia alkoholia saadakseen.

Alkoholistien kanssa ollaan ns. pakkoraossa. Jos juopottelua ei tueta verovaroin, rikollisuus kasvaa kun alkoholistit tekevät rikoksia alkoholihuumetta saadakseen, ja jos juomista tuetaan, veronmaksajien rahoja menee satoja miljoonia alkoholistien juomisen tukemiseen ja alkoholikauppiaiden rikastuttamiseen.

Ilmeisesti olet niitä "vapauttakaa kiva kannabis" ihmisiä. Ne alkoholikauppiaat ovat ainakin Suomessa laillisesti toimiva Alko. Muita huumekauppiaita, jotka veronsa Suomeen maksavat, en ole nähnyt. Ja niitäkin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Miksi sen saatavuutta pitäisi helpottaa enää yhtään kuten nyt suunnitellaan?

Alkoholiko on tuhonnut ihmisten ostovoiman?

Hallituksilla ei ole ollut asian kanssa mitään tekemistä?

Alkoholi on siis jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Miksi sen saatavuutta pitäisi helpottaa enää yhtään kuten nyt suunnitellaan?

Mielenterveysongelmat ja riippuvuudet ovat ne ongelmat. Sori.

Yhteiskunta on se ongelma ja se millainen paskaläjä se on.

Alkoholisti kyllä löytää syitä juomiselleen. Luuletko, että yhteiskunnan asiat paranevat kun puolustelet riittävästi alkoholihuumetta vauvapalstalla?

Ai se on alkoholistien vika, että yhteiskunta on paskaläjä?

Se, että yhteiskunta on paskaläjä on vain sinun mielipiteesi. Luuletko, että yhteiskunnan asiat paranevat kun puolustelet riittävästi alkoholihuumetta vauvapalstalla?

Tuo sinun passiivisagressiivinen itkusi on todella lapsellista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Miksi sen saatavuutta pitäisi helpottaa enää yhtään kuten nyt suunnitellaan?

Alkoholiko on tuhonnut ihmisten ostovoiman?

Hallituksilla ei ole ollut asian kanssa mitään tekemistä?

Alkoholi on siis jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Miksi sen saatavuutta pitäisi helpottaa enää yhtään kuten nyt suunnitellaan?

Mielenterveysongelmat ja riippuvuudet ovat ne ongelmat. Sori.

Yhteiskunta on se ongelma ja se millainen paskaläjä se on.

Alkoholisti kyllä löytää syitä juomiselleen. Luuletko, että yhteiskunnan asiat paranevat kun puolustelet riittävästi alkoholihuumetta vauvapalstalla?

Ai se on alkoholistien vika, että yhteiskunta on paskaläjä?

Se, että yhteiskunta on paskaläjä on vain sinun mielipiteesi. Luuletko, että yhteiskunnan asiat paranevat kun puolustelet riittävästi alkoholihuumetta vauvapalstalla?

 

Luuletko, että alkoholi kielletään, kun paasaat täällä vauvapalstalla .

En. Miksi niin luulet?

Luuletko, että sen paskaläjäyhteiskuntasi asiat paranevat kun puolustelet riittävästi alkoholihuumetta vauvapalstalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.

Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.

Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.

Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.

hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.

Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.

Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.

Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.

Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.

Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.

Vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

Pieni laskusuunta ei merkitse mitään koska kokonaisongelma on ollut todella suuri jo muutaman vuosikymmenen. Ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, eli ongelmia on tulossa jatkossa lisää.

Merkitseehän laskusuunta. Se on selkeä ja pitkä, eikä mikään pieni. Sitä on jatkettava. Kuten jo sanoin, niin sairas yhteiskunta on se ydin. Ihmiset ajautuvat mielenterveydellisiin ongelmiin.

Edelleenkin on vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

En puolustele, vaan torppaan hysteerisen paskanpuhumisesi.

Kyllä se on ihan faktaa, että alkoholi voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja. Ja sekin on faktaa, että alkoholiriippuvuus on synnyttyään kovien huumeiden luokkaa.

Alkoholi nyt sattuu olemaan helpoiten saatavilla. Ongelma on sairas yhteiskunta ja mielenterveysongelmat.

Eikä mitään tarvetta enää ole helpottaa alkoholin saatavuutta, kun se jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Alkoholi aiheuttaa hyvin paljon erilaisia mielenterveysongelmia.

Kieltämällähän ollaan tunnetusti pärjätty hyvin.

Eihän alkoholia ole millään tavalla kielletty. Päinvastoin se on ollut niinkin helposti saatavaa, että siitä on tullut merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Laita vaan se koko kommenttini, äläkä leikkaa siitä yhtä lausetta.

Leikkaa sinä vaikka pääsi irti.

Ei ole siis yhtään mitään tarvetta enää helpottaa erilaisia mielenterveysongelmia.

Aha, alat hermostua :)

Ei kai haittaa, että leikkasin hieman kommenttiasi, kun sinäkin teet niin?