Olen päättänyt että syksyllä eroan alkoholistimiehestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koviin huumeisiin koukuttuvat ovat siinä mielessä ikäviä, että heidän aineensa maksavat tolkuttomasti ja he rahoittavat sen varastamalla polkupyöriä ja muuta. Me normikansalaiset, jotka juomme saunakaljamme ja ruokaviinimme, joudumme sitten kohonneina vakuutusmaksuina ja veroina rahoittamaan sen kovien huumeiden käytön.

Alkoholi on ns. kova ja tappava huume, ja jos se ei laillisena olisi melko edullista ja päivittäistä juomista ei tuettaisi verovaroilla, myös alkoholin käyttäjät tekisivät samalla tavalla rikoksia huumettaan saadakseen kuin muutkin kovista huumeista riippuvaiset.

Ei ole. Olet ymmärtänyt väärin.

Ihmiset vaan muuten kuolevat Suomessa läjäpäin alkoholiin ja sen aiheuttamiin erilaisiin sairauksiin?

Ai läjäpäin. Ok.

Montako ihmistä alkoholi päivittäin tappaa Suomessa?

Ollut laskusuunnassa jo 15 vuotta. Kuten sanoin, niin nuoretkin juo jo vähemmän eli suunta on haluamasi.

Onko kokaiini terveellisempää :D

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Miksi sen saatavuutta pitäisi helpottaa enää yhtään kuten nyt suunnitellaan?

Alkoholiko on tuhonnut ihmisten ostovoiman?

Hallituksilla ei ole ollut asian kanssa mitään tekemistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.

Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.

Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.

Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.

hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.

Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.

Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.

Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.

Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.

Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.

Vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

Pieni laskusuunta ei merkitse mitään koska kokonaisongelma on ollut todella suuri jo muutaman vuosikymmenen. Ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, eli ongelmia on tulossa jatkossa lisää.

Merkitseehän laskusuunta. Se on selkeä ja pitkä, eikä mikään pieni.

Kyllä se aina pieni väheneminen on ollut, ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on siis Suomessa kasvanut, eli erilaisia alkoholiongelmia on tulossa jatkossa lisää.

Miksi otat vain osan kommentistani? Älä leikkele niitä, vaan vastaa kokonaiseen kommenttiini. Vanhempi väestö kuolee, valitettavasti, pian. Oleellisempaa on nykynuorison käytös.

Nykynuorison käytös? Kovien huumeiden käyttö on kasvanut siinä määrin, että Suomessa nuoret kuolevat eniten koviin huumeisiin EU:n alueella. Ja nuoret juovat edelleenkin paljon alkoholia ja humalassa myös kokeillaan huumeita.

Vanha väestö on sinusta siis vain pelkkää orjuutettavaa ja ryöstettävää tykinruokaa alkoholihuumeen valmistajille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koviin huumeisiin koukuttuvat ovat siinä mielessä ikäviä, että heidän aineensa maksavat tolkuttomasti ja he rahoittavat sen varastamalla polkupyöriä ja muuta. Me normikansalaiset, jotka juomme saunakaljamme ja ruokaviinimme, joudumme sitten kohonneina vakuutusmaksuina ja veroina rahoittamaan sen kovien huumeiden käytön.

Alkoholi on ns. kova ja tappava huume, ja jos se ei laillisena olisi melko edullista ja päivittäistä juomista ei tuettaisi verovaroilla, myös alkoholin käyttäjät tekisivät samalla tavalla rikoksia huumettaan saadakseen kuin muutkin kovista huumeista riippuvaiset.

Ei ole. Olet ymmärtänyt väärin.

Ihmiset vaan muuten kuolevat Suomessa läjäpäin alkoholiin ja sen aiheuttamiin erilaisiin sairauksiin?

Ai läjäpäin. Ok.

Montako ihmistä alkoholi päivittäin tappaa Suomessa?

Ollut laskusuunnassa jo 15 vuotta. Kuten sanoin, niin nuoretkin juo jo vähemmän eli suunta on haluamasi.

Onko kokaiini terveellisempää :D

Noniin. Päästäänkö tässä ongelman ytimeen? Se ei ole alkoholi, vaan päihteet ja riippuvuus. Jos ihmisten mielenterveys ei kestä syystä tai toisesta, he ajautuvat helpommin minkä tahansa päihteen pariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Miksi sen saatavuutta pitäisi helpottaa enää yhtään kuten nyt suunnitellaan?

Alkoholiko on tuhonnut ihmisten ostovoiman?

Hallituksilla ei ole ollut asian kanssa mitään tekemistä?

Alkoholi on siis jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Miksi sen saatavuutta pitäisi helpottaa enää yhtään kuten nyt suunnitellaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.

Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.

Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.

Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.

hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.

Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.

Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.

Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.

Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.

Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Miksi sitten kannabis on laitonta edelleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.

Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.

Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.

Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.

hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.

Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.

Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.

Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.

Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.

Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.

Vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

Pieni laskusuunta ei merkitse mitään koska kokonaisongelma on ollut todella suuri jo muutaman vuosikymmenen. Ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, eli ongelmia on tulossa jatkossa lisää.

Merkitseehän laskusuunta. Se on selkeä ja pitkä, eikä mikään pieni. Sitä on jatkettava. Kuten jo sanoin, niin sairas yhteiskunta on se ydin. Ihmiset ajautuvat mielenterveydellisiin ongelmiin.

Edelleenkin on vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

En puolustele, vaan torppaan hysteerisen paskanpuhumisesi.

Kyllä se on ihan faktaa, että alkoholi voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja. Ja sekin on faktaa, että alkoholiriippuvuus on synnyttyään kovien huumeiden luokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Miksi sen saatavuutta pitäisi helpottaa enää yhtään kuten nyt suunnitellaan?

Alkoholiko on tuhonnut ihmisten ostovoiman?

Hallituksilla ei ole ollut asian kanssa mitään tekemistä?

Alkoholi on siis jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Miksi sen saatavuutta pitäisi helpottaa enää yhtään kuten nyt suunnitellaan?

Mielenterveysongelmat ja riippuvuudet ovat ne ongelmat. Sori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koviin huumeisiin koukuttuvat ovat siinä mielessä ikäviä, että heidän aineensa maksavat tolkuttomasti ja he rahoittavat sen varastamalla polkupyöriä ja muuta. Me normikansalaiset, jotka juomme saunakaljamme ja ruokaviinimme, joudumme sitten kohonneina vakuutusmaksuina ja veroina rahoittamaan sen kovien huumeiden käytön.

Alkoholi on ns. kova ja tappava huume, ja jos se ei laillisena olisi melko edullista ja päivittäistä juomista ei tuettaisi verovaroilla, myös alkoholin käyttäjät tekisivät samalla tavalla rikoksia huumettaan saadakseen kuin muutkin kovista huumeista riippuvaiset.

Ei ole. Olet ymmärtänyt väärin.

Ihmiset vaan muuten kuolevat Suomessa läjäpäin alkoholiin ja sen aiheuttamiin erilaisiin sairauksiin?

Ai läjäpäin. Ok.

Montako ihmistä alkoholi päivittäin tappaa Suomessa?

Ollut laskusuunnassa jo 15 vuotta. Kuten sanoin, niin nuoretkin juo jo vähemmän eli suunta on haluamasi.

Onko kokaiini terveellisempää :D

Noniin. Päästäänkö tässä ongelman ytimeen? Se ei ole alkoholi, vaan päihteet ja riippuvuus. Jos ihmisten mielenterveys ei kestä syystä tai toisesta, he ajautuvat helpommin minkä tahansa päihteen pariin.

Sellaista se on, kun kaikki hyvä on tuhottu poliitikkojen toimesta. Mitään muuta ei ole tehty, kun koitettu tuhota ihmisten mielenterveys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.

Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.

Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.

Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.

hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.

Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.

Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.

Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.

Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.

Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.

Vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

Pieni laskusuunta ei merkitse mitään koska kokonaisongelma on ollut todella suuri jo muutaman vuosikymmenen. Ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, eli ongelmia on tulossa jatkossa lisää.

Merkitseehän laskusuunta. Se on selkeä ja pitkä, eikä mikään pieni. Sitä on jatkettava. Kuten jo sanoin, niin sairas yhteiskunta on se ydin. Ihmiset ajautuvat mielenterveydellisiin ongelmiin.

Edelleenkin on vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

En puolustele, vaan torppaan hysteerisen paskanpuhumisesi.

Kyllä se on ihan faktaa, että alkoholi voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja. Ja sekin on faktaa, että alkoholiriippuvuus on synnyttyään kovien huumeiden luokkaa.

Alkoholi nyt sattuu olemaan helpoiten saatavilla. Ongelma on sairas yhteiskunta ja mielenterveysongelmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.

Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.

Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.

Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.

hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.

Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.

Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.

Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.

Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.

Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.

Vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

Pieni laskusuunta ei merkitse mitään koska kokonaisongelma on ollut todella suuri jo muutaman vuosikymmenen. Ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, eli ongelmia on tulossa jatkossa lisää.

Merkitseehän laskusuunta. Se on selkeä ja pitkä, eikä mikään pieni. Sitä on jatkettava. Kuten jo sanoin, niin sairas yhteiskunta on se ydin. Ihmiset ajautuvat mielenterveydellisiin ongelmiin.

Edelleenkin on vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

En puolustele, vaan torppaan hysteerisen paskanpuhumisesi.

Kyllä se on ihan faktaa, että alkoholi voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja. Ja sekin on faktaa, että alkoholiriippuvuus on synnyttyään kovien huumeiden luokkaa.

Mutta asiat on edelleen niin, että joillekkin ihmisille ei kehity riippuvuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.

Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.

Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.

Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.

hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.

Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.

Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.

Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.

Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.

Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Miksi sitten kannabis on laitonta edelleen?

Kyllähän kannabis on monin paikoin jo laillistunut maailmassa. Jopa kannabiksen kieltolain maailmaan lanseerannut valtio eli Yhdysvallat, on sen jo monin paikoin laillistanut. Niin päihde- kuin lääkekäytönkin. Ja jopa Thaimaassa kannabis on nykyään laillista.

Tämän ketju aihe kuitenkin on alkoholi ja alkoholismi, ei kannabis. Lääkekannabiksella on tosin hoidettu myös alkoholismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.

Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.

Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.

Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.

hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.

Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.

Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.

Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.

Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.

Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.

Vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

Pieni laskusuunta ei merkitse mitään koska kokonaisongelma on ollut todella suuri jo muutaman vuosikymmenen. Ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, eli ongelmia on tulossa jatkossa lisää.

Merkitseehän laskusuunta. Se on selkeä ja pitkä, eikä mikään pieni. Sitä on jatkettava. Kuten jo sanoin, niin sairas yhteiskunta on se ydin. Ihmiset ajautuvat mielenterveydellisiin ongelmiin.

Edelleenkin on vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

En puolustele, vaan torppaan hysteerisen paskanpuhumisesi.

Kyllä se on ihan faktaa, että alkoholi voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja. Ja sekin on faktaa, että alkoholiriippuvuus on synnyttyään kovien huumeiden luokkaa.

Mutta asiat on edelleen niin, että joillekkin ihmisille ei kehity riippuvuutta.

Ja monille alkoholia käyttäville syntyy lopulta alkoholiriippuvuus, joka siis on kovien huumeiden luokkaa, eikä suurin osa pääse riippuvuudesta eroon ennen kuolemaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholin massatuotannon suhteen maailmassa alkaa paikoitellen olla se valitettava tilanne, että vesivarat eivät riitä enää alkoholin tuottamiseen yhtä suuressa mittakaavassa. Asian voi ratkaista niin, että Petteri Orpo myy maamme pohjavesioikeudet jollekin suurelle alkoholia tuottavalle yritykselle, joka muuttaa järvivedet viinaksi, ja tavallinen hanavesi (ja paskapytyn huuhteluvesi) maksaa kuluttajalle 2 euroa litra.

Ei se vesi tältä maapallolta avaruuteen katoa.

Kun vuoristoissa olevat jäätiköt katoavat, vesivarat monissa paikoissa vähenevät huomattavasti, eikä pohjaveden kierron nopeus riitä kattamaan vähentynyttä vesimäärää.

Sille nyt ei muutama juoppo voi mitään :)

Ei voikaan.  Väittikö joku niin? Jos vaakakuppiin laitetaan vähenevä juomavesi ja alkoholi ja sen tuotanto, niin kyllähän alkoholia tuottavat huumekauppiaat valitsevat alkoholin ja sen tuotannon. Ostamalla vaikkapa Suomen pohjavesivarannot, voidaan alkoholia tuottaa paljon ja juomavedestäkin voidaan laskuttaa enemmän mitä maksaa halvin kalja.

Se alkoholiin käytetty vesi on hyvin nopeasti takaisin kierrossa. Voin kertoa. Se on nopeasti juotu, virtsattu ja puhdistettu uudelleen puhtaaksi vedeksi.

Eli nyt kiistät senkin faktan, että juomaveden määrä on vähentynyt maailmassa huomattavasti monin  paikoin.

Alkoholi on varmaan epäekologisin huume maailmassa. Sen tuotanto kuluttaa paljon resursseja; erilaisia elintarvikkeita, paljon vettä ja sähköä. Ja tappavan huumeen kuljetukseen ympäri maailmaa menee paljon energiaa.

Jos teen saavillisen kiljua, tarvitsen vesijohtovettä, sokeria ja hiivaa. Mielestäni hyvin ekologista ja yksinkertaista. Laitan nuo simppelit aineet käymään, eli vain olemaan paikallaan, viikoksi ja se on siinä.

Yhtä hyvin voin sanoa, että älä juo vettä, koska olet muuten hyvin epäekologinen.

Et taida nyt ymmärtää mitä tarkoittaa maailmanlaajuinen teollisuus. Tottahan tuo on, mitä tämä jankkaaja hokee. Hän on toki unohtanut esim rikostilastot Suomessa. Niihin kun yleensä liittyy humalatila.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Miksi sen saatavuutta pitäisi helpottaa enää yhtään kuten nyt suunnitellaan?

Alkoholiko on tuhonnut ihmisten ostovoiman?

Hallituksilla ei ole ollut asian kanssa mitään tekemistä?

Alkoholi on siis jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Miksi sen saatavuutta pitäisi helpottaa enää yhtään kuten nyt suunnitellaan?

Mielenterveysongelmat ja riippuvuudet ovat ne ongelmat. Sori.

Yhteiskunta on se ongelma ja se millainen paskaläjä se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.

Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.

Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.

Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.

hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.

Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.

Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.

Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.

Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.

Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.

Vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

Pieni laskusuunta ei merkitse mitään koska kokonaisongelma on ollut todella suuri jo muutaman vuosikymmenen. Ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, eli ongelmia on tulossa jatkossa lisää.

Merkitseehän laskusuunta. Se on selkeä ja pitkä, eikä mikään pieni. Sitä on jatkettava. Kuten jo sanoin, niin sairas yhteiskunta on se ydin. Ihmiset ajautuvat mielenterveydellisiin ongelmiin.

Edelleenkin on vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

En puolustele, vaan torppaan hysteerisen paskanpuhumisesi.

Kyllä se on ihan faktaa, että alkoholi voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja. Ja sekin on faktaa, että alkoholiriippuvuus on synnyttyään kovien huumeiden luokkaa.

Alkoholi nyt sattuu olemaan helpoiten saatavilla. Ongelma on sairas yhteiskunta ja mielenterveysongelmat.

Eikä mitään tarvetta enää ole helpottaa alkoholin saatavuutta, kun se jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Alkoholi aiheuttaa hyvin paljon erilaisia mielenterveysongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.

Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.

Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.

Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.

hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.

Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.

Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.

Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.

Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.

Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.

Vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

Pieni laskusuunta ei merkitse mitään koska kokonaisongelma on ollut todella suuri jo muutaman vuosikymmenen. Ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, eli ongelmia on tulossa jatkossa lisää.

Merkitseehän laskusuunta. Se on selkeä ja pitkä, eikä mikään pieni. Sitä on jatkettava. Kuten jo sanoin, niin sairas yhteiskunta on se ydin. Ihmiset ajautuvat mielenterveydellisiin ongelmiin.

Edelleenkin on vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

En puolustele, vaan torppaan hysteerisen paskanpuhumisesi.

Kyllä se on ihan faktaa, että alkoholi voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja. Ja sekin on faktaa, että alkoholiriippuvuus on synnyttyään kovien huumeiden luokkaa.

Mutta asiat on edelleen niin, että joillekkin ihmisille ei kehity riippuvuutta.

Ja monille alkoholia käyttäville syntyy lopulta alkoholiriippuvuus, joka siis on kovien huumeiden luokkaa, eikä suurin osa pääse riippuvuudesta eroon ennen kuolemaa.

Ja vielä useammalle ei synny mitään riippuvuutta, vaikka käyttäisi koko ikänsä alkoholia. Eli case closed.

Alkoholisti on henkisesti lapsen tasolla oleva narsisti. Lähetä äidilleen uudelleen synnytettäväksi. Oksettava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.

Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.

Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.

Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.

hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.

Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.

Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.

Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.

Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.

Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.

Vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

Pieni laskusuunta ei merkitse mitään koska kokonaisongelma on ollut todella suuri jo muutaman vuosikymmenen. Ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, eli ongelmia on tulossa jatkossa lisää.

Merkitseehän laskusuunta. Se on selkeä ja pitkä, eikä mikään pieni. Sitä on jatkettava. Kuten jo sanoin, niin sairas yhteiskunta on se ydin. Ihmiset ajautuvat mielenterveydellisiin ongelmiin.

Edelleenkin on vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

En puolustele, vaan torppaan hysteerisen paskanpuhumisesi.

Kyllä se on ihan faktaa, että alkoholi voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja. Ja sekin on faktaa, että alkoholiriippuvuus on synnyttyään kovien huumeiden luokkaa.

Alkoholi nyt sattuu olemaan helpoiten saatavilla. Ongelma on sairas yhteiskunta ja mielenterveysongelmat.

Eikä mitään tarvetta enää ole helpottaa alkoholin saatavuutta, kun se jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Alkoholi aiheuttaa hyvin paljon erilaisia mielenterveysongelmia.

Kieltämällähän ollaan tunnetusti pärjätty hyvin. Ei hoideta ongelmaa, vaan kielletään sen oire.

Alkoholilla on lisäksi tuo ominaisuus, että sitä on pirun helppo tehdä itse. Tulee jopa halvemmaksikin niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholin massatuotannon suhteen maailmassa alkaa paikoitellen olla se valitettava tilanne, että vesivarat eivät riitä enää alkoholin tuottamiseen yhtä suuressa mittakaavassa. Asian voi ratkaista niin, että Petteri Orpo myy maamme pohjavesioikeudet jollekin suurelle alkoholia tuottavalle yritykselle, joka muuttaa järvivedet viinaksi, ja tavallinen hanavesi (ja paskapytyn huuhteluvesi) maksaa kuluttajalle 2 euroa litra.

Ei se vesi tältä maapallolta avaruuteen katoa.

Kun vuoristoissa olevat jäätiköt katoavat, vesivarat monissa paikoissa vähenevät huomattavasti, eikä pohjaveden kierron nopeus riitä kattamaan vähentynyttä vesimäärää.

Sille nyt ei muutama juoppo voi mitään :)

Ei voikaan.  Väittikö joku niin? Jos vaakakuppiin laitetaan vähenevä juomavesi ja alkoholi ja sen tuotanto, niin kyllähän alkoholia tuottavat huumekauppiaat valitsevat alkoholin ja sen tuotannon. Ostamalla vaikkapa Suomen pohjavesivarannot, voidaan alkoholia tuottaa paljon ja juomavedestäkin voidaan laskuttaa enemmän mitä maksaa halvin kalja.

Se alkoholiin käytetty vesi on hyvin nopeasti takaisin kierrossa. Voin kertoa. Se on nopeasti juotu, virtsattu ja puhdistettu uudelleen puhtaaksi vedeksi.

Eli nyt kiistät senkin faktan, että juomaveden määrä on vähentynyt maailmassa huomattavasti monin  paikoin.

Alkoholi on varmaan epäekologisin huume maailmassa. Sen tuotanto kuluttaa paljon resursseja; erilaisia elintarvikkeita, paljon vettä ja sähköä. Ja tappavan huumeen kuljetukseen ympäri maailmaa menee paljon energiaa.

Jos teen saavillisen kiljua, tarvitsen vesijohtovettä, sokeria ja hiivaa. Mielestäni hyvin ekologista ja yksinkertaista. Laitan nuo simppelit aineet käymään, eli vain olemaan paikallaan, viikoksi ja se on siinä.

Yhtä hyvin voin sanoa, että älä juo vettä, koska olet muuten hyvin epäekologinen.

Et taida nyt ymmärtää mitä tarkoittaa maailmanlaajuinen teollisuus. Tottahan tuo on, mitä tämä jankkaaja hokee. Hän on toki unohtanut esim r_ ikostilastot Suomessa. Niihin kun yleensä liittyy humalatila.

Eri