Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset suuttuvat ystävällisyydestä?
15.08.2026 |
Avasin yhdelle miehelle oven. Ei sanonut mitään. Huikkasin perään, että olehyvä. Sitten alkoi jäätävä kova kiroilu ja huutaminen. En ymmärrä...
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Asioita joita ei tapahtunut.
Tapahtui kaupassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alanuolen laittajat ovat avoimesti sitä mieltä, että käytöstavat eivät merkitse mitään.
Todennäköisesti sillä oli paska päivä eikä tämä purkaus liittynyt sinuun mitenkään.
Miksi kuittailet ihmisille passiivis-aggressiivisesti?
Tapahtuiko tämä jossain Keski-Suomessa tai vastaavassa yrmyjen junttilassa? Etelärannikolla ihmiset osaavat onneksi käyttäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peräänhuutelu ei kuulu ystävällisyyteen vaan oli v!ttuilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioita joita ei tapahtunut.
Tapahtui kaupassa.
Pikkukaupoissakin on nykyisin itsestään avautuvat ovet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioita joita ei tapahtunut.
Tapahtui kaupassa.
Pikkukaupoissakin on nykyisin itsestään avautuvat ovet.
Minä olen useita kertoja avannut jollekin oven Turun Wiklundin S-marketissa. Nykyisinhän se on Prisma, mutta sama ovi on tallella.
Kerjäsit kiitosta. Eli et halunnut auttaa tai olla ystävällinen. Halusit palkinnon siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerjäsit kiitosta. Eli et halunnut auttaa tai olla ystävällinen. Halusit palkinnon siitä.
Tällaiset kommentit herättävät kysymyksen, onko autismi Suomessa jo epidemia? Miten perus käytöstavat voivat olla näin loputtoman vaikeita monelle suomalaiselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerjäsit kiitosta. Eli et halunnut auttaa tai olla ystävällinen. Halusit palkinnon siitä.
Tällaiset kommentit herättävät kysymyksen, onko autismi Suomessa jo epidemia? Miten perus käytöstavat voivat olla näin loputtoman vaikeita monelle suomalaiselle?
Sitä saakin ihmetellä
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti sillä oli paska päivä eikä tämä purkaus liittynyt sinuun mitenkään.
Kuulostaa pikemminkin paskalta luonteelta. Kiva tyypit ei nimittäin auo muille päätään edes huonoina päivinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerjäsit kiitosta. Eli et halunnut auttaa tai olla ystävällinen. Halusit palkinnon siitä.
Tällaiset kommentit herättävät kysymyksen, onko autismi Suomessa jo epidemia? Miten perus käytöstavat voivat olla näin loputtoman vaikeita monelle suomalaiselle?
Tällä palstalla on muuten aika paljon sellaisia jotka oikeasti eivät ymmärrä lukemaansa. Suuttuvatkin ihan vaan siksi että ymmärtävät jonkin asian väärin. Olettavat esimerkiksi jonkin kommentin olevan suora loukkaus heitä itseään kohtaan. Mutta ei voi mitään. Kun ne ihmiskontaktit jäävät kokonaan pois, on tämä se ainoa mahdollinen lopputulema. Jatkuva riitely netissä anonyymillä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti sillä oli paska päivä eikä tämä purkaus liittynyt sinuun mitenkään.
Kuulostaa pikemminkin paskalta luonteelta. Kiva tyypit ei nimittäin auo muille päätään edes huonoina päivinä.
Arvaa mitä. Niille kivoille tyypeille saatetaan aukoa päätä koko ajan.
Eihän ap ollut ystävällinen.
Silloin kun ”ole hyvä” on ystävällinen tai kohtrlias ilmaus, se on VASTAUS joko pyyntöön tai kiitokseen. Se voi olla ystävällinen iömaus myös silloin kun se sanotaan jotain antaessa tai ystävällistä tekoa tehdessä. Siis samaan aikaan.
Kun se huudetaan jälkeen päin jonkun sellaisen henkilön perään, joka ei ole pyytänyt tai kiittänyt mistään, se ei enää ole ystävällistä, vaan se on v!ttuilua siitä, että toinen ei kiittänyt vaikka olisi (ainakin v!ttuilijan mielestä) pitänyt.
Jos ap olisi vain avannut oven, hän olisi ollut yhstävällinen. Jos hän olisi edes sanonut sen olehyvän silloin kun avasi ovea, hän olisi ollut ystävällinen. Kun hän huusi sen toisen perään, hän itse alkoi käyttäytyä huonosti ja agressiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
Eihän ap ollut ystävällinen.
Silloin kun ”ole hyvä” on ystävällinen tai kohtrlias ilmaus, se on VASTAUS joko pyyntöön tai kiitokseen. Se voi olla ystävällinen iömaus myös silloin kun se sanotaan jotain antaessa tai ystävällistä tekoa tehdessä. Siis samaan aikaan.
Kun se huudetaan jälkeen päin jonkun sellaisen henkilön perään, joka ei ole pyytänyt tai kiittänyt mistään, se ei enää ole ystävällistä, vaan se on v!ttuilua siitä, että toinen ei kiittänyt vaikka olisi (ainakin v!ttuilijan mielestä) pitänyt.
Jos ap olisi vain avannut oven, hän olisi ollut yhstävällinen. Jos hän olisi edes sanonut sen olehyvän silloin kun avasi ovea, hän olisi ollut ystävällinen. Kun hän huusi sen toisen perään, hän itse alkoi käyttäytyä huonosti ja agressiivisesti.
Juuri näin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerjäsit kiitosta. Eli et halunnut auttaa tai olla ystävällinen. Halusit palkinnon siitä.
Tällaiset kommentit herättävät kysymyksen, onko autismi Suomessa jo epidemia? Miten perus käytöstavat voivat olla näin loputtoman vaikeita monelle suomalaiselle?
Tällä palstalla on muuten aika paljon sellaisia jotka oikeasti eivät ymmärrä lukemaansa. Suuttuvatkin ihan vaan siksi että ymmärtävät jonkin asian väärin. Olettavat esimerkiksi jonkin kommentin olevan suora loukkaus heitä itseään kohtaan. Mutta ei voi mitään. Kun ne ihmiskontaktit jäävät kokonaan pois, on tämä se ainoa mahdollinen lopputulema. Jatkuva riitely netissä anonyymillä palstalla.
Tämän olen kanssa huomannut palstalta, että eriävä mielipide, vaikka olisi ihan asiallisesti sanottu, otetaan monesti loukkauksena. Kertoo lähinnä ihmisen henkisestä kypsyyden puutteesta tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerjäsit kiitosta. Eli et halunnut auttaa tai olla ystävällinen. Halusit palkinnon siitä.
Tällaiset kommentit herättävät kysymyksen, onko autismi Suomessa jo epidemia? Miten perus käytöstavat voivat olla näin loputtoman vaikeita monelle suomalaiselle?
Tällä palstalla on muuten aika paljon sellaisia jotka oikeasti eivät ymmärrä lukemaansa. Suuttuvatkin ihan vaan siksi että ymmärtävät jonkin asian väärin. Olettavat esimerkiksi jonkin kommentin olevan suora loukkaus heitä itseään kohtaan. Mutta ei voi mitään. Kun ne ihmiskontaktit jäävät kokonaan pois, on tämä se ainoa mahdollinen lopputulema. Jatkuva riitely netissä anonyymillä palstalla.
Tämän olen kanssa huomannut palstalta, että eriävä mielipide, vaikka olisi ihan asiallisesti sanottu, otetaan monesti loukkauksena. Kertoo lähinnä ihmisen henkisestä kypsyyden puutteesta tuollainen.
Toisaalta otollista maaperää esimerkiksi tuon itänaapurin (tai perussuomalaisten) trolleille sotkea asioita. Kun sen "viestin" vastaanottaja ei edes ymmärrä, mitä tapahtuu ja vieläpä olettaa aina pahinta.
Asioita joita ei tapahtunut.