Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen päättänyt että syksyllä eroan alkoholistimiehestä
10.06.2023 |
Nyt vaan vaikein osuus eli pysyä päätöksessä. Hän täyttää heinäkuussa 40 ja en halua erota juuri ennen tai jälkeen synttäreiden. Niin monta tuskallista vuotta yhdessä että kuukausi sinne tänne.
Kommentit (258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.
Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.
Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.
Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.
hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.
Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.
Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.
Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.
Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.
Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.
Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin massatuotannon suhteen maailmassa alkaa paikoitellen olla se valitettava tilanne, että vesivarat eivät riitä enää alkoholin tuottamiseen yhtä suuressa mittakaavassa. Asian voi ratkaista niin, että Petteri Orpo myy maamme pohjavesioikeudet jollekin suurelle alkoholia tuottavalle yritykselle, joka muuttaa järvivedet viinaksi, ja tavallinen hanavesi (ja paskapytyn huuhteluvesi) maksaa kuluttajalle 2 euroa litra.
Ei se vesi tältä maapallolta avaruuteen katoa.
Kun vuoristoissa olevat jäätiköt katoavat, vesivarat monissa paikoissa vähenevät huomattavasti, eikä pohjaveden kierron nopeus riitä kattamaan vähentynyttä vesimäärää.
Sille nyt ei muutama juoppo voi mitään :)
Ei voikaan. Väittikö joku niin? Jos vaakakuppiin laitetaan vähenevä juomavesi ja alkoholi ja sen tuotanto, niin kyllähän alkoholia tuottavat huumekauppiaat valitsevat alkoholin ja sen tuotannon. Ostamalla vaikkapa Suomen pohjavesivarannot, voidaan alkoholia tuottaa paljon ja juomavedestäkin voidaan laskuttaa enemmän mitä maksaa halvin kalja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koviin huumeisiin koukuttuvat ovat siinä mielessä ikäviä, että heidän aineensa maksavat tolkuttomasti ja he rahoittavat sen varastamalla polkupyöriä ja muuta. Me normikansalaiset, jotka juomme saunakaljamme ja ruokaviinimme, joudumme sitten kohonneina vakuutusmaksuina ja veroina rahoittamaan sen kovien huumeiden käytön.
Alkoholi on ns. kova ja tappava huume, ja jos se ei laillisena olisi melko edullista ja päivittäistä juomista ei tuettaisi verovaroilla, myös alkoholin käyttäjät tekisivät samalla tavalla rikoksia huumettaan saadakseen kuin muutkin kovista huumeista riippuvaiset.
Ei ole. Olet ymmärtänyt väärin.
Ihmiset vaan muuten kuolevat Suomessa läjäpäin alkoholiin ja sen aiheuttamiin erilaisiin sairauksiin?
Ai läjäpäin. Ok.
Montako ihmistä alkoholi päivittäin tappaa Suomessa?
Joka vuosi yli 1600 ihmistä kuolee alkoholiin. Jos tieliikenteessä kuolisi yhtä paljon porukkaa (koronasta puhumattakaan), niin julistettaisiin varmaan joku yleinen hätätila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.
Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.
Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.
Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.
hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.
Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.
Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.
Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.
Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.
Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.
Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (”binge drinking”) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
.
Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin massatuotannon suhteen maailmassa alkaa paikoitellen olla se valitettava tilanne, että vesivarat eivät riitä enää alkoholin tuottamiseen yhtä suuressa mittakaavassa. Asian voi ratkaista niin, että Petteri Orpo myy maamme pohjavesioikeudet jollekin suurelle alkoholia tuottavalle yritykselle, joka muuttaa järvivedet viinaksi, ja tavallinen hanavesi (ja paskapytyn huuhteluvesi) maksaa kuluttajalle 2 euroa litra.
Ei se vesi tältä maapallolta avaruuteen katoa.
Kun vuoristoissa olevat jäätiköt katoavat, vesivarat monissa paikoissa vähenevät huomattavasti, eikä pohjaveden kierron nopeus riitä kattamaan vähentynyttä vesimäärää.
Sille nyt ei muutama juoppo voi mitään :)
Ei voikaan. Väittikö joku niin? Jos vaakakuppiin laitetaan vähenevä juomavesi ja alkoholi ja sen tuotanto, niin kyllähän alkoholia tuottavat huumekauppiaat valitsevat alkoholin ja sen tuotannon. Ostamalla vaikkapa Suomen pohjavesivarannot, voidaan alkoholia tuottaa paljon ja juomavedestäkin voidaan laskuttaa enemmän mitä maksaa halvin kalja.
Se alkoholiin käytetty vesi on hyvin nopeasti takaisin kierrossa. Voin kertoa. Se on nopeasti juotu, virtsattu ja puhdistettu uudelleen puhtaaksi vedeksi.
Vierailija kirjoitti:
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (”binge drinking”) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
.
Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.
Foobikon propagandapelottelut tulilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.
Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.
Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.
Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.
hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.
Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.
Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.
Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.
Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.
Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.
Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.
Vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.
Pieni laskusuunta ei merkitse mitään koska kokonaisongelma on ollut todella suuri jo muutaman vuosikymmenen. Ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, eli ongelmia on tulossa jatkossa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin massatuotannon suhteen maailmassa alkaa paikoitellen olla se valitettava tilanne, että vesivarat eivät riitä enää alkoholin tuottamiseen yhtä suuressa mittakaavassa. Asian voi ratkaista niin, että Petteri Orpo myy maamme pohjavesioikeudet jollekin suurelle alkoholia tuottavalle yritykselle, joka muuttaa järvivedet viinaksi, ja tavallinen hanavesi (ja paskapytyn huuhteluvesi) maksaa kuluttajalle 2 euroa litra.
Ei se vesi tältä maapallolta avaruuteen katoa.
Kun vuoristoissa olevat jäätiköt katoavat, vesivarat monissa paikoissa vähenevät huomattavasti, eikä pohjaveden kierron nopeus riitä kattamaan vähentynyttä vesimäärää.
Sille nyt ei muutama juoppo voi mitään :)
Ei voikaan. Väittikö joku niin? Jos vaakakuppiin laitetaan vähenevä juomavesi ja alkoholi ja sen tuotanto, niin kyllähän alkoholia tuottavat huumekauppiaat valitsevat alkoholin ja sen tuotannon. Ostamalla vaikkapa Suomen pohjavesivarannot, voidaan alkoholia tuottaa paljon ja juomavedestäkin voidaan laskuttaa enemmän mitä maksaa halvin kalja.
Se alkoholiin käytetty vesi on hyvin nopeasti takaisin kierrossa. Voin kertoa. Se on nopeasti juotu, virtsattu ja puhdistettu uudelleen puhtaaksi vedeksi.
Eli nyt kiistät senkin faktan, että juomaveden määrä on vähentynyt maailmassa huomattavasti monin paikoin.
Alkoholi on varmaan epäekologisin huume maailmassa. Sen tuotanto kuluttaa paljon resursseja; erilaisia elintarvikkeita, paljon vettä ja sähköä. Ja tappavan huumeen kuljetukseen ympäri maailmaa menee paljon energiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.
Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.
Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.
Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.
hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.
Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.
Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.
Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.
Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.
Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.
Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.
Vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.
Pieni laskusuunta ei merkitse mitään koska kokonaisongelma on ollut todella suuri jo muutaman vuosikymmenen. Ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, eli ongelmia on tulossa jatkossa lisää.
Merkitseehän laskusuunta. Se on selkeä ja pitkä, eikä mikään pieni. Sitä on jatkettava. Kuten jo sanoin, niin sairas yhteiskunta on se ydin. Ihmiset ajautuvat mielenterveydellisiin ongelmiin.
Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.
Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.
Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.
Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.
Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.
hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.
Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.
Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.
Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.
Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.
Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.
Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.
Vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.
Pieni laskusuunta ei merkitse mitään koska kokonaisongelma on ollut todella suuri jo muutaman vuosikymmenen. Ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, eli ongelmia on tulossa jatkossa lisää.
Merkitseehän laskusuunta. Se on selkeä ja pitkä, eikä mikään pieni.
Kyllä se aina pieni väheneminen on ollut, ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on siis Suomessa kasvanut, eli erilaisia alkoholiongelmia on tulossa jatkossa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.
Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.
Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.
Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.
hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.
Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.
Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.
Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.
Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.
Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.
Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.
Vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.
Pieni laskusuunta ei merkitse mitään koska kokonaisongelma on ollut todella suuri jo muutaman vuosikymmenen. Ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, eli ongelmia on tulossa jatkossa lisää.
Merkitseehän laskusuunta. Se on selkeä ja pitkä, eikä mikään pieni. Sitä on jatkettava. Kuten jo sanoin, niin sairas yhteiskunta on se ydin. Ihmiset ajautuvat mielenterveydellisiin ongelmiin.
Edelleenkin on vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin massatuotannon suhteen maailmassa alkaa paikoitellen olla se valitettava tilanne, että vesivarat eivät riitä enää alkoholin tuottamiseen yhtä suuressa mittakaavassa. Asian voi ratkaista niin, että Petteri Orpo myy maamme pohjavesioikeudet jollekin suurelle alkoholia tuottavalle yritykselle, joka muuttaa järvivedet viinaksi, ja tavallinen hanavesi (ja paskapytyn huuhteluvesi) maksaa kuluttajalle 2 euroa litra.
Ei se vesi tältä maapallolta avaruuteen katoa.
Kun vuoristoissa olevat jäätiköt katoavat, vesivarat monissa paikoissa vähenevät huomattavasti, eikä pohjaveden kierron nopeus riitä kattamaan vähentynyttä vesimäärää.
Sille nyt ei muutama juoppo voi mitään :)
Ei voikaan. Väittikö joku niin? Jos vaakakuppiin laitetaan vähenevä juomavesi ja alkoholi ja sen tuotanto, niin kyllähän alkoholia tuottavat huumekauppiaat valitsevat alkoholin ja sen tuotannon. Ostamalla vaikkapa Suomen pohjavesivarannot, voidaan alkoholia tuottaa paljon ja juomavedestäkin voidaan laskuttaa enemmän mitä maksaa halvin kalja.
Se alkoholiin käytetty vesi on hyvin nopeasti takaisin kierrossa. Voin kertoa. Se on nopeasti juotu, virtsattu ja puhdistettu uudelleen puhtaaksi vedeksi.
Eli nyt kiistät senkin faktan, että juomaveden määrä on vähentynyt maailmassa huomattavasti monin paikoin.
Alkoholi on varmaan epäekologisin huume maailmassa. Sen tuotanto kuluttaa paljon resursseja; erilaisia elintarvikkeita, paljon vettä ja sähköä. Ja tappavan huumeen kuljetukseen ympäri maailmaa menee paljon energiaa.
Jos teen saavillisen kiljua, tarvitsen vesijohtovettä, sokeria ja hiivaa. Mielestäni hyvin ekologista ja yksinkertaista. Laitan nuo simppelit aineet käymään, eli vain olemaan paikallaan, viikoksi ja se on siinä.
Yhtä hyvin voin sanoa, että älä juo vettä, koska olet muuten hyvin epäekologinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.
Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.
Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.
Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.
hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.
Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.
Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.
Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.
Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.
Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.
Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.
Vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.
Pieni laskusuunta ei merkitse mitään koska kokonaisongelma on ollut todella suuri jo muutaman vuosikymmenen. Ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, eli ongelmia on tulossa jatkossa lisää.
Merkitseehän laskusuunta. Se on selkeä ja pitkä, eikä mikään pieni. Sitä on jatkettava. Kuten jo sanoin, niin sairas yhteiskunta on se ydin. Ihmiset ajautuvat mielenterveydellisiin ongelmiin.
Edelleenkin on vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.
En puolustele, vaan torppaan hysteerisen paskanpuhumisesi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000278085.html
"Asiantuntija: Alkoholi kutistaa aivot ja kivekset."
Vierailija kirjoitti:
Saitko kupattua häneltä jo kaikki tarvitsemasi rahat?
Varmaan se ukko on ihan itse juonut rahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.
Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.
Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.
Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.
hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.
Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.
Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.
Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.
Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.
Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.
Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.
Vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.
Pieni laskusuunta ei merkitse mitään koska kokonaisongelma on ollut todella suuri jo muutaman vuosikymmenen. Ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, eli ongelmia on tulossa jatkossa lisää.
Merkitseehän laskusuunta. Se on selkeä ja pitkä, eikä mikään pieni.
Kyllä se aina pieni väheneminen on ollut, ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on siis Suomessa kasvanut, eli erilaisia alkoholiongelmia on tulossa jatkossa lisää.
Miksi otat vain osan kommentistani? Älä leikkele niitä, vaan vastaa kokonaiseen kommenttiini. Vanhempi väestö kuolee, valitettavasti, pian. Oleellisempaa on nykynuorison käytös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin massatuotannon suhteen maailmassa alkaa paikoitellen olla se valitettava tilanne, että vesivarat eivät riitä enää alkoholin tuottamiseen yhtä suuressa mittakaavassa. Asian voi ratkaista niin, että Petteri Orpo myy maamme pohjavesioikeudet jollekin suurelle alkoholia tuottavalle yritykselle, joka muuttaa järvivedet viinaksi, ja tavallinen hanavesi (ja paskapytyn huuhteluvesi) maksaa kuluttajalle 2 euroa litra.
Ei se vesi tältä maapallolta avaruuteen katoa.
Kun vuoristoissa olevat jäätiköt katoavat, vesivarat monissa paikoissa vähenevät huomattavasti, eikä pohjaveden kierron nopeus riitä kattamaan vähentynyttä vesimäärää.
Sille nyt ei muutama juoppo voi mitään :)
Ei voikaan. Väittikö joku niin? Jos vaakakuppiin laitetaan vähenevä juomavesi ja alkoholi ja sen tuotanto, niin kyllähän alkoholia tuottavat huumekauppiaat valitsevat alkoholin ja sen tuotannon. Ostamalla vaikkapa Suomen pohjavesivarannot, voidaan alkoholia tuottaa paljon ja juomavedestäkin voidaan laskuttaa enemmän mitä maksaa halvin kalja.
Se alkoholiin käytetty vesi on hyvin nopeasti takaisin kierrossa. Voin kertoa. Se on nopeasti juotu, virtsattu ja puhdistettu uudelleen puhtaaksi vedeksi.
Eli nyt kiistät senkin faktan, että juomaveden määrä on vähentynyt maailmassa huomattavasti monin paikoin.
Alkoholi on varmaan epäekologisin huume maailmassa. Sen tuotanto kuluttaa paljon resursseja; erilaisia elintarvikkeita, paljon vettä ja sähköä. Ja tappavan huumeen kuljetukseen ympäri maailmaa menee paljon energiaa.
Jos teen saavillisen kiljua, tarvitsen vesijohtovettä, sokeria ja hiivaa. Mielestäni hyvin ekologista ja yksinkertaista. Laitan nuo simppelit aineet käymään, eli vain olemaan paikallaan, viikoksi ja se on siinä.
Yhtä hyvin voin sanoa, että älä juo vettä, koska olet muuten hyvin epäekologinen.
Yritä sitten saada ihmiset tekemään kiljua, kotiviiniä tai olutta, niin suuri osa alkoholin ekologisuusongelmista tosiaan katoaa. Tislatut viinat ja kaupan oluet ja muut vastaavat ovat kaukana ekologisesta.
Alue: Aihe vapaa
Sille nyt ei muutama juoppo voi mitään :)