Olen päättänyt että syksyllä eroan alkoholistimiehestä

Vierailija kirjoitti:

Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa vaikka syntyykin toki paljon hitaammin. Harva pääsee alkoholista eroon ennen kuolemaa jos alkoholiriippuvuuteen sairastuu liian juomisen takia. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa. Halpaa tuottaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Täällä yksi opioidiriippuvainen, tosin korvaushoitokin on kohta ohi! Mutta alkoholi sekä rauhoittavat ovat heroiinia pahempia. Läheisille näkyy ainoastaan usein sen riippuvuuden henkinen puoli, mutta se fyysinen riippuvuus syntyy todella nopeasti päivittäisessä käytössä (kuukausi riittää) ja pakottaa juomaan vaikka ei haluaisi. Alkoholi on ainoita aineita, jonka loputtua seinään ihminen voi kuolla ja kuoleekin, siksi esim. Sairaalassa nämä lääkitään isoilla määrillä rauhoittavia sekä jopa barbituraatteja.

Heoroiinin voit aina lopettaa seinään ja vaikka se on helvetillistä, et kuole.

Kannattaa muistaa, että se fyysinen riippuvuus on aina mukana. Sen takia sitä on pakko juoda jopa silloin kun ei halua. Ne oireet nimittäin alkoholista ei ole mikään itsekuriasia.

Hienoa!

Suosittu aihepiiri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholin massatuotannon suhteen maailmassa alkaa paikoitellen olla se valitettava tilanne, että vesivarat eivät riitä enää alkoholin tuottamiseen yhtä suuressa mittakaavassa. Asian voi ratkaista niin, että Petteri Orpo myy maamme pohjavesioikeudet jollekin suurelle alkoholia tuottavalle yritykselle, joka muuttaa järvivedet viinaksi, ja tavallinen hanavesi (ja paskapytyn huuhteluvesi) maksaa kuluttajalle 2 euroa litra.

Ei se vesi tältä maapallolta avaruuteen katoa.

Kun vuoristoissa olevat jäätiköt katoavat, vesivarat monissa paikoissa vähenevät huomattavasti, eikä pohjaveden kierron nopeus riitä kattamaan vähentynyttä vesimäärää.

Sille nyt ei muutama juoppo voi mitään :)

Ei voikaan.  Väittikö joku niin? Jos vaakakuppiin laitetaan vähenevä juomavesi ja alkoholi ja sen tuotanto, niin kyllähän alkoholia tuottavat huumekauppiaat valitsevat alkoholin ja sen tuotannon. Ostamalla vaikkapa Suomen pohjavesivarannot, voidaan alkoholia tuottaa paljon ja juomavedestäkin voidaan laskuttaa enemmän mitä maksaa halvin kalja.

Se alkoholiin käytetty vesi on hyvin nopeasti takaisin kierrossa. Voin kertoa. Se on nopeasti juotu, virtsattu ja puhdistettu uudelleen puhtaaksi vedeksi.

Eli nyt kiistät senkin faktan, että juomaveden määrä on vähentynyt maailmassa huomattavasti monin  paikoin.

Alkoholi on varmaan epäekologisin huume maailmassa. Sen tuotanto kuluttaa paljon resursseja; erilaisia elintarvikkeita, paljon vettä ja sähköä. Ja tappavan huumeen kuljetukseen ympäri maailmaa menee paljon energiaa.

Jos teen saavillisen kiljua, tarvitsen vesijohtovettä, sokeria ja hiivaa. Mielestäni hyvin ekologista ja yksinkertaista. Laitan nuo simppelit aineet käymään, eli vain olemaan paikallaan, viikoksi ja se on siinä.

Yhtä hyvin voin sanoa, että älä juo vettä, koska olet muuten hyvin epäekologinen.

Et taida nyt ymmärtää mitä tarkoittaa maailmanlaajuinen teollisuus. Tottahan tuo on, mitä tämä jankkaaja hokee. Hän on toki unohtanut esim r_ ikostilastot Suomessa. Niihin kun yleensä liittyy humalatila.

Eri

Juu, virvoitusjuomateollisuuskin käyttää karmeita määriä vettä..

Alkoholin tuotanto kuluttaa myös paljon sähköä kun alkoholia tislataan. Alkoholin tuotannossa ei siis kuluteta pelkästään paljon vettä ja erilaisia elintarvikkeita.

Valtaosa kulutetusta alkoholista juodaan kyllä tislaamattomina juomina. Eikä se tislaamattoman alkoholin tuotanto sen enempää vettä kuluta, kun vaikka tuoremehun valmistus tiivisteestä. Pitää nekin astiat puhdistaa, ja se vesi siellä purkissa juodaan, eli ei se mene hukkaan.

Mehu kuluttaa enemmän vettä ja sähköä. Siitä on ensin haudutettu vesi pois kun on tehty tiivistettä ja täällä taas tehdään tiivisteestä mehua.

Tuhoaako mehu aivoja kuten alkoholi? Tai aiheuttaako yhtä kovan riippuvuuden kuin kovat huumeet?

Sokerin fyysiset haitat ovat saman tyylistä kuin alkoholinkin.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa vaikka syntyykin toki paljon hitaammin. Harva pääsee alkoholista eroon ennen kuolemaa jos alkoholiriippuvuuteen sairastuu liian juomisen takia. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa. Halpaa tuottaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Jopas on hienovarainen kannabismainos.

AP, parempi että lähdet heti. Puolisosi ottaa myös sen juhlapäivän jälkeisen lähdön loukkauksena. Alkoholismin puolisona tunnet kyllä ajattelutavan. Juodaan kun on juhla, juodaan kun on murhe ja muuten juodaan ihan huvin vuoksi.

Joka tapauksessa hän syyttää sinua lähdöstä ja siksi on turha kärvistellä siinä enää yhtään. Vai onko kyse vaan sinun toiveajattelustasi, että jaksaisit arkipäivää. Tunnistan tämän koska olen myös naimisissa alkoholistin kanssa.

Asia on eri jos olet jo aloittanut asioiden järjestelyn. Miten on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa vaikka syntyykin toki paljon hitaammin. Harva pääsee alkoholista eroon ennen kuolemaa jos alkoholiriippuvuuteen sairastuu liian juomisen takia. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa. Halpaa tuottaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Onkos täällä ketään heroiinin kohtuukäyttäjää paikalla? Anyone?

No, minä olen alkoholin kohtuukäyttäjä. Ollut jo 25 vuotta. Joskus juon hyvin paljonkin kerrallaan, mutta useimmiten vain pari juomaa. Välillä pidempiä jaksoja kokonaan ilman. Olen vaativassa asiantuntijatyössä, minulla on lapsia, harrastan urheilua monta kertaa viikossa.

En tunne ketään heroiinin käyttäjää, joka eläisi tällaista elämää, mutta voihan heitäkin olla.

Montako heroiinin käyttäjää tunnet ylipäätäänkään? 

Oma elämäntilanteeni oli aikoinaan samanlainen kuin sinulla nykyään. Homma hanskassa siis... kunnes ei ollut. Noina kertoina kun touhu karkasi lapasesta, ei tapahtunut mitään järkyttävän pahaa, mutta havahduin siihen että olisi voinut tapahtua, ja että tilanteet tulivat eteen yllättäen ns. "puun takaa".

Noina kertoina jos asiat olisivat menneet huonommin, seurakset olisivat olleet mm. työpaikan menetys, avioero ja oma hengenlähtö. Koska olen luonteeltani ulospäinsuuntautunut joviaali seuramies ilman päihteitäkin, tein henkilökohtaisen ja valitsin raittiin elämän. Tästä on nyt aikaa 20 vuotta ja rehellisesti sanottuna päätöstä ei ole tarvinnut katua vielä kertaakaan. 

Naiset tuhlaa parhaat vuotensa viinamiesten kanssa. Ei kelpaa raitis ja kunnollinen mies.

Miksi syksyllä? Ero vireille nyt!

Ap, älä turhaan odota syksyyn. Syitä eron pitkittämiseen löytyy aina. Jos olet päätöksesi tehnyt niin ala toimia. Tilanne ei muutu yhtään helpommaksi eroamisen kannalta vaikka odottaisikin sitä parempaa hetkeä. Asiat vain pitkittyvät.

Miksi erota. Ota veneen pohjatappi pois kun se lähtee kesällä kumminkin soutelemaan ympärikännissä järvelle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi syksyllä? Ero vireille nyt!

Koska miehen kaikkia rahoja ei ole vielä kulutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovimmankin keskikeppana- ja kossupullopersun kannattaa ymmärtää tässä vaiheessa, että alkoholihuumeella tuhotaan ja ryöstetään isänmaatamme. Kyseessä on tappava ja väkivaltaa aiheuttava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa.

Jahas. Sait sitten tuohonkin ängettyä persun.

Ihan faktaahan se on, että isänmaatamme tuhotaan ja ryöstetään alkoholihuumeella. Eivät ne alkoholia tuottavat yritykset mitään hyväntekijöitä ole, vaan pelkkiä huumekauppiaita, joiden huume nyt vaan sattuu olemaan laillista. Laillisuus ei tee alkoholista vähähaittaista. Alkoholi on laillista, koska se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, jonka voimin ihminen voidaan orjuuttaa, ryöstää ja tappaa täysin laillisesti.

Kuten hampurilaiset, pizzat, karkit, limut, pullat. Laillisia ja liikaa syötyinä hemmetin haitallisia.

hienoa whataboutismia alkoholismiketjussa.

Herättämään, että siinä viattomat lailliset päivittäistuotteet ne vaan sairastuttavat ja tappavat ihmisiä vuodesta toiseen.

Missä vaiheessa heräät siihen, että alkoholi ei ole mikään elintarvike, joten sitä on aika huono verrata huonoihinkaan elintarvikkeisiin? Alkoholi on lähinnä kuolintarvike.

Ei ole mikään yksi ainoa alkoholi. Sinulla on fobia ja käsittelemättömiä ongelmia. Alkoholi on osana tuotteita. Joissain sitä on vähän, ja joissain sitä on enemmän. Niitä käytetään vaihtelevasti eri yhteyksissä ja eri määriä. Sinä yrität leimata jatkuvasti alkoholin yhdeksi ongelmaksi, mutta tosiasiassa ongelma on muualla. Ihminen ajautuu päihteisiin jonkun muun ongelman seurauksena.

Ja alkoholi aiheuttaa suureen osaan käyttäjistään lopulta erittäin voimakkaan riippuvuuden kunhan sitä vain käyttää riittävän pitkään. Eikä ole väliä mistä juomista alkoholia kehoonsa saa. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Olen käyttänyt sitä 25 vuotta. Työt, lapset, harrastukset, kuten sanoin. Ei riippuvuutta. Ei aivojen tuhoutumista. Et voi yleistää noin.

Ja minä noin 40 vuotta ja on ollut myös työt, lapset ja harrastukset. Silti ymmärrän, että alkoholi solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja, ja on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Heh, niin varmaan. Tuo viimeinen oli ihan oma mutuilusi. 15 vuotta oltu laskusuunnassa, joten suunta on oikea. Huolestuttavampaa on ihmisten mielenterveyden tila ja kuormittuvuus sairaassa kilpailuyhteiskunnassa, jossa mikään ei riitä. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota, koska mielenterveysongelmat ajavat myös päihteiden käyttöön.

Vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

Pieni laskusuunta ei merkitse mitään koska kokonaisongelma on ollut todella suuri jo muutaman vuosikymmenen. Ja vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut, eli ongelmia on tulossa jatkossa lisää.

Merkitseehän laskusuunta. Se on selkeä ja pitkä, eikä mikään pieni. Sitä on jatkettava. Kuten jo sanoin, niin sairas yhteiskunta on se ydin. Ihmiset ajautuvat mielenterveydellisiin ongelmiin.

Edelleenkin on vaikea ymmärtää tarvettasi puolustella tappavaa ja eniten aivoja tuhoavaa alkoholimyrkkyä, kun kukaan ei ole sitä edes kieltämässä.

En puolustele, vaan torppaan hysteerisen paskanpuhumisesi.

Kyllä se on ihan faktaa, että alkoholi voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja. Ja sekin on faktaa, että alkoholiriippuvuus on synnyttyään kovien huumeiden luokkaa.

Alkoholi nyt sattuu olemaan helpoiten saatavilla. Ongelma on sairas yhteiskunta ja mielenterveysongelmat.

Eikä mitään tarvetta enää ole helpottaa alkoholin saatavuutta, kun se jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Alkoholi aiheuttaa hyvin paljon erilaisia mielenterveysongelmia.

Kieltämällähän ollaan tunnetusti pärjätty hyvin.

Eihän alkoholia ole millään tavalla kielletty. Päinvastoin se on ollut niinkin helposti saatavaa, että siitä on tullut merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Laita vaan se koko kommenttini, äläkä leikkaa siitä yhtä lausetta.

Leikkaa sinä vaikka pääsi irti.

Ei ole siis yhtään mitään tarvetta enää helpottaa erilaisia mielenterveysongelmia.

Aha, alat hermostua :)

Ei kai haittaa, että leikkasin hieman kommenttiasi, kun sinäkin teet niin?

Siis samaan aikaan kun mainitset jonain suurena ”saavutuksena” sen, että alkoholin käyttö on maassamme vähän vähentynyt nuorison keskuudessa ja lisääntynyt vanhemman väestön keskuudessa, sinä kannatat alkoholin saatavuuden parantamista ja pilkkaat ja vähättelet niitä jotka kirjoittavat alkoholin haitoistakin jotain. Sitähän sinä et tee lainkaan. Etkä kykene edes kertomaan sitä, miksi sinulla on noin suuri tarve puolustella tappavaa huumetta, jota kukaan ei ole edes vaatimassa laittomaksi. Touhussasi ei ole mitään loogista järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa vaikka syntyykin toki paljon hitaammin. Harva pääsee alkoholista eroon ennen kuolemaa jos alkoholiriippuvuuteen sairastuu liian juomisen takia. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa. Halpaa tuottaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Oikeisiin huumeisiin alkoholissa on se ero, että alkoholismiin ei sairastu, jos et käytännössä ole geneettisesti sopiva alkoholiriippuvuuteen.

Suomessa kyseinen geeni lienee sitten hyvin yleinen, koska alkoholiongelmaisia arvioidaan olevan noin 500 000 - 600 000, joista alkoholisteja on arviolta 250 000. Ja uusia tulee koko ajan kuolevien tilalle. Alkoholi ja sen aiheuttamat useat sairaudet ovat myös merkittävimpiä kuolinsyitä, ja suuri taloudellinenkin rasite maamme terveydenhuollolle.

Kannattaako siis enää helpottaa alkoholin saatavuutta, kun alkoholismi on hyvin yleinen asia maassamme? Mikä siis selvästi tarkoittaa sitä, että se mainitsemasi ”alkoholisoitumisgeeni” löytyy todella monelta ja monen elämä tuhoutuu alkoholiin. Kukaan ei siis voi tietää onko alkoholisti 10 – 15 vuoden päästä kun avaa elämässään sen ensimmäisen keskikaljapullon. Todella moni on.

Jos ihmisiä alkoholilla tietoisesti tappamalla valtio säästäisi paljon varoja, niin maamme pitäisi jo nyt olla maailman vauraimpia yhteiskuntia, ei pelkkä velkaantunut paskaläjä kuten maastamme totesi alkoholihuumeen kannattaja. Onko maamme vain paskaläjä, joka joutaakin tuhota solumyrkkyhuumeella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa vaikka syntyykin toki paljon hitaammin. Harva pääsee alkoholista eroon ennen kuolemaa jos alkoholiriippuvuuteen sairastuu liian juomisen takia. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa. Halpaa tuottaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Oikeisiin huumeisiin alkoholissa on se ero, että alkoholismiin ei sairastu, jos et käytännössä ole geneettisesti sopiva alkoholiriippuvuuteen.

Linkki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saitko kupattua häneltä jo kaikki tarvitsemasi rahat?

Ei työttömällä alkoholistilla ole pahemmin rahaa kupattavaksi.

Ap

Suurimman osan työkyvyttömien alkoholistien juomisesta rahoittaa sosiaalitoimi eli veronmaksajat. Jos ei rahoittaisi, rikollisuus alkoholismin ympärillä kasvaisi hyvin paljon kun vakavasti riippuvaiset tekisivät paljon enemmän rikoksia alkoholia saadakseen.

Alkoholistien kanssa ollaan ns. pakkoraossa. Jos juopottelua ei tueta verovaroin, rikollisuus kasvaa kun alkoholistit tekevät rikoksia alkoholihuumetta saadakseen, ja jos juomista tuetaan, veronmaksajien rahoja menee satoja miljoonia alkoholistien juomisen tukemiseen ja alkoholikauppiaiden rikastuttamiseen.

Yli 90% alkoholistin viinaan kuluttamista rahoista palaa suoraan takaisin valtion kirstuun alkoholiveron (+alv yms) muodossa.

Linkki?

Tytöt juovat useammin ja entistä humalahakuisemmin. Vanhuksetkin tissuttelevat alkoholia siinä määrin, että se aiheuttaa huolta hoitohenkilökunnassa. Vahvassa humalatilassa olevia rattijuoppoja saatiin kiinni poikkeuksellisen runsaasti koko maassa viime viikonloppunakin.

Viime päivien surulliset uutiset ovat täysin linjassa sen kanssa, että alkoholinkulutus on Suomessa viisinkertaistunut sitten 1960-luvun. Viinan juonti näyttää olevan ainakin alue, jossa naiset eivät ole suinkaan jääneet peränpitäjiksi. Alkoholin suurkuluttajia on arvioitu olevan 600 000, ja määrän ennakoidaan vain kasvavan. Suurkuluttajat käyttävät alkoholia todella paljon. Viime vuoden kokonaiskulutus oli henkilöä kohti laskettuna 55 puolen litran koskenkorvapulloa tai 718 pulloa keskiolutta.

Suomalaiset juovat pikkuhiljaa itsensä hengiltä, kun samaan aikaan ongelman edessä levitellään käsiä ja hymähdellään kuin juominen olisi jonkinasteista viihdettä. Takavuosinahan mediassakin näytettiin uutiskuvia junttikansan peijaisista, suomalaisten viinanhakureissuista Viroon, puuttumatta lainkaan siihen, miten syvästä ongelmasta ne itse asiassa kertoivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa vaikka syntyykin toki paljon hitaammin. Harva pääsee alkoholista eroon ennen kuolemaa jos alkoholiriippuvuuteen sairastuu liian juomisen takia. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa. Halpaa tuottaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Oikeisiin huumeisiin alkoholissa on se ero, että alkoholismiin ei sairastu, jos et käytännössä ole geneettisesti sopiva alkoholiriippuvuuteen.

Mikä on "oikean huumeen" määritelmä?

Tupakka ei ole huume, eikä kahvi, tee tai Coca-Cola. Ne eivät ole mitään päihteitä, kuten kannahörhöt yrittävät ujuttaa puolustaakseen rehujaan.

Et sinä eroa, ellet tee sitä nyt. Pirun hyvillä tekosyillä on polkusi helvettiin reunustettu.

Vierailija kirjoitti:

Tupakka ei ole huume, eikä kahvi, tee tai Coca-Cola. Ne eivät ole mitään päihteitä, kuten kannahörhöt yrittävät ujuttaa puolustaakseen rehujaan.

Tupakka huumaa aloittelevan käyttäjän jopa hyvinkin voimakkaasti, mutta se vaihe menee nopeasti ohi, minkä jälkeen on jäljellä vain voimakas nikotiiniriippuvuus. Ja tupakkaa poltetaan säännöllisesti aamusta iltaan, että ei tule vieroitusoireita. Nikotiiniriippuvuus on erittäin voimakas, ja aineena nikotiini on erittäin voimakas myrkky joka tuhoaa aivoja ja elimistöä.

Myös kahvi aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden, ja suurin osa kokeilijoista tulee siitä riippuvaiseksi.