Ehtiikö 35-vuotias mies vielä muodostamaan vakaan parisuhteen lapsettoman naisen kanssa, ja sitten perustamaan ydinperheen?

Vierailija kirjoitti:

kyllä. mies pystyy tuottamaan jälkeläisiä lähes koko ikänsä, mutta naisilla raja tulee vastaan jo lähes mainitsemassasi iässä. joten sinulla ei ole kiirettä, jos naama kelpaa nuoremmalle naiselle.

Just tällaisten ohjeiden takia osa miehistä jää tahtomattaan lapsettomiksi. Tilastojen mukaan erittäin harva nuorempi nainen päätyy suhteeseen ja perustamaan perhettä vanhemman miehen kanssa. Joten kannattaako niinkin tärkeä asia kuin omien lasten saaminen uhrata siksi, että laittaa kaiken epävarman ja epätodennäköisen kortin varaan? No, oma asianne toki, mitä teette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyllä. mies pystyy tuottamaan jälkeläisiä lähes koko ikänsä, mutta naisilla raja tulee vastaan jo lähes mainitsemassasi iässä. joten sinulla ei ole kiirettä, jos naama kelpaa nuoremmalle naiselle.

Just tällaisten ohjeiden takia osa miehistä jää tahtomattaan lapsettomiksi. Tilastojen mukaan erittäin harva nuorempi nainen päätyy suhteeseen ja perustamaan perhettä vanhemman miehen kanssa. Joten kannattaako niinkin tärkeä asia kuin omien lasten saaminen uhrata siksi, että laittaa kaiken epävarman ja epätodennäköisen kortin varaan? No, oma asianne toki, mitä teette.

Deittisivustojen perusteella näitä miehiä on paljon. Täynnä 40-50-vuotiaita ukkoja, jotka kertovat haluavansa lapsia "ehkä joskus".

Tottakai ehtii mutta kannattaa myös aika aktiivisesti ja aloitteellisesti etsiä. Myös tapailu on ehkä järkevää suht nopeasti joko muuttaa yhdessä seurusteluksi tai lopettaa kokonaan. Ja nopeasti, tarkoitan että vaikka pari kolme kuukautta. Ei niin että epämäärisesti tapaillaan puoli vuotta-vuosi ja sitten siitä ei välttämättä tulekaan mitään. Eli eteenpäin vaan jos ei jonkun kanssa natsaa tai toisaalta uskallusta myös heittäytyä ja sitoutua sopivan löydyttyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyllä. mies pystyy tuottamaan jälkeläisiä lähes koko ikänsä, mutta naisilla raja tulee vastaan jo lähes mainitsemassasi iässä. joten sinulla ei ole kiirettä, jos naama kelpaa nuoremmalle naiselle.

Just tällaisten ohjeiden takia osa miehistä jää tahtomattaan lapsettomiksi. Tilastojen mukaan erittäin harva nuorempi nainen päätyy suhteeseen ja perustamaan perhettä vanhemman miehen kanssa. Joten kannattaako niinkin tärkeä asia kuin omien lasten saaminen uhrata siksi, että laittaa kaiken epävarman ja epätodennäköisen kortin varaan? No, oma asianne toki, mitä teette.

Niinpä. Nettideiteissä näitä näki jo omassa nuoruudessa. Siis 50+ miehiä jotka koitti iskeä minua 20+ ikäistä naista ja heti ensimmäisenä alkoi puhe vauvan hankkimisesta. Epätoivo paistoi. Eipä kiinnostanut minuakaan.  

eri

Yksi kaverini meni yhteen 15 vuotta nuoremman naisen kanssa noin 35-vuotiaana, oli ollut oppilaansa. Menivät naimisiin, kun mies lähenteli neljääkymmentä. Mies tuli isäksi 42-vuotiaana. Eli on ydinperhe mahdollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastojen mukaan jos mies on lapseton 40-vuotiaana, hän on hyvin todennäköisesti sitä myös jatkossa. Eli sulla on viitisen vuotta peliaikaa.

Mites tämä tilasto menee naisten osalta? Kuinka moni saa ensimmäisen lapsen yli 40-vuotiaana?

Menee varmaan aika samalla tavalla. Harva nainen saa esikoisen yli 40-vuotiaana. Tässä ketjussa nyt kuitenkin kysyttiin miehestä, niin ymmärrettävästi siitä näkökulmasta vastattiin. Naiset tuntuvat tiedostavat aikaikkunan miehiä paremmin, joten päsääntöisesti lapsia haluavat naiset ovat aktivoituneet asian suhteen jo alle 40-vuotiaina. Miehissä on enemmän niitä haahuilijoita, jotka vielä neljänkympin kynnyksellä miettivät, eivätkä osaa päättää, tai kuuntelevat typeriä palstaohjeita ja luulevat, että perheen perustaminen on "ihan hyvin" mahdollista vielä 50+ ikäisenä. Tämän vuoksi miehille ei voi liikaa korostaa sitä, että myös miehen kannattaa alkaa miettiä lasten hankintaa viimeistään siinä kolmenkympin jälkeen.

Juuri tähän kiinnitin huomiota kun olin 35-vuotiaana sinkku ja liikkeellä sillä ajatuksella että edes yksi lapsi olisi kiva saada, jos vaan ehtii. Ikähaarukkani miehille oli aika lavea koska oletin että edes keskiverto nelikymppinen olisi saanut vähitellen päätettyä, mitä haluaa, mutta jopa heistä enemmistöllä oli pakka ihan levällään: "Ehkä joskus, en oo silleen miettinyt." Välillä nousi savu korvista sen naiiviuden kanssa, niinko että koskahan ajattelit miettiä ja luuletko että tämän ikäisellä naisella on kymmenen vuotta aikaa katsella ja mietiskellä. Osa ei ilmeisesti oikeasti todellakaan tajua lisääntymisestä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyllä. mies pystyy tuottamaan jälkeläisiä lähes koko ikänsä, mutta naisilla raja tulee vastaan jo lähes mainitsemassasi iässä. joten sinulla ei ole kiirettä, jos naama kelpaa nuoremmalle naiselle.

Just tällaisten ohjeiden takia osa miehistä jää tahtomattaan lapsettomiksi. Tilastojen mukaan erittäin harva nuorempi nainen päätyy suhteeseen ja perustamaan perhettä vanhemman miehen kanssa. Joten kannattaako niinkin tärkeä asia kuin omien lasten saaminen uhrata siksi, että laittaa kaiken epävarman ja epätodennäköisen kortin varaan? No, oma asianne toki, mitä teette.

Joku vanha haahka siinä taas levittää valheitaan. Muualla sivistyneimmissä maissa on varsin yleistä, että mies on reilusti vaimoaan vanhempi.

Laitatko tähän esimerkkejä noista sivistyneimmistä maista?

Mun mies toimi noin. Toki vaati sekä hyvää tuuria, että laadukasta miestä.

Jos etsit nuorempaa naista, kilpailet nuorempien miesten kanssa. Sulla tulee olla huomattavasti enemmän tarjottavaa kuin nuoremmilla. Mun miehellä oli.

Jos etsit oman ikäistä, riski on suurempi jäädä lapsettomaksi ellette toimi hyvin nopeasti, missä puolestaan omat riskinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyllä. mies pystyy tuottamaan jälkeläisiä lähes koko ikänsä, mutta naisilla raja tulee vastaan jo lähes mainitsemassasi iässä. joten sinulla ei ole kiirettä, jos naama kelpaa nuoremmalle naiselle.

Just tällaisten ohjeiden takia osa miehistä jää tahtomattaan lapsettomiksi. Tilastojen mukaan erittäin harva nuorempi nainen päätyy suhteeseen ja perustamaan perhettä vanhemman miehen kanssa. Joten kannattaako niinkin tärkeä asia kuin omien lasten saaminen uhrata siksi, että laittaa kaiken epävarman ja epätodennäköisen kortin varaan? No, oma asianne toki, mitä teette.

Niinpä. Nettideiteissä näitä näki jo omassa nuoruudessa. Siis 50+ miehiä jotka koitti iskeä minua 20+ ikäistä naista ja heti ensimmäisenä alkoi puhe vauvan hankkimisesta. Epätoivo paistoi. Eipä kiinnostanut minuakaan.  

eri

Kyllä vastaavat nelikymppisetkin äijät ovat parikymppisen naisen silmissä aika säälittäviä tapauksia, kun luulevat tosissaan että kiinnostaisi. En ymmärrä miten ihmisellä voi olla niin epärealistinen kuva itsestään. Monet miehet ovat kolmekymppisenäkin jo niin kulahtaneita, että parikymppisen naisen rinnalla näyttävät ihan sedältä. Hyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyllä. mies pystyy tuottamaan jälkeläisiä lähes koko ikänsä, mutta naisilla raja tulee vastaan jo lähes mainitsemassasi iässä. joten sinulla ei ole kiirettä, jos naama kelpaa nuoremmalle naiselle.

Just tällaisten ohjeiden takia osa miehistä jää tahtomattaan lapsettomiksi. Tilastojen mukaan erittäin harva nuorempi nainen päätyy suhteeseen ja perustamaan perhettä vanhemman miehen kanssa. Joten kannattaako niinkin tärkeä asia kuin omien lasten saaminen uhrata siksi, että laittaa kaiken epävarman ja epätodennäköisen kortin varaan? No, oma asianne toki, mitä teette.

Joku vanha haahka siinä taas levittää valheitaan. Muualla sivistyneimmissä maissa on varsin yleistä, että mies on reilusti vaimoaan vanhempi.

Laitatko tähän esimerkkejä noista sivistyneimmistä maista?

Saudi-Arabia, Jemen, Nigeria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastojen mukaan jos mies on lapseton 40-vuotiaana, hän on hyvin todennäköisesti sitä myös jatkossa. Eli sulla on viitisen vuotta peliaikaa.

Mites tämä tilasto menee naisten osalta? Kuinka moni saa ensimmäisen lapsen yli 40-vuotiaana?

Menee varmaan aika samalla tavalla. Harva nainen saa esikoisen yli 40-vuotiaana. Tässä ketjussa nyt kuitenkin kysyttiin miehestä, niin ymmärrettävästi siitä näkökulmasta vastattiin. Naiset tuntuvat tiedostavat aikaikkunan miehiä paremmin, joten päsääntöisesti lapsia haluavat naiset ovat aktivoituneet asian suhteen jo alle 40-vuotiaina. Miehissä on enemmän niitä haahuilijoita, jotka vielä neljänkympin kynnyksellä miettivät, eivätkä osaa päättää, tai kuuntelevat typeriä palstaohjeita ja luulevat, että perheen perustaminen on "ihan hyvin" mahdollista vielä 50+ ikäisenä. Tämän vuoksi miehille ei voi liikaa korostaa sitä, että myös miehen kannattaa alkaa miettiä lasten hankintaa viimeistään siinä kolmenkympin jälkeen.

Juuri tähän kiinnitin huomiota kun olin 35-vuotiaana sinkku ja liikkeellä sillä ajatuksella että edes yksi lapsi olisi kiva saada, jos vaan ehtii. Ikähaarukkani miehille oli aika lavea koska oletin että edes keskiverto nelikymppinen olisi saanut vähitellen päätettyä, mitä haluaa, mutta jopa heistä enemmistöllä oli pakka ihan levällään: "Ehkä joskus, en oo silleen miettinyt." Välillä nousi savu korvista sen naiiviuden kanssa, niinko että koskahan ajattelit miettiä ja luuletko että tämän ikäisellä naisella on kymmenen vuotta aikaa katsella ja mietiskellä. Osa ei ilmeisesti oikeasti todellakaan tajua lisääntymisestä mitään.

Kaikki tuo epävarmuus ja vetkuttelu johtuu vain teistä naisista itsestänne. En minäkään uskaltanut perustaa perhettä nuorempana, koska te olette niin tuuliviirejä. Omat vanhempani erosivat ja vaikka minä selvisin erosta kunnialla, nuorempi sisarukseni ei selvinnyt ja on aika pilalla. Lopulta menin naimisiin ulkomaalaisen vakaan naisen kanssa, joka on loistavaa vaimo- ja äitimatskua. Tulin isäksi yli 50-vuotiaana.

Et tullut, parikymppinen incel siellä taas fantasioi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastojen mukaan jos mies on lapseton 40-vuotiaana, hän on hyvin todennäköisesti sitä myös jatkossa. Eli sulla on viitisen vuotta peliaikaa.

Mites tämä tilasto menee naisten osalta? Kuinka moni saa ensimmäisen lapsen yli 40-vuotiaana?

Menee varmaan aika samalla tavalla. Harva nainen saa esikoisen yli 40-vuotiaana. Tässä ketjussa nyt kuitenkin kysyttiin miehestä, niin ymmärrettävästi siitä näkökulmasta vastattiin. Naiset tuntuvat tiedostavat aikaikkunan miehiä paremmin, joten päsääntöisesti lapsia haluavat naiset ovat aktivoituneet asian suhteen jo alle 40-vuotiaina. Miehissä on enemmän niitä haahuilijoita, jotka vielä neljänkympin kynnyksellä miettivät, eivätkä osaa päättää, tai kuuntelevat typeriä palstaohjeita ja luulevat, että perheen perustaminen on "ihan hyvin" mahdollista vielä 50+ ikäisenä. Tämän vuoksi miehille ei voi liikaa korostaa sitä, että myös miehen kannattaa alkaa miettiä lasten hankintaa viimeistään siinä kolmenkympin jälkeen.

Juuri tähän kiinnitin huomiota kun olin 35-vuotiaana sinkku ja liikkeellä sillä ajatuksella että edes yksi lapsi olisi kiva saada, jos vaan ehtii. Ikähaarukkani miehille oli aika lavea koska oletin että edes keskiverto nelikymppinen olisi saanut vähitellen päätettyä, mitä haluaa, mutta jopa heistä enemmistöllä oli pakka ihan levällään: "Ehkä joskus, en oo silleen miettinyt." Välillä nousi savu korvista sen naiiviuden kanssa, niinko että koskahan ajattelit miettiä ja luuletko että tämän ikäisellä naisella on kymmenen vuotta aikaa katsella ja mietiskellä. Osa ei ilmeisesti oikeasti todellakaan tajua lisääntymisestä mitään.

Kaikki tuo epävarmuus ja vetkuttelu johtuu vain teistä naisista itsestänne. En minäkään uskaltanut perustaa perhettä nuorempana, koska te olette niin tuuliviirejä. Omat vanhempani erosivat ja vaikka minä selvisin erosta kunnialla, nuorempi sisarukseni ei selvinnyt ja on aika pilalla. Lopulta menin naimisiin ulkomaalaisen vakaan naisen kanssa, joka on loistavaa vaimo- ja äitimatskua. Tulin isäksi yli 50-vuotiaana.

Aika rohkeaa kertoa tuollaista. Ei ole meinaan montaa suomalaista joka on tullut isäksi yli 50-vuotiaana ja on ulkomaalaisen naisen kanssa naimisissa. Oot siis käytännössä täysin tunnistettavissa tai sitten trolli. 

sivusta

Jos haluat ihan oikeasti varmistaa lasten saamisen, niin sun ei kannata etsiä sitä parikymppistä tyttöä, vaan omanikäistä vauvakuumeilijaa. Niillä on nimittäin jo niin tulipalokiire, että ei ole kauheasti kriteereitä miehen suhteen. Ennen kuin huomaatkaan ne on jo jättäneet ehkäisyn pois ja ovat raskaana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastojen mukaan jos mies on lapseton 40-vuotiaana, hän on hyvin todennäköisesti sitä myös jatkossa. Eli sulla on viitisen vuotta peliaikaa.

Mites tämä tilasto menee naisten osalta? Kuinka moni saa ensimmäisen lapsen yli 40-vuotiaana?

Menee varmaan aika samalla tavalla. Harva nainen saa esikoisen yli 40-vuotiaana. Tässä ketjussa nyt kuitenkin kysyttiin miehestä, niin ymmärrettävästi siitä näkökulmasta vastattiin. Naiset tuntuvat tiedostavat aikaikkunan miehiä paremmin, joten päsääntöisesti lapsia haluavat naiset ovat aktivoituneet asian suhteen jo alle 40-vuotiaina. Miehissä on enemmän niitä haahuilijoita, jotka vielä neljänkympin kynnyksellä miettivät, eivätkä osaa päättää, tai kuuntelevat typeriä palstaohjeita ja luulevat, että perheen perustaminen on "ihan hyvin" mahdollista vielä 50+ ikäisenä. Tämän vuoksi miehille ei voi liikaa korostaa sitä, että myös miehen kannattaa alkaa miettiä lasten hankintaa viimeistään siinä kolmenkympin jälkeen.

Juuri tähän kiinnitin huomiota kun olin 35-vuotiaana sinkku ja liikkeellä sillä ajatuksella että edes yksi lapsi olisi kiva saada, jos vaan ehtii. Ikähaarukkani miehille oli aika lavea koska oletin että edes keskiverto nelikymppinen olisi saanut vähitellen päätettyä, mitä haluaa, mutta jopa heistä enemmistöllä oli pakka ihan levällään: "Ehkä joskus, en oo silleen miettinyt." Välillä nousi savu korvista sen naiiviuden kanssa, niinko että koskahan ajattelit miettiä ja luuletko että tämän ikäisellä naisella on kymmenen vuotta aikaa katsella ja mietiskellä. Osa ei ilmeisesti oikeasti todellakaan tajua lisääntymisestä mitään.

Kaikki tuo epävarmuus ja vetkuttelu johtuu vain teistä naisista itsestänne. En minäkään uskaltanut perustaa perhettä nuorempana, koska te olette niin tuuliviirejä. Omat vanhempani erosivat ja vaikka minä selvisin erosta kunnialla, nuorempi sisarukseni ei selvinnyt ja on aika pilalla. Lopulta menin naimisiin ulkomaalaisen vakaan naisen kanssa, joka on loistavaa vaimo- ja äitimatskua. Tulin isäksi yli 50-vuotiaana.

Aika rohkeaa kertoa tuollaista. Ei ole meinaan montaa suomalaista joka on tullut isäksi yli 50-vuotiaana ja on ulkomaalaisen naisen kanssa naimisissa. Oot siis käytännössä täysin tunnistettavissa tai sitten trolli. 

sivusta

Kohta se kertoo taas yksityiskohtia vaimon sukupuolielimestä ja heidän seksielämästä. Tuskin vaimo tietää, miten tarkkaan hänet on täällä kuvailtu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies toimi noin. Toki vaati sekä hyvää tuuria, että laadukasta miestä.

Jos etsit nuorempaa naista, kilpailet nuorempien miesten kanssa. Sulla tulee olla huomattavasti enemmän tarjottavaa kuin nuoremmilla. Mun miehellä oli.

Jos etsit oman ikäistä, riski on suurempi jäädä lapsettomaksi ellette toimi hyvin nopeasti, missä puolestaan omat riskinsä.

Ei se noin mene. Moni suomalainen mies etsii ulkomaalaisen nuoremman naisen vain siksi, ettei ole katkeroitunut kuten suomalaiset ikäisensä vanhemmista naisista puhumattakaan. Maailmassa on todella paljon nuoria naisia, jotka arvostavat vanhemman miehen elämänkokemusta ja vakautta. Suomessa kun naiset eivät aseta vaakakuppiin yleensä mitään, mikä viittaisi suhteen kestävyyteen, niin leikitään hetki perhe-elämää oman ikäluokan miesten kanssa jopa useampaan kertaan, mutta lopulta sitten kärvistelläänkin yh:na kakaralauman kanssa.

Kuinka hölmö pitää olla että pitää "ulkomaalaisia naisia" jonain yhtenäisenä joukkona? Aika iso ero puhutko ruotsalaisesta, espanjalaisesta, thaimaalaisesta vai brasilialaisesta.

En tunne yhtään suomalaista naista joka olisi elänyt kuvatunlaisen elämän. Ilmeisesti piireissä joissa pyörit, on aika vastuuttomia "miehiä", jos jättävät oman perheensä lapsellisuudessaan. Nostan hattua näille tuntemillesi lukemattomille vahvoille ja vastuunsa kanaville yh-naisille, jos siis ovat todellisia eivätkä mielikuvituksesi tuotetta.

Toki. Sitäpaitsi ei kaikkien naisten lisääntymiskyky lopu 35 vuoteen. Jotkut etenkin uranaisista nykyään pakastelee munasolujakin, eli ei välttämättä ole kattoa sille että millon pakko hankkia lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastojen mukaan jos mies on lapseton 40-vuotiaana, hän on hyvin todennäköisesti sitä myös jatkossa. Eli sulla on viitisen vuotta peliaikaa.

Mites tämä tilasto menee naisten osalta? Kuinka moni saa ensimmäisen lapsen yli 40-vuotiaana?

Menee varmaan aika samalla tavalla. Harva nainen saa esikoisen yli 40-vuotiaana. Tässä ketjussa nyt kuitenkin kysyttiin miehestä, niin ymmärrettävästi siitä näkökulmasta vastattiin. Naiset tuntuvat tiedostavat aikaikkunan miehiä paremmin, joten päsääntöisesti lapsia haluavat naiset ovat aktivoituneet asian suhteen jo alle 40-vuotiaina. Miehissä on enemmän niitä haahuilijoita, jotka vielä neljänkympin kynnyksellä miettivät, eivätkä osaa päättää, tai kuuntelevat typeriä palstaohjeita ja luulevat, että perheen perustaminen on "ihan hyvin" mahdollista vielä 50+ ikäisenä. Tämän vuoksi miehille ei voi liikaa korostaa sitä, että myös miehen kannattaa alkaa miettiä lasten hankintaa viimeistään siinä kolmenkympin jälkeen.

Juuri tähän kiinnitin huomiota kun olin 35-vuotiaana sinkku ja liikkeellä sillä ajatuksella että edes yksi lapsi olisi kiva saada, jos vaan ehtii. Ikähaarukkani miehille oli aika lavea koska oletin että edes keskiverto nelikymppinen olisi saanut vähitellen päätettyä, mitä haluaa, mutta jopa heistä enemmistöllä oli pakka ihan levällään: "Ehkä joskus, en oo silleen miettinyt." Välillä nousi savu korvista sen naiiviuden kanssa, niinko että koskahan ajattelit miettiä ja luuletko että tämän ikäisellä naisella on kymmenen vuotta aikaa katsella ja mietiskellä. Osa ei ilmeisesti oikeasti todellakaan tajua lisääntymisestä mitään.

Kaikki tuo epävarmuus ja vetkuttelu johtuu vain teistä naisista itsestänne. En minäkään uskaltanut perustaa perhettä nuorempana, koska te olette niin tuuliviirejä. Omat vanhempani erosivat ja vaikka minä selvisin erosta kunnialla, nuorempi sisarukseni ei selvinnyt ja on aika pilalla. Lopulta menin naimisiin ulkomaalaisen vakaan naisen kanssa, joka on loistavaa vaimo- ja äitimatskua. Tulin isäksi yli 50-vuotiaana.

Toki naisen voi hakea kehitysmaasta, jos itselle riittää se, että naisen kanssa keskustellaan siitä mitä tänään syötäisiin. Itse etsin kumppania, jonka kanssa on mahdollista jutella vähän muustakin.

Vierailija kirjoitti:

Toki. Sitäpaitsi ei kaikkien naisten lisääntymiskyky lopu 35 vuoteen. Jotkut etenkin uranaisista nykyään pakastelee munasolujakin, eli ei välttämättä ole kattoa sille että millon pakko hankkia lapset.

Munasolujen pakastus ei ole kovinkaan varma keino saada lapsi. Aina voi adoptoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastojen mukaan jos mies on lapseton 40-vuotiaana, hän on hyvin todennäköisesti sitä myös jatkossa. Eli sulla on viitisen vuotta peliaikaa.

Mites tämä tilasto menee naisten osalta? Kuinka moni saa ensimmäisen lapsen yli 40-vuotiaana?

Menee varmaan aika samalla tavalla. Harva nainen saa esikoisen yli 40-vuotiaana. Tässä ketjussa nyt kuitenkin kysyttiin miehestä, niin ymmärrettävästi siitä näkökulmasta vastattiin. Naiset tuntuvat tiedostavat aikaikkunan miehiä paremmin, joten päsääntöisesti lapsia haluavat naiset ovat aktivoituneet asian suhteen jo alle 40-vuotiaina. Miehissä on enemmän niitä haahuilijoita, jotka vielä neljänkympin kynnyksellä miettivät, eivätkä osaa päättää, tai kuuntelevat typeriä palstaohjeita ja luulevat, että perheen perustaminen on "ihan hyvin" mahdollista vielä 50+ ikäisenä. Tämän vuoksi miehille ei voi liikaa korostaa sitä, että myös miehen kannattaa alkaa miettiä lasten hankintaa viimeistään siinä kolmenkympin jälkeen.

Juuri tähän kiinnitin huomiota kun olin 35-vuotiaana sinkku ja liikkeellä sillä ajatuksella että edes yksi lapsi olisi kiva saada, jos vaan ehtii. Ikähaarukkani miehille oli aika lavea koska oletin että edes keskiverto nelikymppinen olisi saanut vähitellen päätettyä, mitä haluaa, mutta jopa heistä enemmistöllä oli pakka ihan levällään: "Ehkä joskus, en oo silleen miettinyt." Välillä nousi savu korvista sen naiiviuden kanssa, niinko että koskahan ajattelit miettiä ja luuletko että tämän ikäisellä naisella on kymmenen vuotta aikaa katsella ja mietiskellä. Osa ei ilmeisesti oikeasti todellakaan tajua lisääntymisestä mitään.

Kaikki tuo epävarmuus ja vetkuttelu johtuu vain teistä naisista itsestänne. En minäkään uskaltanut perustaa perhettä nuorempana, koska te olette niin tuuliviirejä. Omat vanhempani erosivat ja vaikka minä selvisin erosta kunnialla, nuorempi sisarukseni ei selvinnyt ja on aika pilalla. Lopulta menin naimisiin ulkomaalaisen vakaan naisen kanssa, joka on loistavaa vaimo- ja äitimatskua. Tulin isäksi yli 50-vuotiaana.

Toki naisen voi hakea kehitysmaasta, jos itselle riittää se, että naisen kanssa keskustellaan siitä mitä tänään syötäisiin. Itse etsin kumppania, jonka kanssa on mahdollista jutella vähän muustakin.

Aluksihan sitä jutellaankin kaikesta, mutta loppupelissä sitä kuitenkin sitten vanhoina jutellaan vaan ruoasta ja vihataan toista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies toimi noin. Toki vaati sekä hyvää tuuria, että laadukasta miestä.

Jos etsit nuorempaa naista, kilpailet nuorempien miesten kanssa. Sulla tulee olla huomattavasti enemmän tarjottavaa kuin nuoremmilla. Mun miehellä oli.

Jos etsit oman ikäistä, riski on suurempi jäädä lapsettomaksi ellette toimi hyvin nopeasti, missä puolestaan omat riskinsä.

Ei se noin mene. Moni suomalainen mies etsii ulkomaalaisen nuoremman naisen vain siksi, ettei ole katkeroitunut kuten suomalaiset ikäisensä vanhemmista naisista puhumattakaan. Maailmassa on todella paljon nuoria naisia, jotka arvostavat vanhemman miehen elämänkokemusta ja vakautta. Suomessa kun naiset eivät aseta vaakakuppiin yleensä mitään, mikä viittaisi suhteen kestävyyteen, niin leikitään hetki perhe-elämää oman ikäluokan miesten kanssa jopa useampaan kertaan, mutta lopulta sitten kärvistelläänkin yh:na kakaralauman kanssa.

Kuinka hölmö pitää olla että pitää "ulkomaalaisia naisia" jonain yhtenäisenä joukkona? Aika iso ero puhutko ruotsalaisesta, espanjalaisesta, thaimaalaisesta vai brasilialaisesta.

En tunne yhtään suomalaista naista joka olisi elänyt kuvatunlaisen elämän. Ilmeisesti piireissä joissa pyörit, on aika vastuuttomia "miehiä", jos jättävät oman perheensä lapsellisuudessaan. Nostan hattua näille tuntemillesi lukemattomille vahvoille ja vastuunsa kanaville yh-naisille, jos siis ovat todellisia eivätkä mielikuvituksesi tuotetta.

Avioliitoista yli 60% päättyy eroon ja naisen toimesta.