Lauri Tähkä syytettynä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten en ota asiaan kantaa mutta miksi Tähkällä on OMA kuvausryhmä oikeussalissa mukana? Jotain dokkariako tästä tehtään vai mitä ihmettä?

Joo, sitä on kuvattu jo ainakin vuoden verran, jos ei enemmänkin.

Kuvattu mihin ja mitä varten? Avaa nyt vähän jos jotain tiedät. Minusta jonkun oman kuvausryhmän tuonti oikeussaliin ja sitä kautta adian kaunistelu (?) kääntyy nyt ihan itseään

Ilmeisesti tähän dokkariin halutaan kaikki, myös ne huonot hetket. Sitähän se elämä on, julkkiksenkin. Etköhän sinäkin tämän tule vielä joskus näkemään, jos siis kiinnostaa katsoa.

Tuskin. Asia tai Tähkä ylipäätään ei muuten kiinnosta mutta ihmettelin, että suomalaisessa oikeussalissa hyväksytään tälläinen amerikkalainen malli, jossa jopa oikeuskäsittelystä tehdään julkista viihdettä. Olen pettynyt ja surullinen.

Et ilmeisesti ole lukenut kuin tyypillisesti uutisten otsikot, ryhmä ei ollut oikeussalissa.

Kyllä oli, siitä löytyy kuvamateriaaliakin.

Olivat varmaan siellä ennen käsittelyn alkua, jonka jälkeen ulkopuoliset ovat joutuneet salista poistumaan, koska käsittely suljetuin ovin. Alussa saa kuvata syytettyä.

No saa kyllä, olen tietoinen. Peräänkuulutan tässä nyt sitä OMAN kuvausryhmän käyttöä. Kyllä tälläinen pitäisi olla kiellettyä. Se, että onko tämä asianajajan keksintö hakea sympatiaa vai mitä, mutta ylimielistä yhtä kaikki.

Ylimielistä voi olla, mutta ei sitä millään perusteella voi kieltääkään muutoin kuin siellä istuntosalin puolella istunnon alettua, jos vaan turvatarkastuksesta läpi pääsevät.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostava piirre tässä(kin) tapauksessa on se että poliisin esitutkinta on tehty ja syyte nostettu. Tästä huolimatta todella suuri osa ihmisistä on vahvasti siinä uskossa että viranomaiset ovat epäpäteviä ja koko syyte on jonkun yksittäisen "hullun" täyttä sepitettä.

Kaikki tämä hyvin mielestäni epätodennäköinen tarina kerrotaan itselle ja vielä julkisesti esim. somessa omalla naamalla ainoastaan siksi että sattuu pitämään laulajan kappaleista?

Raiskaustuomioitakin on purettu kun "uhri" onkin tullut katumapäälle ja tunnustanut sepittäneensä koko jutun.

Syytön kunnes toisin todistetaan vaikka kuinka et henk.koht tykkäisi tyypistä.

R-Salminen opetti

Milloinkahan MTV palkkaa töihin Tähkän?

Saisi käydä siistimässä ylipitkää partaansa. tuommoinen vanhentaa parikymmentä vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Saisi käydä siistimässä ylipitkää partaansa. tuommoinen vanhentaa parikymmentä vuotta.

Tämä on nykyään niin raskas syytös että jo tästä pitäisi määrätä vähintään sakkoa ja parran menetys valtiolle. Että julkeaakin näyttää vanhalta!

Kuvausryhmä on tekemässä dokumenttielokuvaa suositusta laulajasta. Ohjaajana Joonas Berghäll. Ilmeisesti rainan teko on aloitettu jo ennen kyseistä episodia. Tuleepa nyt kuitenkin dramaattista juonta mukaan.

Minkä ikäisiä on ne jotka nyt syyttää Tähkää ? Eikö tuo ukko saa muutenkin muijia ?

Jos juttu valetta niin mitä seuraa ihmiselle joka tekee perättömiä ilmoituksia. En fanita Lauri Tähkää yhtään. 

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä on ne jotka nyt syyttää Tähkää ? Eikö tuo ukko saa muutenkin muijia ?

eipä kai siinä oo siitä kyse että saako muutenkin muijia. tuolla perusteella ei kai kukaan julkkis' oo toiminut vastoin toisen tahtoa, kun saahan ne nyt luvankin kanssa. 

Tulee mieleen että koska todistajia on 15 niin tämä ei ole tapahtunut yksityistiloissa vaan julkisessa tilassa eli baarissa jossa oli suht runsaasti porukkaa. Tästä taas tulee mieleen että ei voi olla kovin räikeästä teosta kysymys 🤔. Toki ei mikään käpälöintikään tietenkään oikein ole jos sellaista on tapahtunut.

Tähkä kovin paljon saman näköinen kuin Jim Carrey leffassa Dark Crimes.

 Olipa vaan Carrey melko ällössä roolissa.  Ehkä täytyy kattoo ko. leffa joskus uudestaan.  voin ehkä tajuta sen joskus vielä paremmin. 

Mutta samannäköisyys Tähkään verrattuna oli selvä.

Tästä hässäkästä syntyy uusi hittibiisi, jonka Lauri Tähkä huutaa radioaalloilla harva se tunti.

Suljetut ovet viittaa alaikäiseen? Voiko olla muuta syytä?

Tuskinpa mitään. Eihän se mies ole enää koskenut alkoholiinkaan enää vuosiin. Jotenkin vahva fiilis, että tää on rahastusyritys.

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen että koska todistajia on 15 niin tämä ei ole tapahtunut yksityistiloissa vaan julkisessa tilassa eli baarissa jossa oli suht runsaasti porukkaa. Tästä taas tulee mieleen että ei voi olla kovin räikeästä teosta kysymys 🤔. Toki ei mikään käpälöintikään tietenkään oikein ole jos sellaista on tapahtunut.

Ei se, että todistajia on 15 tarkoita vielä sitä, että yksikään olisi nähnyt varsinaisesti mitään tapahtuneen. Ihmiset todistavat tapahtumien kulkue eri aikoina, käytyjä keskusteluja, jälkipuinteja ja muita vastaavia pieniä osia, joista yritetään sitten muodostaa kokonaisuus.

Simo kirjoitti:

Suljetut ovet viittaa alaikäiseen? Voiko olla muuta syytä?

Seksuaalirikoksia käsitellään aina pääsääntöisesti suljetuin ovin, oli uhrin ikä mikä tahansa.

Lauri on alfa.

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa mitään. Eihän se mies ole enää koskenut alkoholiinkaan enää vuosiin. Jotenkin vahva fiilis, että tää on rahastusyritys.

Ai ei, tunnet varmaan henkilökohtaisesti :D ?  Ihan reippaasti oli käyttänyt ja käytti sinä iltana. 

Vierailija kirjoitti:

Lauri on alfa.

Itteänsä se on vaan täynnä. Se ei tee alfaksi. Mut se ei taida ymmärtää mitä ei tarkoittaa?