Lauri Tähkä syytettynä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten en ota asiaan kantaa mutta miksi Tähkällä on OMA kuvausryhmä oikeussalissa mukana? Jotain dokkariako tästä tehtään vai mitä ihmettä?

Joo, sitä on kuvattu jo ainakin vuoden verran, jos ei enemmänkin.

Kuvattu mihin ja mitä varten? Avaa nyt vähän jos jotain tiedät. Minusta jonkun oman kuvausryhmän tuonti oikeussaliin ja sitä kautta adian kaunistelu (?) kääntyy nyt ihan itseään vastaan.

Ilmeisesti tähän dokkariin halutaan kaikki, myös ne huonot hetket. Sitähän se elämä on, julkkiksenkin. Etköhän sinäkin tämän tule vielä joskus näkemään, jos siis kiinnostaa katsoa.

Tuskin. Asia tai Tähkä ylipäätään ei muuten kiinnosta mutta ihmettelin, että suomalaisessa oikeussalissa hyväksytään tälläinen amerikkalainen malli, jossa jopa oikeuskäsittelystä tehdään julkista viihdettä. Olen pettynyt ja surullinen.

Et ilmeisesti ole lukenut kuin tyypillisesti uutisten otsikot, ryhmä ei ollut oikeussalissa.

Tuli niin suuri myötähäpeä kun näin kuinka Tähkä kiemurteli hermostuneena kameroiden välkkyessä. Taktista ottaa naispuoleinen avustaja, vaikuttaa niin paljon viattomalta. Mutta tuntuu siltä että avustaja ja Tähkä tietävät, ja on varmaan myöntänyt että jotain seksuaalista on tapahtunut. Millasestakohan seksileikistä on menny väärille urille? Onko kellään tietoa onko tällä herrasmiehellä jotain fetissejä tai outoja seksimieltymyksiä? Näistä varmaan siellä salissa keskustellaan. Myös asianomistajan ikä kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten en ota asiaan kantaa mutta miksi Tähkällä on OMA kuvausryhmä oikeussalissa mukana? Jotain dokkariako tästä tehtään vai mitä ihmettä?

Joo, sitä on kuvattu jo ainakin vuoden verran, jos ei enemmänkin.

Kuvattu mihin ja mitä varten? Avaa nyt vähän jos jotain tiedät. Minusta jonkun oman kuvausryhmän tuonti oikeussaliin ja sitä kautta adian kaunistelu (?) kääntyy nyt ihan itseään vastaan.

Ilmeisesti tähän dokkariin halutaan kaikki, myös ne huonot hetket. Sitähän se elämä on, julkkiksenkin. Etköhän sinäkin tämän tule vielä joskus näkemään, jos siis kiinnostaa katsoa.

Tuskin. Asia tai Tähkä ylipäätään ei muuten kiinnosta mutta ihmettelin, että suomalaisessa oikeussalissa hyväksytään tälläinen amerikkalainen malli, jossa jopa oikeuskäsittelystä tehdään julkista viihdettä. Olen pettynyt ja surullinen.

Et ilmeisesti ole lukenut kuin tyypillisesti uutisten otsikot, ryhmä ei ollut oikeussalissa.

Kyllä oli, siitä löytyy kuvamateriaaliakin.

15 todistajaa kahdessa erässä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten en ota asiaan kantaa mutta miksi Tähkällä on OMA kuvausryhmä oikeussalissa mukana? Jotain dokkariako tästä tehtään vai mitä ihmettä?

Joo, sitä on kuvattu jo ainakin vuoden verran, jos ei enemmänkin.

Kuvattu mihin ja mitä varten? Avaa nyt vähän jos jotain tiedät. Minusta jonkun oman kuvausryhmän tuonti oikeussaliin ja sitä kautta adian kaunistelu (?) kääntyy nyt ihan itseään vastaan.

Ilmeisesti tähän dokkariin halutaan kaikki, myös ne huonot hetket. Sitähän se elämä on, julkkiksenkin. Etköhän sinäkin tämän tule vielä joskus näkemään, jos siis kiinnostaa katsoa.

Tuskin. Asia tai Tähkä ylipäätään ei muuten kiinnosta mutta ihmettelin, että suomalaisessa oikeussalissa hyväksytään tälläinen amerikkalainen malli, jossa jopa oikeuskäsittelystä tehdään julkista viihdettä. Olen pettynyt ja surullinen.

Et ilmeisesti ole lukenut kuin tyypillisesti uutisten otsikot, ryhmä ei ollut oikeussalissa.

Kyllä oli, siitä löytyy kuvamateriaaliakin.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c29930e2-8170-462d-bd26-858c54… Siinä linkki joka unohtui äskeisestä. Viimeisessä kuvassa näkyy Tähkän kuvausryhmä ja kyllä tuossa ollaan oikeussalissa istunnossa.

Vierailija kirjoitti:

15 todistajaa kahdessa erässä...

Mistä tämä tieto?

Jotenkin ylimielistä rehata kuvausryhmä oikeustalolle.

Mulla on video siltä yöltä kun Late laulaa tyttöjen kanssa karaokea, eipä olisi uskonut tätä siinä hetkessä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15 todistajaa kahdessa erässä...

Mistä tämä tieto?

Ihan Iltalehdestä

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ylimielistä rehata kuvausryhmä oikeustalolle.

Tyypillistä asianajaja Riitta Leppiniemeä.

Sama oli Siltsun kanssa.

Kun on jatkuvasti alkanut hävitä kaikki juttunsa, niin tahtoo näin saada ilmaista mainosaikaa.

Kammottava, moraaliton eukko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15 todistajaa kahdessa erässä...

Mistä tämä tieto?

Ihan Iltalehdestä

Kiitti, eli todennäköisesti juuri se mitä ajattelinkin, todistajina on luultavimmin tuo opiskelijatyttöjen ryhmä. 

Kävisi varmaan todistusaineistona? Mutta siis opiskelijatyttöjä.. Joku raja luulisi olevan 50-vuotiaalla kahden opiskelijaikäisen tyttären isällä.

Vierailija kirjoitti:

Kävisi varmaan todistusaineistona? Mutta siis opiskelijatyttöjä.. Joku raja luulisi olevan 50-vuotiaalla kahden opiskelijaikäisen tyttären isällä.

Eipä siinä mitään rikosta ole laulella karaokea. Ja ne tytöt kuvasivat innokkaasti itsekin (eli varmasti on vastaavaa materiaalia oikeuden käytössä) ja kutsuivat Laten kanssaan laulamaan.

Keski-ikäiset ukkelit buustaa egoa ja mulk-kua nuorten naisten kanssa. Toisilla sakenee päässä niin ettei ymmärrä mitä EI tarkoittaa.

Mielestäni pitäisi olla laki, ettei oikeuteen saa tuoda mitään omaa kuvausryhmää. Oikeuden pitäisi olla mahdollisimman neutraali ja puolueeton paikka. Julkkis on muutenkin lähtökohtaisesti eri asemassa, on näkyvyyttä ja varallisuutta enemmän kuin taviksella, sitten vielä oma kuvausryhmä mukana! Oikeuden halventamista mielestäni. 

Ymmärsin eilisestä lehtijutusta että penetraatiota ei ole tapahtunut. Onko Tähkä katsonut himoiten?

Syytetty ei ole Lauri Tähkä vaan Jarkko Suo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten en ota asiaan kantaa mutta miksi Tähkällä on OMA kuvausryhmä oikeussalissa mukana? Jotain dokkariako tästä tehtään vai mitä ihmettä?

Joo, sitä on kuvattu jo ainakin vuoden verran, jos ei enemmänkin.

Kuvattu mihin ja mitä varten? Avaa nyt vähän jos jotain tiedät. Minusta jonkun oman kuvausryhmän tuonti oikeussaliin ja sitä kautta adian kaunistelu (?) kääntyy nyt ihan itseään

Ilmeisesti tähän dokkariin halutaan kaikki, myös ne huonot hetket. Sitähän se elämä on, julkkiksenkin. Etköhän sinäkin tämän tule vielä joskus näkemään, jos siis kiinnostaa katsoa.

Tuskin. Asia tai Tähkä ylipäätään ei muuten kiinnosta mutta ihmettelin, että suomalaisessa oikeussalissa hyväksytään tälläinen amerikkalainen malli, jossa jopa oikeuskäsittelystä tehdään julkista viihdettä. Olen pettynyt ja surullinen.

Et ilmeisesti ole lukenut kuin tyypillisesti uutisten otsikot, ryhmä ei ollut oikeussalissa.

Kyllä oli, siitä löytyy kuvamateriaaliakin.

Olivat varmaan siellä ennen käsittelyn alkua, jonka jälkeen ulkopuoliset ovat joutuneet salista poistumaan, koska käsittely suljetuin ovin. Alussa saa kuvata syytettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten en ota asiaan kantaa mutta miksi Tähkällä on OMA kuvausryhmä oikeussalissa mukana? Jotain dokkariako tästä tehtään vai mitä ihmettä?

Joo, sitä on kuvattu jo ainakin vuoden verran, jos ei enemmänkin.

Kuvattu mihin ja mitä varten? Avaa nyt vähän jos jotain tiedät. Minusta jonkun oman kuvausryhmän tuonti oikeussaliin ja sitä kautta adian kaunistelu (?) kääntyy nyt ihan itseään vastaan.

Ilmeisesti tähän dokkariin halutaan kaikki, myös ne huonot hetket. Sitähän se elämä on, julkkiksenkin. Etköhän sinäkin tämän tule vielä joskus näkemään, jos siis kiinnostaa katsoa.

Tuskin. Asia tai Tähkä ylipäätään ei muuten kiinnosta mutta ihmettelin, että suomalaisessa oikeussalissa hyväksytään tälläinen amerikkalainen malli, jossa jopa oikeuskäsittelystä tehdään julkista viihdettä. Olen pettynyt ja surullinen.

Et ilmeisesti ole lukenut kuin tyypillisesti uutisten otsikot, ryhmä ei ollut oikeussalissa.

Kyllä oli, siitä löytyy kuvamateriaaliakin.

Ryhmä ei ollut oikeussalissa, kun asiaa käsiteltiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten en ota asiaan kantaa mutta miksi Tähkällä on OMA kuvausryhmä oikeussalissa mukana? Jotain dokkariako tästä tehtään vai mitä ihmettä?

Joo, sitä on kuvattu jo ainakin vuoden verran, jos ei enemmänkin.

Kuvattu mihin ja mitä varten? Avaa nyt vähän jos jotain tiedät. Minusta jonkun oman kuvausryhmän tuonti oikeussaliin ja sitä kautta adian kaunistelu (?) kääntyy nyt ihan itseään

Ilmeisesti tähän dokkariin halutaan kaikki, myös ne huonot hetket. Sitähän se elämä on, julkkiksenkin. Etköhän sinäkin tämän tule vielä joskus näkemään, jos siis kiinnostaa katsoa.

Tuskin. Asia tai Tähkä ylipäätään ei muuten kiinnosta mutta ihmettelin, että suomalaisessa oikeussalissa hyväksytään tälläinen amerikkalainen malli, jossa jopa oikeuskäsittelystä tehdään julkista viihdettä. Olen pettynyt ja surullinen.

Et ilmeisesti ole lukenut kuin tyypillisesti uutisten otsikot, ryhmä ei ollut oikeussalissa.

Kyllä oli, siitä löytyy kuvamateriaaliakin.

Olivat varmaan siellä ennen käsittelyn alkua, jonka jälkeen ulkopuoliset ovat joutuneet salista poistumaan, koska käsittely suljetuin ovin. Alussa saa kuvata syytettyä.

No saa kyllä, olen tietoinen. Peräänkuulutan tässä nyt sitä OMAN kuvausryhmän käyttöä. Kyllä tälläinen pitäisi olla kiellettyä. Se, että onko tämä asianajajan keksintö hakea sympatiaa vai mitä, mutta ylimielistä yhtä kaikki.