Lue keskustelun säännöt.
Lauri Tähkä syytettynä...
Fani
08.06.2023 |
Ilta-Sanomat kirjoitti asiasta. Linkittäköön, ken osaa!
Kommentit (536)
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa syytettä.
Hänen housunlahkeissaan roikkuu faneja hätistelyyn asti. Joten..
Ajatus siitä että seksuaalirikolliset olisivat ainoastaan jotain syrjäytyneitä rumiluksia jotka lopulta turhautuneena tarpeeksi pitkään oltuaan ilman ihmiskontaktia sortuvat puuttessa rikoksiin olisi jo hyvä päivittää hieman realistisempaan malliin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa syytettä.
Hänen housunlahkeissaan roikkuu faneja hätistelyyn asti. Joten..Tämähän ei tarkoita yhtään mitään, tai mitenkään kumoa toisiaan. Se että Pirjo, Mirkku ja Ritva siidepöhnässä kuolaavat Lauria, ei tarkoita etteikö Lauri voisi ahdistella Marikaa!
Ai se olikin Marika joka tämän sopan keitti!
T. Late
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä aihe ei kiinnosta vauvapalstalla ketään??!
Koska isoa osaa suomalaisia naisia ei haittaa, jos suomalainen lempi artisti tai viihdetähti tekee seks.rikoksia.
Hyvänä esimerkkinä Roope Salminen, Aku Hirviniemi ja Nikke Ankara. Kaikki tehneet seks.rikoksia ja saivat jatkaa tv:ssä ja ohjelmissa ja fanit puolustaa ja käy kaikkien kimppuun, jotka yrittävät uhreja puolustaa.
Mutta jos naapurin perus Jorma sen tekee, niin sitten kyllä suuttuu kaikki naiset.
Kaksinaismoralismia.
Kyllä minua ainakin haittaa. Ihmetyttää viihdealan moraali tässä maassa, raiskureita hyysätään ja työt jatkuu ihan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan, ainakin Salminen & Hirviniemi jatkavat "viihdyttäjinä". Minä vaihdan kanavaa heti, kun raiskaaja-ahdistelija tulee ruutuun, tulee paha olo heidän näkemisestään.
Kuka näistä on raiskannut? Vai käytätkö tuollaista sanaa ihan vaan huviksesi?
Ja sitten saa tyyliin yhden päivän ehdollista koska on julkkis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamaa näitä Pohjanmaalta olevien kanssa viestitellyt.Kysymys:miten menee. Vastaan hyvin. Sit lävähtää kyrv.än kuva esille.Ei voi kuin nauraa
Olisiko tässä Tähkänkin jutussa kyse dickpicien lähettåmisestä. Koskas tuosta laitonta tuli
Ihan äsken. Kiitos vihervassut!
Onko tämä lakimuutos siis mielestäsi huono tai tarpeeton? Ilmeisesti monet ovat kokeneet yli puoluerajojen tarpeelliseksi päivittää lakia tämän osalta, kun mahdollisuudet ahdistella ovat lisääntyneet myös tällä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meistä ei varmaan kukaan tiedä onko edes totta. Nykyään on naisia jotka nostaa syytteen vaikka mitään ei ole tapahtunut. Jos on syyllinen niin sitten tuomio sen mukainen.
Vierailija kirjoitti:
Meistä ei varmaan kukaan tiedä onko edes totta. Nykyään on naisia jotka nostaa syytteen vaikka mitään ei ole tapahtunut. Jos on syyllinen niin sitten tuomio sen mukainen.
Meistä kukaan ei tiedä mitä on tapahtunut, mutta poliisi ja syyttäjä tietävät ja tutkinnan peristeella syyte on nostettu. Se tuleeko asiasta tuomiota on sitten tulevaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
43: Kyllä Suomessa syyttämiskynnys aika korkea on. Toisin on ehkä Jenkkilässä nykyään, muttei meillä. Esim. Rydmania vastaan ei ole nostettu syytteitä, koska todisteet väitetyistä teoista puuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamaa näitä Pohjanmaalta olevien kanssa viestitellyt.Kysymys:miten menee. Vastaan hyvin. Sit lävähtää kyrv.än kuva esille.Ei voi kuin nauraa
Olisiko tässä Tähkänkin jutussa kyse dickpicien lähettåmisestä. Koskas tuosta laitonta tuli
Ihan äsken. Kiitos vihervassut!
Onko tämä lakimuutos siis mielestäsi huono tai tarpeeton? Ilmeisesti monet ovat kokeneet yli puoluerajojen tarpeelliseksi päivittää lakia tämän osalta, kun mahdollisuudet ahdistella ovat lisääntyneet myös tällä tavalla.
On kyllä kumma että kuvan lähettäminen on ahdistelua. Näkee kyllä että lumihiutaleet päättää Suomessa kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
43: Kyllä Suomessa syyttämiskynnys aika korkea on. Toisin on ehkä Jenkkilässä nykyään, muttei meillä. Esim. Rydmania vastaan ei ole nostettu syytteitä, koska todisteet väitetyistä teoista puuttuvat.
Juuri tätä tarkoitin, että kyllä tässä ihmisiä on kuultu puolin ja toisin, sekä useatkin eri viranomaiset tehneet työtään, kun tähän pisteeseen ollaan jo edetty!
Mä kuulin että Tähkä olis läpsässy jotain miestä perseelle ja tämä soijapoika olis triggeröityny siitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä aihe ei kiinnosta vauvapalstalla ketään??!
Koska isoa osaa suomalaisia naisia ei haittaa, jos suomalainen lempi artisti tai viihdetähti tekee seks.rikoksia.
Hyvänä esimerkkinä Roope Salminen, Aku Hirviniemi ja Nikke Ankara. Kaikki tehneet seks.rikoksia ja saivat jatkaa tv:ssä ja ohjelmissa ja fanit puolustaa ja käy kaikkien kimppuun, jotka yrittävät uhreja puolustaa.
Mutta jos naapurin perus Jorma sen tekee, niin sitten kyllä suuttuu kaikki naiset.
Kaksinaismoralismia.
Kyllä minua ainakin haittaa. Ihmetyttää viihdealan moraali tässä maassa, raiskureita hyysätään ja työt jatkuu ihan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan, ainakin Salminen & Hirviniemi jatkavat "viihdyttäjinä". Minä vaihdan kanavaa heti, kun raiskaaja-ahdistelija tulee ruutuun, tulee paha olo heidän näkemisestään.
Kuka näistä on raiskannut? Vai käytätkö tuollaista sanaa ihan vaan huviksesi?
Salminenhan oli vaan "lusikassa" tajuttoman tytön kanssa ilman housuja, ei se ole raiskaus vaan kivaa huvittelua. Tämäkin on ihan hupia koko juttu, huvikseni tässä kirjoittelen mitä sattuu, ai että on hauskaa, hah hah haa.
Raiskaus on toisen henkilön pakottamista sukupuoliyhteyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä kuulin että Tähkä olis läpsässy jotain miestä perseelle ja tämä soijapoika olis triggeröityny siitä...
Soijapoika? Voihan uhri olla mieskin. Missään ei taideta mainita sukupuolta. Toivottavasti sentään on mies, eikä alaikäinen (soijaPOIKA)
Vierailija kirjoitti:
Mä kuulin että Tähkä olis läpsässy jotain miestä perseelle ja tämä soijapoika olis triggeröityny siitä...
Johti yksi asia toiseen ja kohta jo hamuiltiin luumua suuhun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamaa näitä Pohjanmaalta olevien kanssa viestitellyt.Kysymys:miten menee. Vastaan hyvin. Sit lävähtää kyrv.än kuva esille.Ei voi kuin nauraa
Olisiko tässä Tähkänkin jutussa kyse dickpicien lähettåmisestä. Koskas tuosta laitonta tuli
Ihan äsken. Kiitos vihervassut!
Onko tämä lakimuutos siis mielestäsi huono tai tarpeeton? Ilmeisesti monet ovat kokeneet yli puoluerajojen tarpeelliseksi päivittää lakia tämän osalta, kun mahdollisuudet ahdistella ovat lisääntyneet myös tällä tavalla.
On kyllä kumma että kuvan lähettäminen on ahdistelua. Näkee kyllä että lumihiutaleet päättää Suomessa kaiken.
Tuota... äkkiseltään en tiedä ketään naista, joka haluaisi kuvia tuntemattomien miesten, tai edes tuttujen, sukupuolielimistä. Jos joku nainen sellaisia toivoo, hän varmasti itse osaa kuvia pyytää. Sukupuoleen katsomatta, värkkien kuvien lähettäminen yhtään kellekään pyytämättä on sopimatonta käytöstä.
Olette vain kateellisia kun ette ole saaneet huomiota tunnetulta laulajapojalta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamaa näitä Pohjanmaalta olevien kanssa viestitellyt.Kysymys:miten menee. Vastaan hyvin. Sit lävähtää kyrv.än kuva esille.Ei voi kuin nauraa
Olisiko tässä Tähkänkin jutussa kyse dickpicien lähettåmisestä. Koskas tuosta laitonta tuli
Ei ole, se on eri asia kuin seksuaaliseen tekoon pakittaminen
Onko hän ahdistellut ennenkin? Vaikuttaa päälle päin todella itseään täynnä olevalta tyypiltä, sellaiselta jonka on vaikea uskoa, kun sille sanotaan EI.