Käärijä: Omistan useita sijoitusasuntoja (Kauppalehti 7.6.23)

Yhdellä sanalla tuo juttu olisi imagollisesti paljon parempi: "Käärijä on NYT/NYKYÄÄN asuntosijoittaja" Olisi sopinut draaman kaareen paljon paremmin. Tosin ei selitä sitä, miksi on valittanut suosiosta huolimatta rahapulasta, mutta tuo olisi ollut paljon parempi silti brändin kannalta. Ja että "En ole ennen pystynyt nauttimaan laadukkaista ravintoloista paljoa, mutta nyt sitäkin voi tehdä useammin" olisi sopinut paljon paremmin tarinaan. Nyt ei avattu yhtään, milloin asunnot on hankittu ja tämä ravintolakommentti jätti vaan hämmentyneen olon.

Vierailija kirjoitti:

Oli vähän aikaa sitten taas heittänyt läppää stooreissa: asuntosijoittaja ja miljoonääri Käärijä täällä hei, on miljoonat taskussa ja kaksi miljoonaa varmaan vaatisi, että saisi isomman auton ja näyttää täyteen ahdettua autoa, jossa paljon pahvilaatikoita

Ota tästä tyypistä nyt sitten selvää. :D

Ihan selväähän tuo on, että häntä ärsyttää kun ihmiset on nyt tajunneet että puheet varattomuudesta on olleet pelkkää valhetta. Siitäkin huolimatta edelleen haluaa jatkaa esitystään, ettei hänellä raukalla ole varaa edes isompaan autoon, kun se auto on ahdettu täyteen.

Ilmeistä myös on, että ainakin seuraa keskusteluja, ellei peräti itsekin osallistu, kuten tiettyjen kommenttien perusteella vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli vähän aikaa sitten taas heittänyt läppää stooreissa: asuntosijoittaja ja miljoonääri Käärijä täällä hei, on miljoonat taskussa ja kaksi miljoonaa varmaan vaatisi, että saisi isomman auton ja näyttää täyteen ahdettua autoa, jossa paljon pahvilaatikoita

Ota tästä tyypistä nyt sitten selvää. :D

Ihan selväähän tuo on, että häntä ärsyttää kun ihmiset on nyt tajunneet että puheet varattomuudesta on olleet pelkkää valhetta. Siitäkin huolimatta edelleen haluaa jatkaa esitystään, ettei hänellä raukalla ole varaa edes isompaan autoon, kun se auto on ahdettu täyteen.

Ilmeistä myös on, että ainakin seuraa keskusteluja, ellei peräti itsekin osallistu, kuten tiettyjen kommenttien perusteella vaikuttaa.

Pieni psykologinen näkökohta. Kun ihminen "jää kiinni valheesta", reaktio on vaisuus.

Ei ns vtutus ja ärsyyntyminen. Kärtsästä paistaa, että haluais tirvaista jotakin nekkuun, mutta nielee tunteensa.

Se, että haluaa parantaa lasten ja nuorten taloustaitoja on upea asia. Mutta mulle tuli ainakin tuosta aika etääntynyt olo, en saanut mitään samaistumispintaa, koska mun maailmaan asuntosijoittaminen ja laadukkaat ravintolat harrastuksena eivät ole kuuluneet. Se on hienoa, että osalle se on mahdollista (tosin silloin ei esitetä et rahat on jatkuvasti lopussa), mutta tuo nyt ei ehkä ole se lähtökohta, jolla kannattaa lähteä nuorille puhumaan taloustaidoista etenkään tässä taloustilanteessa. Monelle tavisnuorelle on paljon realistisempaa säästää vaikka omaan asuntoon, autoon tai mopoon. Tähän olisi voinut kertoa vinkkejä.

Käärijällä on selvästi paha mieli näistä kommenteista ja pyörivät mielessä, tehnyt aiheesta instagram storyja tänään, kireän oloinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli vähän aikaa sitten taas heittänyt läppää stooreissa: asuntosijoittaja ja miljoonääri Käärijä täällä hei, on miljoonat taskussa ja kaksi miljoonaa varmaan vaatisi, että saisi isomman auton ja näyttää täyteen ahdettua autoa, jossa paljon pahvilaatikoita

Ota tästä tyypistä nyt sitten selvää. :D

Ihan selväähän tuo on, että häntä ärsyttää kun ihmiset on nyt tajunneet että puheet varattomuudesta on olleet pelkkää valhetta. Siitäkin huolimatta edelleen haluaa jatkaa esitystään, ettei hänellä raukalla ole varaa edes isompaan autoon, kun se auto on ahdettu täyteen.

Ilmeistä myös on, että ainakin seuraa keskusteluja, ellei peräti itsekin osallistu, kuten tiettyjen kommenttien perusteella vaikuttaa.

Pieni psykologinen näkökohta. Kun ihminen "jää kiinni valheesta", reaktio on vaisuus.

Ei ns vtutus ja ärsyyntyminen. Kärtsästä paistaa, että haluais tirvaista jotakin nekkuun, mutta nielee tunteensa.

Reaktio on yksilöllinen ja kyllä jotkut nimenomaan lähtee hyökkäykseen jos heidän tarinaansa epäillään.

Minä en tiedä tästä tyypistä mitään joten siihen en ota kantaa. 

On täällä kyllä ihme porukkaa. Tyyppi teki työnsä, on aiemmin mahdollisesti tehnyt asuntosijoituksia ja nyt on paskaa konvehdissa pelkän lehtijutun perusteella. 😂

Nyt joku pr-tiimistä töihin ja miettimään, miten tämä uusi julkisuuskuva rakennetaan.

Vierailija kirjoitti:

On täällä kyllä ihme porukkaa. Tyyppi teki työnsä, on aiemmin mahdollisesti tehnyt asuntosijoituksia ja nyt on paskaa konvehdissa pelkän lehtijutun perusteella. 😂

Tyyppi onkin tehnyt hienoa työtä. Mä oon arvostanut tosi paljon, mitä on tänä keväänä tehnyt. Samaan aikaan on kuitenkin valitellut, ettei euroissa tämä suosio näy, tehnyt pullonpalautusstooreja ja valittanut rahattomuuttaan. Ja itselläkin on vähän käynyt sääli, että voi, toivottavasti Jere pääsee pian isompaan asuntoon ja saa ansaitsemansa palkkion kaikesta tästä upeasta työstä, mitä on tehnyt. Sitten tulee yhtäkkiä esiin tämmöisillä kommenteilla pankkiyhtiön kaupallisessa yhteistyössä. Kyllä se kysymyksiä herättää ihmisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä venäläisyydessä oikein risoo? Olisi yhtä kauheaa jos tyttöystävä olisi ruotsalainen tai ranskalainen?

Ei sekään kivaa olisi, mutta toki olisi tasokkaampaa. R y s s ä akat ovat miehille ala-arvoisinta tavaraa, mitä maa voi päällään kantaa. Varsinkin siis tuollaiset h u o m i o h u o r a a j a t, jotka räppäreiden kylkiin ilmestyvät. 

Ankka-selfieitä ottavat naiset ovat muutenkin miehille jo pahinta saatavilla olevaa tavaraa, mutta venäläiset ankka-selfieiden ottajat ovat niitä huonoimpia naisia (paitsi panemiseen). Lojaalia vaimoa noista on turha odottaa.

Venäläiset naiset ovat maailman kauneimpia, varsinkin Moskovassa. Kyllä silmä lepää. Pääsisipä taas pian käymään siellä.

Vierailija kirjoitti:

Se, että haluaa parantaa lasten ja nuorten taloustaitoja on upea asia. Mutta mulle tuli ainakin tuosta aika etääntynyt olo, en saanut mitään samaistumispintaa, koska mun maailmaan asuntosijoittaminen ja laadukkaat ravintolat harrastuksena eivät ole kuuluneet. Se on hienoa, että osalle se on mahdollista (tosin silloin ei esitetä et rahat on jatkuvasti lopussa), mutta tuo nyt ei ehkä ole se lähtökohta, jolla kannattaa lähteä nuorille puhumaan taloustaidoista etenkään tässä taloustilanteessa. Monelle tavisnuorelle on paljon realistisempaa säästää vaikka omaan asuntoon, autoon tai mopoon. Tähän olisi voinut kertoa vinkkejä.

Ja lisään tähän vielä, että hän olisi voinut korostaa, että laadukasta ruokaa saa tehtyä myös kotona eikä aina tarvitse woltata tai mennä ulos syömään. Isommissa kaupungeissa osalla menee oikeasti paljon rahaa siihen, ettei jaksa tehdä ruokaa ja sit vaan wolttaa jotakin. Taloudellisesti paljon järkevämpää.

Vierailija kirjoitti:

Hän olisi voinut tuoda esiin alusta alkaen, että omistaa useita sijoitusasuntoja, mutta et se ei takaa hyviä tuloja ja silti joutuu laskemaan pennejään, vaikkei olekaan varsinaisesti köyhä. Joo, onhan se mahdollista, että osin me fanit ollaan luotu päässämme mielikuvaa "tavis-Jerestä Vantaalta, joka on jumissa pienessä yksiössään ja viiksensäkin on joutunut myymään rahapulan takia", mut tuota "mä tarviin rahaa", "rahat loppu", "ei mulla olisi varaa tämmöiseen" ja vastaavia heittoja ja stooreja on kuultu useasti somessa tämän kevään ja nyt alkukesän aikana ja viime vuosien tulojen valossa sen on voinut uskoakin. 

Imagon kannalta tämä ei ollut tosiaan fiksuin veto. Oikeasti rahapulassa oleville tuo kieltämättä tuntuu vähän v*ittuilulta kaiken jälkeen. Ihmiset pitävät siitä, että pelataan rehellisin kortein heti alussa.

Tulemme siis siihen lopputulemaan, että Jere on yliarvioinut ihmisten kyvyn ajatteluun. Ehkä hän ottaa opiksi ja alkaa selittämään meille asioita kuin idiooteille, niin jengi ei sitten pillastu omista väärintulkinnoistaan. Kasvun paikka, Jere!

Vierailija kirjoitti:

Harva täällä kai luulee, että Käärijä on miljonääri. Ihmisiä vaan ärsyttää, että valitellaan usein rahojen puutetta ja rakennetaan vähän sellaisesta "köyhä poika Vantaalta" -imagoa, mutta sitten laitetaan useita satoja euroja uhkapeleihin, harrastetaan laadukkaita ravintoloita ja omistetaan sijoitusasuntoja. Suomalaiset varsinkaan eivät tykkää epärehellisyydestä. Se on tosin sanottava Jeren eduksi, ettei hän ole käsittääkseni koskaan väittänyt, että perheensä olisi pienituloinen tai köyhä tai olisi köyhistä oloista. Mutta omaa köyhyyttään on kyllä valitellut usein tässä keväällä ja alkukesällä ja ilmeisesti sitäkin ennen.

Usko nyt jo, Jere ei ole valitellut köyhyyttään vaan persaukisuuttaan. Ne ovat eri asia! Ja kun syytätte epärehellisyydestä, missä Jere on väittänyt että hänellä ei olisi omaisuutta? Jere on teidän mielestä köyhä, kun on lapsena pelannut jääkiekkoa, ja mitä näitä syitä taas olikaan.

Tässä käy vallan hyvin ilmi, että ihmisillä ei ole mitään käsitystä sijoittamisesta. Se, että on sijoitusasunto, ei tarkoita että tilillä olisi rahaa makaamassa ja odottamassa että ostetaan se kaviaarivälipala ja oma kengänkiillottaja juoksee perässä. Toki sen asunnon voi myydä, mutta jos sitä lainaa on maksettu vasta vähän tai ei ollenkaan, siinä ei ole omaisuus kasvanut yhtään. Lopettakaa se kateellinen pahansuopaisuus, niin jaksaisi edes selittää mitä sijoittaminen tarkoittaa.

BOJAN ON TULLUT SUOMEEN!!!!!!!!! Hahahaaa! :D

https://twitter.com/_aishirii_/status/1667160806591455237?s=20

Vierailija kirjoitti:

Vierailij7a kirjoitti:

Se, että haluaa parantaa lasten ja nuorten taloustaitoja on upea asia. Mutta mulle tuli ainakin tuosta aika etääntynyt olo, en saanut mitään samaistumispintaa, koska mun maailmaan asuntosijoittaminen ja laadukkaat ravintolat harrastuksena eivät ole kuuluneet. Se on hienoa, että osalle se on mahdollista (tosin silloin ei esitetä et rahat on jatkuvasti lopussa), mutta tuo nyt ei ehkä ole se lähtökohta, jolla kannattaa lähteä nuorille puhumaan taloustaidoista etenkään tässä taloustilanteessa. Monelle tavisnuorelle on paljon realistisempaa säästää vaikka omaan asuntoon, autoon tai mopoon. Tähän olisi voinut kertoa vinkkejä.

Ja lisään tähän vielä, että hän olisi voinut korostaa, että laadukasta ruokaa saa tehtyä myös kotona eikä aina tarvitse woltata tai mennä ulos syömään. Isommissa kaupungeissa osalla menee oikeasti paljon rahaa siihen, ettei jaksa tehdä ruokaa ja sit vaan wolttaa jotakin. Taloudellisesti paljon järkevämpää.

Voi herranjee 😆 Kas kun ei vielä olisi pitänyt jakaa joku edullinen ja terveellinen Marttojen ruokaohje 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

sopivasti jätti kertomatta ennen euroviisuja, että seurustelee ja että onkin varakas :D

Voivoi, pikkulissu on nyt pettynyt kun fantasia Jeren tyttöystävyydestä ei toteudukaan. 😭😭😭 Ja jos kerran noin hyvin tiedät, mikä on Jeren omaisuuden arvo? Millä tavoin tämä on kytköksissä Cha Cha Chahan? Äänestettiinkö siellä viisuissa parasta biisiä vai köyhintä esiintyjää? Almuja Loreenille, tyttöreppana on todellinen ryysyläinen kun edellisen voiton aikaan ei ollut varaa edes kenkiin.

Vierailija kirjoitti:

Eikä se tietenkään haittais, jos hahmo Käärijä oiskin köyhä, mutta kun tässä menee koko ajan Käärijä = Jere = Käärijä. Ei kukaan riehu Peteliukselle siitä, että kun se on Apuvamies tai Loirille siitä, että se esittää Uunoa ja onkin ihan normaali jamppa. Ne oli erikseen. Petelius on oma itsensä, Apuvamies hahmonsa. Loiri oli oma miehensä, Vesku hänen hahmonsa. Nyt Käärijä on sekä Jere, että Jere on Käärijä.

Tämä tyyppi tarvitsisi kunnon PR-managerin miettimään vähän vakavammin sitä brändiä ja somessa annettavaa kuvaa, että millä nyt mennään. Ollaanko Käärijä vai ollaanko Jere.  Ollaanko salaisten haaveiden poikamies vai avoliitossa oleva varattu mies. Ollaanko naisten mies vai vihellelläänkö myös miesten perään. Ei voi olla molempia kolikon puolia suututtamatta ihmisiä, varsinkaan rahan suhteen Suomessa, jossa kansa on loppupelissä Euroopan mittapuulla tosi vähävaraista.

Okei, eli sulle on sallittua larpata köyhää mutta saat raivarit jos lyöt itse köyhän leiman Jeren otsaan ja hän ei sitä olekaan. Mä en saa kiinni tuosta logiikasta, mutta menepä välillä katsomaan miten Romaniassa pärjätään ja tule sitten valittamaan suomalaisten köyhyydestä ja ennenkaikkea siitä teeskentelystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju on hyvä esimerkki siitä, kuinka paljon suomalaisissa on patoutunutta vihaa ja kateutta. Menestys ja suosio ottaa niin pal päähän, paitsi jos on kyse omasta menestyksestä.

Suomalainen on aina arvostanut rehellisyyttä.

Menestys ja suosio ei ota päähän, vaan kaksinaamaisuus.

Niin, eli olisi pitänyt pysyä vain köyhyysrajan alapuolella eikä pyrkiä kohti parempaa taloutta, koska se on kaksinaamaista.

Minulla oli ensimmäinen sijoitusasunto kun olin työtön, sinun logiikallasi olin siis upporikas.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai saa olla omaisuutta, mutta ei sillä pidä mennä julkisesti pröystäilemään.

-Jere valehteli ja larppasi köyhää

-Jere keulii ja retostelee valtavalla omaisuudellaan

Päättäkää jo, kumpi tässä nyt hiertää? Kumpikaan ei tosin ole faktoja vaan omia mielikuvianne.

Tämä jere on ällöttävä tyyppi.

Samanlainen terinan keksijä kuin muutkin laulajat julkkiset.

Aina sama tarina köyhä olin ja kadulla asuin. Pääsin yhdessä yössä rääsyistä rikkauksiin.

Kyllä näitä löytyy mm. madonna syltty elvis andy ja mike renny jne valehtelevat senkun ehtivät ja pöllöt uskovat.

Kuka näistä on auttanut köyhiä ei muut kuin elvis.

Osti kerralla 20 autoa täysin tuntemattomille. Tehkää perässä andy mike renny. Kaikki he ovat paremman perheen kakaroita .

Nyt andy mike ja renny auttakaa köyhiä. Rahahanat auki.