Taitaa Rammsteinin taru olla kohta taputeltu

Huumaaminen=päihtyminen, seksi ja seuraavan aamun morkkis. Ainakin asia pitäisi todistaa. Kannattaa lukea juttuja esimerkiksi Salemin noitahysteriasta. "Noituuden uhreja" löytyi yhtäkkiä kymmeniä, kun asiasta kohkattiin ja oli sosiaalisesti edullista olla samassa uhriporukassa muiden kanssa. Ihan oikeasti tämä on aivan pimeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän noi vaarit jaksa laulaa, soittaa, rokata eikä enää naida.

Koko tämä homma on vaan silmänlumetta. Lopetetaan dramaattisesti.

Lisäksi toi irlantilainen huomionhakuinen muija valehteli, sillä muut kertoivat tarjolla olleen vodkaa, mutta väitti saaneensa tequilaa :D

Ei kyllä Till tarjosi nimenomaan tequilaa + proseccoa. Tästä kertoi myös jotkut muista jotka olivat samassa tilaisuudessa.

Votkaa oli tarjolla ehkä itsetarjoiluna, mutta sillä ei ole merkitystä, koska huumaava aine saatiin mahdollisesti tuossa Tillin tarjoamassa shotissa.

Joopa joo.  Oli muuten tosi luotettava tarina.  

Että oikein huumaava aina saatiin MAHDOLLISESTI....    

Sulla on varmaan seuloista sitten raportti näyttää?  

Aihetodisteita on ja niille usempi todistaja, joita Liettuan poliisi on jo kuullut.

Aihetodiste =  Muijat ovat olleet sekaisin rock bändin jatkoilla ja siellä on mahdollisesti harrastettu seksiä.   

Minun mielestäni tässä on ennenkaikkea kyse siitä, että nykyaika kohtaa menneen maailman rockbändi-bändäri ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bäkkäreihin yms muuhun bändikulttuuriin liittyen heitetyt kommentit tyyliin aina ennenkin on niin tehty ovat huonointa olemassa olevaa argumentointia.

Maailma menee eteenpäin ja naisillakin on ihmisarvo. Ei taida naisten oikeudet kaikille miehille vieläkään olla mikään kovin tärkeä juttu?

Niin kauan kun nämä "naiset" junttaa jotain valheellista metoo sontaa niin eivät mitään oikeuksia ansaitsekaan. 

Toki maailmassa on ihan arvokkaitakin naisia, mutta sinä et taida niihin kuulua. 

 

Kumma. Mulle tulee "valheellisesta sonnasta" mieleen ainoastaan sinä.

-Eri

Eli sinun mielestäsi Metoo jutuissa ei esiintynyt valehtelua?    Trolo lolol lololooooo.  

-Sama nainen 

Susta varmaan kaikki naiset ja tytöt ovat valehtelijoita. Ja Jeffrey Esptein ja Harvey Weinstein on sun suuria sankareita! OOOH! AAAH!

Vierailija kirjoitti:

Huumaaminen=päihtyminen, seksi ja seuraavan aamun morkkis. Ainakin asia pitäisi todistaa. Kannattaa lukea juttuja esimerkiksi Salemin noitahysteriasta. "Noituuden uhreja" löytyi yhtäkkiä kymmeniä, kun asiasta kohkattiin ja oli sosiaalisesti edullista olla samassa uhriporukassa muiden kanssa. Ihan oikeasti tämä on aivan pimeää.

Tai sitten ei kannata lukea juttuja Salemin noitahysteriasta, alkaa vain nähdä noitavainoja joka paikassa eikä ymmärrä enää järkipuhetta.

Vierailija kirjoitti:

Turhauttava kohu kun tietää ettei Lindemannin tarvitse huumata ketään saadakseen naista. Näköjään tarina menee joillakin läpi vasta kun hän on 60 - vuotias.

Luepa niitä hänen sisäpiirinsä kommentteja. Kyllä hänen tarvitsee huumata naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

taas on upea määrä asiantuntijoita liikkeellä. ja kenelläkään ei ole esittää mitään faktaa. "mutta kun lehdessä ja netissä luki", ei päde oikeassa elämässä, joten odotellaapas vaikka oikeudenkäyntiä, ennen kun taas tuomitaan lumihiutaleen tunteella. ettei taas kävisi niinkui herra deppille, kun amber turd päätti valehdella ja pilata hienon näyttelijän maineen.  kalliiksi kävi lahjattomalle osapuolelle.

Nii, voihan Lindemannkin puhdistaa maineensa oikeudessa niin kuin Depp teki. Lindemannilla vain on vähän enemmän näitä Heardeja vastassaan.

Tuskin noista kalkkunoista kovin moni kehtaa lähteä oikeuteen asti valehtelemaan.  

Totuushan on että ei ole ainoatakaan todistetta esitetty että Lindeman olisi syyllistynyt mihinkään rikokseen.  

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhauttava kohu kun tietää ettei Lindemannin tarvitse huumata ketään saadakseen naista. Näköjään tarina menee joillakin läpi vasta kun hän on 60 - vuotias.

Luepa niitä hänen sisäpiirinsä kommentteja. Kyllä hänen tarvitsee huumata naisia.

HUUTONAURUA! 

Sun sisäpiiri kutsuu sinua valehtelijaksi.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

taas on upea määrä asiantuntijoita liikkeellä. ja kenelläkään ei ole esittää mitään faktaa. "mutta kun lehdessä ja netissä luki", ei päde oikeassa elämässä, joten odotellaapas vaikka oikeudenkäyntiä, ennen kun taas tuomitaan lumihiutaleen tunteella. ettei taas kävisi niinkui herra deppille, kun amber turd päätti valehdella ja pilata hienon näyttelijän maineen.  kalliiksi kävi lahjattomalle osapuolelle.

Nii, voihan Lindemannkin puhdistaa maineensa oikeudessa niin kuin Depp teki. Lindemannilla vain on vähän enemmän näitä Heardeja vastassaan.

Tuskin noista kalkkunoista kovin moni kehtaa lähteä oikeuteen asti valehtelemaan.  

Totuushan on että ei ole ainoatakaan todistetta esitetty että Lindeman olisi syyllistynyt mihinkään rikokseen.  

 

Oleksä Vilnan poliisissa tutkinnanjohtajana, vai mihin tämä varma lausunto perustuu?

Heterokundien ainoa motiivi rokkariksi (tai räppäriksi) ryhtymisellehän on aina perinteisesti ollut saada piparia hyvännäköisiltä pimuilta niin maan perkuleesti.

Pienenä sivumotiivina on ollut saada helppoa rahaa ja huimausaineita.

Panomiesrokkariäijien kulta-aika, oikeastaan eräs kokonainen aikakausi, alkaa siis ilmeisesti olla päättymässä MeToon myötä rokkenrollinkin saralla.

Näh hyvä bändi, ei vaikuta minun musiikkimakuuni jotkut nimettömien ulinat. Wokeltajat wokeltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

taas on upea määrä asiantuntijoita liikkeellä. ja kenelläkään ei ole esittää mitään faktaa. "mutta kun lehdessä ja netissä luki", ei päde oikeassa elämässä, joten odotellaapas vaikka oikeudenkäyntiä, ennen kun taas tuomitaan lumihiutaleen tunteella. ettei taas kävisi niinkui herra deppille, kun amber turd päätti valehdella ja pilata hienon näyttelijän maineen.  kalliiksi kävi lahjattomalle osapuolelle.

Nii, voihan Lindemannkin puhdistaa maineensa oikeudessa niin kuin Depp teki. Lindemannilla vain on vähän enemmän näitä Heardeja vastassaan.

Tuskin noista kalkkunoista kovin moni kehtaa lähteä oikeuteen asti valehtelemaan.  

Totuushan on että ei ole ainoatakaan todistetta esitetty että Lindeman olisi syyllistynyt mihinkään rikokseen.  

 

Ainoa vedenpitävä todiste olisi, että Rammstein lopettaa heti paikalla nämä "tapaamiset" ja ilmoitukset loppuisi siihen. Ne huumeet ei näy pitkään ja kaikki voi maksaa hiljaiseksi.

Naiset antanu persettä kännissä ja seuraavana aamuna alkanu morkkis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bäkkäreihin yms muuhun bändikulttuuriin liittyen heitetyt kommentit tyyliin aina ennenkin on niin tehty ovat huonointa olemassa olevaa argumentointia.

Maailma menee eteenpäin ja naisillakin on ihmisarvo. Ei taida naisten oikeudet kaikille miehille vieläkään olla mikään kovin tärkeä juttu?

Niin kauan kun nämä "naiset" junttaa jotain valheellista metoo sontaa niin eivät mitään oikeuksia ansaitsekaan. 

Toki maailmassa on ihan arvokkaitakin naisia, mutta sinä et taida niihin kuulua. 

 

Kumma. Mulle tulee "valheellisesta sonnasta" mieleen ainoastaan sinä.

-Eri

Eli sinun mielestäsi Metoo jutuissa ei esiintynyt valehtelua?    Trolo lolol lololooooo.  

-Sama nainen 

Susta varmaan kaikki naiset ja tytöt ovat valehtelijoita. Ja Jeffrey Esptein ja Harvey Weinstein on sun suuria sankareita! OOOH! AAAH!

Juu, niinhän minä sanoin.   

Sun mielestä maa planeetta on litteä ja kuu on juustoa.   Sun suurin sankarisi on Elizabeth Báthory.  

OOOH!  AAAAH!  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni taas canceloinnit pikkasen yli. Kukaan ei pakota menemään jatkoille aikuisia ihmisiä, kaikkihan sen tietää mitä siellä bäkkärillä tapahtuu.

Kuka sen tietää? Kuka saa sanella mitä tapahtuu? Ilmeisesti joku muu kuin nainen. Nainen menetti oikeutensa sanoa mitä saa "tapahtua" menemällä paikkaan x.

Jos miehiltä olisi kysytty, mitä luulette, että noissa bileissä tapahtuu ja mitä naisilta odotetaan vastapainoksi siihen kutsuun, niin 100% miehet olisi arvannut suht oikein. Klassinen annetaan ymmärtää, muttei ymmärretä antaa.

Kaikki fanit tietävät millainen bändi Rammstein on. Tai luulisi ainakin.

Ja koska ketään ei ole pakotettu nolla riviin eikö edes juhliin, niin voi myös kysyä, että luulevatko, että heidät kutsutaan juhliin vain siksi, että he ovat niin kivaluonteisia tyttöjä? Milloin nuoret naiset alkavat ajatella aivoillaan? Välttämään määrättyjä tilanteita. Itsensä suojelun kuuluu lähteä ennakoimisesta. Vasta sitten miettiä siitä miten rangaistaan sitä toista. Koska toisen rankaiseminen tarkoittaa aina sitä, että jotain on jo tapahtunut. Millä silläkin on paikkansa ja aikansa.

Rammsteinin olisi kannattanut palkata ihan kunnon ammattilaisia, ei vaan aavistuksen verran niin käyttäytyviä neitoja viattomia neitoja, joille kelpaa nolla rivi, ilmaiset viinat ja back stage passi ja bileet.

Ymmärrätkö, että aika suoraan ilmaiset tässä, että naisten tulee opetella suojautumaan miehiltä? Ihanko todella olet sitä mieltä?

Ymmärrän sun tuskasi tästä asiasta, naisilla ei pitäisi olla mitään syytä opetella suojautumaan miehiltä. Ikävä tosiasia vaan on se, että ihmisten on kautta aikain täytynyt suojautua toisiltaan. Ja niin tympeää kuin se onkin, tästä maailmasta ei saada turvallista ilman rankkoja ihmisoikeusrikkomuksia.

Joten kyllä, mä tulen jatkossakin miettimään miten mä voin suojautua erilaisilta riskeiltä mitä elämä eteen heittää, toiset ihmiset on yksi niistä riskeistä. Ei pelkästään miehet, vaan ihan yleisesti toiset ihmiset. Miehen taholta en nimittäin ole ikinä kokenut väkivaltaa, mutta naisen taholta olen. Arpi on naamassa ja käsivarressa muistona siitä, sekä pysyvät hermovauriot. Ja kyseessä oli täysin vieras ihminen täysin vieraassa kaupungissa.

Aika mielenkiintoista että tätä alapeukutetaan. Olin pitkään töissä psykiatrisessa sairaalassa, ja jos jotain opin, niin sen että suurin osa potilaista oli ihan tavan ihmisiä, joilla vaan meni mielenterveys syystä tai toisesta. Jotkut napsahti väkivaltaisesti. Ja aika harvoin sitä etukäteen kukaan arvasi. Opin saman läksyn, ihminen on aina riski johon pitää varautua.

Varautumisella en tarkoita mitään linnoittautumisia kotiin tai ihmispelkoa, tai edes jonkun pippurisuihkeen hankkimksta. Vaan ihan sitä henkistä varautumista, että ei jähmety tai mene lukkoon, jos jotakin yllättävää tapahtuu. Ettei käy niin, että kokee ettei voi sanoa ei.

Voi fiddu miten naivia. Aattelet että se on vaan joku psyykkauskysymys kun sua 20 senttiä pidempi ja 30 kiloa painavampi ja 30 vuotta vanhempo korsto käy vonkaamaan vähän aggressiivisemmin?

Olisikin.

On se ainakin parempi että pystyy sanomaan ei, kuin että on vain hiljaa ja antaa tapahtua. Voi ehkä jopa pystyä huutamaan. Itselle kaikista pahinta on juuri se, jos ei pysty edes sanomaan että tämä ei ole ok.

Oon joskus ollut väkivaltaisessa suhteessa. Pari kertaa yritin laittaa vastaan ja antaa takaisin. Lopputulos oli vain entistä pahempi aggressio ja normaalien mustelmien ja naarmujen lisäksi murtuneita luita.

Parempi olis ollut ottaa hiljaa se pelkkä turpiinveto.

Painan 50kg ja mies oli ehkä 80+ kiloa. Miten siinä laittaa vastaan sit?

(Älä sano, että opettele itsepuolustusta kun nythän ollaan sitä mieltä, että nää bileet on ollut turvallisia naisille ja kaikki on tapahtunut yhteisymmärryksessä)

Eli koska sinä olet anorektikko ja miehesi ei niin Rammelin pojat on rai ss kaajia.  Kieltämättä pätevä argumentti.  =D  

Miksi haukut väkivallan uhria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

taas on upea määrä asiantuntijoita liikkeellä. ja kenelläkään ei ole esittää mitään faktaa. "mutta kun lehdessä ja netissä luki", ei päde oikeassa elämässä, joten odotellaapas vaikka oikeudenkäyntiä, ennen kun taas tuomitaan lumihiutaleen tunteella. ettei taas kävisi niinkui herra deppille, kun amber turd päätti valehdella ja pilata hienon näyttelijän maineen.  kalliiksi kävi lahjattomalle osapuolelle.

Nii, voihan Lindemannkin puhdistaa maineensa oikeudessa niin kuin Depp teki. Lindemannilla vain on vähän enemmän näitä Heardeja vastassaan.

Tuskin noista kalkkunoista kovin moni kehtaa lähteä oikeuteen asti valehtelemaan.  

Totuushan on että ei ole ainoatakaan todistetta esitetty että Lindeman olisi syyllistynyt mihinkään rikokseen.  

 

Ainoa vedenpitävä todiste olisi, että Rammstein lopettaa heti paikalla nämä "tapaamiset" ja ilmoitukset loppuisi siihen. Ne huumeet ei näy pitkään ja kaikki voi maksaa hiljaiseksi.

Kas kun ne sattumalta juuri lopetettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhauttava kohu kun tietää ettei Lindemannin tarvitse huumata ketään saadakseen naista. Näköjään tarina menee joillakin läpi vasta kun hän on 60 - vuotias.

Ei hänen naisia saadakseen tarvitsisi, vaan kun se taitaakin olla hänelle se juttu.

Millä perusteella? Koska yksi juhlija joi alkoholia vaikka se ei sovi yhteen hänen lääkityksensä kanssa. Ilmaisessa alkoholitarjoilussa on aina omat riskinsä, joku saattaa silloin innostua juomaan enemmän kuin pystyy.

Yksi fiktiivinen runo ei todista yhtään mitään.

Runo ei todista mitään ennen kuin sen kustantaja irtisanoo tiukoin sanoin sopimuksen Lindemannin kanssa. Se todistaa jo jotain.

Sun Shelby-jutut on todistettu vääriksi jo vaikka kuinka monta kertaa. Olet säälittävä tapaus kun olet lukenut pari vihakommentia naista kohtaan viikko sitten ja ratsastat niillä päivästä toiseen kuvitellen tietäväsi jotain.

Mikä sun kontribuutio tähän keskusteluun edes on?

"Jankuti jankuti"... siinä se.

Vierailija kirjoitti:

Heterokundien ainoa motiivi rokkariksi (tai räppäriksi) ryhtymisellehän on aina perinteisesti ollut saada piparia hyvännäköisiltä pimuilta niin maan perkuleesti.

Pienenä sivumotiivina on ollut saada helppoa rahaa ja huimausaineita.

Panomiesrokkariäijien kulta-aika, oikeastaan eräs kokonainen aikakausi, alkaa siis ilmeisesti olla päättymässä MeToon myötä rokkenrollinkin saralla.

Josko vain panisi niitä mimmejä, jotka sinne kainaloon liimautuu ihan pyytämättäkin ja sitten tekisi sen tavalla, joka ei muutu väkivallaksi. Eiköhän sitten saisi paneskella menemään ihan rauhassa. 

Till Lindemann oli nuorempana silloin joskus 90-luvulla ja 2000-luvulla ihan todella hyvännäköinen mies. Näin miehenä pakko todeta.

Rammstein ei kuulu omiin suosikkeihini, joten en jaksa kovin perehtyä aiheeseen. Joo, joitakin ihan hyviä biisejä on, kun satunnaisesti kuulee.

Mutta tästä kohusta syntyi ahaa-elämys. Olisiko tämä keikkailun "oheiskulttuuri" se syy, miksi Hypocrisyn Peter Tägtgren lopetti yhteistyön Lindemann-kokoonpanossa? Ehkäpä Tillin edesottamukset eivät sopineet Peterin arvomaailmaan? Spekuloin vain, ei mitään todellista tietoa, mutta jotenkin sopisi kuvioon, kun käsittääkseni heillä musiikillinen yhteistyö sujui, mutta jotain muuta siinä oli.