Taitaa Rammsteinin taru olla kohta taputeltu

Vierailija kirjoitti:

Naiset antanu persettä kännissä ja seuraavana aamuna alkanu morkkis.

^ Nyt on Jonne juonut liikaa ES...Nyt rauhoitu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

taas on upea määrä asiantuntijoita liikkeellä. ja kenelläkään ei ole esittää mitään faktaa. "mutta kun lehdessä ja netissä luki", ei päde oikeassa elämässä, joten odotellaapas vaikka oikeudenkäyntiä, ennen kun taas tuomitaan lumihiutaleen tunteella. ettei taas kävisi niinkui herra deppille, kun amber turd päätti valehdella ja pilata hienon näyttelijän maineen.  kalliiksi kävi lahjattomalle osapuolelle.

Nii, voihan Lindemannkin puhdistaa maineensa oikeudessa niin kuin Depp teki. Lindemannilla vain on vähän enemmän näitä Heardeja vastassaan.

Tuskin noista kalkkunoista kovin moni kehtaa lähteä oikeuteen asti valehtelemaan.  

Totuushan on että ei ole ainoatakaan todistetta esitetty että Lindeman olisi syyllistynyt mihinkään rikokseen.  

 

Ainoa vedenpitävä todiste olisi, että Rammstein lopettaa heti paikalla nämä "tapaamiset" ja ilmoitukset loppuisi siihen. Ne huumeet ei näy pitkään ja kaikki voi maksaa hiljaiseksi.

Jänniä huumeita kun eivät seuloissa näy.  Joo, eihän ne näy kun kaikki on maksettu hiljaiseksi.   Tai ainakin voidaan maksaa.  

Minäkin voisin lentää jos olisi siivet.  

Ymmärrätkö sinä toope, että ne häviää virtsasta ja veressä PÄIVIEN kuluessa?

Ja eikö tuo olisi oikein hyvä veto itse bändiltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

taas on upea määrä asiantuntijoita liikkeellä. ja kenelläkään ei ole esittää mitään faktaa. "mutta kun lehdessä ja netissä luki", ei päde oikeassa elämässä, joten odotellaapas vaikka oikeudenkäyntiä, ennen kun taas tuomitaan lumihiutaleen tunteella. ettei taas kävisi niinkui herra deppille, kun amber turd päätti valehdella ja pilata hienon näyttelijän maineen.  kalliiksi kävi lahjattomalle osapuolelle.

Nii, voihan Lindemannkin puhdistaa maineensa oikeudessa niin kuin Depp teki. Lindemannilla vain on vähän enemmän näitä Heardeja vastassaan.

Tuskin noista kalkkunoista kovin moni kehtaa lähteä oikeuteen asti valehtelemaan.  

Totuushan on että ei ole ainoatakaan todistetta esitetty että Lindeman olisi syyllistynyt mihinkään rikokseen.  

 

Ainoa vedenpitävä todiste olisi, että Rammstein lopettaa heti paikalla nämä "tapaamiset" ja ilmoitukset loppuisi siihen. Ne huumeet ei näy pitkään ja kaikki voi maksaa hiljaiseksi.

Jänniä huumeita kun eivät seuloissa näy.  Joo, eihän ne näy kun kaikki on maksettu hiljaiseksi.   Tai ainakin voidaan maksaa.  

Minäkin voisin lentää jos olisi siivet.  

"Date rape drugs can be mixed into drinks and are almost impossible to detect. They make people feel weak and confused and can cause them to pass out and forget everything that happened while they were on the drug." Eikö jännää.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni tässä on ennenkaikkea kyse siitä, että nykyaika kohtaa menneen maailman rockbändi-bändäri ajan.

Metoo, niin mustaki.  

Näissä ketjuissa Lindemania koskien, on muutama super-fani.

Puolustelevat tän rohjakkeen käytöstä ja tekemisiä.

Kuka hyvänsä videoita ja tallenteita tän tekosista nähnyt,

ymmärtää ettei kaikki ole Ok.

Teoissa, miehessä itsessään ja asenteissaan.

Kyllähän jokaisen pitäisi ymmärtää että se no means no.

Mutta jos kukaan ei ole sanonut Tillille, että ei, ihan vaikka selvällä saksan kielellä.

Vierailija kirjoitti:

Rammstein ei kuulu omiin suosikkeihini, joten en jaksa kovin perehtyä aiheeseen. Joo, joitakin ihan hyviä biisejä on, kun satunnaisesti kuulee.

Mutta tästä kohusta syntyi ahaa-elämys. Olisiko tämä keikkailun "oheiskulttuuri" se syy, miksi Hypocrisyn Peter Tägtgren lopetti yhteistyön Lindemann-kokoonpanossa? Ehkäpä Tillin edesottamukset eivät sopineet Peterin arvomaailmaan? Spekuloin vain, ei mitään todellista tietoa, mutta jotenkin sopisi kuvioon, kun käsittääkseni heillä musiikillinen yhteistyö sujui, mutta jotain muuta siinä oli.

Ja lisäksi Tägtgrenin puoliso on avoimesti asettunut tukemaan Shelby Lynniä.

https://img.ilcdn.fi/N9J2Eo4QSP4kL9GiTaRBEyGDpPs=/full-fit-in/612x0/img…

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän jokaisen pitäisi ymmärtää että se no means no.

Mutta jos kukaan ei ole sanonut Tillille, että ei, ihan vaikka selvällä saksan kielellä.

Jos tyttö on sanonut saksaksi nein = NAIN ja Till on luullut tytön puhuvan suomea...

No oli todella paska vitsi. Anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Näissä ketjuissa Lindemania koskien, on muutama super-fani.

Puolustelevat tän rohjakkeen käytöstä ja tekemisiä.

Kuka hyvänsä videoita ja tallenteita tän tekosista nähnyt,

ymmärtää ettei kaikki ole Ok.

Teoissa, miehessä itsessään ja asenteissaan.

Sä et ymmärrä taidetta, moukka.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni taas canceloinnit pikkasen yli. Kukaan ei pakota menemään jatkoille aikuisia ihmisiä, kaikkihan sen tietää mitä siellä bäkkärillä tapahtuu.

Kuka sen tietää? Kuka saa sanella mitä tapahtuu? Ilmeisesti joku muu kuin nainen. Nainen menetti oikeutensa sanoa mitä saa "tapahtua" menemällä paikkaan x.

Jos miehiltä olisi kysytty, mitä luulette, että noissa bileissä tapahtuu ja mitä naisilta odotetaan vastapainoksi siihen kutsuun, niin 100% miehet olisi arvannut suht oikein. Klassinen annetaan ymmärtää, muttei ymmärretä antaa.

Kaikki fanit tietävät millainen bändi Rammstein on. Tai luulisi ainakin.

Ja koska ketään ei ole pakotettu nolla riviin eikö edes juhliin, niin voi myös kysyä, että luulevatko, että heidät kutsutaan juhliin vain siksi, että he ovat niin kivaluonteisia tyttöjä? Milloin nuoret naiset alkavat ajatella aivoillaan? Välttämään määrättyjä tilanteita. Itsensä suojelun kuuluu lähteä ennakoimisesta. Vasta sitten miettiä siitä miten rangaistaan sitä toista. Koska toisen rankaiseminen tarkoittaa aina sitä, että jotain on jo tapahtunut. Millä silläkin on paikkansa ja aikansa.

Rammsteinin olisi kannattanut palkata ihan kunnon ammattilaisia, ei vaan aavistuksen verran niin käyttäytyviä neitoja viattomia neitoja, joille kelpaa nolla rivi, ilmaiset viinat ja back stage passi ja bileet.

Ymmärrätkö, että aika suoraan ilmaiset tässä, että naisten tulee opetella suojautumaan miehiltä? Ihanko todella olet sitä mieltä?

Ymmärrän sun tuskasi tästä asiasta, naisilla ei pitäisi olla mitään syytä opetella suojautumaan miehiltä. Ikävä tosiasia vaan on se, että ihmisten on kautta aikain täytynyt suojautua toisiltaan. Ja niin tympeää kuin se onkin, tästä maailmasta ei saada turvallista ilman rankkoja ihmisoikeusrikkomuksia.

Joten kyllä, mä tulen jatkossakin miettimään miten mä voin suojautua erilaisilta riskeiltä mitä elämä eteen heittää, toiset ihmiset on yksi niistä riskeistä. Ei pelkästään miehet, vaan ihan yleisesti toiset ihmiset. Miehen taholta en nimittäin ole ikinä kokenut väkivaltaa, mutta naisen taholta olen. Arpi on naamassa ja käsivarressa muistona siitä, sekä pysyvät hermovauriot. Ja kyseessä oli täysin vieras ihminen täysin vieraassa kaupungissa.

Aika mielenkiintoista että tätä alapeukutetaan. Olin pitkään töissä psykiatrisessa sairaalassa, ja jos jotain opin, niin sen että suurin osa potilaista oli ihan tavan ihmisiä, joilla vaan meni mielenterveys syystä tai toisesta. Jotkut napsahti väkivaltaisesti. Ja aika harvoin sitä etukäteen kukaan arvasi. Opin saman läksyn, ihminen on aina riski johon pitää varautua.

Varautumisella en tarkoita mitään linnoittautumisia kotiin tai ihmispelkoa, tai edes jonkun pippurisuihkeen hankkimksta. Vaan ihan sitä henkistä varautumista, että ei jähmety tai mene lukkoon, jos jotakin yllättävää tapahtuu. Ettei käy niin, että kokee ettei voi sanoa ei.

Voi fiddu miten naivia. Aattelet että se on vaan joku psyykkauskysymys kun sua 20 senttiä pidempi ja 30 kiloa painavampi ja 30 vuotta vanhempo korsto käy vonkaamaan vähän aggressiivisemmin?

Olisikin.

On se ainakin parempi että pystyy sanomaan ei, kuin että on vain hiljaa ja antaa tapahtua. Voi ehkä jopa pystyä huutamaan. Itselle kaikista pahinta on juuri se, jos ei pysty edes sanomaan että tämä ei ole ok.

Oon joskus ollut väkivaltaisessa suhteessa. Pari kertaa yritin laittaa vastaan ja antaa takaisin. Lopputulos oli vain entistä pahempi aggressio ja normaalien mustelmien ja naarmujen lisäksi murtuneita luita.

Parempi olis ollut ottaa hiljaa se pelkkä turpiinveto.

Painan 50kg ja mies oli ehkä 80+ kiloa. Miten siinä laittaa vastaan sit?

(Älä sano, että opettele itsepuolustusta kun nythän ollaan sitä mieltä, että nää bileet on ollut turvallisia naisille ja kaikki on tapahtunut yhteisymmärryksessä)

Eli koska sinä olet anorektikko ja miehesi ei niin Rammelin pojat on rai ss kaajia.  Kieltämättä pätevä argumentti.  =D  

En ole anorektikko, olen hoikka ja normaalipainoinen. Olen aina pitänyt Rammsteinin musiikista, en ole väittänyt heitä raiskaajiksi, tämä kohu surettaa ja toivon että totuus tulee ilmi ja kaikki ansionsa mukaan.

Oli tarkoitus tuoda esiin se, että mies on kuitenkin lähtökohtaisesti naista painavampi ja voimakkaampi ja se pienen naisen vastaan laittaminen raavaalle ujolle voi vaan provosoida ja tehdä entistä pahempaa jälkeä. Ja jähmettyminen uhkaavassa tilanteessa on ihmisilläkin luonnollinen reaktio, kuten eläimilläkin.

Ymmärrätkö yhtään pikkuinen? Sua vastaan ei ole kukaan hyökkäämässä.

Kyllä nykyajan naiset on aika läskejä, etenkin feministit.  Voimaa tosin niillä ei ole, koska läski ei ole voimaa.  Mutta kyllä sellainen läski feministikin voi uhkaavalta näyttää ainakin kaltaisellesi heiverölle.  

 

Liittyi asiaan miten? Nyt kun ei ole muuta argumenttia, niin aletaan puhumaan naisten ylipainosta?

Läskejä feministejäkö siellä bäkkärillä olikin, eikä hoikkia nuoria naisia?

Mä en ainakaan uskaltaisi sua edes tavata, olet niin uhkaava pelkän tekstin perusteella enkä todellakaan luottaisi itseäni sun käsiin varsinkaan huumattuna.

Erittäin iso osa kotiväkivallastakin jää ilmoittamatta ja tilastoimatta, mitäpä luulet kuinka uskalletaan puhua sit kun kyseessä on julkisuuden henkilö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rammstein ei kuulu omiin suosikkeihini, joten en jaksa kovin perehtyä aiheeseen. Joo, joitakin ihan hyviä biisejä on, kun satunnaisesti kuulee.

Mutta tästä kohusta syntyi ahaa-elämys. Olisiko tämä keikkailun "oheiskulttuuri" se syy, miksi Hypocrisyn Peter Tägtgren lopetti yhteistyön Lindemann-kokoonpanossa? Ehkäpä Tillin edesottamukset eivät sopineet Peterin arvomaailmaan? Spekuloin vain, ei mitään todellista tietoa, mutta jotenkin sopisi kuvioon, kun käsittääkseni heillä musiikillinen yhteistyö sujui, mutta jotain muuta siinä oli.

Ja lisäksi Tägtgrenin puoliso on avoimesti asettunut tukemaan Shelby Lynniä.

https://img.ilcdn.fi/N9J2Eo4QSP4kL9GiTaRBEyGDpPs=/full-fit-in/612x0/img…

HUUTONAURUA!  

Haluatko tarkentaa, mikä sua naurattaa?

Itse esiintyvänä artistina olen hieman ymmälläni? 

En viittaa Rammsteinin tapaukseen.

Tuonne jatkoille siis valitaan halukkaista, jotka ovat valmiiksi ilmottautuneet videolla ja kuvalla.  Mikä ongelma?

Ketään ei raiskattu. ketään,ei ahdisteltu? Voin vakuuttaa, että meillä miehillä on likainen olo ja hävettää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän jokaisen pitäisi ymmärtää että se no means no.

Mutta jos kukaan ei ole sanonut Tillille, että ei, ihan vaikka selvällä saksan kielellä.

Sepä se. Olen itse ollut Lindemannin kaltaisen sarjapanijan, joka luistelee kaltevalla pinnalla lain harmaalla alueella, uhri. En sanonut ei, suusta ei tullut yhtään mitään. Sitä ennen hän oli nimenomaan halunnut minulta suullisesti suostumuksen. Minkä sinänsä olisi pitänyt herättää hälytyskellot, koska puolen minuutin kuluttua olisin halunnut perua suostumukseni, mutta en pystynyt kuin makaamaan paikallani ja hiljaa. Muutos käytöksessäni tapahtui sormia napauttamalla ja kuka vaan normaali mies olisi huomannut sen ja huolestunut. 

Hän on myös poliisin tuttu, jotkut naiset ovat ilmiottaneet hänen tekemisistään, mutta se, että joku oikeasti tuomittaisiin, vaatii todella vahvan casen. Tuolla harmaalla alueella voi valitettavasti sikailla melko vapaasti ja traumatisoida liudan uhreja. 

Kyllähän sekin, että naiset ovat vuosikymmenien ajan keikoilla heittäneet pikkareitaan lavalle miespuolisen suosikkiartistinsa esiintyessä, on ollut seksuaalista häirintää. Vai eikö muka ole ollut?

Hänellä on ongelmia seksuaalisuutensa kanssa, älkää tuomitko. Ei se ole helppoa kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rammstein ei kuulu omiin suosikkeihini, joten en jaksa kovin perehtyä aiheeseen. Joo, joitakin ihan hyviä biisejä on, kun satunnaisesti kuulee.

Mutta tästä kohusta syntyi ahaa-elämys. Olisiko tämä keikkailun "oheiskulttuuri" se syy, miksi Hypocrisyn Peter Tägtgren lopetti yhteistyön Lindemann-kokoonpanossa? Ehkäpä Tillin edesottamukset eivät sopineet Peterin arvomaailmaan? Spekuloin vain, ei mitään todellista tietoa, mutta jotenkin sopisi kuvioon, kun käsittääkseni heillä musiikillinen yhteistyö sujui, mutta jotain muuta siinä oli.

Ja lisäksi Tägtgrenin puoliso on avoimesti asettunut tukemaan Shelby Lynniä.

https://img.ilcdn.fi/N9J2Eo4QSP4kL9GiTaRBEyGDpPs=/full-fit-in/612x0/img…

Oho, niinpäs onkin lyhyen googlauksen perusteella! Eli spekulaationi taisikin osua oikeaan... En muista niin tarkkaan, mutta jotenkin jännästi Peter muotoili asian jossain haastattelussa, niin että siitä jäin miettimään, mistä oli kyse. Tuli vaikutelma, ettei hän tykännyt Tillistä henkilönä tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

6-kymppiset papanretaleet kaataa goottipimuja tyrmäystipoilla ja osa teistä ihailee näitä ?😳

Edelleen, mitään todisteita ei vielä ole, pelkkiä puheita.

Yli 30 naista antanut valaehtoisen todistuksen. Yksi ainakin tehnyt rikosilmoituksen ja puhunut kuusi tuntia poliisin kanssa. Usean toimittajan kuukausien työ, tietojen keruu, selvittäminen, haastattelut, lausuntojen ottaminen jne...  Artikkelit lehdissä, ks. Die Welt jne... Saksassa viranomaiset puuttuneet asiaan jne... Rammstein on tyhjän takia pestannut lakimiehen ja PR-toimiston.

Sinustako "pelkkiä puheita"?

Mut hei, kuka ja mikä sä oot? Ei SUA kukaan usko. Sun uskottavuus on nolla.

Toimittajilla ei ole yhtään mitään tekemistä oikeuslaitoksen kanssa.

Lakimiehet on palkattu selvittämään kunnianloukkauksia ja PR-toimisto huolehtimaan viestinnästä ja tiedottamisesta kohun aikana, koska yhtyeellä on kiertue kesken.

Edelleen pelkkiä puheita eikä yhtäkään rikosilmoitusta. - Eri -

Olet väärässä. Kyllä media usein tuo julkisuuteen tietoja, jotka myöhemmin tulevat poliisin tutkittaviksi.

Ja toisaalta, myös media voi joutua oikeuteen jos se levittää väärää tietoa. Päätoimittaja on henkilökohtaisesti juridisessa vastuussa, jos jokin menee pieleen.

Siksi tässäkin toimittajat ovat huolella ottaneet valaehtoiset lausunnot naisilta. Tämä tarkoittaa, että heille on kerrottu, että jos ovat muunnelleet totuutta jossakin, he voivat joutua vastuuseen ko. median osalta.

Yksi rikosilmoituskin on tehty jo kaksi kertaa, joten lopeta senkin väärän tiedon jankkaaminen ettei olisi. Etkö seuraa asiaa lainkaan?

Päinvastoin mitään todistusta sille että "lakimiehet olisi palkattu kunnianloukkauksen takia" ei ole. Tieto on että lakifirma alkoi tutkia Shelbyn tekemiä syytöksiä ja ovat mm- käymässä läpi Rammsteinin ja heidän avustajiensa sähköpostiviestejä.

Puppua siis puhut tästäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni taas canceloinnit pikkasen yli. Kukaan ei pakota menemään jatkoille aikuisia ihmisiä, kaikkihan sen tietää mitä siellä bäkkärillä tapahtuu.

Kuka sen tietää? Kuka saa sanella mitä tapahtuu? Ilmeisesti joku muu kuin nainen. Nainen menetti oikeutensa sanoa mitä saa "tapahtua" menemällä paikkaan x.

Jos miehiltä olisi kysytty, mitä luulette, että noissa bileissä tapahtuu ja mitä naisilta odotetaan vastapainoksi siihen kutsuun, niin 100% miehet olisi arvannut suht oikein. Klassinen annetaan ymmärtää, muttei ymmärretä antaa.

Kaikki fanit tietävät millainen bändi Rammstein on. Tai luulisi ainakin.

Ja koska ketään ei ole pakotettu nolla riviin eikö edes juhliin, niin voi myös kysyä, että luulevatko, että heidät kutsutaan juhliin vain siksi, että he ovat niin kivaluonteisia tyttöjä? Milloin nuoret naiset alkavat ajatella aivoillaan? Välttämään määrättyjä tilanteita. Itsensä suojelun kuuluu lähteä ennakoimisesta. Vasta sitten miettiä siitä miten rangaistaan sitä toista. Koska toisen rankaiseminen tarkoittaa aina sitä, että jotain on jo tapahtunut. Millä silläkin on paikkansa ja aikansa.

Rammsteinin olisi kannattanut palkata ihan kunnon ammattilaisia, ei vaan aavistuksen verran niin käyttäytyviä neitoja viattomia neitoja, joille kelpaa nolla rivi, ilmaiset viinat ja back stage passi ja bileet.

Ymmärrätkö, että aika suoraan ilmaiset tässä, että naisten tulee opetella suojautumaan miehiltä? Ihanko todella olet sitä mieltä?

Ymmärrän sun tuskasi tästä asiasta, naisilla ei pitäisi olla mitään syytä opetella suojautumaan miehiltä. Ikävä tosiasia vaan on se, että ihmisten on kautta aikain täytynyt suojautua toisiltaan. Ja niin tympeää kuin se onkin, tästä maailmasta ei saada turvallista ilman rankkoja ihmisoikeusrikkomuksia.

Joten kyllä, mä tulen jatkossakin miettimään miten mä voin suojautua erilaisilta riskeiltä mitä elämä eteen heittää, toiset ihmiset on yksi niistä riskeistä. Ei pelkästään miehet, vaan ihan yleisesti toiset ihmiset. Miehen taholta en nimittäin ole ikinä kokenut väkivaltaa, mutta naisen taholta olen. Arpi on naamassa ja käsivarressa muistona siitä, sekä pysyvät hermovauriot. Ja kyseessä oli täysin vieras ihminen täysin vieraassa kaupungissa.

Aika mielenkiintoista että tätä alapeukutetaan. Olin pitkään töissä psykiatrisessa sairaalassa, ja jos jotain opin, niin sen että suurin osa potilaista oli ihan tavan ihmisiä, joilla vaan meni mielenterveys syystä tai toisesta. Jotkut napsahti väkivaltaisesti. Ja aika harvoin sitä etukäteen kukaan arvasi. Opin saman läksyn, ihminen on aina riski johon pitää varautua.

Varautumisella en tarkoita mitään linnoittautumisia kotiin tai ihmispelkoa, tai edes jonkun pippurisuihkeen hankkimksta. Vaan ihan sitä henkistä varautumista, että ei jähmety tai mene lukkoon, jos jotakin yllättävää tapahtuu. Ettei käy niin, että kokee ettei voi sanoa ei.

Voi fiddu miten naivia. Aattelet että se on vaan joku psyykkauskysymys kun sua 20 senttiä pidempi ja 30 kiloa painavampi ja 30 vuotta vanhempo korsto käy vonkaamaan vähän aggressiivisemmin?

Olisikin.

On se ainakin parempi että pystyy sanomaan ei, kuin että on vain hiljaa ja antaa tapahtua. Voi ehkä jopa pystyä huutamaan. Itselle kaikista pahinta on juuri se, jos ei pysty edes sanomaan että tämä ei ole ok.

Oon joskus ollut väkivaltaisessa suhteessa. Pari kertaa yritin laittaa vastaan ja antaa takaisin. Lopputulos oli vain entistä pahempi aggressio ja normaalien mustelmien ja naarmujen lisäksi murtuneita luita.

Parempi olis ollut ottaa hiljaa se pelkkä turpiinveto.

Painan 50kg ja mies oli ehkä 80+ kiloa. Miten siinä laittaa vastaan sit?

(Älä sano, että opettele itsepuolustusta kun nythän ollaan sitä mieltä, että nää bileet on ollut turvallisia naisille ja kaikki on tapahtunut yhteisymmärryksessä)

Eli koska sinä olet anorektikko ja miehesi ei niin Rammelin pojat on rai ss kaajia.  Kieltämättä pätevä argumentti.  =D  

En ole anorektikko, olen hoikka ja normaalipainoinen. Olen aina pitänyt Rammsteinin musiikista, en ole väittänyt heitä raiskaajiksi, tämä kohu surettaa ja toivon että totuus tulee ilmi ja kaikki ansionsa mukaan.

Oli tarkoitus tuoda esiin se, että mies on kuitenkin lähtökohtaisesti naista painavampi ja voimakkaampi ja se pienen naisen vastaan laittaminen raavaalle ujolle voi vaan provosoida ja tehdä entistä pahempaa jälkeä. Ja jähmettyminen uhkaavassa tilanteessa on ihmisilläkin luonnollinen reaktio, kuten eläimilläkin.

Ymmärrätkö yhtään pikkuinen? Sua vastaan ei ole kukaan hyökkäämässä.

Kyllä nykyajan naiset on aika läskejä, etenkin feministit.  Voimaa tosin niillä ei ole, koska läski ei ole voimaa.  Mutta kyllä sellainen läski feministikin voi uhkaavalta näyttää ainakin kaltaisellesi heiverölle.  

 

Liittyi asiaan miten? Nyt kun ei ole muuta argumenttia, niin aletaan puhumaan naisten ylipainosta?

Läskejä feministejäkö siellä bäkkärillä olikin, eikä hoikkia nuoria naisia?

Mä en ainakaan uskaltaisi sua edes tavata, olet niin uhkaava pelkän tekstin perusteella enkä todellakaan luottaisi itseäni sun käsiin varsinkaan huumattuna.

Erittäin iso osa kotiväkivallastakin jää ilmoittamatta ja tilastoimatta, mitäpä luulet kuinka uskalletaan puhua sit kun kyseessä on julkisuuden henkilö?

Luuletko että haluaisin tavata jonkun kilarin feministin???   LOL.  

Kyllä siellä bäkkärillä näytti läskejäkin olleen.  

Eli koska naiset ovat väkivaltaisia kotona niin siksi jonkun Saksalaisen rokkarinkin tarvii olla väkivaltainen.    

Aika hyvä argumentti sulta.  

... Että mitäs nyt vttua? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sekin, että naiset ovat vuosikymmenien ajan keikoilla heittäneet pikkareitaan lavalle miespuolisen suosikkiartistinsa esiintyessä, on ollut seksuaalista häirintää. Vai eikö muka ole ollut?

Niin ja se jatkuva tissien näyttäminen.    

Mutta tämä naisten tekemä seksuaalinen häirintä on vaan niin voimaannuttavaa ja feminiinistä. 

Jos kokevat sen häiritsevänä niin ilmoittavat, että näin ei tehdä. Samoinhan on kielletty heittelemästä pulloja lavalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään kenenkään ei tarvinnut mennä sinne 0 riville. KETÄÄN ei pakotettu. Kenenkään ei tarvitse edes mennä keikalle jos ei halua joten mid vid nyt taas? Salee jotkut trannit tämänkin tempauksen takana, kateellisia kun eivät päässeet mukaan;) 

Ihan juuri näin ajattelen Olisin halunnut tulla huolimattomasti nussituksi ja heitetyksi helvettiin kuin käytetty kortsu

Tuohan se tuntuu tässäkin ketjussa joidenkin mielestä tuovan kovaakin glooriaa. Naisellekin makeeta olla yksi pyllyreikä muiden joukossa, jolle limaiset papat naureskelee porukalla jälkeenpäin, jos sattuvat edes muistamaan. On se hienoa.

Mä en ole bäkkärillä ollut tai kenenkään julkkiksen (tai edes puolijulkkiksen) kanssa edes puhunut, mutta silloin kun minä olin nuori, en kyllä pätkääkään miettinyt mitä ne mun panokaverit jälkeenpäin musta puhuvat, paljonko niillä oli ollut naisia tai muuta vastaavaa. Mä panin niiden kanssa jos se sattui sopimaan mun agendaani. En väitä että se agenda olisi välttämättä aina ollut se fiksuin, pääasiassa kyse oli järjettömästä kapinasta, mutta se oli silti se mun oma agenda.

Ei se hienoa ole, mutta kyllä niillä tyttösilläkin voi olla ihan omat syynsä niiden pappojen kanssa paneskella. Ei kaikki ole viattomia punaposkisia neitoja ollenkaan.

Luonnollisesti kuvailemasi kaltaisia naisia on ollut paljon, muutenhan tämä olisi kosahtanut heti alkuunsa. Mutta olisitko sinäkään tykännyt tulla huumatuksi ja niin kovaa pannuksi, että tulee repeämä? Ja päättämättä itse kortsusta? Ja olisitko suostunut rais kaukseen (yhdytään tiedottomana)?

Itse kuulun siihen punaposkiryhmään, joka suuttuu jo pelkästä huumaamisesta ja traumatisoituu, jos seks rajoja rikotaan.

Mun viestissä ei ollut kyse rikoksiin syyllistymisestä. Mun viestissä oli kyse siitä, että jotkut naiset ehkä haluaa mennä pappojen patjoiksi, ja ketä me ollaan niitä tuomitsemaan? Antaa mennä jos kerran haluavat. Jokaisella meistä on syynsä suostua sänkyyn niiden kanssa, keiden kanssa sänkyyn suostumme. Moralisoi ihan vapaasti niitä mahdollisia rikoksia, mutta älä vaivaa päätäsi niillä, ketkä on mukana leikissä vapaaehtoisesti.

Jos minun parikymppinen tyttöni miettisi jotain tuollaista, niin voit olla varma että vaivaan päätäni, tuomitsen ja puutun asiaan, ja samoinn tekisi tyttären isä. Toivon muidenkin vanhempien toimivan samoin.

Ketään ei kiinnosta teidän mitätön pikku perheenne.  Teistä ei ole puuttumaan yhtään mihinkään, eikä sillä ole pienintäkään merkitystä vaikka jotain ruikuttaisitte. 

No minua ainakin kiinnostaa enemmän kuin esimerkiksi sinun ajatuksenjuoksusi. Noinko lujille alatason miehellä ottaa taas naisten oikeuksien parantuminen? Menepä sinne kreikkalaisista kirjaimista koostuvaan fantasiamaailmaasi tai Ylilaudan kuonaan. Ja kun olet valmis kohtaamaan oikean maailman ja kasvamaan ihmisenä, tule pois ja katsele avoimin mielin elämää. Voimia, kaveri!

Alataso?   WoW.  Kyllä nyt tuntuu kurjalta kun Vauvapalstan domina-feministi kyykyttää joillain pikkutyttöjen Vasemmistoliiton kokouksessa kuulluilla argumenteilla. 

Mulla on täällä 2 omakotitaloa ja kotiolot kuten pitääkin.  Ei tarvi tiskausvuoroista tapella jonku sinitöyhtöisen feministin kanssa. 

Kerro lisää siitä todellisesta maailmasta... se on varmaan sulla täällä Vauva palstalla.   

Itse tulin tänne ekaa kertaa varmaan 2 vuoteen.   LOL LOL.  

LOL sua ei usko kukaan.