Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pieni merenneito -elokuva sai rasistisen vastaanoton Kiinassa ja Etelä-Koreassa, vedetään pois markkinoilta
06.06.2023 |
Oho. Onko Aasiassa tuollaista? Ei taida olla helppoa afrikkalaistaustaisena.
Kommentit (779)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pieni merenneitohan on menestynyt jenkeissä ihan ok, mutta flopannut yleisesti ulkomailla. Henkilökohtaisesti minua ei ihonväri haittaa, ainoastaan hiukset on järkkyrumat eikä yhtään merenneitomaiset. Multa on mennyt jo kauan sitten usko näihin Disneyn live actioneihin, että ei kiinnosta katsoa tätäkään. Mulan oli liian raskas pettymys.
Alkuperäisten elokuvien kauneus ja sielu tuhotaan näissä täysin.
No, ainakin kyseinen elokuva toi meille uuden rap-laulun joka toimii herätyskellona paremmin kuin mikään piipitys:
Kai tuon leffan olisi pitänyt lisätä suvaitsevaisuutta ja yleistä ihqutusta, mutta lopputulemaksi jää, että kelpaat, jos olet riittävästi valkoista miestä miellyttävä nuori mustan nainen, joka on värjätyt ja suoristetut hiukset. Eli pieleen. Olisivat pestanneet sen sysiruman transnaisen, joka mainostaa Adidaksen uikkareita naisille. Littele Queermaid.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama mitä ihmisiä on rooleissa kun tehdään elokuva alusta asti uutena. Sitten kun tehdään elokuva piirroselokuvasta jossa on aiemmin ollut pääroolissa punatukkainen ja sinisilmäinen vaaleaihoinen tyttö, tuntuu todella kummalliselta että näyttelijä onkin yhtäkkiä jotain aivan muuta. Tuntuu katsojan aliarvioinnilta ja omituiselta tuputukselta tai koulutukselta. Minulle kaikki ihmiset ovat väristä riippumatta tasa-arvoisia, ärsyynnyn jopa sitä pitää tuputtaa näin kummallisella tavalla.
Esimerkiksi trans-ihmisiä pitäisi elokuvissa ymmärtääkseni aina esittää transihminen tai sitten cis-sitä sukupuolta kumpaan se on korjattu, eli on tärkeää että näyttelijä on oikeanlainen. Mutta tässä sitten ei? Se tuntuu oudolta kaksinaismoralismilta joka saa ärsyyntymään ja jättämään elokuvan väliin ihan vain siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos ihmisellä on joku ongelma, että mustia ihmisiä on mediassa, ihminen on rasistinen. Ollaan heti "whatabout" aasialaiset ja muut kun on kova halu saada vaan se musta pois näkyvistä. Koskaan ei huudella että "whatabout" aasialaiset ja muut jos on joku valkoinen esillä.
Niin miksi ei saisi olla aasialaisia mediassa? Onko sulla ongelma niiden kanssa?
Ei ole enkä ole missään niin väittänyt. Miksi vedit tuon johtopäätöksen? Onko sulla ongelma sen kanssa että mustia on mediassa?
Median pitäisi olla representatiivinen väestöstä. Joten esimerkiksi amerikkaisessa mediassa pitäisi olla vain 12% mustia jotta koko väestöä esitettäisiin tasa-arvoisesti.
Se olisi tasa-arvoa. Väestöpohjaa faktuaalisesti heijastava diversiteetti ja representaativisuus. Muu on syrjintää ja rasismia.
Väestön faktuaalinen representaatio ei ole koskaan ollut pointtina tarinoissa ja fantasiassa. Nyt vasta sitä on alettu peräänkuuluttaa, kun tehdään tarinoita enemmän muistakin näkökulmista kuin valkoisen miehen.
Älä nyt viitsi. Mm Yhdysvalloissa TV on täynnä sarjoja, elokuvia ja mainoksia, joissa esiintyy vain ja ainoastaan tummaihoisia. Nimenomaan tummaihoisia, ei Aasialaisia tai kotoperäisiä. Oli jo 90-luvulla kun siellä asuin. Useita kanavia sekä radiossa, että televisiossa, jotka jo nimessään kantoivat tietoa siitä, että ne tuottavat sisältöä vain mustalle kohderyhmälle. Jos niistä ei tullut muutamaa sitcomia lukuunottamatta suuria yleisömenestyksiä niin ehkäpä se kertoo siitä, että ihmisiä kiinnostaa pääasiassa omassa elämänpiirissä tutut teemat. Ei kukaan itke krokotiilinkyyneliä kun on musiikkikanavia, jossa on pääosin mustaihoisia esiintyjiä -heck, on kokonaisia genrejä, joissa et valkoihoista näe etkä kuule.
Miksi te ette äänekkäästi vaadi suomalaiseen televisioon esim telenovelaa, eikö hispanojen asia ole sydäntä lähellä mitä? Meksikolainen elokuva on erittäin suosittua maailmalla, aika vähän näkyy täällä, elokuvia tai yleensä latinoja, missään. Liian valkoisia?
Mikä on pointtisi?
Pointti on se, että menossa on kulttuurivallankumous, jonka liikkeellepanijoita tai tarkoitusta en minä ihan ymmärrä, joku tulevaisuudentutkija ehkä ymmärtäisi ennemmin mihin tällä pyritään.
Pikkuletit valkoisen naisen päässä on kulttuurista omimista, twerkkauskin jonkun mielestä. Sen sijaan meille läheisten vanhojen satujen tai historiallisten tapahtumien valjastaminen monikulttuurisuusagendan käyttöön on suorastaan upeaa edistyksellisyyttä. Osaatko sinä kertoa miksi jo määritelmällisesti yksin mustaihoisille tarkoitetut tv-kanavat ovat jo etabloitunut osa viihdekenttää ja Afrikan mantere on täynnä täysin mustaa kulttuuri -ja viihdesisältöä, mutta muun muassa Pohjoismainen satu on muokattava, jotta se osoittaa diversiteettiä? Miksi pikkuleteissä twerkkaava tyttö edustaa taantumuksellista toisen kulttuuriperinnön ryöväystä, mutta boehmilaisessa linnassa asuva rojaltti on sadussa esitettävä mustaihoisena, jotta vältetään syytökset syrjinnästä?
Tämä historian ja perinteisten elokuvien "värittäminen" on siitäkin erikoista, että onko se jengi joka näitä fanittaa oikeasti niin yksinkertaisia, että ne ei tajua miten alentavaa tuo on? Afrikastakin on vaikka mitä mielenkiintoisia hahmoja elokuvaamatta, mutta sitten jos ne niiden pariin eksyykin, niin sitten se vääristellään jonkun blm-agendan mukaiseksi. Eritoten Afrikan ja lännen väliset tapahtumat on muutenkin ehkä se suurin/eniten aukko/vääristelty osuus länsimaisessa historian opetuksessa.
Mistä lähtien amerikkalainen näyttelijä on ollut afrikkalainen? Kerrotko vielä tämän? Miksi amerikkalaisessa elokuvassa ei saisi olla amerikkalaista näyttelijää?
Miten uskottava olisi esim. Tuulen viemän uudelleenfilmatisointi, jos orjina olisivat valkoiset? Tai western, jossa alkuperäiskansojen edustajat olisivat mustia ja cowboyt aasialaisia? Voihan tuollaisiakin tehdä, jos haluaa herättää keskustelua, mutta historiallisen draaman perusteiden pitää olla totuudenmukaisia. Ei kukaan puhu kännyköihin elokuvissa, jotka sijoittuvat 1800-luvulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua jotenkin häiritsee tämän hetkisessä maailmassa, että valkoinen vanha mies vaihtui nuoreen mustaan naiseen.
Yhtä yksipuoliselta syrjivältö tämmöinen maailma näyttää, kuin se valkoisten ukkojen valtaama maailma.
Missään ei näy esim vanhoja valkoisia naisia edelleenkään, ainakin naisen pitää olla nuori, tässö uudessa maailmassa, mieluummin vielä afrotukkainen.
Ja edelleen ne valkoiset vanhat sedät on vallankahvassa, mutta viihteessä esitetään että nuoret mustahkot naiset johtaa maailmaa, ja niin ne myös käyttäytyvät meitä muita kohtaan, nokka pystyssä, moukkamaisesti.
T. Keski-ikäinen valkoinen heteronainen, aina ulkopuolella, vaikka todellisuudessa kenties maailman tarpeellisin ihmistyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä ihmisiä on rooleissa kun tehdään elokuva alusta asti uutena. Sitten kun tehdään elokuva piirroselokuvasta jossa on aiemmin ollut pääroolissa punatukkainen ja sinisilmäinen vaaleaihoinen tyttö, tuntuu todella kummalliselta että näyttelijä onkin yhtäkkiä jotain aivan muuta. Tuntuu katsojan aliarvioinnilta ja omituiselta tuputukselta tai koulutukselta. Minulle kaikki ihmiset ovat väristä riippumatta tasa-arvoisia, ärsyynnyn jopa sitä pitää tuputtaa näin kummallisella tavalla.
Esimerkiksi trans-ihmisiä pitäisi elokuvissa ymmärtääkseni aina esittää transihminen tai sitten cis-sitä sukupuolta kumpaan se on korjattu, eli on tärkeää että näyttelijä on oikeanlainen. Mutta tässä sitten ei? Se tuntuu oudolta kaksinaismoralismilta joka saa ärsyyntymään ja jättämään elokuvan väliin ihan vain siksi.
Aivan. Minä en tarvitse mitään saarnoja ja synnintunnon katumusharjoituksia enkä ole valmis maksamaan niistä mitään. Nähtävästi ei muutkaan, jos ne joutuu maksamaan itse. Turha tulla syyllistämään ja ulvomaan mitään, äänestän lompakollani. Olen töissä yksityisellä sektorilla eli elätän jo nyt jokusen eläkeläisen, vuohineuvoksen ja sosiaalilokin lahjattomine vajakkilapsineen. Firmojen olisi korkea aika opetella olemaan purematta ruokkivaa kättä. Koskee tiedotusvälineitä, kulttuuria, viihdettä ja kaikkea muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä ihmisiä on rooleissa kun tehdään elokuva alusta asti uutena. Sitten kun tehdään elokuva piirroselokuvasta jossa on aiemmin ollut pääroolissa punatukkainen ja sinisilmäinen vaaleaihoinen tyttö, tuntuu todella kummalliselta että näyttelijä onkin yhtäkkiä jotain aivan muuta. Tuntuu katsojan aliarvioinnilta ja omituiselta tuputukselta tai koulutukselta. Minulle kaikki ihmiset ovat väristä riippumatta tasa-arvoisia, ärsyynnyn jopa sitä pitää tuputtaa näin kummallisella tavalla.
Esimerkiksi trans-ihmisiä pitäisi elokuvissa ymmärtääkseni aina esittää transihminen tai sitten cis-sitä sukupuolta kumpaan se on korjattu, eli on tärkeää että näyttelijä on oikeanlainen. Mutta tässä sitten ei? Se tuntuu oudolta kaksinaismoralismilta joka saa ärsyyntymään ja jättämään elokuvan väliin ihan vain siksi.
Minun mielestä ei-trans saa esittää trans-ihmistä ja päinvastoin, itkivätpä wokettajat mitä tahansa. Olennaista on se, että näyttelijä on pätevä. Näytteleminen on näyttelemistä eikä pelkkää oman minän ja omien kokemusten esille tuomista.
Vierailija kirjoitti:
Kai tuon leffan olisi pitänyt lisätä suvaitsevaisuutta ja yleistä ihqutusta, mutta lopputulemaksi jää, että kelpaat, jos olet riittävästi valkoista miestä miellyttävä nuori mustan nainen, joka on värjätyt ja suoristetut hiukset. Eli pieleen. Olisivat pestanneet sen sysiruman transnaisen, joka mainostaa Adidaksen uikkareita naisille. Littele Queermaid.
Valkoisen miehen seksuaalisuus on ihan yhtä lailla hyväksyttävää kuin kenen tahansa muun. Mistä sinä pidät? Onko se parempaa pitämistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä ihmisiä on rooleissa kun tehdään elokuva alusta asti uutena. Sitten kun tehdään elokuva piirroselokuvasta jossa on aiemmin ollut pääroolissa punatukkainen ja sinisilmäinen vaaleaihoinen tyttö, tuntuu todella kummalliselta että näyttelijä onkin yhtäkkiä jotain aivan muuta. Tuntuu katsojan aliarvioinnilta ja omituiselta tuputukselta tai koulutukselta. Minulle kaikki ihmiset ovat väristä riippumatta tasa-arvoisia, ärsyynnyn jopa sitä pitää tuputtaa näin kummallisella tavalla.
Esimerkiksi trans-ihmisiä pitäisi elokuvissa ymmärtääkseni aina esittää transihminen tai sitten cis-sitä sukupuolta kumpaan se on korjattu, eli on tärkeää että näyttelijä on oikeanlainen. Mutta tässä sitten ei? Se tuntuu oudolta kaksinaismoralismilta joka saa ärsyyntymään ja jättämään elokuvan väliin ihan vain siksi.
Myös alkuperäisessä Andersenin sadussa kuvataan pieni merenneito sinisilmäiseksi ja omaavan valkoisen ihon. Kuten sen alkuperäiset kuvituksetkin kuvasivat.
Vierailija kirjoitti:
Kai tuon leffan olisi pitänyt lisätä suvaitsevaisuutta ja yleistä ihqutusta, mutta lopputulemaksi jää, että kelpaat, jos olet riittävästi valkoista miestä miellyttävä nuori mustan nainen, joka on värjätyt ja suoristetut hiukset. Eli pieleen. Olisivat pestanneet sen sysiruman transnaisen, joka mainostaa Adidaksen uikkareita naisille. Littele Queermaid.
En ole edes varma että firmat kuvittelevat näiden juttujen lisäävän suvaitsevaisuutta vaan kai ne haluavat nostattaa kohuja, ajatellen saavansa sitä kautta huomiota ja rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis tarkoittaako woke teidän mielestä sitä ettei tummaihoisia ihmisiä saa olla leffoissa? Onko woke joku salainen koodisana rasismille
Kummallista, minusta on kiva nähdä kaikenlaisia erilaisia ihmisiä leffoissa.
Mä luulen, että se liiallinen tummaihoisten, ja myös seksuaalivähemmistöjen, tunkeminen leffoihin ja sarjoihin on aiheuttanut osassa jo vastareaktion, niin että alkaa jo yliherkästi ärsyyntyä siitä että on joku tällainen valittu rooliin. Itse huomaan tätä vähän mainoksissa joskus, aiemmin minua ei mitenkään häirinnyt minkään väriset ihmiset mainoksissa, mutta nyt kun välillä tuntuu että suomalaisten merkkienkin mainoksissa kantiksen näköinen suomalainen on harvinaisuus, niin joskus ärsyttää kaiken maailman tummat kikkarapäät kotimaisen tuotteen mainoksissa.
Tosin Aasiassa kyse on varmaan ihan aidosti myös siitä, että siellä vaan tummaihoisia ei pidetä kauniina. Itse käyttävät vaalentavaa kosmetiikkaa ja suojaavat ihon tarkasti auringolta, ettei vaan pääse ruskettumaan, koska vain vaalea on kaunis. Ja siellä ei ole samanlaista käyttäytymiskoodia kuin lännessä, että ei olisi ok sanoa että minusta tummaihoiset on rumia tms.
Mikä on liiallinen määrä tummaihoisia tai homoja? :D
saako sadasta hahmosta kaksi kuulua vähemmistöön? vai onko sekin jo liikaa tuputtamista?
Tästä tulee vähän mieleen ensimmäinen harry potter leffa, kun dudley huutaa naama punaisena kuinka viime vuonna sai 30 lahjaa ja tänä vuonna vain 29! Kauheaa syrjintää valkoisia heteroita kohtaan kun leffassa on musta nainen!!
Saa olla vaikka kaikki näyttelijät mustia transnaisia. Mutta kenenkään ei ole vapaassa markkinataloudessa sellaista pakko katsoa ja vielä vähemmän siitä maksaa. Ja rahallista voittoa kun näillä halutaan tehdä niin se nyt vain on köh ... Pieni ongelma.
Voithan sinä perustaa vaikka heti tänään tuollaisia leffoja tuottavan yrityksen. Ja mennä sitten markkinoimaan juttujasi Kiinassa. Kukaan ei estä.
Niin ei ole kenenkään pakko katsoa tai maksaa.
Niin miksi se täällä sitten märisette joukossa tuosta leffasta? Älä katso sitä, älä osta lippua.Jos leffa floppaa niin sitten floppaa. En ymmärrä miten tämmöinen asia voi joidenkin persettä kutittaa näin paljon :D
No miksi se kutittaa sun persettä niin paljon?
Ei kutitakkaan johan sanoin että ihan sama floppaako vai ei ;)
Naurattaa vaan kun aikuiset ihmiset on täällä itkemässä ja uhriutumassa kun lasten elokuvassa on tumma merenneito. Kyllä pitää olla elämässä kaikki hyvin jos tämä on elämän isoin murheenaihe.
Huoh ja taas joku tynnyrissä elävä pallopää ihmettelemässä asioita..tässä on vähän isommasta asiasta kyse kuin vai "tummasta merenneidosta" mutta sinä varmaan kannatatkin muiden etnisyyksien/kulttuurin mustuttamista:)
Kerrotko vielä lisää merenneitojen kulttuurista ja etnisyyksistä?
Siitä vaan etsimään tietoa my-to-lo-gi-as-ta jos kiinnostaa:) Varmaa on se etteivät eurooppalaiset merenneidot olleet mitään ruskeita rastapäitä;)
Kerrotko vielä, millä bilsan tunnilla kerrottiin merenneitojen ihonväristä? Oliko se samalla jolla kerrottiin yksisarvisten etnisyydestä?
Tanskalainen Wilhelm Pedersen on tehnyt 1800-luvun alkupuoliskolla satuun alkuperäiskuvituksen, jossa hahmo kuvataan valkoihoisena nuorena naisena. Kreikkalaisessa antiikin aikaisessa kuva- ja veistotaiteessa niin ikään esiintyy valkoihoiset piirteet omaava merenneitohahmo. Modernin merenneidon kuvituksen katsotaan perustuvan Kelttiläiseen kauneusihanteeseen 600-luvulta.
Disney-satu ei ole sama kuin Andersenin satu. Se poikkeaa siitä mm. juonen, henkilöhahmojen ja pukeutumisen osalta. Merenneidot olivat paljasrintaisia ja elokuva olisi välittömästi k-18 jos se noudattaisi 1800-luvun käsitystä merenneidoista.
Jostain syystä mikään muu muunnelma ei näytä ärsyttävän kuin ihonväri. Mitä siitä voimme päätellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tuon leffan olisi pitänyt lisätä suvaitsevaisuutta ja yleistä ihqutusta, mutta lopputulemaksi jää, että kelpaat, jos olet riittävästi valkoista miestä miellyttävä nuori mustan nainen, joka on värjätyt ja suoristetut hiukset. Eli pieleen. Olisivat pestanneet sen sysiruman transnaisen, joka mainostaa Adidaksen uikkareita naisille. Littele Queermaid.
Valkoisen miehen seksuaalisuus on ihan yhtä lailla hyväksyttävää kuin kenen tahansa muun. Mistä sinä pidät? Onko se parempaa pitämistä?
Pidän siitä, ettei versioida vanhoja tarinoita, vaan keksitään uusia. Mielikuvitusta kehiin!
Jokohan aika olis kypsä, että voitais tehdä Juuret käännetyin roolituksin? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä ihmisiä on rooleissa kun tehdään elokuva alusta asti uutena. Sitten kun tehdään elokuva piirroselokuvasta jossa on aiemmin ollut pääroolissa punatukkainen ja sinisilmäinen vaaleaihoinen tyttö, tuntuu todella kummalliselta että näyttelijä onkin yhtäkkiä jotain aivan muuta. Tuntuu katsojan aliarvioinnilta ja omituiselta tuputukselta tai koulutukselta. Minulle kaikki ihmiset ovat väristä riippumatta tasa-arvoisia, ärsyynnyn jopa sitä pitää tuputtaa näin kummallisella tavalla.
Esimerkiksi trans-ihmisiä pitäisi elokuvissa ymmärtääkseni aina esittää transihminen tai sitten cis-sitä sukupuolta kumpaan se on korjattu, eli on tärkeää että näyttelijä on oikeanlainen. Mutta tässä sitten ei? Se tuntuu oudolta kaksinaismoralismilta joka saa ärsyyntymään ja jättämään elokuvan väliin ihan vain siksi.
Minun mielestä ei-trans saa esittää trans-ihmistä ja päinvastoin, itkivätpä wokettajat mitä tahansa. Olennaista on se, että näyttelijä on pätevä. Näytteleminen on näyttelemistä eikä pelkkää oman minän ja omien kokemusten esille tuomista.
Ehkä tulevaisuudessa näyttelijät joutuvat ensiksi todistamaan, että heillä on omakohtaista kokemusta asiasta x. Sitten näistä riistetyistä valitaan leffaan se vähiten ruma.
Harva tietää, ettei mu staihoiset olleet ensimmäisiä, eikä edes runsaslukuisimpia o r jia Amerikan maaperällä. Jos ei edes mennä siihen kuinka alkupe räis väestöön kuuluvat h eimot or juu ttivat ja vangitsivat toisiaan ennen kuin ensimmäinenkään eurooppalainen astui jalallaan mantereelle, niin voidaan sopia, että rajataan historian luotaus vain eurooppalaisten suorittamaan or.juut.tamiseen. Britit toivat mukanaan valko ihoisia "servants", joiden oli palveltava palkatta isäntiään kunnes vapautuivat ja saivat sitten vasta vapaana etsiä työtä itselleen. Lisäksi kolo.nia.listit orj-uuttivat alkuperäi..sväestöä. 1800-1900 luvun vaihteen molemmin puolin on lähinnä itäeurooppalaisia siirto laisia orju.utettu perimällä kohtuutonta palkkiota maa-han-tulon avustamisessa ja erilaisten "maaoikeuksien" vuokraamisessa. Vankeja on käytetty työvoimana, yhä käytetään. Kiinalaiset s iirtol aiset rakensivat keskilännen rataverkoston käytännössä orja.työ.voimana. Moderneina aikoina on orjuu-tettu laittomia siirto laisia.
Vouhottajilta puuttuu sivistys, tieto ja perspektiivi. Liian kiire rakentaa itsestään w*o* k* e -brändiä, että viitsisi oikeasti perehtyä.
Alue: Aihe vapaa
Mua ei haittaa Pienen Merenneidon ihonväri eikä edes se, että hehkuvan punaiset hiukset ovat jätetty pois. Mutta suoraan sanoen tämä näyttelijätär ei ole mikään kaunis ja tässä kohtaa tämä vaivaa itseäni. Trailerissa kun tulee se kohta missä Ariel katselee ylös taivaalle laulaen, tulee itselläni aina pakonomainen irvistys, kun mietin miten hahmo tähän elokuvaan pilattiin. Puoliksi merenneito, puoliksi vasarahai?