Lue keskustelun säännöt.
Venäjä räjäytti padon, osoitus täydellisestä piittaamattomuudesta
06.06.2023 |
Tämän jälkeen venäläisillä vielä vähemmän kavereita. Nyt kysyisin venäläiseltä kaverilta että miten perustelee nyt teon.
Ydinvoimala jää ilman tarpeellista vettä, ydinkatastrofin vaara todella suuri, mutta myös Krimin niemimaa jää ilman vettä.
Täydellisiä kenkiin paskojia nämä venäläiset.
Kommentit (560)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krimi taitaa olla aika kuivaa seutua muutenkin, kasteluvettä ottaneet padosta sinne. Nyt loppuu vesi krimiltä, eli kyllä venäjä on pelannut itsensä nyt pussiin.
Eiköhän Krimille ole hiljaisuudessa rakennettu samanlaiset merivedestä juomavettä-puhdistamot, kuin mitä on arabimaissakin. Kyllä niillä vesihuolto hoituu.
Toinen vaihtari on että ovat rakentaneet merenalaiset putket Kerchinsalmen kautta.
No höpöhöpö nuo mitään teknistä on saaneet aikaan enää. Vesipulloja roudaavat tietä pitkin. Putinia kiinnosta pätkääkään myöskään omat kansalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krimi taitaa olla aika kuivaa seutua muutenkin, kasteluvettä ottaneet padosta sinne. Nyt loppuu vesi krimiltä, eli kyllä venäjä on pelannut itsensä nyt pussiin.
Eiköhän Krimille ole hiljaisuudessa rakennettu samanlaiset merivedestä juomavettä-puhdistamot, kuin mitä on arabimaissakin. Kyllä niillä vesihuolto hoituu.
Toinen vaihtari on että ovat rakentaneet merenalaiset putket Kerchinsalmen kautta.
Ja millähän rahoilla tuollainen olisi rakennettu ja minne ilman että siitä maailma tietäisi?
V*ttu näitten vatupäiden sokeaa uskoa Venäjän "kykyihin".
Tietävät että Krimiltä tulee lähtö, joten tuhosivat vesihuollon. Venäläiset saavat "syyn" poistua ilman että syy on Ukrainan eteneminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geneven sopimus kieltää iskut vesilaitoksiin, venäjä on totalitäärinen terroristivaltio. Haastatelkaapa niitä venäläisiä jotka ei halua puhua sodasta, miten perustelevat nyt toimintaa.
Britit pommitti Saksan patoja onnesta soikeena toisessa maailmansodassa ja siitä tehtiin jopa maailman suurin sankaritarina (Dam Busters), eikä mitään seurauksia tullut siitä. Ei tule tässäkään tapauksessa, koska laki on kaikille sama.
Niin mikä laki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geneven sopimus kieltää iskut vesilaitoksiin, venäjä on totalitäärinen terroristivaltio. Haastatelkaapa niitä venäläisiä jotka ei halua puhua sodasta, miten perustelevat nyt toimintaa.
Britit pommitti Saksan patoja onnesta soikeena toisessa maailmansodassa ja siitä tehtiin jopa maailman suurin sankaritarina (Dam Busters), eikä mitään seurauksia tullut siitä. Ei tule tässäkään tapauksessa, koska laki on kaikille sama.
En ihan luottaisi siihen että sadassa vuodessa mikään ei ole muuttunut.
Geneven sopimus on laadittu vasta II maailmansodan jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geneven sopimus kieltää iskut vesilaitoksiin, venäjä on totalitäärinen terroristivaltio. Haastatelkaapa niitä venäläisiä jotka ei halua puhua sodasta, miten perustelevat nyt toimintaa.
Britit pommitti Saksan patoja onnesta soikeena toisessa maailmansodassa ja siitä tehtiin jopa maailman suurin sankaritarina (Dam Busters), eikä mitään seurauksia tullut siitä. Ei tule tässäkään tapauksessa, koska laki on kaikille sama.
En ihan luottaisi siihen että sadassa vuodessa mikään ei ole muuttunut.
USA uhkaili suoraan Haagin tuomioistuinta ja sitä tukevia maita massiivisella kostolla, mikäli alkavat tutkia amerikkalaisten tekosia Afganistanissa. Tämä tapahtui vuonna 2018. Eipä tullut syytteitä vuoden 2003 laittomasta hyökkäyksestä Irakiinkaan.
Myöskään Venäjä ei tule saamaan yhtäkään syytettä tai tuomiota tästä sodasta.
Sinulla on toki oikeus mielipiteeseesi, mutta ensimmäisiä syytteitähän käsitellään jo.
-eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geneven sopimus kieltää iskut vesilaitoksiin, venäjä on totalitäärinen terroristivaltio. Haastatelkaapa niitä venäläisiä jotka ei halua puhua sodasta, miten perustelevat nyt toimintaa.
Britit pommitti Saksan patoja onnesta soikeena toisessa maailmansodassa ja siitä tehtiin jopa maailman suurin sankaritarina (Dam Busters), eikä mitään seurauksia tullut siitä. Ei tule tässäkään tapauksessa, koska laki on kaikille sama.
En ihan luottaisi siihen että sadassa vuodessa mikään ei ole muuttunut.
USA uhkaili suoraan Haagin tuomioistuinta ja sitä tukevia maita massiivisella kostolla, mikäli alkavat tutkia amerikkalaisten tekosia Afganistanissa. Tämä tapahtui vuonna 2018. Eipä tullut syytteitä vuoden 2003 laittomasta hyökkäyksestä Irakiinkaan.
Myöskään Venäjä ei tule saamaan yhtäkään syytettä tai tuomiota tästä sodasta.
Tulee kyllä. Venäjällä ei ole kavereita, kuten USA:lla. En itse todellakaan kannata USA:n monia tekoja, kuten Guantanamon vankien vangitsemista ilman oikeudenkäyntiä, mutta ei se ole mikään peruste meille ulkopuolisille olla toivomatta että mahdollisimman monet sotarikokset käsitellään ja tuomitaan. Ja Venäjän tilanne ei tällä hetkellä näytä kovin hyvältä kansainvälisestä perspektiivistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjälle itselleenkin aiheutuu tuosta merkittävää haittaa, mutta enemmän tietysti vastahyökkäykseen valmistautuneelle Ukrainalle.
Tuo on juuri niitä toimia, joita tehdään epätoivoisessa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä se ihme tauti on joka saa ihmisen kannattamaan venäjää?
Tämä! Toivottavasti suomalaisluopiot testamenttaavat aivonsa tieteelle, niin asia voitaisiin ehkä selvittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geneven sopimus kieltää iskut vesilaitoksiin, venäjä on totalitäärinen terroristivaltio. Haastatelkaapa niitä venäläisiä jotka ei halua puhua sodasta, miten perustelevat nyt toimintaa.
Britit pommitti Saksan patoja onnesta soikeena toisessa maailmansodassa ja siitä tehtiin jopa maailman suurin sankaritarina (Dam Busters), eikä mitään seurauksia tullut siitä. Ei tule tässäkään tapauksessa, koska laki on kaikille sama.
En ihan luottaisi siihen että sadassa vuodessa mikään ei ole muuttunut.
USA uhkaili suoraan Haagin tuomioistuinta ja sitä tukevia maita massiivisella kostolla, mikäli alkavat tutkia amerikkalaisten tekosia Afganistanissa. Tämä tapahtui vuonna 2018. Eipä tullut syytteitä vuoden 2003 laittomasta hyökkäyksestä Irakiinkaan.
Myöskään Venäjä ei tule saamaan yhtäkään syytettä tai tuomiota tästä sodasta.
Väärin. Venäjä tulee menemään niin rikki tämän sodan seurauksena, että hyvinkin sieltä jopa mielellään luovutetaan näitä Puŧaíneja sun muita Haagiin. Jos USA olisi romahtanut Irakin seikkailujen seurauksena, sama olisi tapahtunut siellä.
Haagiin lähettäminen on näppärä tapa päästä eroon entisestä johtoporukasta.
Putinin tilanne on lähempänä Slobodan Milosevicin tilannetta kuin USA:n johtajien. Venäjässä suurta on enää suuret luulot itsestään. Pikkumaa ja kohtalo sen mukainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Read my lips: voittajia ei tuomita sotarikosoikeudenkäynneissä.
Jep, ei Ukrainaa tulla syyttämään mistään.
Eihän siitä ole edes selkoa mutta silti on täysin varmat mielipiteet palstalla. Kannattaisikohan vähän miettiä että miten maailman näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geneven sopimus kieltää iskut vesilaitoksiin, venäjä on totalitäärinen terroristivaltio. Haastatelkaapa niitä venäläisiä jotka ei halua puhua sodasta, miten perustelevat nyt toimintaa.
Britit pommitti Saksan patoja onnesta soikeena toisessa maailmansodassa ja siitä tehtiin jopa maailman suurin sankaritarina (Dam Busters), eikä mitään seurauksia tullut siitä. Ei tule tässäkään tapauksessa, koska laki on kaikille sama.
En ihan luottaisi siihen että sadassa vuodessa mikään ei ole muuttunut.
USA uhkaili suoraan Haagin tuomioistuinta ja sitä tukevia maita massiivisella kostolla, mikäli alkavat tutkia amerikkalaisten tekosia Afganistanissa. Tämä tapahtui vuonna 2018. Eipä tullut syytteitä vuoden 2003 laittomasta hyökkäyksestä Irakiinkaan.
Myöskään Venäjä ei tule saamaan yhtäkään syytettä tai tuomiota tästä sodasta.
Tulee kyllä. Venäjällä ei ole kavereita, kuten USA:lla. En itse todellakaan kannata USA:n monia tekoja, kuten Guantanamon vankien vangitsemista ilman oikeudenkäyntiä, mutta ei se ole mikään peruste meille ulkopuolisille olla toivomatta että mahdollisimman monet sotarikokset käsitellään ja tuomitaan. Ja Venäjän tilanne ei tällä hetkellä näytä kovin hyvältä kansainvälisestä perspektiivistä.
Kyllä se on. Suurvallat eivät suurin surminkaan halua mitään sellaista ennakkotapausta että suurvallan johtoa olisi tuomittavana Haagissa.
Ja mikä Venäjästä mielestäsi tekee suurvallan? Ei se että on paljon tonttia merkitse mitään. Silloin Grönlantikin on suurvalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuolta otettu myös juomavesi Krimille? Eli jonkun asteen luovuttamisesta kertoo.
Nyt kun on rysssä kyseessä, niin tuo ei välttämättä juolahtanut mieleen heillä.
LOL, tollot!
Järkyttävää! Huolettaa Ukrainan tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Puolueettomien lähteiden mukaan padon räjäytti Ukraina.
Samojen VALEUUTISTEN "varma tieto" : Ei Venäjä hyökännyt Ukrainaan.
Vaan Ukraina Venäjälle.
Että siinä vattu se sun uutinen Pavel Paskolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolueettomien lähteiden mukaan padon räjäytti Ukraina.
Samojen VALEUUTISTEN "varma tieto" : Ei Venäjä hyökännyt Ukrainaan.
Vaan Ukraina Venäjälle.Että siinä vattu se sun uutinen Pavel Paskolainen.
Venäjä tämän teki. Olisiko kosto tullut siitä Ukrainan huhutusta vastahyökkäyksestä. Joku video oli eilen uutisissa
Eikö tämä voisi jo loppua? Miten tämä maailma voi vain katsoa vierestä? Mikä sen ydinvoimalan tilanne on?
Luuletko Ukrainan kenraaleita niin pölvästeiksi etteivät ole ottaneet huomioon tuon padon räjäyttämistä hyökkäyssuunnitelmissaan?
Voit omistaa Jumalan Sanana ettei tämä vaikuta Ukrainan hyökkäykseen vähääkään. Saati että estäisi sen.