Lue keskustelun säännöt.
Venäjä räjäytti padon, osoitus täydellisestä piittaamattomuudesta
06.06.2023 |
Tämän jälkeen venäläisillä vielä vähemmän kavereita. Nyt kysyisin venäläiseltä kaverilta että miten perustelee nyt teon.
Ydinvoimala jää ilman tarpeellista vettä, ydinkatastrofin vaara todella suuri, mutta myös Krimin niemimaa jää ilman vettä.
Täydellisiä kenkiin paskojia nämä venäläiset.
Kommentit (560)
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa että sodassa pitäisi pelata sääntöjen mukaan.
Totta !
Senpä takia lännellä ONKIN Moskova ympyröity punaisella ympyrällä seinällä oleviin karttoihin.
Sääntöjä kun ei ole.
On vain ajan kysymys mitä jää Venäjästä jäljelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geneven sopimus kieltää iskut vesilaitoksiin, venäjä on totalitäärinen terroristivaltio. Haastatelkaapa niitä venäläisiä jotka ei halua puhua sodasta, miten perustelevat nyt toimintaa.
Britit pommitti Saksan patoja onnesta soikeena toisessa maailmansodassa ja siitä tehtiin jopa maailman suurin sankaritarina (Dam Busters), eikä mitään seurauksia tullut siitä. Ei tule tässäkään tapauksessa, koska laki on kaikille sama.
En ihan luottaisi siihen että sadassa vuodessa mikään ei ole muuttunut.
USA uhkaili suoraan Haagin tuomioistuinta ja sitä tukevia maita massiivisella kostolla, mikäli alkavat tutkia amerikkalaisten tekosia Afganistanissa. Tämä tapahtui vuonna 2018. Eipä tullut syytteitä vuoden 2003 laittomasta hyökkäyksestä Irakiinkaan.
Myöskään Venäjä ei tule saamaan yhtäkään syytettä tai tuomiota tästä sodasta.
Tulee kyllä. Venäjällä ei ole kavereita, kuten USA:lla. En itse todellakaan kannata USA:n monia tekoja, kuten Guantanamon vankien vangitsemista ilman oikeudenkäyntiä, mutta ei se ole mikään peruste meille ulkopuolisille olla toivomatta että mahdollisimman monet sotarikokset käsitellään ja tuomitaan. Ja Venäjän tilanne ei tällä hetkellä näytä kovin hyvältä kansainvälisestä perspektiivistä.
Kyllä se on. Suurvallat eivät suurin surminkaan halua mitään sellaista ennakkotapausta että suurvallan johtoa olisi tuomittavana Haagissa.
Ja mikä Venäjästä mielestäsi tekee suurvallan? Ei se että on paljon tonttia merkitse mitään. Silloin Grönlantikin on suurvalta.
No ehkä esim. se, että tarvitaan joku 30 maan liittouma sitä vastaan? Muuten pelottaa liikaa.
Sen liittouman tarkoitus on edelleenkin saada pikkuvenäjä itse miettimään kannattaako naapuriin hyökätä. Venäjä kun suuruudenhulluuksissaan hyökkäilee milloin mihinkin ja sillä tulee suurta vahinkoa vaikka eivät saisikaan maata vallattua, kuten nyt esim. Ukrainassa.
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään en voi ymmärtää, miten tämä sota tuli melkein kaikille yllätyksenä? Edes Etelä-Ossetian ja Krimin miehitykset ja Itä-Ukrainan (valloitus)sota eivät saaneet ketään varpailleen? Tai meillä myös Airiston Helmen tapaus. Vielä viime vuosiin asti hehkutettiin, kuinka mahtava kauppakumppani Venäjä on, parempi kuin kaikki länsimaat yhteensä vaikka siellä 95% kansasta ei ole käytössään vesivessaa ja diktaattori tapattaa kansaansa systemaattisesti.
Kyllä se olisi ollut Suomi, ei Moldova, jonka Venäjä olisi seuraavaksi halunnut kaapata ja r4iskata. Ja kuinka lähellä oli sekin, että meitä ei olisi edes huolittu Natoon tuon pyccän nuolemisen takia. Se Niinistö-artikkeli oli mahtava veto Hesarilta, tätä suomettumisen perinnettä pitää penkoa ja koko kansakunnan hävetä kollektiivisesti.
No ei tullut kaikille yllätyksenä. Suomen mediassa on vaan viime vuosiin asti saaneet palstatilaa suomettumisen ajan poliitikot enemmän kuin muut. Kyllä meitä on paljon ihmisiä jotka on olleet sitä mieltä vuosia että Tuomiojat ja Lipposet pitäisi pistää tutkintaan, että mitä oikein ovat hommanneet Venäjän laskuun.
"Sodassa ei ole sääntöjä"
Sodassa on paljon sääntöjä. Vihollisen kaivoa ei saa myrkyttää oli ensimmäinen sääntö koskaan. Vankien ja siviiliväestön reilu kohtelu on myös tärkeä asia molemmille osapuolille.
Näitä sääntöjä voi tietysti rikkoa mutta kostorikkomukset ei tule sitten saamaan yleistä tuomiota.
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään en voi ymmärtää, miten tämä sota tuli melkein kaikille yllätyksenä? Edes Etelä-Ossetian ja Krimin miehitykset ja Itä-Ukrainan (valloitus)sota eivät saaneet ketään varpailleen? Tai meillä myös Airiston Helmen tapaus. Vielä viime vuosiin asti hehkutettiin, kuinka mahtava kauppakumppani Venäjä on, parempi kuin kaikki länsimaat yhteensä vaikka siellä 95% kansasta ei ole käytössään vesivessaa ja diktaattori tapattaa kansaansa systemaattisesti.
Kyllä se olisi ollut Suomi, ei Moldova, jonka Venäjä olisi seuraavaksi halunnut kaapata ja r4iskata. Ja kuinka lähellä oli sekin, että meitä ei olisi edes huolittu Natoon tuon pyccän nuolemisen takia. Se Niinistö-artikkeli oli mahtava veto Hesarilta, tätä suomettumisen perinnettä pitää penkoa ja koko kansakunnan hävetä kollektiivisesti.
Huvittaa tuossa Niinistö keississä se, että Marinin vastustajat on yrittäneet antaa kiitoksen nopeasta Natoon liittymisestä Niinistölle. Niinistöhän kakoi vastaan niillä *täytyy katsoa, täytyy katsoa* kommenteillaan vielä siinä vaiheessa kun Marin jo neuvotteli Tukholmassa liittymisestä. Jos nuo 70-luvun poliitikot saisi päättää, ei oltaisi edelleenkään Natossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geneven sopimus kieltää iskut vesilaitoksiin, venäjä on totalitäärinen terroristivaltio. Haastatelkaapa niitä venäläisiä jotka ei halua puhua sodasta, miten perustelevat nyt toimintaa.
Britit pommitti Saksan patoja onnesta soikeena toisessa maailmansodassa ja siitä tehtiin jopa maailman suurin sankaritarina (Dam Busters), eikä mitään seurauksia tullut siitä. Ei tule tässäkään tapauksessa, koska laki on kaikille sama.
En ihan luottaisi siihen että sadassa vuodessa mikään ei ole muuttunut.
USA uhkaili suoraan Haagin tuomioistuinta ja sitä tukevia maita massiivisella kostolla, mikäli alkavat tutkia amerikkalaisten tekosia Afganistanissa. Tämä tapahtui vuonna 2018. Eipä tullut syytteitä vuoden 2003 laittomasta hyökkäyksestä Irakiinkaan.
Myöskään Venäjä ei tule saamaan yhtäkään syytettä tai tuomiota tästä sodasta.
Sinulla on toki oikeus mielipiteeseesi, mutta ensimmäisiä syytteitähän käsitellään jo.
-eri.
Maata johtaa eliniäkseen etsintäkuulutettu sotarikollinen, joka nököttää maassaan kunnes kuolema korjaa.
Ollaan jo varsin kaukana USAn vaikutusvallasta mitä Venäjän kykyihin tulee.
Money is talking!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään en voi ymmärtää, miten tämä sota tuli melkein kaikille yllätyksenä? Edes Etelä-Ossetian ja Krimin miehitykset ja Itä-Ukrainan (valloitus)sota eivät saaneet ketään varpailleen? Tai meillä myös Airiston Helmen tapaus. Vielä viime vuosiin asti hehkutettiin, kuinka mahtava kauppakumppani Venäjä on, parempi kuin kaikki länsimaat yhteensä vaikka siellä 95% kansasta ei ole käytössään vesivessaa ja diktaattori tapattaa kansaansa systemaattisesti.
Kyllä se olisi ollut Suomi, ei Moldova, jonka Venäjä olisi seuraavaksi halunnut kaapata ja r4iskata. Ja kuinka lähellä oli sekin, että meitä ei olisi edes huolittu Natoon tuon pyccän nuolemisen takia. Se Niinistö-artikkeli oli mahtava veto Hesarilta, tätä suomettumisen perinnettä pitää penkoa ja koko kansakunnan hävetä kollektiivisesti.
Olet oikeassa ja tavallaan 'väärässä' se suomettumisen kanssa... se oli tuolloin pakko niin menetellä, ei pienellä maalla ollut varaa alkaa muulla tavoin toimia. Piti näytellä näytlmää, eli miellyttää rysssää näennäisesti kaikissa asioissa, muutoin olisi saattanut tapahtua ties mitä...Silloin ei auttanut paljastaa mielipiteitään poliitikkojen ja kansa myötäili, vaikka omissa oloissaan rysssää inhottiin ihan samoin kuin nytkin.
Kaikki jotka tunnen, ajatteli jo ennen 24.2.2022 rysssää pelkkänä vihollisena, jonka kanssa vaan oli elettävä rinnakkain.
Suomessa on edelleen suomettuneita poliitikkoja vaikka miten paljon. Ja kansassa sille ymmärrystä. Suurten ikäluokkien edustajien kanssa kun jutteli ennen Natoon liittymistä niin lähes poikkeuksetta olisivat vain tyytyneet entiseen menoon, että ei nyt vaan ärsytetä. Nyt toki ovat tyytyväisiä kun mitään kamalaa ei sattunutkaan vaikka liityttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodassa kaikki keinot ovat sallittuja.
No, ehkeivät ydinaseet nyt sitten kumminkaan.
Väärin. Sodassa on säännöt. Sääntöjen rikkojia syytetään aikanaan sotarikoksista.
Tarkoitatko että kun Ukraina tulittaa siviilikaupunkeja Zele olisi lähdössä Haagiin?
Tässä sodassa on erilaisia sääntöjä eri osapuolille....
Siviilikaupunkeja tulittaa kyllä teidän omat separatistit. Mutta juu, kyllä sille ymmärrystä löytyisi jos ukraina niin tekisi. Monen mielestä silmä silmästä on ihan käyttökelpoinen neuvo.
Putte teki tästä sodasta Säännöttömän.
Ja säälimättömän.
Nyt kuitenkin Putte uikuttaa jos joku metalli romu singahtaa Venäjän puolelle.
Venäjä on nyt ( Puten aloitteesta) täysin lainsuojaton maa-alue.
Venäjä tuhotaan. Ja venäläiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä voisi jo loppua? Miten tämä maailma voi vain katsoa vierestä? Mikä sen ydinvoimalan tilanne on?
Niinkö oletat ?
Jos ajattelee että Venäjä olisi susi. ( kuten onkin)
Ja hänellä on lammas raatelematta.
Jättääkö hän sen raatelematta jos sanoo "älä nyt raatele , ole ystävällinen "....
Onko tässä nyt kielikone sekoillut vai mitä ihmettä yrität?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä voisi jo loppua? Miten tämä maailma voi vain katsoa vierestä? Mikä sen ydinvoimalan tilanne on?
Niinkö oletat ?
Jos ajattelee että Venäjä olisi susi. ( kuten onkin)
Ja hänellä on lammas raatelematta.
Jättääkö hän sen raatelematta jos sanoo "älä nyt raatele , ole ystävällinen "....Onko tässä nyt kielikone sekoillut vai mitä ihmettä yrität?
Tarvitse TULKIN PAVEL PASKOLAINEN.
Painu sinne Pietarin kurjille kujille täältä hyvinvointi Suomen mukavuuksista nauttimasta.
Venäläiset tulevat vielä saamaan lähtöpassit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seli seli.
Tässä sodassa on Venäjä tehnyt niin paljon pahaa ja valehdellut niin paljon, ettei noita juttuja usko kukaan.
Koko sodan ja sen seurausten syyllinen on joka tapauksessa Venäjä.
Toivottavasti täystuho on Venäjällä edessä. Niin Ukrainassa kuin kotimaassaankin.
Tämä sikailu saa luvanj loppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodassa kaikki keinot ovat sallittuja.
No, ehkeivät ydinaseet nyt sitten kumminkaan.
Väärin. Sodassa on säännöt. Sääntöjen rikkojia syytetään aikanaan sotarikoksista.
Tarkoitatko että kun Ukraina tulittaa siviilikaupunkeja Zele olisi lähdössä Haagiin?
Tässä sodassa on erilaisia sääntöjä eri osapuolille....
Venäjän siviilikaupunkeja pommittaa ihan teidän oma tykistönne. Mikä muuten laittaa Belgorodista oman tykistön tulta pakenevat venäläiset ryöstelemään kauppoja ja asuntoja lähtiessään? Oletko sitä Îgor miettinyt? Ettei vain olisi ikiaikainen venäläinen kansanluonne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuhannet siviilit on tuolla vaarassa. Kammottavaa.
Lavastiko muuten venäjä ne Moskovan lennokki iskut?
Epätoivo kasvaa naapurissa. Pelottavaa. Tässä hyvä esimerkki siitä miten absoluuttinen valta turmelee ihmisen, ja mitä tapahtuu kun tälläinen ihminen ympäröi itsensä jees miehillä. Sotaan vaan, ilman mitään suunnitelmaa... ja sitten kun homma rupeaa kaatumaan niin terrorisoidaan minkä keritään. Kamalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geneven sopimus kieltää iskut vesilaitoksiin, venäjä on totalitäärinen terroristivaltio. Haastatelkaapa niitä venäläisiä jotka ei halua puhua sodasta, miten perustelevat nyt toimintaa.
Britit pommitti Saksan patoja onnesta soikeena toisessa maailmansodassa ja siitä tehtiin jopa maailman suurin sankaritarina (Dam Busters), eikä mitään seurauksia tullut siitä. Ei tule tässäkään tapauksessa, koska laki on kaikille sama.
En ihan luottaisi siihen että sadassa vuodessa mikään ei ole muuttunut.
USA uhkaili suoraan Haagin tuomioistuinta ja sitä tukevia maita massiivisella kostolla, mikäli alkavat tutkia amerikkalaisten tekosia Afganistanissa. Tämä tapahtui vuonna 2018. Eipä tullut syytteitä vuoden 2003 laittomasta hyökkäyksestä Irakiinkaan.
Myöskään Venäjä ei tule saamaan yhtäkään syytettä tai tuomiota tästä sodasta.
Tulee kyllä. Venäjällä ei ole kavereita, kuten USA:lla. En itse todellakaan kannata USA:n monia tekoja, kuten Guantanamon vankien vangitsemista ilman oikeudenkäyntiä, mutta ei se ole mikään peruste meille ulkopuolisille olla toivomatta että mahdollisimman monet sotarikokset käsitellään ja tuomitaan. Ja Venäjän tilanne ei tällä hetkellä näytä kovin hyvältä kansainvälisestä perspektiivistä.
Kyllä se on. Suurvallat eivät suurin surminkaan halua mitään sellaista ennakkotapausta että suurvallan johtoa olisi tuomittavana Haagissa.
Ja mikä Venäjästä mielestäsi tekee suurvallan? Ei se että on paljon tonttia merkitse mitään. Silloin Grönlantikin on suurvalta.
No ehkä esim. se, että tarvitaan joku 30 maan liittouma sitä vastaan? Muuten pelottaa liikaa.
Jiikoria vjjjjitjuttaaa, kjaallisöppä iihhääään mäytjööööööön.
Vierailija kirjoitti:
Pato Khersonin alueella on räjäytetty ja tulvinut enimmäkseen venäläisten hallinnassa olevia kyliä ja satoja siviilikoteja. Näyttää siltä, että Ukraina teki sen sotilaallisena taktiikkana ilman huolta siviileistä.
Valitkaa nyt joku noista valheista ja pysykää edes siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodassa kaikki keinot ovat sallittuja.
No, ehkeivät ydinaseet nyt sitten kumminkaan.
Väärin. Sodassa on säännöt. Sääntöjen rikkojia syytetään aikanaan sotarikoksista.
Tarkoitatko että kun Ukraina tulittaa siviilikaupunkeja Zele olisi lähdössä Haagiin?
Tässä sodassa on erilaisia sääntöjä eri osapuolille....
Siviilikaupunkeja tulittaa kyllä teidän omat separatistit. Mutta juu, kyllä sille ymmärrystä löytyisi jos ukraina niin tekisi. Monen mielestä silmä silmästä on ihan käyttökelpoinen neuvo.
Ei tässä nyt ymmärrystä haeta vaan se on sotarikos. Moskwan drooneisku asutusalueelle oli sotarikos. Omien kansalaisten asuttamien kaupunkien tulittaminen 155mmsillä itäUkrainassa on sotarikos.
Nyt v***u oikeasti. Miten edes kehtaat puhua jostain Venäjän kärsivistä siviileistä. Venäjä on pommittanut maan tasalle kokonaisia kaupunkeja, varastaa lapsia, raiskaa ja kiduttaa. Venäläisiin siviileihin on kohdistunut pari drooni-iskua joissa ei edes tainnut kuolla ketään. Ja tekijät oli venäläisiä kapinallisia.
MUTKU MUTKU!!!!!!!!! MUTKU USA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111
Ei noille trolliääliöille faktat riitä, kunhan tuuttaavat tuota paskaansa. Alhaiset saastat.
Mä mietin, että toivottavasti ei heti pommiteta p skaksi niitä taloja jotka Suomi lähetti Ukrainaan
Niinkö oletat ?
Jos ajattelee että Venäjä olisi susi. ( kuten onkin)
Ja hänellä on lammas raatelematta.
Jättääkö hän sen raatelematta jos sanoo "älä nyt raatele , ole ystävällinen "....