Yle: Kirjailijat poistivat lihan Tatu ja Patu -kirjoista eläinoikeusjärjestö palkitsee
Uutisessa ei mainita, poistettiinko niistä myös lihaa syövät lemmikit. Minusta pitäisi olla johdonmukainen, sekä kirjailijoiden että Animalian.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Ensin sensuroitiin Peppi, sitten lähti Aku Ankka, nyt tuhottiin Tatu ja Patu.
Miksi me hävitämme kulttuurimme?
Minkähän ikäinen olet, ja kannattaisiko sinun ehkä pikkuhiljaa siirtyä aikuistenosastolle?
Just tänään mietin, onko olemassa kirja nimeltä Melaa mekkoon, Tatu ja Patu. Googlasin. Ei ollut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin sensuroitiin Peppi, sitten lähti Aku Ankka, nyt tuhottiin Tatu ja Patu.
Miksi me hävitämme kulttuurimme?
Minkähän ikäinen olet, ja kannattaisiko sinun ehkä pikkuhiljaa siirtyä aikuistenosastolle?
Ei se pärjää kuin tavuviivojen ja tikkukirjainten kanssa.
Mitenkä se eläinten oikeuksia parantaa jos eläimiä ei ole enää ollenkaan?
Persut ja kirjarovio. Niin, historia toistuu kun ääliöpuolue ei viitsinyt opiskella sitä koulussa. Eikä mitään muutakaan. Persuja yhdistää typeryys ja lukutaidottomuus sekä vakavat persoonalisuushäiriöt. Nämä sitten johtavat rikolliseen elämäntapaan, joka myös yhdistää persuja.
Kirjailijat pitäisi nyt vähintään cancelloida. Nehän siis aiemmin promosivat lihansyöntiä viattomille lapsille. Siis kuvottavaa. Nyt sitten leikkivät niin hyvää kun viimein tajusivat kamalan virheensä. Ovatko edes pyytäneet anteeksi?
Vajaaälyinen vassari tuli öyhöttämään. Ei tietenkään ota osaa itse aiheeseen vaan kiljuu persua. Kun ei raukka muutakaan osaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä se eläinten oikeuksia parantaa jos eläimiä ei ole enää ollenkaan?
Lihaa syövät lemmikit syövät tuotantoeläimiä. Lehmälle on se ja sama, kuka sen syö, oletko se sinä vai koirasi tai kissasi. Toisin sanoen jos tuossa oltaisiin johdonmukaisia, kirjoista poistettaisiin kaikki lihansyönti, mukaan lukien lihaa syövät lemmikit.
Ap
Lapsille vain aikuistuaan tulee lihasta vain status juttu käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Ensin sensuroitiin Peppi, sitten lähti Aku Ankka, nyt tuhottiin Tatu ja Patu.
Miksi me hävitämme kulttuurimme?
Häh?? Miten sensuroitiin ja mihin muka Aku katosi? Siellä heilastelee Iineksen kanssa Ankkalinnassa kuten aina. Miten Tatu ja Patu muka tuhottu? Miten lihansyönti liittyy kulttuuriin? Eikö ole suomalainen jos ei syö lihaa?
Vierailija kirjoitti:
Ensin sensuroitiin Peppi, sitten lähti Aku Ankka, nyt tuhottiin Tatu ja Patu.
Miksi me hävitämme kulttuurimme?
Fröbelin Palikoiden laulut kiellettiin. Kaiken järjen mukaan jokavuotinen perverssien marssi lippua heiluttaen tulisi vastaavasti myös kieltää haitallisena.
Miten persu pärjää kun enää ei voi katsoa Disney leffoja ja lukea Patua ja Tatua?
Lainaa tuunattu Tatu ja Patu ja ota selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä se eläinten oikeuksia parantaa jos eläimiä ei ole enää ollenkaan?
Lihaa syövät lemmikit syövät tuotantoeläimiä. Lehmälle on se ja sama, kuka sen syö, oletko se sinä vai koirasi tai kissasi. Toisin sanoen jos tuossa oltaisiin johdonmukaisia, kirjoista poistettaisiin kaikki lihansyönti, mukaan lukien lihaa syövät lemmikit.
Ap
Minusta kaikki vihervassareiden lihaa syövät lemmikit olisi laitettava uudelleenkoulutusleirille ja opetettava vegaaneiksi.
On äärimmäisen huvittavaa, että aina kun joku pyrkii edistämään mitään hyvää asiaa, niin persut laukeavat omille kasvoilleen kuin kesken persapoikain saunaillan. Möyh möyh vain kuuluu kun persain sanallinen mälli sinkoaa ilmoille selittämättömän harmistuksen siivittämänä 😂 Heille kaikki edistys on kauhistus.
Tatu ja Patu kirjat pitäisi poistaa. Niissä pilkataan vilkkaita lapsia ja rillipäitä. Näistä on tehty syrjivät karikatyyrit ja näille ominaisuuksille nauretaan ra sistisella tavalla.
Odotan että kirjailijat tulevat pahoittelemaan näiden ihmisryhmien puolesta ala-arvoista syrjivää ja pilkkaavaa tuotantoaan ja poistavat kaikki Tatu ja Patu materiaalit myynnistä.
Vierailija kirjoitti:
Miten persu pärjää kun enää ei voi katsoa Disney leffoja ja lukea Patua ja Tatua?
En ole persu ja meillä on vanhat versiot noista kirjoista, joten ei tässä ole hätäpäivää. Ihmettelin vain tätä kaksinaismoraalia, jossa yksi lihansyönti on ok ja toinen ei.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin sensuroitiin Peppi, sitten lähti Aku Ankka, nyt tuhottiin Tatu ja Patu.
Miksi me hävitämme kulttuurimme?
Häh?? Miten sensuroitiin ja mihin muka Aku katosi? Siellä heilastelee Iineksen kanssa Ankkalinnassa kuten aina. Miten Tatu ja Patu muka tuhottu? Miten lihansyönti liittyy kulttuuriin? Eikö ole suomalainen jos ei syö lihaa?
Pepin isän kuninkuustitteli vaihdettiin, Aku Ankan kaksi klassikkotarinaa laitettiin julkaisukieltoon ja sukupolvia yhdistävät perinteiset Tatu ja Patu muokattiin tunnistamattomiksi hahmoiksi.
Suomalainen kulttuuri on tosiaan tuhottu, kun persu elämöi miten ruotsalaisia lastenkirjoja ei saa kääntää uudelleen. Vissiin pitäisi amerikkalaiselle ankallekin pukea housut.
Ensin sensuroitiin Peppi, sitten lähti Aku Ankka, nyt tuhottiin Tatu ja Patu.
Miksi me hävitämme kulttuurimme?