Onko 120 000 euron sakko ylinopeudesta mielestäsi oikeus ja kohtuus?

Yksi nolla vielä perään niin ok. Nyt lähtee halvalla.

On, jos on laskettu oikein.

Ihan järjetönhän tuo tuollainen sakko on. Kateussellainen!

In sozialism we trust! Oikein kapitalistisialle! Oppiipahan ajamaan...

Kyllä on.

Taskurahoja tuolle ökylle. Ei tunnu missään. Hyvä että sosialisoidaan häneltä varoja köyhemmille.

Sakon pitää kirpaista. Jos on isot tulot, niin muutama tonni ei tunnu missään. 

Olisi täysin epäoikeudenmukaista jos miljoonatuloilla saisi muutaman satasen sakon. Sehän olisi täysin merkityksetön rangaistus. Ei haittaisi mitään vaikka joutuisi joka päivä maksamaan pari sataa euroa. Kun samaan aikaan pankkitilille kilahtaa tuloja satakertainen määrä.

tuonhan voisi laajentaa myös koskemaan muutakin. Olisihan se hupaa kun toiselle pihvit maksais 40e ja toiselle 40000e

Ihan järjetöntä ja epäreilua. 

Samasta rikoksesta sama tuomio kaikille. Silloin on ok.

Vierailija kirjoitti:

Ihan järjetönhän tuo tuollainen sakko on. Kateussellainen!

Kyllä sakon pitää perustua tuloihin/varallisuuteen. Kiinteä summa ei tunnu rikkaalla missään ja köyhän se voi viedä vararikkoon.

Ei kyse kaahailusta?

"Kauppaneuvos Wiklöf ajoi Nya Ålandin mukaan 50 kilometrin rajoitusalueella 82 kilometriä tunnissa. Hän oli tulossa Maarianhaminaa kohti etelästä Järsön saaren suunnalta."

Kyseessä on törkeä ylinopeus ja kortti lähti kuivumaan ihan syystä. Sakko tuskin tuntuu kauppaneuvoksen lompakossa mitenkään.

Epistä!

Vierailija kirjoitti:

tuonhan voisi laajentaa myös koskemaan muutakin. Olisihan se hupaa kun toiselle pihvit maksais 40e ja toiselle 40000e

Pihvin ei ole tarkoitus olla rangaistus, mutta sakon on.

Onhan se epäreilua jos tuloton saa ajaa tuhatta ja sataa ja ei saa sakkoja, silloin vaarantaa liikennettä halutessaan jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo melko hurja sakko on. Jos joku työtön manne olisi ajanut samat, niin mitä sitä maksettavaa olisi tullut, joku satanenko? Kyllä samasta rikoksesta pitäisi olla kaikille sama rangaistus, eikä tällaista mafiatouhua.

Ajat siis suomeen banaanivaltio mallia jossa ainoastaan köyhät ja keskiluokkaiset maksavat kaikesta ja rikkaat ei mistään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo melko hurja sakko on. Jos joku työtön manne olisi ajanut samat, niin mitä sitä maksettavaa olisi tullut, joku satanenko? Kyllä samasta rikoksesta pitäisi olla kaikille sama rangaistus, eikä tällaista mafiatouhua.

Sama 120 000 kaikille vai? Oletko vaj*a?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuonhan voisi laajentaa myös koskemaan muutakin. Olisihan se hupaa kun toiselle pihvit maksais 40e ja toiselle 40000e

Pihvin ei ole tarkoitus olla rangaistus, mutta sakon on.

Laitetaan kaikki maksamaan kaikille saman verran, prosentuaalisesti tulojen mukaan :D

Eihän tuon artikkelin "hurjastelija" edes valita saamistaan sakoista, toisin kuin ap tekee.