Lue keskustelun säännöt.
Aina sanotaan, että ennen ihmiset olivat hoikempia ja ruuminrakennekin oli eri. Minun suvussani on toisin
05.06.2023 |
Mummoni oli nuorena pönäkkä ja lyhyt 160 cm, vaikka ei kai varsinaisesti ylipainoinen ollutkaan. Äitini puolestaan 165 cm ja vähän hoikempi ja sirompi kuin mummo, mutta minä puolestani olen 170 cm ja hoikempi ja sirompi kuin äitini.
Kommentit (61)
Vähän off topic mutta usein ihmiset luulee että joskus esim. 50-luvulla kaikki oli hirveän hoikkia ja pajunvitsamaisen kapeita. Näinhän ei todellakaan ollut. Normaalipainoisia, vankkatekoisia ihmisiä paljon ja pyyleviäkin keski-ikäisiä ja sitä vanhempia. Katselkaa paljon vanhoja valokuvia eri-ikäisistä ihmisistä, niistä sen näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katoppa ap montako läskiä näät vanhoissa videoissa, 50-80 luvuilla esim. Harvassa ovat!
Millaisia videoita mahtoi olla 1950 luvulla? Tarkoitatko jotain vanhoja elokuvia tai dokumentteja televisiossa vai mità?
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on, että tuo ennen oltiin hoikempia- hokema ei pidä paikkaansa. Ei ole vielä muististani kadonnut se, miltä ihmiset näyttivät esimerkiksi 70-luvulla. Silloinkin oli kaiken kokoisia ihmisiä.
Luokkakuvastakin näkee, että joukkoon mahtui myös melkoisen ylipainoisia.
Myös tuttavissa ja naapureissa oli ylipainoisia jonkun verran.Sillonkin varoiteltiin ylipainon vaaroista ja terveydenhoitaja antoi koulussa ohjeita hyvään ruokavalioon oppilaille, jotka olivat selkeästi ylipainoisia. Pieneen pyöreyteen ei puututtu, se oli ihan tavallista, eikä sitä pidetty oikein minään uhkana.
Ilmeisesti Itä-Suomesta puhut. Länsi- ja Etelä-Suomessa oltiin hoikkia ja koulussa ehkä yksi hieman tukeva, muttei läski. Vaatteet oli tyyliä makkarankuori, joten hoikkuus oli in.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihmisten keskimääräinen paino kasvanut, mutta lukuja ei voi verrata suoraan aiempiin vuosikymmeniin, koska myös ihmisten keskipituus on koko ajan kasvanut, yli 10 senttiä muutamassa vuosikymmenessä. Pohjoismaalaisten painolukuja ei myöskään pidä verrata muiden alueitten ihmisiin, koska pohjoismaalaiset keskimäärin ovat merkittävästi keskimääräistä muiden alueiden ihmisiä pidempiä.
Väittäisin myös, että nykyinen arkipäivän iikkumattomuus verrattuna vaikka 70-luvun lapsiin on yksi suurimpia syitä keskipainon nousuun, eikä siis ratkaisu ole mikään laihdutuskuuri vaan lasten elämäntavan muutos arkiaktiivisempaan ja vähemmän aikuisohjattuun ja aikataulutettuun liikkumis-elämäntapaan.
Ja BMI 20-22 EI ole normaaliksi katsotun BMI:n vaihteluvälin keskellä, vaan alarajalla.
Normaalin ruumiinrakenteen BMI:n vaihteluväli on 18-25, eli keskikohta on 21,5. Ei kannata paasata, jos ei ymmärrä.
Se BMI on muodostettu 25 -vuotiaiden USA:n merijalkaväkisotilaiden arvojen mukaan.
Ei ole vaan se on määritetty niin, että minkä painoisilla ihmisillä elintasosairauksien lisääntyminen alkaa yleistymään.
NO ei ole.
BMI on alunperin kuvannut länsimaisen miehen keskimääräistä kokoa. Suuri osa heistä siis oli BMI:n alueella 20-25 (mikä siis aikaisemmin katsottiin normaalipainoksi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on, että tuo ennen oltiin hoikempia- hokema ei pidä paikkaansa. Ei ole vielä muististani kadonnut se, miltä ihmiset näyttivät esimerkiksi 70-luvulla. Silloinkin oli kaiken kokoisia ihmisiä.
Luokkakuvastakin näkee, että joukkoon mahtui myös melkoisen ylipainoisia.
Myös tuttavissa ja naapureissa oli ylipainoisia jonkun verran.Sillonkin varoiteltiin ylipainon vaaroista ja terveydenhoitaja antoi koulussa ohjeita hyvään ruokavalioon oppilaille, jotka olivat selkeästi ylipainoisia. Pieneen pyöreyteen ei puututtu, se oli ihan tavallista, eikä sitä pidetty oikein minään uhkana.
Ihmisten keskimääräinen BMI on hinautunut ylöspäin jatkuvasti. Tällä hetkellä se on 26 ja risat, kun sen pitäisi olla jossain 20-22 tienoilla eli normaalipainon vaihteluvälin keskellä. Ihmisaivot toimivat niin, että keskiarvoista pidetään normaalina ja aivan luonnollisesti meidän käsityksemme normaalipainosta on muuttunut, kun ylivoimainen enemmistö oon ylipainoisia. Todennäköisesti, jos se 7 luvun luokkakuva olisi otettu tänä päivänä kaikki olisivat olleet viitisen kiloa painavampia, mutta ihan samanlaista ihmisten välistä vaihtelua olisi toki ollut.
Kun anoreksia niin sanotusti oli päällä, painoindeksini oli 20-22 tienoilla, 46 kiloa, 1,58 cm, ja silti joku kehtasi väittää, että rasvaa on.
Jotenkin vaikea kuvitella, että olit anorektikko, jos et osaa edes laskea painoindeksiäsi.
MÄ taas uskon, että hän oli anorektikko. Kun ei saa tarpeeksi ravintoa, ei toimi aivotkaan ja simppelitkin laskut voi mennä pieleen, tai taulukkoa voi tulkita väärin, jotta voi jatkaa itsensä läskinä pitämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettekö ole nähneet valokuvia entisajan ihmisistä? Minun lapseni ruumiinrakenne on ilmiselvästi peritty 1800-luvun alkupuolella syntyneeltä esiäidiltä. Jos kuvat laitetaan vierekkäin, yhtä leveitä ovat kuin pitkiä molemmat. Videoita ei hänen ajaltaan ole, mutta ehkä niitä katsotaan sitten lapsenlapsenlapseni aikana nykyisestä sukupolvesta.
Vierailija kirjoitti:
Vähän off topic mutta usein ihmiset luulee että joskus esim. 50-luvulla kaikki oli hirveän hoikkia ja pajunvitsamaisen kapeita. Näinhän ei todellakaan ollut. Normaalipainoisia, vankkatekoisia ihmisiä paljon ja pyyleviäkin keski-ikäisiä ja sitä vanhempia. Katselkaa paljon vanhoja valokuvia eri-ikäisistä ihmisistä, niistä sen näkee.
Ehkä niitä kuvia on huonosti nähtävillä.
Tietenkin sen ajan mallit ja näyttelijät olivat hoikkia, koska se oli aikansa muoti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on, että tuo ennen oltiin hoikempia- hokema ei pidä paikkaansa. Ei ole vielä muististani kadonnut se, miltä ihmiset näyttivät esimerkiksi 70-luvulla. Silloinkin oli kaiken kokoisia ihmisiä.
Luokkakuvastakin näkee, että joukkoon mahtui myös melkoisen ylipainoisia.
Myös tuttavissa ja naapureissa oli ylipainoisia jonkun verran.Sillonkin varoiteltiin ylipainon vaaroista ja terveydenhoitaja antoi koulussa ohjeita hyvään ruokavalioon oppilaille, jotka olivat selkeästi ylipainoisia. Pieneen pyöreyteen ei puututtu, se oli ihan tavallista, eikä sitä pidetty oikein minään uhkana.
70- ja 80-luvuilla ei ollut kuin korkeintaan yksi ylipainoinen/luokka. Muistan tämän elävästi. Myös kun katselee noilta ajoilta otettuja valokuvia väentungoksista, niin eipä niissä ylipainoisia juurikaan näy, toisin kuin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoppa ap montako läskiä näät vanhoissa videoissa, 50-80 luvuilla esim. Harvassa ovat!
Millaisia videoita mahtoi olla 1950 luvulla? Tarkoitatko jotain vanhoja elokuvia tai dokumentteja televisiossa vai mità?
Elokuvissa on harvemmin tavallista kansaa, ja vielä harvemmin filmitähdet olivat kovin tukevia, saati sitten lihavia. Poikkeuksia löytyy mm. Pekka Puupää-elokuvista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavan kerran kun painoindeksi aiheuttaa sinussa tunnereaktioita, on hyvä muistaa, että painoindeksiä ei ole kehitetty mittamaan kehon koostumusta tai terveyttä. Painoindeksi on puhtaasti tilastotieteellinen työkalu, joka kehitettiin mittaamaan isoja ihmisjoukkoja ja tilastollisia lainalaisuuksia, ei yksilöitä.
https://syomishairioliitto.fi/blogi/lyhyt-katsaus-painoindeksin-histori…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on, että tuo ennen oltiin hoikempia- hokema ei pidä paikkaansa. Ei ole vielä muististani kadonnut se, miltä ihmiset näyttivät esimerkiksi 70-luvulla. Silloinkin oli kaiken kokoisia ihmisiä.
Luokkakuvastakin näkee, että joukkoon mahtui myös melkoisen ylipainoisia.
Myös tuttavissa ja naapureissa oli ylipainoisia jonkun verran.Sillonkin varoiteltiin ylipainon vaaroista ja terveydenhoitaja antoi koulussa ohjeita hyvään ruokavalioon oppilaille, jotka olivat selkeästi ylipainoisia. Pieneen pyöreyteen ei puututtu, se oli ihan tavallista, eikä sitä pidetty oikein minään uhkana.
Ihmisten keskimääräinen BMI on hinautunut ylöspäin jatkuvasti. Tällä hetkellä se on 26 ja risat, kun sen pitäisi olla jossain 20-22 tienoilla eli normaalipainon vaihteluvälin keskellä. Ihmisaivot toimivat niin, että keskiarvoista pidetään normaalina ja aivan luonnollisesti meidän käsityksemme normaalipainosta on muuttunut, kun ylivoimainen enemmistö oon ylipainoisia. Todennäköisesti, jos se 7 luvun luokkakuva olisi otettu tänä päivänä kaikki olisivat olleet viitisen kiloa painavampia, mutta ihan samanlaista ihmisten välistä vaihtelua olisi toki ollut.
Kun anoreksia niin sanotusti oli päällä, painoindeksini oli 20-22 tienoilla, 46 kiloa, 1,58 cm, ja silti joku kehtasi väittää, että rasvaa on.
Sinulla ei silloin ollut anoreksiaa. Anoreksia on syömishäiriö, johon liittyy alipaino ja anoreksian diagnostisissa kriteereissä yksi on BMI alle 17,5. Sinulla on voinut olla jokin toinen syömishäiriö tai sitten elit vain nuoruuttasi samaan aikaan kuin minä, eli 90-luvulla, jolloin tytöillä oli muotia ilmoittaa olevansa anorektikko.
PS. tuolla pituudella ja painolla painoindeksiksesi tulee 18,4.
Eri. Minulla oli anorexia hyvässä vauhdissa ja ihana lääkärini sai minut kuntoon ennenkuin olin tuossa p.indexissä. Ei sitä nyt odoteta, että paino putoaa hengenvaaralliseksi, jos vaan ajoissa ehditään puuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ole kyllä entisaikojen luokkakuvissa niin paljon putteja kuin nykyisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä keskipituuden nousulla tai pohjoismaalaisella ruumiinrakennetyypillä on tekemistä sen kanssa että jengi on läskimpää kuin ennen? Näkeehän sen nyt omin silmin jos on itse vähän vanhempaa vuosikertaa että tilanne on muuttunut eikö kyse ole pituudesta.
Omis silmin eli mututuntuma ei ole missään asiassa hyvä mittari.
Hä? Tässä näyttää nyt olevan kyse siitä, että ylipainoiset yrittävät jotenkin selitellä asioita mieleisekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän off topic mutta usein ihmiset luulee että joskus esim. 50-luvulla kaikki oli hirveän hoikkia ja pajunvitsamaisen kapeita. Näinhän ei todellakaan ollut. Normaalipainoisia, vankkatekoisia ihmisiä paljon ja pyyleviäkin keski-ikäisiä ja sitä vanhempia. Katselkaa paljon vanhoja valokuvia eri-ikäisistä ihmisistä, niistä sen näkee.
Ehkä niitä kuvia on huonosti nähtävillä.
Tietenkin sen ajan mallit ja näyttelijät olivat hoikkia, koska se oli aikansa muoti.
Joo, näinpä. Itse selannut viime aikoina paljon kuvia molempien isovanhempien albumeista, niissä on 40-luvulta lähtien kuvia. Jotenkin yllättävänkin paljon suht arkisistakin tilanteista mikä on kiva. Ja kuva kuolleesta n. 150cm pitkästä mummelista arkussa, hautajaisista otettu, luulin ensin että se on jonkun lapsen arkku.
Oli jotenkin tosi karua tajuta miten epäluonnollisia kuvia mediassa näkee nykyään, iski oikein kunnolla tajuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaa'an kertomaa kirjoitti:
Jos omat havainnot eivät saa asiasta vakuuttuneeksi, niin tilastot saavat. Ihmisten keskipaino on jatkuvasti noussut.
Ehkä näin, muttei kukaan ollut näin alipainoinen satavuotta sitten, kuin jotkut on tänäpäivänä. Kaikenmaailman anorektikkoja näkyy niiden ylipainoisten lisäksi katukuvassa ihan liikaa.
Sata vuotta sitten eli 1923 monissa perheissä nähtiin nälkää ja kaikesta oli puutetta. Toiset asuivat sukulaisten nurkissa nälkäpalkalla eli ruokaa ja suojaa sai töiden tekoa vastaan. Vitamiineista oli puutetta ja länkisääret yleisiä, johtuen puutteista ravinnossa.
Mistä nuoret kuvittelee, että vasta itsenäistynyt Suomi olisi 100 v. sitten repinyt nykyisen elintason?
Sodan aikana ja heti sodan jälkeen ihmiset olivat suorastaan luisevan laihoja, koska ei ollut paljonkaan syötävää. Mutta jo 50- luvun lopulla ja 60-luvun alussa ainakin naiset alkoivat olla jo aikamoisia pullukoita, eivät toki kaikki, mutta monet. Katselin juuri äskettäin vanhoja sukukuvia ja kas vain, esim. äitini ja hänen sisarensa olivat aika pulskassa kunnossa. Äiti oli tukeva koko loppuelämänsä ajan, mutta hänen sisarensa onnistui pudottamaan ronskisti painoaan ja oli puolet elämästään varsin hoikka. Minä olen perinyt valitettavasti äitini pullukat geenit. Nuorempana olin suht. hoikka tai normaalipainoinen, mutta niinpä harrastinkin aktiivisesti liikuntaa ja katsoin, mitä suuhuni panin. Tällä vuosituhannella painoa on hiipinyt kuin huomaamatta, kun en ole pystynyt liikkumaan, ensin selkävaivojen vuoksi ja nyt sitten nivelrikosta johtuen. Jos jonakin päivänä olen normaalia enemmän jalkojen päällä, niin se kostautuu muutamana päivänä ilkeinä polvikipuina, joihin ei edes mikään lääke juurikaan tuo helpotusta. Mutta en kutsuisi itseäni kehopositiiviseksi, vaan perin tanakaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vähän off topic mutta usein ihmiset luulee että joskus esim. 50-luvulla kaikki oli hirveän hoikkia ja pajunvitsamaisen kapeita. Näinhän ei todellakaan ollut. Normaalipainoisia, vankkatekoisia ihmisiä paljon ja pyyleviäkin keski-ikäisiä ja sitä vanhempia. Katselkaa paljon vanhoja valokuvia eri-ikäisistä ihmisistä, niistä sen näkee.
Kaupungeissa oltiin ihanteen mukaisia ja muodikkaan hoikkia. Vyötärön oli pakko eroittua, että kauniit kellohameet istuivat hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaa'an kertomaa kirjoitti:
Jos omat havainnot eivät saa asiasta vakuuttuneeksi, niin tilastot saavat. Ihmisten keskipaino on jatkuvasti noussut.
Ehkä näin, muttei kukaan ollut näin alipainoinen satavuotta sitten, kuin jotkut on tänäpäivänä. Kaikenmaailman anorektikkoja näkyy niiden ylipainoisten lisäksi katukuvassa ihan liikaa.
Sata vuotta sitten eli 1923 monissa perheissä nähtiin nälkää ja kaikesta oli puutetta. Toiset asuivat sukulaisten nurkissa nälkäpalkalla eli ruokaa ja suojaa sai töiden tekoa vastaan. Vitamiineista oli puutetta ja länkisääret yleisiä, johtuen puutteista ravinnossa.
Mistä nuoret kuvittelee, että vasta itsenäistynyt Suomi olisi 100 v. sitten repinyt nykyisen elintason?
Suomi taisi noihin aikoihin vielä täyttää kehitysmaan "vaatimukset".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on, että tuo ennen oltiin hoikempia- hokema ei pidä paikkaansa. Ei ole vielä muististani kadonnut se, miltä ihmiset näyttivät esimerkiksi 70-luvulla. Silloinkin oli kaiken kokoisia ihmisiä.
Luokkakuvastakin näkee, että joukkoon mahtui myös melkoisen ylipainoisia.
Myös tuttavissa ja naapureissa oli ylipainoisia jonkun verran.Sillonkin varoiteltiin ylipainon vaaroista ja terveydenhoitaja antoi koulussa ohjeita hyvään ruokavalioon oppilaille, jotka olivat selkeästi ylipainoisia. Pieneen pyöreyteen ei puututtu, se oli ihan tavallista, eikä sitä pidetty oikein minään uhkana.
70- ja 80-luvuilla ei ollut kuin korkeintaan yksi ylipainoinen/luokka. Muistan tämän elävästi. Myös kun katselee noilta ajoilta otettuja valokuvia väentungoksista, niin eipä niissä ylipainoisia juurikaan näy, toisin kuin nykyään.
Oli silloinkin. Mun luokalla oli 2-3 lihavaa. Yksi oli ehkä vaan vähän pullukka, mutta ne kaksi muuta selkeästi ylipainoisia. Tämä 80-luvulla. Lukiossa sitten oli jo useampi ylipainoinen.
Ehkä näin, muttei kukaan ollut näin alipainoinen satavuotta sitten, kuin jotkut on tänäpäivänä. Kaikenmaailman anorektikkoja näkyy niiden ylipainoisten lisäksi katukuvassa ihan liikaa.