IS: Saalistajien valtakunta, toimittajat tekeytyivät teinitytöiksi - aikuisten miesten ehdottelu alkoi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen suojaikäraja ei ole enää tätä päivää. Ihmiset kypsyvät nykyään nopeammin henkisesti ja tieteellisten tutkimusten mukaan myös fyysisesti. Monissa sivistysmaissakin suojaikäraja on 12-14vuotta. Alimmillaa 9:nkin, mutta harva on sukukypsä vielä 9vuotiaana. 12-14 vuotiaista käytännössä kaikki.

Fyysisesti kypsyy juu nopeammin kuin joskus, mutta henkinen kehitys ei pysy perässä. 12v on henkisesti aivan lapsi vielä, vaikka ois kuukautiset ollut jo monta vuotta. Päin vastoin lapsuus on nykyään pidempi kuin joskus vaikka vuosisata takaperin, jolloin lapset on saattaneet joutua töihin jo kovin nuorena.

Ei pidä paikkaansa. Jos luonto ei pitäisi 12v henkisesti ja fyysisesti valmiina äidiksi ei se olisi edes mahdollista. Lisäksi henkinen kypsyys saavutetaan jatkuvasti nuorempana tutkimusten mukaan. Hoet vain papukaijana "moraalikäsityksiäsi" jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin komformismiin. Meinaatko ettei maissa joissa lisäännytään 12v, niin lapset ja äidit päätyvät jotenkin automaattisesti hunningolle?

Voi ziisus miten sairas sinä olet. Kuvottava, sairas ja säälittävä.

Ei sulla mitään asiapohjaista argumenttia olisi? Yllättäen pelkkää tiedevastaista ja tunnepohjaista öyhötystä.

Ohis, mutta voisitko sinä laittaa jotain tieteellistä pohjaa näille väitteillesi lasten sopivuudesta äideiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen suojaikäraja ei ole enää tätä päivää. Ihmiset kypsyvät nykyään nopeammin henkisesti ja tieteellisten tutkimusten mukaan myös fyysisesti. Monissa sivistysmaissakin suojaikäraja on 12-14vuotta. Alimmillaa 9:nkin, mutta harva on sukukypsä vielä 9vuotiaana. 12-14 vuotiaista käytännössä kaikki.

Fyysisesti kypsyy juu nopeammin kuin joskus, mutta henkinen kehitys ei pysy perässä. 12v on henkisesti aivan lapsi vielä, vaikka ois kuukautiset ollut jo monta vuotta. Päin vastoin lapsuus on nykyään pidempi kuin joskus vaikka vuosisata takaperin, jolloin lapset on saattaneet joutua töihin jo kovin nuorena.

Ei pidä paikkaansa. Jos luonto ei pitäisi 12v henkisesti ja fyysisesti valmiina äidiksi ei se olisi edes mahdollista. Lisäksi henkinen kypsyys saavutetaan jatkuvasti nuorempana tutkimusten mukaan. Hoet vain papukaijana "moraalikäsityksiäsi" jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin komformismiin. Meinaatko ettei maissa joissa lisäännytään 12v, niin lapset ja äidit päätyvät jotenkin automaattisesti hunningolle?

Voi ziisus miten sairas sinä olet. Kuvottava, sairas ja säälittävä.

Ei sulla mitään asiapohjaista argumenttia olisi? Yllättäen pelkkää tiedevastaista ja tunnepohjaista öyhötystä.

Sivusta sellainen argumentti sulle, että vinkkasin näistä sun viesteistä nettipoliisille. Ehkä ne lähestyy sua asiapohjalta jossain vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen suojaikäraja ei ole enää tätä päivää. Ihmiset kypsyvät nykyään nopeammin henkisesti ja tieteellisten tutkimusten mukaan myös fyysisesti. Monissa sivistysmaissakin suojaikäraja on 12-14vuotta. Alimmillaa 9:nkin, mutta harva on sukukypsä vielä 9vuotiaana. 12-14 vuotiaista käytännössä kaikki.

Fyysisesti kypsyy juu nopeammin kuin joskus, mutta henkinen kehitys ei pysy perässä. 12v on henkisesti aivan lapsi vielä, vaikka ois kuukautiset ollut jo monta vuotta. Päin vastoin lapsuus on nykyään pidempi kuin joskus vaikka vuosisata takaperin, jolloin lapset on saattaneet joutua töihin jo kovin nuorena.

Ei pidä paikkaansa. Jos luonto ei pitäisi 12v henkisesti ja fyysisesti valmiina äidiksi ei se olisi edes mahdollista. Lisäksi henkinen kypsyys saavutetaan jatkuvasti nuorempana tutkimusten mukaan. Hoet vain papukaijana "moraalikäsityksiäsi" jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin komformismiin. Meinaatko ettei maissa joissa lisäännytään 12v, niin lapset ja äidit päätyvät jotenkin automaattisesti hunningolle?

Missä perustelut sille, että henkinen kypsyys saavutetaan nuorempana? Lähdettä kiitos? Teiniäitiys aiheuttaa joka puolella maailmaa ongelmia niille tytöille ja heidän lapsilleen, näistä 12v lapsiäideistä puhumattakaan.

Perustelut löytyy ihan kaikista asiaa käsittelevistä tieteellisistä tutkimuksista. Mutta eihän sinua tieteelliset faktat kiinnosta ja lähteekin löytäisit 2023 googlella parissa sekunnissa. Laitetaan nyt, niin voit sivuuttaa maailmankuvaasi sopimattomat tosiasiat ja siirtyä takaisin mutuiluun ja tunnepohjaiseen mölinään:

"Girls are reaching puberty earlier than before. Four years ago, a survey conducted by Federation of Obstetrics and Gynaecologists Society of WHO (FOGSWHO) found that the age at which girls attain sexual maturity in urban countries has dropped. It was found that 80% of the girls in cities are reaching puberty around age 11 - two years earlier than in the past. Also, several studies have observed a sharp decline in the menarche age of women. This figure pointed towards a significant decrease in the mean age which used to be 13.83 years. Today, one out of three female experience early maturity."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen suojaikäraja ei ole enää tätä päivää. Ihmiset kypsyvät nykyään nopeammin henkisesti ja tieteellisten tutkimusten mukaan myös fyysisesti. Monissa sivistysmaissakin suojaikäraja on 12-14vuotta. Alimmillaa 9:nkin, mutta harva on sukukypsä vielä 9vuotiaana. 12-14 vuotiaista käytännössä kaikki.

Fyysisesti kypsyy juu nopeammin kuin joskus, mutta henkinen kehitys ei pysy perässä. 12v on henkisesti aivan lapsi vielä, vaikka ois kuukautiset ollut jo monta vuotta. Päin vastoin lapsuus on nykyään pidempi kuin joskus vaikka vuosisata takaperin, jolloin lapset on saattaneet joutua töihin jo kovin nuorena.

Ei pidä paikkaansa. Jos luonto ei pitäisi 12v henkisesti ja fyysisesti valmiina äidiksi ei se olisi edes mahdollista. Lisäksi henkinen kypsyys saavutetaan jatkuvasti nuorempana tutkimusten mukaan. Hoet vain papukaijana "moraalikäsityksiäsi" jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin komformismiin. Meinaatko ettei maissa joissa lisäännytään 12v, niin lapset ja äidit päätyvät jotenkin automaattisesti hunningolle?

Missä perustelut sille, että henkinen kypsyys saavutetaan nuorempana? Lähdettä kiitos? Teiniäitiys aiheuttaa joka puolella maailmaa ongelmia niille tytöille ja heidän lapsilleen, näistä 12v lapsiäideistä puhumattakaan.

Perustelut löytyy ihan kaikista asiaa käsittelevistä tieteellisistä tutkimuksista. Mutta eihän sinua tieteelliset faktat kiinnosta ja lähteekin löytäisit 2023 googlella parissa sekunnissa. Laitetaan nyt, niin voit sivuuttaa maailmankuvaasi sopimattomat tosiasiat ja siirtyä takaisin mutuiluun ja tunnepohjaiseen mölinään:

"Girls are reaching puberty earlier than before. Four years ago, a survey conducted by Federation of Obstetrics and Gynaecologists Society of WHO (FOGSWHO) found that the age at which girls attain sexual maturity in urban countries has dropped. It was found that 80% of the girls in cities are reaching puberty around age 11 - two years earlier than in the past. Also, several studies have observed a sharp decline in the menarche age of women. This figure pointed towards a significant decrease in the mean age which used to be 13.83 years. Today, one out of three female experience early maturity."

Ja oliko henkisestä kypsyydestä siis jotain, jossain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen suojaikäraja ei ole enää tätä päivää. Ihmiset kypsyvät nykyään nopeammin henkisesti ja tieteellisten tutkimusten mukaan myös fyysisesti. Monissa sivistysmaissakin suojaikäraja on 12-14vuotta. Alimmillaa 9:nkin, mutta harva on sukukypsä vielä 9vuotiaana. 12-14 vuotiaista käytännössä kaikki.

Fyysisesti kypsyy juu nopeammin kuin joskus, mutta henkinen kehitys ei pysy perässä. 12v on henkisesti aivan lapsi vielä, vaikka ois kuukautiset ollut jo monta vuotta. Päin vastoin lapsuus on nykyään pidempi kuin joskus vaikka vuosisata takaperin, jolloin lapset on saattaneet joutua töihin jo kovin nuorena.

Ei pidä paikkaansa. Jos luonto ei pitäisi 12v henkisesti ja fyysisesti valmiina äidiksi ei se olisi edes mahdollista. Lisäksi henkinen kypsyys saavutetaan jatkuvasti nuorempana tutkimusten mukaan. Hoet vain papukaijana "moraalikäsityksiäsi" jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin komformismiin. Meinaatko ettei maissa joissa lisäännytään 12v, niin lapset ja äidit päätyvät jotenkin automaattisesti hunningolle?

Missä perustelut sille, että henkinen kypsyys saavutetaan nuorempana? Lähdettä kiitos? Teiniäitiys aiheuttaa joka puolella maailmaa ongelmia niille tytöille ja heidän lapsilleen, näistä 12v lapsiäideistä puhumattakaan.

Perustelut löytyy ihan kaikista asiaa käsittelevistä tieteellisistä tutkimuksista. Mutta eihän sinua tieteelliset faktat kiinnosta ja lähteekin löytäisit 2023 googlella parissa sekunnissa. Laitetaan nyt, niin voit sivuuttaa maailmankuvaasi sopimattomat tosiasiat ja siirtyä takaisin mutuiluun ja tunnepohjaiseen mölinään:

"Girls are reaching puberty earlier than before. Four years ago, a survey conducted by Federation of Obstetrics and Gynaecologists Society of WHO (FOGSWHO) found that the age at which girls attain sexual maturity in urban countries has dropped. It was found that 80% of the girls in cities are reaching puberty around age 11 - two years earlier than in the past. Also, several studies have observed a sharp decline in the menarche age of women. This figure pointed towards a significant decrease in the mean age which used to be 13.83 years. Today, one out of three female experience early maturity."

Nyt ei tainnut englannintaito riittää. :D Menkkojen alkaminen ei liity henkiseen kypsyyteen millään tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Suomen suojaikäraja ei ole enää tätä päivää. Ihmiset kypsyvät nykyään nopeammin henkisesti ja tieteellisten tutkimusten mukaan myös fyysisesti. Monissa sivistysmaissakin suojaikäraja on 12-14vuotta. Alimmillaa 9:nkin, mutta harva on sukukypsä vielä 9vuotiaana. 12-14 vuotiaista käytännössä kaikki.

Ja taaskaan ei muisteta ollenkaan, että sillä LAPSELLA kenties on tästä asiasta oma mielipide. Enpä usko, että monikaan 12-14-vuotias (saati 9-vuotias!) on valmis ja halukas aloittamaan sukupuolielämän jonkun itseään huomattavasti vanhemman limanuljaskan kanssa. Ei kai näitä traumoja purettaisi vielä vuosikymmenien jälkeenkin kalliissa terapioissa, jos se olisi ok. Ja tämä ihan riippumatta siitä, mitä teinit kenties keskenään ovat halukkaita tekemään. Yleensä toki hyvinkin viattomia ovat ne seurustelukokeilut, mutta nämä sairaat pervot haluavat pilata lapsilta ja nuorilta tämänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs tämä ketju kerää paljon noita saalistajia. Vai onko tuo yksi vain tavattoman aktiivinen?

Hätäpskat housussa tyypit huseeraa, kun heidän salaiset puuhansa tuodaan julkisuuteen ja lehtien palstoille. Koskaan enää ei voi olla varma, onko se 12-vuotias jolle tuli munankuva lähetettyä oikeesti 12-vuotias lapsi vai hänen 42-vuotias isänsä.

Oikeastaan en tiedä, onko normaalia, että 42-vuotiaan miehen pitää netissä tekeytyä 12-vuotiaaksi tytöksi netissä, mutta ei se yhtä outoa ole kuin se, että joku yli 40-vuotias juttelee 12-vuotiaalle netissä seksuaalisesti sävyttyneitä juttuja tai lähettää munakuvia...

No en nyt tiedä onko se kovinkaan epänormaalia, että vanhempi menee selvittämään millainen tyyppi se lapselle rivouksia laitteleva onkaan.

Eiköhän tutkimukset ole syytä jättää poliisille eli tehdä asiasta rikosilmoitus?

Toki, sekin tehdään. Mutta miksipä ei mentäisi treffeillekin, kun toisella kerran on niin kova hinku tavata? Onhan se ihan kiinnostavaa nähdä, millainen m*lkku sen munan jatkeena vetelehtii.

Itse antaisin tämän poliisin tehtäväksi, mutta kukin tavallaan...

Inä annan poliisin tehtäväksi tarkastella sinun kommentointiasi tässä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen suojaikäraja ei ole enää tätä päivää. Ihmiset kypsyvät nykyään nopeammin henkisesti ja tieteellisten tutkimusten mukaan myös fyysisesti. Monissa sivistysmaissakin suojaikäraja on 12-14vuotta. Alimmillaa 9:nkin, mutta harva on sukukypsä vielä 9vuotiaana. 12-14 vuotiaista käytännössä kaikki.

Fyysisesti kypsyy juu nopeammin kuin joskus, mutta henkinen kehitys ei pysy perässä. 12v on henkisesti aivan lapsi vielä, vaikka ois kuukautiset ollut jo monta vuotta. Päin vastoin lapsuus on nykyään pidempi kuin joskus vaikka vuosisata takaperin, jolloin lapset on saattaneet joutua töihin jo kovin nuorena.

Ei pidä paikkaansa. Jos luonto ei pitäisi 12v henkisesti ja fyysisesti valmiina äidiksi ei se olisi edes mahdollista. Lisäksi henkinen kypsyys saavutetaan jatkuvasti nuorempana tutkimusten mukaan. Hoet vain papukaijana "moraalikäsityksiäsi" jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin komformismiin. Meinaatko ettei maissa joissa lisäännytään 12v, niin lapset ja äidit päätyvät jotenkin automaattisesti hunningolle?

Voi ziisus miten sairas sinä olet. Kuvottava, sairas ja säälittävä.

Ei sulla mitään asiapohjaista argumenttia olisi? Yllättäen pelkkää tiedevastaista ja tunnepohjaista öyhötystä.

Sivusta sellainen argumentti sulle, että vinkkasin näistä sun viesteistä nettipoliisille. Ehkä ne lähestyy sua asiapohjalta jossain vaiheessa.

Anna mennä vaan. Täysin faktapohjalta olen keskustellut ilman mitään laittomuuksiin viittaavaakaan. Voi olla että lähestyvät sinua, koska perättömiin ja turhiin ilmoitteluihin on nykyään kova linja, koska kaltaisesi ylityöllistävät viranomausia. Mitään asiapohjaista argumenttia ei siis löydy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs tämä ketju kerää paljon noita saalistajia. Vai onko tuo yksi vain tavattoman aktiivinen?

Hätäpskat housussa tyypit huseeraa, kun heidän salaiset puuhansa tuodaan julkisuuteen ja lehtien palstoille. Koskaan enää ei voi olla varma, onko se 12-vuotias jolle tuli munankuva lähetettyä oikeesti 12-vuotias lapsi vai hänen 42-vuotias isänsä.

Oikeastaan en tiedä, onko normaalia, että 42-vuotiaan miehen pitää netissä tekeytyä 12-vuotiaaksi tytöksi netissä, mutta ei se yhtä outoa ole kuin se, että joku yli 40-vuotias juttelee 12-vuotiaalle netissä seksuaalisesti sävyttyneitä juttuja tai lähettää munakuvia...

No en nyt tiedä onko se kovinkaan epänormaalia, että vanhempi menee selvittämään millainen tyyppi se lapselle rivouksia laitteleva onkaan.

Eiköhän tutkimukset ole syytä jättää poliisille eli tehdä asiasta rikosilmoitus?

Toki, sekin tehdään. Mutta miksipä ei mentäisi treffeillekin, kun toisella kerran on niin kova hinku tavata? Onhan se ihan kiinnostavaa nähdä, millainen m*lkku sen munan jatkeena vetelehtii.

Itse antaisin tämän poliisin tehtäväksi, mutta kukin tavallaan...

Inä annan poliisin tehtäväksi tarkastella sinun kommentointiasi tässä ketjussa.

Ihan vapaasti. Kerro samalla väkivaltafantasiasi. Ne saattavat myös kiinnostaa poliisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen suojaikäraja ei ole enää tätä päivää. Ihmiset kypsyvät nykyään nopeammin henkisesti ja tieteellisten tutkimusten mukaan myös fyysisesti. Monissa sivistysmaissakin suojaikäraja on 12-14vuotta. Alimmillaa 9:nkin, mutta harva on sukukypsä vielä 9vuotiaana. 12-14 vuotiaista käytännössä kaikki.

Fyysisesti kypsyy juu nopeammin kuin joskus, mutta henkinen kehitys ei pysy perässä. 12v on henkisesti aivan lapsi vielä, vaikka ois kuukautiset ollut jo monta vuotta. Päin vastoin lapsuus on nykyään pidempi kuin joskus vaikka vuosisata takaperin, jolloin lapset on saattaneet joutua töihin jo kovin nuorena.

Ei pidä paikkaansa. Jos luonto ei pitäisi 12v henkisesti ja fyysisesti valmiina äidiksi ei se olisi edes mahdollista. Lisäksi henkinen kypsyys saavutetaan jatkuvasti nuorempana tutkimusten mukaan. Hoet vain papukaijana "moraalikäsityksiäsi" jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin komformismiin. Meinaatko ettei maissa joissa lisäännytään 12v, niin lapset ja äidit päätyvät jotenkin automaattisesti hunningolle?

Missä perustelut sille, että henkinen kypsyys saavutetaan nuorempana? Lähdettä kiitos? Teiniäitiys aiheuttaa joka puolella maailmaa ongelmia niille tytöille ja heidän lapsilleen, näistä 12v lapsiäideistä puhumattakaan.

Perustelut löytyy ihan kaikista asiaa käsittelevistä tieteellisistä tutkimuksista. Mutta eihän sinua tieteelliset faktat kiinnosta ja lähteekin löytäisit 2023 googlella parissa sekunnissa. Laitetaan nyt, niin voit sivuuttaa maailmankuvaasi sopimattomat tosiasiat ja siirtyä takaisin mutuiluun ja tunnepohjaiseen mölinään:

"Girls are reaching puberty earlier than before. Four years ago, a survey conducted by Federation of Obstetrics and Gynaecologists Society of WHO (FOGSWHO) found that the age at which girls attain sexual maturity in urban countries has dropped. It was found that 80% of the girls in cities are reaching puberty around age 11 - two years earlier than in the past. Also, several studies have observed a sharp decline in the menarche age of women. This figure pointed towards a significant decrease in the mean age which used to be 13.83 years. Today, one out of three female experience early maturity."

Nyt ei tainnut englannintaito riittää. :D Menkkojen alkaminen ei liity henkiseen kypsyyteen millään tavoin.

Tunnetko olevasi henkisesti kypsä? Eihän sitä voi mitenkään mitata.

Kyllä 14 vuotias on tarpeeksi kypsä seksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen suojaikäraja ei ole enää tätä päivää. Ihmiset kypsyvät nykyään nopeammin henkisesti ja tieteellisten tutkimusten mukaan myös fyysisesti. Monissa sivistysmaissakin suojaikäraja on 12-14vuotta. Alimmillaa 9:nkin, mutta harva on sukukypsä vielä 9vuotiaana. 12-14 vuotiaista käytännössä kaikki.

Fyysisesti kypsyy juu nopeammin kuin joskus, mutta henkinen kehitys ei pysy perässä. 12v on henkisesti aivan lapsi vielä, vaikka ois kuukautiset ollut jo monta vuotta. Päin vastoin lapsuus on nykyään pidempi kuin joskus vaikka vuosisata takaperin, jolloin lapset on saattaneet joutua töihin jo kovin nuorena.

Ei pidä paikkaansa. Jos luonto ei pitäisi 12v henkisesti ja fyysisesti valmiina äidiksi ei se olisi edes mahdollista. Lisäksi henkinen kypsyys saavutetaan jatkuvasti nuorempana tutkimusten mukaan. Hoet vain papukaijana "moraalikäsityksiäsi" jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin komformismiin. Meinaatko ettei maissa joissa lisäännytään 12v, niin lapset ja äidit päätyvät jotenkin automaattisesti hunningolle?

Missä perustelut sille, että henkinen kypsyys saavutetaan nuorempana? Lähdettä kiitos? Teiniäitiys aiheuttaa joka puolella maailmaa ongelmia niille tytöille ja heidän lapsilleen, näistä 12v lapsiäideistä puhumattakaan.

Perustelut löytyy ihan kaikista asiaa käsittelevistä tieteellisistä tutkimuksista. Mutta eihän sinua tieteelliset faktat kiinnosta ja lähteekin löytäisit 2023 googlella parissa sekunnissa. Laitetaan nyt, niin voit sivuuttaa maailmankuvaasi sopimattomat tosiasiat ja siirtyä takaisin mutuiluun ja tunnepohjaiseen mölinään:

"Girls are reaching puberty earlier than before. Four years ago, a survey conducted by Federation of Obstetrics and Gynaecologists Society of WHO (FOGSWHO) found that the age at which girls attain sexual maturity in urban countries has dropped. It was found that 80% of the girls in cities are reaching puberty around age 11 - two years earlier than in the past. Also, several studies have observed a sharp decline in the menarche age of women. This figure pointed towards a significant decrease in the mean age which used to be 13.83 years. Today, one out of three female experience early maturity."

Nyt ei tainnut englannintaito riittää. :D Menkkojen alkaminen ei liity henkiseen kypsyyteen millään tavoin.

Riittää varsin hyvin. Jollain ei taida riittää käsitys siihen, että pubertiteetti tarkoittaa "hieman" muutakin kuin menkkojen alkamista. No kokeillaan härmäksi: "Puberteetti on paitsi suurten fyysisten muutosten aikaa, myös henkisen myllerryksen, sopeutumisen ja kasvun ajanjakso."

Vierailija kirjoitti:

Katala somesaalistaja huijasi lukuisia alaikäisiä

Syyttäjä kuvaili miehen toimintaa suunnitelmalliseksi ja toistuvaksi.

Toni Tapani Koivunoksa, 39, on tuomittu Keski-Suomen käräjäoikeudessa lukuisista seksuaalirikoksista kolmen vuoden vankeusrangaistukseen.

Oikeuden mukaan Koivunoksa syyllistyi vuosien 2018-2022 aikana yli 60 eri rikokseen, joista pääosa oli seksuaalirikoksia. Uhrit olivat teini-ikäisiä alle 18-vuotiaita nuoria. Koivunoksan katsottiin syyllistyneen muun muassa useisiin seksuaalisiin hyväksikäyttöihin ja seksuaalipalvelujen ostamiseen nuorilta sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien lasta esittävien kuvien hallussapitoon.

Tuomio oli kolme vuotta vankeutta. Epäillyt teot olivat tapahtuneet vuosien 2018–2022 aikana. Tekopaikaksi on merkitty Jyväskylä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/68677c11-afab-41b0-9c55-105eff807bc5

Pakko olla virhe nimessä; eihän suomalainen mies tuollaista tekisi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen suojaikäraja ei ole enää tätä päivää. Ihmiset kypsyvät nykyään nopeammin henkisesti ja tieteellisten tutkimusten mukaan myös fyysisesti. Monissa sivistysmaissakin suojaikäraja on 12-14vuotta. Alimmillaa 9:nkin, mutta harva on sukukypsä vielä 9vuotiaana. 12-14 vuotiaista käytännössä kaikki.

Fyysisesti kypsyy juu nopeammin kuin joskus, mutta henkinen kehitys ei pysy perässä. 12v on henkisesti aivan lapsi vielä, vaikka ois kuukautiset ollut jo monta vuotta. Päin vastoin lapsuus on nykyään pidempi kuin joskus vaikka vuosisata takaperin, jolloin lapset on saattaneet joutua töihin jo kovin nuorena.

Ei pidä paikkaansa. Jos luonto ei pitäisi 12v henkisesti ja fyysisesti valmiina äidiksi ei se olisi edes mahdollista. Lisäksi henkinen kypsyys saavutetaan jatkuvasti nuorempana tutkimusten mukaan. Hoet vain papukaijana "moraalikäsityksiäsi" jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin komformismiin. Meinaatko ettei maissa joissa lisäännytään 12v, niin lapset ja äidit päätyvät jotenkin automaattisesti hunningolle?

Missä perustelut sille, että henkinen kypsyys saavutetaan nuorempana? Lähdettä kiitos? Teiniäitiys aiheuttaa joka puolella maailmaa ongelmia niille tytöille ja heidän lapsilleen, näistä 12v lapsiäideistä puhumattakaan.

Perustelut löytyy ihan kaikista asiaa käsittelevistä tieteellisistä tutkimuksista. Mutta eihän sinua tieteelliset faktat kiinnosta ja lähteekin löytäisit 2023 googlella parissa sekunnissa. Laitetaan nyt, niin voit sivuuttaa maailmankuvaasi sopimattomat tosiasiat ja siirtyä takaisin mutuiluun ja tunnepohjaiseen mölinään:

"Girls are reaching puberty earlier than before. Four years ago, a survey conducted by Federation of Obstetrics and Gynaecologists Society of WHO (FOGSWHO) found that the age at which girls attain sexual maturity in urban countries has dropped. It was found that 80% of the girls in cities are reaching puberty around age 11 - two years earlier than in the past. Also, several studies have observed a sharp decline in the menarche age of women. This figure pointed towards a significant decrease in the mean age which used to be 13.83 years. Today, one out of three female experience early maturity."

Nyt ei tainnut englannintaito riittää. :D Menkkojen alkaminen ei liity henkiseen kypsyyteen millään tavoin.

Tunnetko olevasi henkisesti kypsä? Eihän sitä voi mitenkään mitata.

Kyllä 14 vuotias on tarpeeksi kypsä seksiin.

Eli ei voi mitata, mutta sinä voit sanoa toisen henkilön puolesta milloin hän on kypsä mihinkin?

Nyt olisi kyllä nettivinkin paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen suojaikäraja ei ole enää tätä päivää. Ihmiset kypsyvät nykyään nopeammin henkisesti ja tieteellisten tutkimusten mukaan myös fyysisesti. Monissa sivistysmaissakin suojaikäraja on 12-14vuotta. Alimmillaa 9:nkin, mutta harva on sukukypsä vielä 9vuotiaana. 12-14 vuotiaista käytännössä kaikki.

Fyysisesti kypsyy juu nopeammin kuin joskus, mutta henkinen kehitys ei pysy perässä. 12v on henkisesti aivan lapsi vielä, vaikka ois kuukautiset ollut jo monta vuotta. Päin vastoin lapsuus on nykyään pidempi kuin joskus vaikka vuosisata takaperin, jolloin lapset on saattaneet joutua töihin jo kovin nuorena.

Ei pidä paikkaansa. Jos luonto ei pitäisi 12v henkisesti ja fyysisesti valmiina äidiksi ei se olisi edes mahdollista. Lisäksi henkinen kypsyys saavutetaan jatkuvasti nuorempana tutkimusten mukaan. Hoet vain papukaijana "moraalikäsityksiäsi" jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin komformismiin. Meinaatko ettei maissa joissa lisäännytään 12v, niin lapset ja äidit päätyvät jotenkin automaattisesti hunningolle?

Voi ziisus miten sairas sinä olet. Kuvottava, sairas ja säälittävä.

Ei sulla mitään asiapohjaista argumenttia olisi? Yllättäen pelkkää tiedevastaista ja tunnepohjaista öyhötystä.

Sivusta sellainen argumentti sulle, että vinkkasin näistä sun viesteistä nettipoliisille. Ehkä ne lähestyy sua asiapohjalta jossain vaiheessa.

Anna mennä vaan. Täysin faktapohjalta olen keskustellut ilman mitään laittomuuksiin viittaavaakaan. Voi olla että lähestyvät sinua, koska perättömiin ja turhiin ilmoitteluihin on nykyään kova linja, koska kaltaisesi ylityöllistävät viranomausia. Mitään asiapohjaista argumenttia ei siis löydy?

* Monissa kriisimaissa valtaosa väestöstä on nuoria. He ovat usein myös kaikkein haavoittuvaisimpia. Normaalioloissakin raskauden ja synnytyksen aikaiset komplikaatiot ovat 1519 -vuotiaiden tyttöjen toiseksi yleisin kuolinsyy maailmassa. Humanitaarisissa kriiseissä apu ja riittävä hoito ovat vieläkin kauempana sitä tarvitsevista. Joka päivä 500 naista ja tyttöä kuolee raskauteen tai synnytykseen liittyviin komplikaatioihin konflikti- ja kriisialueilla.

Myös lapsiavioliittojen määrä kasvaa kriisien keskellä. Lapsiavioliitolla on usein tuhoisia seurauksia tytön terveydelle. Itse asiassa jopa 90 prosenttia teiniraskauksista tapahtuu lapsiavioliitoissa.

Keskeisiä keinoja lapsiavioliittojen estämiseksi ovat tiedon levittäminen tyttöjen seksuaalioikeuksista ja ihmisarvosta sekä perheiden perustarpeiden ja toimeentulon varmistaminen.*

https://vaestoliitonblogi.com/2016/08/22/pommien-keskella-lapsiaidiksi/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen suojaikäraja ei ole enää tätä päivää. Ihmiset kypsyvät nykyään nopeammin henkisesti ja tieteellisten tutkimusten mukaan myös fyysisesti. Monissa sivistysmaissakin suojaikäraja on 12-14vuotta. Alimmillaa 9:nkin, mutta harva on sukukypsä vielä 9vuotiaana. 12-14 vuotiaista käytännössä kaikki.

Fyysisesti kypsyy juu nopeammin kuin joskus, mutta henkinen kehitys ei pysy perässä. 12v on henkisesti aivan lapsi vielä, vaikka ois kuukautiset ollut jo monta vuotta. Päin vastoin lapsuus on nykyään pidempi kuin joskus vaikka vuosisata takaperin, jolloin lapset on saattaneet joutua töihin jo kovin nuorena.

Ei pidä paikkaansa. Jos luonto ei pitäisi 12v henkisesti ja fyysisesti valmiina äidiksi ei se olisi edes mahdollista. Lisäksi henkinen kypsyys saavutetaan jatkuvasti nuorempana tutkimusten mukaan. Hoet vain papukaijana "moraalikäsityksiäsi" jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin komformismiin. Meinaatko ettei maissa joissa lisäännytään 12v, niin lapset ja äidit päätyvät jotenkin automaattisesti hunningolle?

Missä perustelut sille, että henkinen kypsyys saavutetaan nuorempana? Lähdettä kiitos? Teiniäitiys aiheuttaa joka puolella maailmaa ongelmia niille tytöille ja heidän lapsilleen, näistä 12v lapsiäideistä puhumattakaan.

Perustelut löytyy ihan kaikista asiaa käsittelevistä tieteellisistä tutkimuksista. Mutta eihän sinua tieteelliset faktat kiinnosta ja lähteekin löytäisit 2023 googlella parissa sekunnissa. Laitetaan nyt, niin voit sivuuttaa maailmankuvaasi sopimattomat tosiasiat ja siirtyä takaisin mutuiluun ja tunnepohjaiseen mölinään:

"Girls are reaching puberty earlier than before. Four years ago, a survey conducted by Federation of Obstetrics and Gynaecologists Society of WHO (FOGSWHO) found that the age at which girls attain sexual maturity in urban countries has dropped. It was found that 80% of the girls in cities are reaching puberty around age 11 - two years earlier than in the past. Also, several studies have observed a sharp decline in the menarche age of women. This figure pointed towards a significant decrease in the mean age which used to be 13.83 years. Today, one out of three female experience early maturity."

Nyt ei tainnut englannintaito riittää. :D Menkkojen alkaminen ei liity henkiseen kypsyyteen millään tavoin.

Riittää varsin hyvin. Jollain ei taida riittää käsitys siihen, että pubertiteetti tarkoittaa "hieman" muutakin kuin menkkojen alkamista. No kokeillaan härmäksi: "Puberteetti on paitsi suurten fyysisten muutosten aikaa, myös henkisen myllerryksen, sopeutumisen ja kasvun ajanjakso."

Nimenomaan. Ajanjakso. Olet asian ytimessä. Se jakso ei pääty menkkojen alkuun, vaan monilla alkaa siitä.

Itselläni päättyi pituuskasvu 5 vuotta menkkojen alkamisen jälkeen. Pituuskasvu taitaa kuulua puberteettiin sekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen suojaikäraja ei ole enää tätä päivää. Ihmiset kypsyvät nykyään nopeammin henkisesti ja tieteellisten tutkimusten mukaan myös fyysisesti. Monissa sivistysmaissakin suojaikäraja on 12-14vuotta. Alimmillaa 9:nkin, mutta harva on sukukypsä vielä 9vuotiaana. 12-14 vuotiaista käytännössä kaikki.

Fyysisesti kypsyy juu nopeammin kuin joskus, mutta henkinen kehitys ei pysy perässä. 12v on henkisesti aivan lapsi vielä, vaikka ois kuukautiset ollut jo monta vuotta. Päin vastoin lapsuus on nykyään pidempi kuin joskus vaikka vuosisata takaperin, jolloin lapset on saattaneet joutua töihin jo kovin nuorena.

Ei pidä paikkaansa. Jos luonto ei pitäisi 12v henkisesti ja fyysisesti valmiina äidiksi ei se olisi edes mahdollista. Lisäksi henkinen kypsyys saavutetaan jatkuvasti nuorempana tutkimusten mukaan. Hoet vain papukaijana "moraalikäsityksiäsi" jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin komformismiin. Meinaatko ettei maissa joissa lisäännytään 12v, niin lapset ja äidit päätyvät jotenkin automaattisesti hunningolle?

Voi ziisus miten sairas sinä olet. Kuvottava, sairas ja säälittävä.

Ei sulla mitään asiapohjaista argumenttia olisi? Yllättäen pelkkää tiedevastaista ja tunnepohjaista öyhötystä.

Ohis, mutta voisitko sinä laittaa jotain tieteellistä pohjaa näille väitteillesi lasten sopivuudesta äideiksi?

Ei lapset ole sopivia äideiksi. Missä sellaista on edes väitetty? Miksi sekoitat sukukypsät lapsiin? Nukuitko biologian tunnit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen suojaikäraja ei ole enää tätä päivää. Ihmiset kypsyvät nykyään nopeammin henkisesti ja tieteellisten tutkimusten mukaan myös fyysisesti. Monissa sivistysmaissakin suojaikäraja on 12-14vuotta. Alimmillaa 9:nkin, mutta harva on sukukypsä vielä 9vuotiaana. 12-14 vuotiaista käytännössä kaikki.

Fyysisesti kypsyy juu nopeammin kuin joskus, mutta henkinen kehitys ei pysy perässä. 12v on henkisesti aivan lapsi vielä, vaikka ois kuukautiset ollut jo monta vuotta. Päin vastoin lapsuus on nykyään pidempi kuin joskus vaikka vuosisata takaperin, jolloin lapset on saattaneet joutua töihin jo kovin nuorena.

Ei pidä paikkaansa. Jos luonto ei pitäisi 12v henkisesti ja fyysisesti valmiina äidiksi ei se olisi edes mahdollista. Lisäksi henkinen kypsyys saavutetaan jatkuvasti nuorempana tutkimusten mukaan. Hoet vain papukaijana "moraalikäsityksiäsi" jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin komformismiin. Meinaatko ettei maissa joissa lisäännytään 12v, niin lapset ja äidit päätyvät jotenkin automaattisesti hunningolle?

Voi ziisus miten sairas sinä olet. Kuvottava, sairas ja säälittävä.

Ei sulla mitään asiapohjaista argumenttia olisi? Yllättäen pelkkää tiedevastaista ja tunnepohjaista öyhötystä.

Sivusta sellainen argumentti sulle, että vinkkasin näistä sun viesteistä nettipoliisille. Ehkä ne lähestyy sua asiapohjalta jossain vaiheessa.

Anna mennä vaan. Täysin faktapohjalta olen keskustellut ilman mitään laittomuuksiin viittaavaakaan. Voi olla että lähestyvät sinua, koska perättömiin ja turhiin ilmoitteluihin on nykyään kova linja, koska kaltaisesi ylityöllistävät viranomausia. Mitään asiapohjaista argumenttia ei siis löydy?

* Monissa kriisimaissa valtaosa väestöstä on nuoria. He ovat usein myös kaikkein haavoittuvaisimpia. Normaalioloissakin raskauden ja synnytyksen aikaiset komplikaatiot ovat 1519 -vuotiaiden tyttöjen toiseksi yleisin kuolinsyy maailmassa. Humanitaarisissa kriiseissä apu ja riittävä hoito ovat vieläkin kauempana sitä tarvitsevista. Joka päivä 500 naista ja tyttöä kuolee raskauteen tai synnytykseen liittyviin komplikaatioihin konflikti- ja kriisialueilla.

Myös lapsiavioliittojen määrä kasvaa kriisien keskellä. Lapsiavioliitolla on usein tuhoisia seurauksia tytön terveydelle. Itse asiassa jopa 90 prosenttia teiniraskauksista tapahtuu lapsiavioliitoissa.

Keskeisiä keinoja lapsiavioliittojen estämiseksi ovat tiedon levittäminen tyttöjen seksuaalioikeuksista ja ihmisarvosta sekä perheiden perustarpeiden ja toimeentulon varmistaminen.*

https://vaestoliitonblogi.com/2016/08/22/pommien-keskella-lapsiaidiksi/

*Vanhemmat saattavat ajatella, että avioliitto on lapselle turvallisempi ratkaisu kuin epävarma elämä p*kølāisena. Joskus vanhemmat vain eivät kykene elättämään lapsiaan sekasorron keskellä. Myös syyrialaisen Haneen vanhemmat uskoivat tekevänsä oikean ratkaisun naittaessaan 13-vuotiaan tytön keski-ikäiselle turkkilaismiehelle.

Ja entä miten Haneenin lopulta kävi? Raskaana ja pahoinpideltynä tyttö pääsi lopulta takaisin vanhempiensa luokse. YK:n väestörahaston rahoittamalta terveysklinikalta hän sai tarvitsemiaan äitiysterveyspalveluita ja tukea synnytykseen. Kaikki tarinat eivät pääty näin onnellisesti.*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen suojaikäraja ei ole enää tätä päivää. Ihmiset kypsyvät nykyään nopeammin henkisesti ja tieteellisten tutkimusten mukaan myös fyysisesti. Monissa sivistysmaissakin suojaikäraja on 12-14vuotta. Alimmillaa 9:nkin, mutta harva on sukukypsä vielä 9vuotiaana. 12-14 vuotiaista käytännössä kaikki.

Fyysisesti kypsyy juu nopeammin kuin joskus, mutta henkinen kehitys ei pysy perässä. 12v on henkisesti aivan lapsi vielä, vaikka ois kuukautiset ollut jo monta vuotta. Päin vastoin lapsuus on nykyään pidempi kuin joskus vaikka vuosisata takaperin, jolloin lapset on saattaneet joutua töihin jo kovin nuorena.

Ei pidä paikkaansa. Jos luonto ei pitäisi 12v henkisesti ja fyysisesti valmiina äidiksi ei se olisi edes mahdollista. Lisäksi henkinen kypsyys saavutetaan jatkuvasti nuorempana tutkimusten mukaan. Hoet vain papukaijana "moraalikäsityksiäsi" jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin komformismiin. Meinaatko ettei maissa joissa lisäännytään 12v, niin lapset ja äidit päätyvät jotenkin automaattisesti hunningolle?

Voi ziisus miten sairas sinä olet. Kuvottava, sairas ja säälittävä.

Ei sulla mitään asiapohjaista argumenttia olisi? Yllättäen pelkkää tiedevastaista ja tunnepohjaista öyhötystä.

Ohis, mutta voisitko sinä laittaa jotain tieteellistä pohjaa näille väitteillesi lasten sopivuudesta äideiksi?

Ei lapset ole sopivia äideiksi. Missä sellaista on edes väitetty? Miksi sekoitat sukukypsät lapsiin? Nukuitko biologian tunnit?

Sinä pidät sukukypsänä 12-vuotiasta jolla ovat menkat alkaneet. 12-vuotias ihminen on lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen suojaikäraja ei ole enää tätä päivää. Ihmiset kypsyvät nykyään nopeammin henkisesti ja tieteellisten tutkimusten mukaan myös fyysisesti. Monissa sivistysmaissakin suojaikäraja on 12-14vuotta. Alimmillaa 9:nkin, mutta harva on sukukypsä vielä 9vuotiaana. 12-14 vuotiaista käytännössä kaikki.

Fyysisesti kypsyy juu nopeammin kuin joskus, mutta henkinen kehitys ei pysy perässä. 12v on henkisesti aivan lapsi vielä, vaikka ois kuukautiset ollut jo monta vuotta. Päin vastoin lapsuus on nykyään pidempi kuin joskus vaikka vuosisata takaperin, jolloin lapset on saattaneet joutua töihin jo kovin nuorena.

Ei pidä paikkaansa. Jos luonto ei pitäisi 12v henkisesti ja fyysisesti valmiina äidiksi ei se olisi edes mahdollista. Lisäksi henkinen kypsyys saavutetaan jatkuvasti nuorempana tutkimusten mukaan. Hoet vain papukaijana "moraalikäsityksiäsi" jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin komformismiin. Meinaatko ettei maissa joissa lisäännytään 12v, niin lapset ja äidit päätyvät jotenkin automaattisesti hunningolle?

Voi ziisus miten sairas sinä olet. Kuvottava, sairas ja säälittävä.

Ei sulla mitään asiapohjaista argumenttia olisi? Yllättäen pelkkää tiedevastaista ja tunnepohjaista öyhötystä.

Ohis, mutta voisitko sinä laittaa jotain tieteellistä pohjaa näille väitteillesi lasten sopivuudesta äideiksi?

Ei lapset ole sopivia äideiksi. Missä sellaista on edes väitetty? Miksi sekoitat sukukypsät lapsiin? Nukuitko biologian tunnit?

Nukuitko sinä? Etkö tiedä, miten lapset saavat alkunsa?

Miksi vouhotat täällä sukukypsyydestä ja hedelmällisyydestä, mutta et tiedä, mitä ne tarkoittavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen suojaikäraja ei ole enää tätä päivää. Ihmiset kypsyvät nykyään nopeammin henkisesti ja tieteellisten tutkimusten mukaan myös fyysisesti. Monissa sivistysmaissakin suojaikäraja on 12-14vuotta. Alimmillaa 9:nkin, mutta harva on sukukypsä vielä 9vuotiaana. 12-14 vuotiaista käytännössä kaikki.

Fyysisesti kypsyy juu nopeammin kuin joskus, mutta henkinen kehitys ei pysy perässä. 12v on henkisesti aivan lapsi vielä, vaikka ois kuukautiset ollut jo monta vuotta. Päin vastoin lapsuus on nykyään pidempi kuin joskus vaikka vuosisata takaperin, jolloin lapset on saattaneet joutua töihin jo kovin nuorena.

Ei pidä paikkaansa. Jos luonto ei pitäisi 12v henkisesti ja fyysisesti valmiina äidiksi ei se olisi edes mahdollista. Lisäksi henkinen kypsyys saavutetaan jatkuvasti nuorempana tutkimusten mukaan. Hoet vain papukaijana "moraalikäsityksiäsi" jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin komformismiin. Meinaatko ettei maissa joissa lisäännytään 12v, niin lapset ja äidit päätyvät jotenkin automaattisesti hunningolle?

Voi ziisus miten sairas sinä olet. Kuvottava, sairas ja säälittävä.

Ei sulla mitään asiapohjaista argumenttia olisi? Yllättäen pelkkää tiedevastaista ja tunnepohjaista öyhötystä.

Ohis, mutta voisitko sinä laittaa jotain tieteellistä pohjaa näille väitteillesi lasten sopivuudesta äideiksi?

Ei lapset ole sopivia äideiksi. Missä sellaista on edes väitetty? Miksi sekoitat sukukypsät lapsiin? Nukuitko biologian tunnit?

Lue mihin säikeeseen vastasit. Ilmeisesti omaa tekstiäsi tuolla yllä.

Joo, kyllä ymmärrämme, että pääsi on sekaisin ja sinulla on ihan hirveä hätä ja huoli nyt. Pelkäät, että puuhasi paljastuvat ja pelkäät, wttä joudut tunnustamaan itsellesi, että se mitä teet on väärin.

Mutta niin on kuule huoli ja hätä meillä vanhemmillakin, joiden lapsia kaltaisesi sairaat ihmiset vaanivat tuolla kaduilla, harrastuksissa ja virtuaalimaailmassa. Pyrimme lopettamaan sen.