Lue keskustelun säännöt.
Miksi työttömiä ei kannusteta siihen että voisi aloittaa esim yritystoimintaa pienin askelin?
03.06.2023 |
Suomessa on vähänkuin KAIKKI TAI EI MITÄÄN -asenne. Eli joko olet työtön tai sitten alat heti suoraan yrittäjäksi. Mutta ei kaikki työttömät ole heti valmiita yrittäjiksi. Miksei voisi esim aloittaa pienestä, myydä vaikka tauluja ja koruja jonkin aikaa ja katsoa mitä tapahtuu? Lopulta jos sitten hommat alkaisi sujua, voisi alkaa ihan yrittäjäksi.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ehk ninkin, että kotoa käsitöiden näpertelyharrastus yritystoimintana ei kannata. Toisaalta myös työtönkin saattaa mieluummin pyrkiä työskentelemään yhteisöön, kuin yksinään. Työllä on muutakin merkitystä, kuin palkka.
Itse juuri haluaisin omassa rauhassa. Esim joku verkkokauppa, jossa käviis asiakkaita olisi unelma. Sitten voisin vain kotona näperrellä nämä tuotteet ja laittaa postiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla sitä yritetään sitten kun on pa?
Keksitään sellainen yritys joka ei vaadi pääomaa, esim koirien ulkoilutus.
On olemassa alustatalous ja kevytyrittäjyys, mutta hyvin vaikea on ilman alkupääomaa minkäänlaistä yritystoimintaa käynnistää, saati kannattavaa.
Yrittäjyys edellyttää osaamista, jota useimmilla jo toimivilla yrittäjilläkään ei ole. Markkinointi, kilpailutilanteen kartoitus, rahoitus, asiakkaiden etsiminen, yhteistyökumpanit, tavaran- ja palvelujen toimittajat, myyntikanavat, toimitila ja työvälineet, kulkuväline, verkkosivut, kirjanpito jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ehk ninkin, että kotoa käsitöiden näpertelyharrastus yritystoimintana ei kannata. Toisaalta myös työtönkin saattaa mieluummin pyrkiä työskentelemään yhteisöön, kuin yksinään. Työllä on muutakin merkitystä, kuin palkka.
Itse juuri haluaisin omassa rauhassa. Esim joku verkkokauppa, jossa käviis asiakkaita olisi unelma. Sitten voisin vain kotona näperrellä nämä tuotteet ja laittaa postiin.
Liity käsi- ja taideteollisuusosuuskuntaan. Näillä on valmiita verkkokauppoja.
Harva elinkeinotoiminta on nykyisin sellaista, että sen voi vaan aloittaa. Tarvitaan koulutukset, kortit, luvat ja muut. Ja sitten tietenkin itse yrittäjyyteen liittyvä byrokratia.
Yhteiskunta täytyisi muuttaa täysin toisenlaiseksi, jotta matalan kynnyksen yrittäjyys olisi mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käy kuin Pohjanmaalla: yksi aloittaa jotain, naapurit matkivat ja kohta kaikki on konkassa. Toistetaan jollain muulla tuotteella.
Näitä riittää:
Perunat
Mansikat
Ketunnahat
Mattokutomo
Huonekalut
Kattopelti
Remppajobbaus
Jne.
Kovia yrittämään mutta huono onnistumisprosentti.
Vierailija kirjoitti:
Harva elinkeinotoiminta on nykyisin sellaista, että sen voi vaan aloittaa. Tarvitaan koulutukset, kortit, luvat ja muut. Ja sitten tietenkin itse yrittäjyyteen liittyvä byrokratia.
Yhteiskunta täytyisi muuttaa täysin toisenlaiseksi, jotta matalan kynnyksen yrittäjyys olisi mahdollista.
Niihin sertifikaatteihin on syyt. Ne takaavat tietyn teknisen osaamistason (vaikkeivät tietenkään työmoraalia).Kuka nyt haluais pilata kylppärinsä jonkun Taunon unohtaessa vedeneristeet? Kohta vuotaa rakenteisiin ja Tauno on konkassa. Kukaan ei korvaa eikä käräjöinti tyhjätasku-Taunon kanssa kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva elinkeinotoiminta on nykyisin sellaista, että sen voi vaan aloittaa. Tarvitaan koulutukset, kortit, luvat ja muut. Ja sitten tietenkin itse yrittäjyyteen liittyvä byrokratia.
Yhteiskunta täytyisi muuttaa täysin toisenlaiseksi, jotta matalan kynnyksen yrittäjyys olisi mahdollista.
Niihin sertifikaatteihin on syyt. Ne takaavat tietyn teknisen osaamistason (vaikkeivät tietenkään työmoraalia).Kuka nyt haluais pilata kylppärinsä jonkun Taunon unohtaessa vedeneristeet? Kohta vuotaa rakenteisiin ja Tauno on konkassa. Kukaan ei korvaa eikä käräjöinti tyhjätasku-Taunon kanssa kannata.
Tietenkin kaikelle on löydettävissä syy. Jopa koirarekisterille on syitä.
Toisaalta on myös aina keksittävissä syitä miksi sitä sääntelyä ei pitäisi olla.
Entisaikaan ei ollut mitään rakennusmiesten sertifikaatteja, mutta silti talot olivat paljon harvemmin homeessa kuin nykyisin. Mistäköhän johtuu?
Jonkinlainen realismi olisi ihan suotavaa: jos henkilö ei ole pyrkimyksistään huolimatta onnistunut pääsemään töihin, on erittäin vaikeaa nähdä hänen pystyvän millään lailla kannattavaan yritystoimintaan. Ei siihen kykenisi suurin osa työssäolijoistakaan, ja juuri siksi he eivät olekaan yrittäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.taitajapuotiterttu.fi/
Mulla on käsitöitä myynnissä tuolla eikä työkkäri ole asiaan sanonut mitään. (Ei siellä tosin mulla menekään mitään :D)
Erittäin tarkasti kannattaa ottaa kaikki selville, ettei jää tyhjän päälle. Viranomaisten ķanssa häviää helposti. Tulkitsevat lakeja yms. Työnantajansa eduksi? Ihan ymmärrettävää kyllä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva elinkeinotoiminta on nykyisin sellaista, että sen voi vaan aloittaa. Tarvitaan koulutukset, kortit, luvat ja muut. Ja sitten tietenkin itse yrittäjyyteen liittyvä byrokratia.
Yhteiskunta täytyisi muuttaa täysin toisenlaiseksi, jotta matalan kynnyksen yrittäjyys olisi mahdollista.
Niihin sertifikaatteihin on syyt. Ne takaavat tietyn teknisen osaamistason (vaikkeivät tietenkään työmoraalia).Kuka nyt haluais pilata kylppärinsä jonkun Taunon unohtaessa vedeneristeet? Kohta vuotaa rakenteisiin ja Tauno on konkassa. Kukaan ei korvaa eikä käräjöinti tyhjätasku-Taunon kanssa kannata.
Entisaikaan ei ollut mitään rakennusmiesten sertifikaatteja, mutta silti talot olivat paljon harvemmin homeessa kuin nykyisin. Mistäköhän johtuu?
Ennen talot olivat paljon harvarakenteisempia, nyt on energiatehokkuuden takia rakennettu vakuumikoppeja, joissa ei kunnolla ilma vaihdu.
Voiko verkkokaupan avata jos on työmarkkinatuella? Pitääkö niille ilmoittaa jotain? Eikö työnhakija saanut tienata sen 300e/kk silti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kannustan sinua, hieno idea! Aloita ihmeessä!
miten voi aloittaa kun työkkärin mielestäsi olisin heti joku yrittäjä?
No sillä kannustuksella jota kaipailit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva elinkeinotoiminta on nykyisin sellaista, että sen voi vaan aloittaa. Tarvitaan koulutukset, kortit, luvat ja muut. Ja sitten tietenkin itse yrittäjyyteen liittyvä byrokratia.
Yhteiskunta täytyisi muuttaa täysin toisenlaiseksi, jotta matalan kynnyksen yrittäjyys olisi mahdollista.
Niihin sertifikaatteihin on syyt. Ne takaavat tietyn teknisen osaamistason (vaikkeivät tietenkään työmoraalia).Kuka nyt haluais pilata kylppärinsä jonkun Taunon unohtaessa vedeneristeet? Kohta vuotaa rakenteisiin ja Tauno on konkassa. Kukaan ei korvaa eikä käräjöinti tyhjätasku-Taunon kanssa kannata.
Tietenkin kaikelle on löydettävissä syy. Jopa koirarekisterille on syitä.
Toisaalta on myös aina keksittävissä syitä miksi sitä sääntelyä ei pitäisi olla.
Entisaikaan ei ollut mitään rakennusmiesten sertifikaatteja, mutta silti talot olivat paljon harvemmin homeessa kuin nykyisin. Mistäköhän johtuu?
Niissä ei ollut vesijohtoa eikä viemäriä eikä palosuojausta. Suurin osa niistä on jo lahonnut tai palanut.
Se on aika kovaa hommaa jos meinaa elää yksityisyrittäjänä. Suurin osa ei varmaan jaksa sitä. Mutta osa voi kyllä pärjätäkin.
Koska työkkäri on yksi vitsilaitos, tietenkin verorahoilla. Päättäjät täysin erkaantuneita todellisuudesta. Ja Suomi on yrittäjän helvetti maana.
Kyllä tuetaan. Meillä on uusyrityskeskukset, starttirahaa myönnetään lähes jokaiselle joka kykenee tekemään liiketoimintasuunnitelman ja jos haluaa ihan pienestä aloittaa, niin kevytyrittäjyys on niin matalan kynnyksen hommaa että ei voi pelottaa ketään.
Apua ja tukea on tarjolla, mutta samat haasteet on niin yrittäjyydessä kuin palkkatyössäkin. Siitä, mikä olisi itselle kivaa, ei välttämättä asiakas maksa. Oma osaaminen, tuottavuus ja niiden markkina-arvo on saatava kohtaamaan siten, että tuotat yritykselle rahaa. Mikään yritys ei kestä tappion tekemistä, oli se oma tai toisen oma.
Vierailija kirjoitti:
Jonkinlainen realismi olisi ihan suotavaa: jos henkilö ei ole pyrkimyksistään huolimatta onnistunut pääsemään töihin, on erittäin vaikeaa nähdä hänen pystyvän millään lailla kannattavaan yritystoimintaan. Ei siihen kykenisi suurin osa työssäolijoistakaan, ja juuri siksi he eivät olekaan yrittäjiä.
Oletko vajaa?
Eivät ymmärrä yrittäjäpuolueet PS ja Kokoomuskaan, kun niiden yrityksiä pitää kaiken aikaa valtion tukea ja pönkittää.
Muuankin Kokkarerouva suklaapatukoineen. Muuankin Persu (nyk. VKK) maskitehtaineen.