No, te jotka haluatte laskea perustoimeentulotukea -Paljonko sen mielestänne tulisi olla?

Vierailija kirjoitti:

0 €, menkää saakelin pöljäkkeet töihin ja asukaa asunnossa, joihin teillä on varaa, v i T u n loi set.

Persut voisimme kerätä kyllä johonkin korpeen keskenään öyhöttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä suomi on edelläkävijänä rakentamassa seuraavia keskitysleirejä- siihen päin on kommentointi kallellaan!

Joo, persusaataääliöille reservaatit, sinne ölisemään keskenään, samanlainen aita ympärille kuin rajalle pystytetään, ja ennen reservaattiin vientiä kaikki, myös kakarat kuo.hitaan.

Loistava idea.

TÄMÄ

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä suomi on edelläkävijänä rakentamassa seuraavia keskitysleirejä- siihen päin on kommentointi kallellaan!

Joo, persusaataääliöille reservaatit, sinne ölisemään keskenään, samanlainen aita ympärille kuin rajalle pystytetään, ja ennen reservaattiin vientiä kaikki, myös kakarat kuo.hitaan.

Loistava idea.

Tuotahan demarit on jo kerran yrittäny. 

Mitäs jos se palkka on niin pieni ettei se kata pakollisia kuluja?

Entäs ne, jotka eivät pysty töihin?

Niitäkin on, ei kaikki ole laiskoja elättejä.

Kerjäläiset, vaivaistalot, huutolaisuus ja ruotimummot/ukot taitaa olla tulossa takaisin vuonna 2023.

Häpeällistä sivistysvaltiossa lukea näitä. Tosin nykyään sivistys on harvinaista ihmisillä.

Minulle on itsestään selvää parempiosaisena pitää omalta osaltani huolta heikommista.

En pystyisi edes nauttimaan omasta elämästäni kun tietäisin, että osalla on asiat todella kurjasti.

Vierailija kirjoitti:

En osaa sanoa summaa, mutta on tuossa vielä kiristämistä. Lukuisille työssäkäyville ei jää noinkaan paljon käyttörahaa, ja silti he tulevat toimeen. Ei se niin voi mennä, että yhteiskunnan elätti saa enemmän kuin itsensä ilman tukia elättävä.

Asumiskulujen jälkeen, ymmärrätkö. Sinun logiikkaasi käyttäen on ystäviesi oma vika jos tekevät työtä josta saa hädin tuskin 1000e palkkaa kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Sen verran, että sillä tulee toimeen, mutta ei maksella mitään ylellisyyksiä. Omien kulutustottumusteni perusteella asumiskulujen jälkeen noin 400 e on yhdelle aikuiselle riittävä summa.

Minä (eläkeläinen) maksan kaiken itse,

50 € on riitettävä viikon menoihin.

Huomasitteko! Meidän Hönö oli jonkun aikaa hiljaa, ja sitten tuli tämä oksennus. Onkohan muutama kommentti vielä käyttämättä?

Mielestäni ennen kuin lähdetään kaikista heikompiosaisten saamia perustavanlaatuisia tukia käpälöimään  niin pitää ensin perata yritysten saamat tuet,  maataloustuet ja ehdottomasti tukittava varakkaiden mahdollisuudet kiertää veroja jne.  Samalla kun tehdään tuonkaltaisia päätöksiä niin hallituksen ja kansanedustajien palkkaa on alennettava vähintään samassa prosentuaalisessa suhteessa kuin mitä he ottavat kaikkein heikompiosaisilta.

Pelkällä toimeentulotuella eläväthän ovat niitä, jotka ovat jättäneet te-toimistoon tai kuntakokeiluun ilmoittautumisen väliin tai saaneet edellä mainituilta tahoilta jonkinsortin karenssin. Siksipä itse rajoittaisin toimeentulotukea niin että perusosaa voisi saada enintään kolmelta kuukaudelta kalenterivuodessa. Jos olisi hyviä perusteita niin lisää voisi saada sitten harkinnanvaraisesti mutta se ei olisi mikään automaatio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa ei pitäisi antaa ollenkaan, vain ruokaa ja käyttötavaroita.

Tämä. Asunto kainuusta (ja miehille sitten jostain muualta), johon punalaputettua ruokaa valtion toimesta. Kaikille samanlaiset vaatteet ja tavarat.

Miten noista samanlaisista vaatteista ja tavaroista tulee mieleen kaksi viiksekästä herraa 2. maailmansodan eri puolilla.

Vierailija kirjoitti:

Pelkällä toimeentulotuella eläväthän ovat niitä, jotka ovat jättäneet te-toimistoon tai kuntakokeiluun ilmoittautumisen väliin tai saaneet edellä mainituilta tahoilta jonkinsortin karenssin. Siksipä itse rajoittaisin toimeentulotukea niin että perusosaa voisi saada enintään kolmelta kuukaudelta kalenterivuodessa. Jos olisi hyviä perusteita niin lisää voisi saada sitten harkinnanvaraisesti mutta se ei olisi mikään automaatio.

Ja jos tyyppi kuolee nälkään, niin voi-voi. Jaha! Joo! Ehkä ei!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa ei pitäisi antaa ollenkaan, vain ruokaa ja käyttötavaroita.

Tämä. Asunto kainuusta (ja miehille sitten jostain muualta), johon punalaputettua ruokaa valtion toimesta. Kaikille samanlaiset vaatteet ja tavarat.

Sieltä Kainuusta käsinkö pitäisi oikea työpaikka saada? Sinun mallissasi luonnollisesti työtön ei saa käyttää puhelinta eikä nettiä tehdäkseen hakemuksia.

Vierailija kirjoitti:

Meidän sukulaisnuori, jolla on sairauksia, asuu edullisessa pienessä yksiössä niin että hänellä jää vuokrasta 80 euroa. Hän ei ole koskaan hakenut toimeentulotukea, sillä on pärjännyt sairauspäivärahalla ja nykyään kuntoutustuella. En tiedä tarkkaan paljonko se on, mutta minimi. Varma tieto ettei ole hakenut, sillä autan häntä paperiasioissa. Hän sanoi ettei hae toimeentulotukea, koska säästöön jää vähän joka kuukausi. Miksi jää säästöön on se, että hänellä on kauppa kävelymatkan päässä, ei juo, ei polta, makeisia syö mutta kohtuudella, tyyliin suklaalevy riittää 2 viikoksi eikä juo edes limsoja. Eikä omista autoa, menee lääkärireissut pyörällä tai bussilla jos päivän kunto ei riitä pyöräilyyn (4 km).  Lääkekuluja hänellä on, mutta hän ei tarvitse niitä kovin paljon. Jos hän ei saisi kuin ruokaa ja käyttötavaroita, niin hänen elämänlaatunsa olisi varmasti heikko. Tavoite on kuitenkin löytää hänelle ammatti ja työ, jossa sairaus ei pahene. 

Kuntoutustuki on määräaikainen työkyvyttömyyseläke (takuueläke). 922e/kk bruttona.

Ei siinä tt-tukea tarvitse ellei ole todella kallista lääkehoitoa vaativia sairauksia. Olen ollut kuntsarilla ja silloin se oli jotain sain jotain 712e käteen /kk + asumistuet. Tein vapaaehtoistyötä ja opiskelin.

Niin että lisätään rikollisuutta ja ryöstöjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osaa sanoa summaa, mutta on tuossa vielä kiristämistä. Lukuisille työssäkäyville ei jää noinkaan paljon käyttörahaa, ja silti he tulevat toimeen. Ei se niin voi mennä, että yhteiskunnan elätti saa enemmän kuin itsensä ilman tukia elättävä.

Asumiskulujen jälkeen, ymmärrätkö. Sinun logiikkaasi käyttäen on ystäviesi oma vika jos tekevät työtä josta saa hädin tuskin 1000e palkkaa kuussa.

Nimenomaan asumiskulujen jälkeen. Joku yli 500 euroa on niin paljon, että monelle pienituloiselle se jää vain haaveeksi. Kaikki eivät katsos ole oikeutettuja toimeentulotukeen. Olen myös sitä mieltä, että ainakin osan toimeentulotuesta voisi antaa lahjakorttina saajan valitsemaan kaupparyhmään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa ei pitäisi antaa ollenkaan, vain ruokaa ja käyttötavaroita.

Tämä. Asunto kainuusta (ja miehille sitten jostain muualta), johon punalaputettua ruokaa valtion toimesta. Kaikille samanlaiset vaatteet ja tavarat.

Miten noista samanlaisista vaatteista ja tavaroista tulee mieleen kaksi viiksekästä herraa 2. maailmansodan eri puolilla.

Etkö halua että köyhistä pidetään huolta?

Voidaan me antaa teidän rakentaa suljetulle alueelle pahvilaatikoista suojia jos se olisi parempi. Toimii vissiin hyvin vaikkapa brasseissa, missä pienet tytöt sit myy itseään.

Vierailija kirjoitti:

Niin että lisätään rikollisuutta ja ryöstöjä?

Miksi joku nainen alkaisi ryöstelemään?

Jos taas viittaa siihen että rahalla joudutaan pitämään syrjäytneet miehet kurissa, koska pelkäämme niin olet väärässä. Niille on omat keinot tarvittaessa. Indonesiassa esim. osataan käsitellä rikollisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa ei pitäisi antaa ollenkaan, vain ruokaa ja käyttötavaroita.

Tämä. Asunto kainuusta (ja miehille sitten jostain muualta), johon punalaputettua ruokaa valtion toimesta. Kaikille samanlaiset vaatteet ja tavarat.

Sieltä Kainuusta käsinkö pitäisi oikea työpaikka saada? Sinun mallissasi luonnollisesti työtön ei saa käyttää puhelinta eikä nettiä tehdäkseen hakemuksia.

Eihän niitä työpaikkoja ole  :)

Jos on toimeentulotuen varassa, on aika toivoton tapaus. Siihen duuniin löytyy varmasti joku parempikin jolla ei mene noin huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Meidän sukulaisnuori, jolla on sairauksia, asuu edullisessa pienessä yksiössä niin että hänellä jää vuokrasta 80 euroa. Hän ei ole koskaan hakenut toimeentulotukea, sillä on pärjännyt sairauspäivärahalla ja nykyään kuntoutustuella. En tiedä tarkkaan paljonko se on, mutta minimi. Varma tieto ettei ole hakenut, sillä autan häntä paperiasioissa. Hän sanoi ettei hae toimeentulotukea, koska säästöön jää vähän joka kuukausi. Miksi jää säästöön on se, että hänellä on kauppa kävelymatkan päässä, ei juo, ei polta, makeisia syö mutta kohtuudella, tyyliin suklaalevy riittää 2 viikoksi eikä juo edes limsoja. Eikä omista autoa, menee lääkärireissut pyörällä tai bussilla jos päivän kunto ei riitä pyöräilyyn (4 km).  Lääkekuluja hänellä on, mutta hän ei tarvitse niitä kovin paljon. Jos hän ei saisi kuin ruokaa ja käyttötavaroita, niin hänen elämänlaatunsa olisi varmasti heikko. Tavoite on kuitenkin löytää hänelle ammatti ja työ, jossa sairaus ei pahene. 

Asuessani yksin työttömänä ja opiskelijana en saanut, kuin muutaman kympin toimeentulotukea. Asumistuki ja opintotuki tai asumistuki ja työttömyystuki kattoivat melkein koko "perustoimeentulon".

Vierailija kirjoitti:

Sen verran, että sillä tulee toimeen, mutta ei maksella mitään ylellisyyksiä. Omien kulutustottumusteni perusteella asumiskulujen jälkeen noin 400 e on yhdelle aikuiselle riittävä summa.

Mulla asumistuki 350 e +toimeentulotuki 555 e yhteensä 900 e. Siitä pois vuokra 600 euroa (en asu pk-seudulla, mutta halvempaa asuntoa ei löytynyt), vesi ja sähkö maksetaan sentään toimeentulotuesta.

Jäljelle/elämiseen jää siis 300 euroa asumiskulujen jälkeen. Jos olet tuota mieltä, niin sinun tulisi olla hyvin tyytyväinen toimeentulotuen määrään tällä hetkellä!