Lue keskustelun säännöt.
Mistä johtuu nuorten kokema kasvava ahdistus?
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ottaen sanoisin, että juuri syy on yleinen "toivottomuus tulevaisuuden suhteen". Toisin kuin aiemmin, ei ole näköpiirissä eikä syytä uskoa, että maailma menisi tästä päivästä parempaan suuntaan.
Mitä tulee someen, en niinkään syyttäisi "kiiltokuvamaailmaa", vaan yleisesti ottaen somemaailman tukemaa kovaa ilmapiiriä nuorten keskuudessa. Oma lapsuuteni ajoittui niihin aikoihin, kun hädin tuskin IRC-Galleria oli keksitty. JO SILLOIN oli niin, että jos et sopinut siihen tiettyyn söpönassun muottiin, et ikätovereittesi keskuudessa ollut oikeastaan edes ihminen. Voin vain kuvitella, miten some on pahentanut tätä käytöstä. Millaista olisi tänä päivänä olla esim 13-vuotias, jolla on akne ja "lapsellinen" t-paita? En haluaisi edes ajatella liikaa... Ja saman paineen vaikutuksen alla ovat loppujen lopuksi nekin nuoret, jotka ovat söpönassun maineessa, "ainakin vielä tänään".
Sehän on kiusaamista, tuo mitä mainitset t-paidasta? Elikkä kyse ei ole siitä paidasta vaan kiusaamisesta.
No ei se paita ole se pääpointti, voit lisätä siihen mitä tahansa, mikä ei sovi nuorison "somekissa / instaroadman-leijaräppäri" -muottiin. Tämä voi olla äärimmäisen julmaa aikaa ihan tavallisille nuorille, jotka eivät sovi "muottiin", tai jotka pelkäävät, että eivät sovi muottiin.
Jo minun lapsuudessani ala-asteikäiset lapset heitti läppää, kuka on seksikäs ja kuka ei. Ennen somea. Entä nyt.
Juuri näin. Nuorten maailmaa läheltä seuranneena tämä on kovin totta. Varsinkin yläasteikäisillä.
Just ostin pojalle 160 €: n merkkikengät kun mitkään muut eivät kelvanneet. 🙈
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian helppo elämä. Sotien jälkeen kuolema oli koko ajan läsnä, siellä olipuheissa sodassa menehtynyt tai 5 vuotta elämästään menettänyt isä, setä, eno, naapuri jne. ja silti piti jaksaa elää. Nyt on katastrofi, jos nassussa on näppy eikä tiktokissa ole tarpeeksi seuraajia.
Ennen ei mitään saanut helpolla, nyt velaksi saa mitä tahansa.
Kurjuus luo kestävyyttä eikä ole aikaa ajatella vain itseään.
Vaikea kysymys , saadaksen minkään laista oikeaa vastausta. Onhan aikuisillakin paha olo .Unohtamatta vanhempaa väestöä.Eiköhän ole tää netti kaiken pahan alku ja juuri.Likaa diki aikaa.
Mitä olen lähipiirini nuoria kuunnellut syy lienee siinä, että kaikki niin sanotusti normaalikin ylimääräinen sotkee asioita valtavasti.
Yksi sanoi esimerkiksi, että ei todellakaan ole varaa sairastua. Jos olet viikon poissa, korvaavia tehtäviä tulee yhteensä niin paljon, että on kuin olisi yksi kurssi lisää, ja poissaolot on täynnä koko kevääksi ja yhdestäkin lisäpoissaolosta seuraa tervetuloa ensi vuonna tai tee itsenäisesti huomattavasti työlläämmällä tavalla. Samalla opintolainaa kertyy 650 euroa kuussa, tukikuukaudet raksuttaa menemään ja epäilyttää myös, saako lopulta töitä ainakaan Suomesta vai pitääkö lähteä ulkomaille töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kysymys , saadaksen minkään laista oikeaa vastausta. Onhan aikuisillakin paha olo .Unohtamatta vanhempaa väestöä.Eiköhän ole tää netti kaiken pahan alku ja juuri.Likaa diki aikaa.
Kommenttiin 19 linkatussa artikkelissa kaksi syytä oli koulukiusaaminen ja yksinäisyys. Pojista 9% ja tytöistä jopa 21% kokee itsensä yksinäiseksi. Aikuisissakin on yksinäisiä, mutta aikuisilla saattaa pahaan oloon vaikuttaa elämän hektisyys sekä työelmän kiristyneet vaatimukset. Nykyisin on hyvin vähän aloja, joissa voisit olla varma, että saat olla samassa työpaikassa vielä 10 vuoden päästäkin. Eli lähes kaikilla "työtuoli kiikkuu"...enemmän tai vähemmän. Vanhuksilla taas yksinäisyys lienee ehkä suurin tekijä. Plus heikentynyt terveydentila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liian helppo elämä. Sotien jälkeen kuolema oli koko ajan läsnä, siellä olipuheissa sodassa menehtynyt tai 5 vuotta elämästään menettänyt isä, setä, eno, naapuri jne. ja silti piti jaksaa elää. Nyt on katastrofi, jos nassussa on näppy eikä tiktokissa ole tarpeeksi seuraajia.
Ennen ei mitään saanut helpolla, nyt velaksi saa mitä tahansa.
Kurjuus luo kestävyyttä eikä ole aikaa ajatella vain itseään.
Tällaisten ääliöiden omahyväisten lässytysten kuuntelu ahdistaa ketä hyvänsä 😆
Vierailija kirjoitti:
luovutetaanko lukittujen ketjujen kirjoittajien tiedot eteenpäin?
Kyllä mä luovutan Supolle t. Mode
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös monissa tutkimuksissa ole osoitettu, että liberaalissa vasemmistossa on eniten mt-ongelmia ja masennusta?
Persuhullu voisi lähteä pois täältä.
Mitäs se nyt auttais, varsinkin kun kyseessä on kokoomukselainen?
Laittaisin aika paljon median syyksi. Jatkuvasti puhutaan ilmastoahdistuksesta -onko se ihmekään, kun media lietsoo sitä kauhukuvaa, että jokaisen täytyisi elää näin ja näin ja jos et tee niin, on sinun vikasi, että maapallo tuhoutuu. Vastuu laitetaan nimenomaan nuorille.
Myös liikunnan puute. Koska ns nykynuoret eivät enää harrasta liikuntaa, vaikuttaa se myös henkiseen terveyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
luovutetaanko lukittujen ketjujen kirjoittajien tiedot eteenpäin?
Kyllä mä luovutan Supolle t. Mode
Menen valmiiksi kontilleni
T:syväkurkku Pete
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo nuoria kaduilla ja muualla, tuntuu, että nuoruuden ilo on harvinaisuus. Eikä ihme, aika synkältä maailma näyttää. Itse elin nuoruuden 70-luvulla, jolloin oli toiveikas ilmapiiri ja nuorilla enemmän vapautta kuin aiempina vuosikymmeninä. Rock-musiikkikin oli vielä laadukasta. :)
Isäukko, 95 v. ihmetteli nähtyään nuorisojoukon kyläntalon liepeillä, maalla siis, että kun ei naurua kuulunut, vaan totisina seisoksivat. Kuulema kun he nuorena kokoontuivat, oli aina naurua ja iloa ilmassa.
Nuoret ansaitsevat myötätuntomme, eivät tuomiotamme, koska me aikuiset olemme heille tällaisen maailman luoneet.
70-luvulla ei ollut marxilaista intersektionalismia ja sukupuolten vastakkainasettelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epänormaaliuden tunne on aina ahdistanut nuoria. Ennen vain pieni osa nuorista koki olevansa epänormaaleja. Nyt, kun media pyrkii tekemällä tekemän vaikutelman, että erilaiset epänormaaliuden muodot ovat normaalia, ja normaalius epänormaalia, on niitä nuoria paljon, jotka kokevat olevansa epänormaaleja, "viallisia". Se ahdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään todistetta siitä, että nuorten ahdistus olisi kasvanut.
On .Oletko ihan tietämätön raporteista mitä tulee esim Psykiatirislta osastoilta .Kahden vuoden jonot psyykevastaanottoon.
Psykiatrisella on AINA ollut pitkät jonot! Ahdistus EI ole ainoa tai edes yleisin syy psykiatriseen hoitoon.
Itse olin nuori parikymmentä vuotta sitten. Silloinkin jauhettiin jatkuvasti nuorten ahdistuneisuudesta, hoitopaikoista oli suuri pula, ei-potilashuoneita otettiin nuoriso-osastolla potilaskäyttöön koska osastot olivat niin täynnä, Kelan psykoterapiarahat loppuivat jo kesäkuussa...
Sellaista se oli jo parikymmentä vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laittaisin aika paljon median syyksi. Jatkuvasti puhutaan ilmastoahdistuksesta -onko se ihmekään, kun media lietsoo sitä kauhukuvaa, että jokaisen täytyisi elää näin ja näin ja jos et tee niin, on sinun vikasi, että maapallo tuhoutuu. Vastuu laitetaan nimenomaan nuorille.
Myös liikunnan puute. Koska ns nykynuoret eivät enää harrasta liikuntaa, vaikuttaa se myös henkiseen terveyteen.
Medialla saattaa olla yllättävän suuri merkitys. Nykyisin kun medialla on tapana ylikorostaa ja dramatisoida ihan kaikkea. Toissa talvena mediassa rummutettiin hirvittävää talvimyrskyä (nimettiin Valtteri-myrskyksi) ja siitä uutisoitiin kuin kyseessä olisi ollut jokin ennennäkemätön luonnonilmiö. Ja kilin kellit, ihan samanlaisia lumimytereitä oli aiemminkin. Naapurin kanssa silloin juteltiin asiasta ja naurettiin, että ysärilläkin oli tuollaisia talvia ja muisteltiin, miten työlästä oli aamulla umpihangessa viedä ipanoita päiväkotiin. Ja samoin sitten oli joditabletti -hysteria sekä sähkökatkos -hysteria. Tälläkin palstalla tuntui osa suunnilleen sekoavan, kun kuulivat kotivarasuosituksesta. Vaikka ne suositukset ovat olleet jo vuosikymmeniä olemassa. Media kuitenkin rummutti niistä kuin olisi ollut kyseessä jokin ihan uusi juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo nuoria kaduilla ja muualla, tuntuu, että nuoruuden ilo on harvinaisuus. Eikä ihme, aika synkältä maailma näyttää. Itse elin nuoruuden 70-luvulla, jolloin oli toiveikas ilmapiiri ja nuorilla enemmän vapautta kuin aiempina vuosikymmeninä. Rock-musiikkikin oli vielä laadukasta. :)
Isäukko, 95 v. ihmetteli nähtyään nuorisojoukon kyläntalon liepeillä, maalla siis, että kun ei naurua kuulunut, vaan totisina seisoksivat. Kuulema kun he nuorena kokoontuivat, oli aina naurua ja iloa ilmassa.
Nuoret ansaitsevat myötätuntomme, eivät tuomiotamme, koska me aikuiset olemme heille tällaisen maailman luoneet.
70-luvulla ei ollut marxilaista intersektionalismia ja sukupuolten vastakkainasettelua.
70-luvulla kaikenlainen marxilaisuus nimenomaan oli voimissaan. Sukupuolten vastakkainasettelua on ollut aina, ja 70-luvulla se oli paljon voimakkaampaa kuin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo nuoria kaduilla ja muualla, tuntuu, että nuoruuden ilo on harvinaisuus. Eikä ihme, aika synkältä maailma näyttää. Itse elin nuoruuden 70-luvulla, jolloin oli toiveikas ilmapiiri ja nuorilla enemmän vapautta kuin aiempina vuosikymmeninä. Rock-musiikkikin oli vielä laadukasta. :)
Isäukko, 95 v. ihmetteli nähtyään nuorisojoukon kyläntalon liepeillä, maalla siis, että kun ei naurua kuulunut, vaan totisina seisoksivat. Kuulema kun he nuorena kokoontuivat, oli aina naurua ja iloa ilmassa.
Nuoret ansaitsevat myötätuntomme, eivät tuomiotamme, koska me aikuiset olemme heille tällaisen maailman luoneet.
70-luvulla ei ollut marxilaista intersektionalismia ja sukupuolten vastakkainasettelua.
70-luvulla kaikenlainen marxilaisuus nimenomaan oli voimissaan. Sukupuolten vastakkainasettelua on ollut aina, ja 70-luvulla se oli paljon voimakkaampaa kuin nykyään.
Jep. Ja kaikki se ankeus... 😉 Mutta sitähän romantisoidaan tänä päivänä. Ei ollut musiikkikanavia radiossa ei liioin nuorisosarjoja telkussa mitä nyt joku Bonanza ja muu vastaava kerran viikossa. 😃 Mutta vapautta oli kyllä hurjasti, mielestäni enemmän kuin nyt, Ruotsin risteilyillekin saatiin lähteä 16 vuotiaina keskenämme. Limudiskoja oli mukavasti ja kouluissa oli säännöllisesti diskoiltoja alaikäisille(ylemmät luokat järjestivät). Koulun nurkan takana oli röökipaikka ja illat hengailtiin koulun pihalla tai ostareilla, kun ei ollut kauppakeskuksia. Tosin Stadissa oli nuorisotalot mutta itse en niissä viihtynyt.
Vanhemmat eroavat ehkä useitakin kertoja, suhteet vaihtuvat, koteja on monia. On sisaruspuolia, eksiä ja nyksejä. Lapsella ei välttämättä ole turvallista, omaa kotia missään.
Some, jossa puhutaan enimmäkseen pelkkää soopaa. Näennäisesti liian suuret työelämän vaatimukset, jotka eivät edes vastaa todellisuutta. Tutkintojen tarpeen ylikorostaminen, ammattikoulukin monesti riittää. Median vääristämä maaimaailmankuva, jossa ihaillaan julkkiksia, jotka vain ovat, mutta eivät ole välttämättä tehneet mitään erityistä.
Feikkimaailma, jota ilman tuntuu jo paljon paremmalta.
Ei ole vain yhtä syytä. Pitäisi korjata yhteiskunnasta päiväkoti-, koulu- ja työpaikkakiusaaminen pois. Kiusaaminen jo muodostuu useammasta asiasta, jotka korjaamalla päästäisiin jo pitkälle.