Lue keskustelun säännöt.
Miksi osalle uskovaisista annetaan erivapauksia, mutta toisille ei?
02.06.2023 |
Kyse on hoitajista ja lääkäreistä, joilla on uskonnollinen vakaumus. Intersektionaalinen ideologia on mahdollistanut tämän uskovaisille muslimeille Suomessa. Nyt kun Kristillisdemokraatit haluaisivat saman tyyppistä oikeutta kristityille hoitajille ja lääkäreille noudattaa omaa etiikkaa ja moraalia, niin nyt se ei olekaan mahdollista. Missä logiikka, vai onko kyseessä postmoderni logiikka?
Kommentit (3)
HOitaja ja lääkäri voi hakeutua sellaisille osastoille töihin, joissa ei joudu abortteihin lainkaan mukaan.
Onhan niitä sellaisiakin paikkoja olemassa, missä abortit eivät kuulu toimenkuvaan.
Entäpä sitten murhamiesten hoitaminen. Kieltäytyä voisi myös sitten siitä, että hoitaisi jotain joka on tappanut ihmisiä huvikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Intersektionaalia logikkaa. Muslimit ja terveydenhuolto on agendalla, muttei kristilliset uskovaiset hoitajat ja lääkärit.
Niillä mitään etiikkaa ole😂
Tätä abortin teosta kieltäytymistä ei ilmeisestikään voi ajatella kuuluvaksi hallitusohjelman sisällöstä päätettävien asioiden joukkoon. Asiaa voi sitten tarpeen mukaan käsitellä hallituksen ollessa olemassa, esim. eduskunnassa tehdyn aloitteen kautta tai jotain.
Miten jokin terveydenhuollon ammattilaisen oikeus kieltäytyä jostakin ammattitehtävästä kuuluisi hallitusohjelman sisältöön.
Mitä?
Siksi toisekseen, naisella on itsellänsä oikeus päättää ottaako lapsen kasvatettavakseen vai ei. Kantaako sikiötä raskausajan, synnyttää lapsen ja vielä kasvattaa... Itse saa päättää abortista.
Omantunnon asiaksi tuo tulee vasta silloin kun se lapsi on sen abortin päättäjän oma lapsi.
Mitä se jolleki hoitajalle kuuluu, jos joku ei halua lasta synnyttää.
Ja juu, koskeeko tuo kieltäytymisoikeus sitten sitäkin, että kieltäytyy antamasta keskeytyslääkkeen...
Mitä?
Ei tuo asia kuulu hallitusohjelmaan millään lailla.