Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomus yrittää lakkauttaa ay-liikkeet
02.06.2023 |
"Kokoomus olisi myös valmis poistamaan ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden. Lisäksi kokoomus poistaisi verovapauden työmarkkinajärjestöjen sijoitustuotoilta." Ennen vaaleja kokoomus halusi kaikille ansiosidonaisen, myös yrittäjille. Kokoomus keksii vaikka mitä konsteja, jotta saisi työntekijoiden yhteinäisyyden hajoitettua. Kristilliset jo valmiita puolittamaan verovähennysoikeuden. Sillä ei saavuteta käytännössä mitään säästöjä. Sen sijaan ajaudutaan kohti kansalaisten alistamista.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, ettei muka ay-maksua voi maksaa itse nettipankissa?
Työnantajan tekemä perintä on lapsellinen jäänne .
Onneksi poistuu nyt
Onhan sen voinut maksaa aina itse mutta silti on voinut vähentää verotuksessa.
Itse maksoin vuoskausia kun olin pienellä työnantajalla ja kuuluin Ertoon.Tietääkö nuo päättäjätkään ettei suinkaan verovähennys ole koko jäsenmaksu vaan kunkin veroprosentin suuruinen?
Bruttotulot miinus jäsenmaksu on verotettava tulo lopullisessa verotuksessa.Aikooko ne ollenkaan puuttua työnantajan jäsenmaksujen hyväksymiseen kuluina?
EI! Työnantajien verovähennyksiin EI puututa vaan heikennykset koskee vain työntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakko-oikeus kuuluu sivistyneeseen yhteiskuntaan. Sen voi päätellä jo siitä, että lakkoilu ei tullut kuuloonkoon Neuvostoliitossa eikä sen itä- ja keskieurooppalaisissa satelliiteissa.
Suomessa punikeilla on poliittisia lakkoja keskimäärin joka toinen päivä, enemmän kuin missään muualla Euroopassa.
Sopimukset näköjään koskettavat vain työnantajia, punikit saavat rellestää miten haluavat.
Läkärilakko taitaa olla Suomen pidimpiä lakkoja. Miksi et miellä Akavaa ammattiliitoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakko-oikeus kuuluu sivistyneeseen yhteiskuntaan. Sen voi päätellä jo siitä, että lakkoilu ei tullut kuuloonkoon Neuvostoliitossa eikä sen itä- ja keskieurooppalaisissa satelliiteissa.
Suomessa punikeilla on poliittisia lakkoja keskimäärin joka toinen päivä, enemmän kuin missään muualla Euroopassa.
Sopimukset näköjään koskettavat vain työnantajia, punikit saavat rellestää miten haluavat.
Suomi on lakoissa melko keskimääräinen maa. Suomea lakkoherkempiä ovat muun muassa Ranska, Kanada ja Espanja, mutta vähemmän lakkoherkkä kuin esimerkiksi Britannia, Australia ja Saksa.
AY- liike on tapellut monia etuja työntekijöille, joita tällä palstalla loisivat ei edes rajua, kun eivät ole töissä. Me töissä olevat tajuamme sen kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakko-oikeus kuuluu sivistyneeseen yhteiskuntaan. Sen voi päätellä jo siitä, että lakkoilu ei tullut kuuloonkoon Neuvostoliitossa eikä sen itä- ja keskieurooppalaisissa satelliiteissa.
Suomessa punikeilla on poliittisia lakkoja keskimäärin joka toinen päivä, enemmän kuin missään muualla Euroopassa.
Sopimukset näköjään koskettavat vain työnantajia, punikit saavat rellestää miten haluavat.
Läkärilakko taitaa olla Suomen pidimpiä lakkoja. Miksi et miellä Akavaa ammattiliitoksi?
Liittyy asiaan miten?
Tiedätkö mikä on laillinen lakko ja laiton lakko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Paikallinen sopiminen" halutaan runnoa väkisin läpi. Muistelkaapa aikaa Euroopassa ennen ay-liikkeiden voimaa. Ei ollut 8h työpäivät, eikä vapaita päiviä viikossa. Eikä palkalla elänyt senkään vertaa kuin nykyään. Työolosuhteet olivat vaaralliset ja likaiset.
Paikallinen sanelu palkoissa on osa sitä kokoomusunelmaa. Fantsumaassa ei tarvi elää palkalla. Kipeitä leikkauksia pitää tehdä mutta 9 euron sirkuksesta ei leikata. Kaverit saa siitä ilmaisia työntekijöitä. Juu ihan helkkarin kipeetähän se tekee leikata jostakin mikä ei liity omaan napaan millään tavalla.
Ay liike on aina ollut kokoomukselle kuin punainen liina härälle. Jos laki sallisi niin ampuisivat ay liikkeen edustajat.
Vierailija kirjoitti:
AY- liike on tapellut monia etuja työntekijöille, joita tällä palstalla loisivat ei edes rajua, kun eivät ole töissä. Me töissä olevat tajuamme sen kyllä.
Minulla tulee 40 vuotta täyteen työelämässä, eikä minun aikana ay-liike ole taistellut minulle minkäänlaisia etuja. Työaika ja lomat ovat ihan samat kuin aloittaessani, eli työaika 7.5 h/päivä ja 1 + 4 viikkoa lomaa.
Palkankorotuksia on tullut säännöllisesti ja ovat olleet suurempia kuin yleiskorotukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AY- liike on tapellut monia etuja työntekijöille, joita tällä palstalla loisivat ei edes rajua, kun eivät ole töissä. Me töissä olevat tajuamme sen kyllä.
Montako sukupolvea pitää potea kiitollisuuden velkaa ikivanhoista tapahtumista?
Onhan se hauska katsella mitä tapahtuu kun EK sanelee millä palkalla menette töihin. Lakko-oikeutta ei ole ja työnantaja määrittelee palkan. No onneksi ei tule koskemaan minua koska siirryn kohta eläkkeensaajien iloiseen joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähälakkoiset maat ovat hyvien neuvottelusuhteiden ja vahvan ay-liikkeen maita
Kolmanneksi on tärkeä huomata, että vähälakkoiset maat Ruotsi, Saksa ja Itävalta ovat ennen kaikkea hyvien neuvottelusuhteiden ja vahvan ay-liikkeen maita.'
Ruotsin työmarkkinapolitiikassa on tapahtumassa historiallinen murros, kun Ammattiliittojen Keskusjärjestö LO on päättänyt aloittaa yhteistyön ruotsidemokraattien kanssa.
https://www.suomenuutiset.fi/vallan-linnakkeet-kaatuvat-ruotsissa-ammat…
Taloyhtiöiden konkurssien pelätään lisääntyvän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiöiden konkurssien pelätään lisääntyvän.
Uusi linkki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiöiden konkurssien pelätään lisääntyvän.
Uusi linkki
Kokoomus vetää sellaiset leikkaukset ansiosidonnaiseen, että taitaa jäädä yhtiölainat maksamatta monella.
Yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ajattelen, että esim. epäselvissä irtisanomisissa ay liikkeestä on suurin hyöty.
Jos sinulla ei ole liittoa, luottamusmiestä ja sen liiton lakimiestä käytössä, mistä saat apua?
Jos liittoa ei olisi työnantajalla paljon helpompi irtisanoa sinut mistä tahansa syystä. Harvalla olisi omalla rahalla mahdollisuutta lähteä yksin itseään puolustamaan ja eiköhän työnantajan lakimiehet saisi puhuttua mustan valkoiseksi.
Syy miksi sinusta halutaan eroon voisi olla mikä tahansa naaman epämiellyttävyydestä esim. väärin kohdellun työkaverin puolustamiseen.
Haluavat myös rajoittaa lakko-oikeutta.
Persut on kuulemma työläisen asialla.... huutista.
Putkonen, entinen ay-pomo, ottaa nyt työnantajilta perseeseen ja myy hallituspaikasta duunarit! Persuissa ja kokoomuksessa on paljon myös työntekijöitä äänestäjissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Paikallinen sopiminen" halutaan runnoa väkisin läpi. Muistelkaapa aikaa Euroopassa ennen ay-liikkeiden voimaa. Ei ollut 8h työpäivät, eikä vapaita päiviä viikossa. Eikä palkalla elänyt senkään vertaa kuin nykyään. Työolosuhteet olivat vaaralliset ja likaiset.
Paikallinen sanelu palkoissa on osa sitä kokoomusunelmaa. Fantsumaassa ei tarvi elää palkalla. Kipeitä leikkauksia pitää tehdä mutta 9 euron sirkuksesta ei leikata. Kaverit saa siitä ilmaisia työntekijöitä. Juu ihan helkkarin kipeetähän se tekee leikata jostakin mikä ei liity omaan napaan millään tavalla.
Ay liike on aina ollut kokoomukselle kuin punainen liina härälle. Jos laki sallisi niin ampuisivat ay liikkeen edustajat.
Se on thatcherilaista politiikkaa, jossa on saneluvalta työnantajilla eikä ole tarkoituskaan, että kansa tulisi palkallaan toimeen ja pidettäisiin koko kansan puolta. Osa saa asua veneen alla, kun sosiaalituet romutetaan. Unelmien tasavalta?
Vierailija kirjoitti:
jaa eikö se veropohjan tilkitseminen olekaan hyvä juttu? Tuo AY-liikkeiden sijoitustuottojen verottaminen olisi aivan oikein. Miksi piensijoittajat maksavat tolkutonta veroa kun AY-liikkeet nauttivat satojen miljooninen verottomista tuloista?. Kaikki pääomatulot tasaisesti verolle ja veroksi vaikka 7%.
Koska verot pitää kohdistaa rikkaisiin porvareihin, ei työläisiin tai niiden taustajärjestöihin. Niin sanoo jo maalaisjärkikin. Tasaverotus on imperialismia pahimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Paikallinen sopiminen" halutaan runnoa väkisin läpi. Muistelkaapa aikaa Euroopassa ennen ay-liikkeiden voimaa. Ei ollut 8h työpäivät, eikä vapaita päiviä viikossa. Eikä palkalla elänyt senkään vertaa kuin nykyään. Työolosuhteet olivat vaaralliset ja likaiset.
Vai oliko työnantaja armollinen.
Voisiko olla?
Korkeintaan itseään kohtaan.
Alue: Aihe vapaa
Työnantajien verovähennysoikeuksia ei poisteta! Kaikki heikennykset on työntekijlöille. Kokoomusta äänestäneet työntekijät; palakaa helvetissä!