IL: Tällainen huumori on psykopaateille tyypillistä

Minuakin kiinnostaa tuo artikkeli. Voisiko joku artikkelin lukenut referoida sen tänne?

Kiitos.

väkevä kohteelle nauraminen

Kuukauden lukuoikeus 99 senttia, ostakaa itse.

Luin ja tunsin tuollaisen kaverin nuorempana. Onneksi laitoin kaveriin välit poikki niin elin paljon onnellisempana.

Kuukauden lukuoikeus 99 senttia, ostakaa itse.

*hermostunutta hikoilua*

Luultavasti toisten sairauksille ja sairauden merkeille jne yhtä kipeällä nauramista ja huvittumista. Tunsin tällaisen demonin. Hän on _oikeasti_ manifestoitunutta pimeyttä.

Vierailija kirjoitti:

Kuukauden lukuoikeus 99 senttia, ostakaa itse.

En halua maksaa toisten työstä, kuten en halua että minun työstäni maksetaan.

Menee tyyliin niin että psykopaatti nauraa vahingoittuneelle eläimelle, jos olet joutunut johonkin tilanteeseen psykopaatin kanssa josta et pääse pois pitää sinun tästä syystä salata oikeat heikkoutesi ja vaikka teeskennellä heikkoutta.

Tämä kiinnostaisi, voisiko joku referoida?

Vierailija kirjoitti:

Kuukauden lukuoikeus 99 senttia, ostakaa itse.

Tämä on sitä narsistin huumoria. Ettekö tajunneet?

Enkuksi

https://www.bps.org.uk/research-digest/heres-how-psychopaths-and-narcis…

Olet varmasti huomannut, että listalla on vaaleampia, seurallisempia tyylejä tummempien rinnalla. Ja kun Dionigi ja hänen tiiminsä antoivat 715 aikuiselle kyselylomakkeen, jossa arvioitiin heidän sarjakuvatyyliään sekä toisen, joka mittasi heidän piirteidensä "pimeän kolmikon" tasoa, joitain malleja ilmeni. Nämä olivat selkeimmät:

Machiavellianismi yhdistettiin ironian ja kyynisyyden lisääntymiseen. "Koska machiavellialaiset ovat häikäilemättömiä ja pelottavia, he voivat käyttää huumoria keinona manipuloida muita", tutkijat kirjoittavat. Itse asiassa kolmesta synkästä piirteestä machiavellianismi liittyi läheisimmin ironiaan. Tiimi uskoo, että ihmiset korkealla machiavellilaisuudesta voivat käyttää ironiaa tapana tuoda esiin muiden ihmisten heikkouksia vahingoittamatta heidän omaa sosiaalista mainettaan, jota suora hyökkäys kyseistä henkilöä vastaan aiheuttaisi.

* Psykopatia yhdistettiin ironiaan, sarkasmiin ja kyynisyyteen. Tämä sopii yhteen psykopaattien profiilin kanssa, koska he ovat aggressiivisia ja kiusaavia ja heikosti empatiakykyisiä. "Korkeampi psykopatian taso on sopusoinnussa huumorille nauramisen haitallisten aikomusten kanssa", ryhmä huomauttaa.

Narsismi yhdistettiin hauskuuteen ja nokkeluuteen. On selvää, että kumpikaan ei ole "tumma" sarjakuvatyyli. Joten mitä täällä tapahtuu? Tilastollisesti sanottuna vahvin yhteys oli nokkeluudella. Koska nokkeluuteen liittyy odottamattomien lyöntien keksiminen, tiimi väittää, että sitä voidaan pitää luovuuden indikaattorina – joka liittyy älykkyyteen. "Siksi tämä huumorin muoto voidaan nähdä kykynä, jota narsistit yleensä osoittavat tehdäkseen vaikutuksen ja tulla muiden ihailemaan", he kirjoittavat. On kuitenkin myös mahdollista, että osana paisunutta itsekuvaansa narsistit uskovat olevansa nokkeleita ja hauskoja – mutta eivät ole… Koska jokaisen yksilön sarjakuvatyyli arvioitiin itse, sen sijaan että sitä arvioitiin itsenäisesti, on mahdotonta tietää, varma.

On syytä huomauttaa, että kukaan tässä tutkimuksessa osallistuneista ei täyttänyt kliinisen psykopatian diagnoosin kriteerejä tai heillä ei ollut erityisen korkeaa narsismia tai makiavellismia. Kuten tutkijat kommentoivat kirjoituksessaan, olisi mielenkiintoista nähdä samanlaista työtä äärimmäisemmässä ryhmässä, jotta saadaan tietää, esiintyykö samoja kuvioita.

Olisi myös mielenkiintoista selvittää, onko sellaisen henkilön sarjakuvan tyyliprofiilissa eroja, joka saa korkeat pisteet Big Five -persoonallisuuden piirteessä "sopivuus" verrattuna esimerkiksi narsismiin. Sopivat ihmiset saattavat myös suosia hauskaa ja nokkeluutta (eikä tummemmat tyylit), mutta eroavat selvästi narsisteista. Joten ennen kuin yrität käyttää jonkun sarjakuvatyyliä saadaksesi käsityksen hänen persoonallisuudestaan, sinun pitäisi todella tietää, mitkä tyylit liittyvät myös muihin persoonallisuuden piirteisiin, ei vain Dark Triadiin.

Mutta tämän tiedon puuttuessa on silti kiehtovaa ajatella, kuinka ihmiset, jotka saavat suhteellisen korkeat pisteet synkistä piirteistä, voivat käyttää tiettyjä huumorityylejä ollakseen ilkeitä toisia kohtaan tai nostaakseen itseään – ilman, että heille aiheutuu samoja sosiaalisia kustannuksia kuin suoranainen kerskuminen. avoimia hyökkäyksiä tai jopa fyysistä aggressiota.

Lista piirteistä

Hauskaa - tarkoituksena on edistää hyvää mieltä ja kumppanuutta.

Huumori - pyrkii herättämään myötätuntoa kanssaihmisten puutteita kohtaan noudattaen samalla hyväksyvää ja rauhallista maailmankuvaa

Hölynpölyä - leikitään epäjohdonmukaisuuksilla ja naurettavalla ilman mitään tarkoitusta

Wit - kyky leikkiä sanoilla ja luoda älykkäitä ajatuksia

Ironia - tarkoituksena on luoda molemminpuolinen paremmuuden tunne ilmoittamalla asioita vastoin niiden merkitystä

Satiiri - pahan ja typerän halveksuminen

Sarkasmi - perustuu muiden kritisointiin ja halveksunnan ilmaisemiseen

Kyynisyys - tavoitteena alentaa yleisesti tunnustettuja arvoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuukauden lukuoikeus 99 senttia, ostakaa itse.

En halua maksaa toisten työstä, kuten en halua että minun työstäni maksetaan.

MItä? Orja.

Vierailija kirjoitti:

Tämä kiinnostaisi, voisiko joku referoida?

Mun kokemuksen mukaan sellaista alistavaa toisten piikittelyä. Jatkuvaa sarkasmia. Toisten solvaamista huumorin varjolla. Normi työpaikkakiusaajien tyyli. Verhottua solvaamista. Tyyliin: no sulta ei tuo ja tuo ainakaan onnistu hohoo. Tai, no lissu ei ainakaan kuole nälkään.

Tiivistelmä: "Psykopatia yhdistettiin ironiaan, sarkasmiin ja kyynisyyteen. Tämä sopii yhteen psykopaattien profiilin kanssa, koska he ovat aggressiivisia ja kiusaavia ja heikosti empatiakykyisiä."

Tuo usean kommentin mittainen konekäännös on  järjetön. "Sarjakuvatyyli?" P.O. tietenkin huumorintajun tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

väkevä kohteelle nauraminen

Toisille nauraminen mitä pienimmästä asiasta ja paskan puhuminen selän takana. Itseensä kohdistuva kritiikki on sitten kunnianloukkaus, syy väkivaltaan mitä vaan.

Eli siinä tutkimuksessa ei ole edes ollut yhtään testattua psykopaattia? Oliko taas klikkiotsikko?