Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos ei seksiä, ei muutakaan?
Mitä tehdä?
01.06.2023 |
Jos mies ehdottaa seksiä ja minua väsyttää, mies muuttuu "väsyneeksi" kaiken suhteen. Ei mukamas jaksa käydä kaupassa, siivota tai edes maksaa laskuja. Saattaa olla, ettei mukamas jaksa edes puhua.
Keskustelimme asiasta ja mies vain vastasi, että ei kai hänenkään tarvitse jaksaa, jos en minäkään. Muistutti vielä ivallisesti, että jaksan käydä kampaajalla, vaikka seksiin ei energia riitä.
Miten tästä pattitilanteesta ulos?
Kommentit (475)
Kiltti mies kirjoitti:
Niin miksi jaksat käydä kampaajalla jos et jaksa harrastaa seksiä 5 minuuttia miehen kanssa. Jaksat sinä kuitenkin valittaa ja kirjoitella vauva palstalle kun sen ajan olisit voinut jo harrastaa seksiä.
Ei sitä seksiä vonkaamalla saada. Mikään ei ole epäkiihottavampaa kuin mies joka alkaa hinkata itseään sua vasten kun vielä haluat nukkua ja sitten loukkaantuu kun et ollutkaan sillä samalla sekunnilla valmis vaan panoalustaksi. Miehen olisi suotavaa ymmärtää, että naiselle seksi ei ole vain nopea akti, vaan ensin hellyyttä, lämmittelyä ja ehkä esileikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On olemassa ihailuseksiä saavat miehet, jotka ovat rantakuntoisia, pitkiä, nuoria, vaaleaihoisia, tuuheahiuksisia ja "hyvin varustettuja". Porno kuvaa naisten fantasioita eikä miesten, vaikka yleensä luullaan toisin. Miksi pornossa on aina niin valtavia peniksiä? Koska tutkimusten mukaan seksistä pitävät naiset toivovat valtavia peniksiä ja pornoon hakeutuu seksistä pitäviä naisia. Eli naisia saadaan näyttelemään pornoon palkkaamalla miehiä, joiden kanssa he makaisivat ilmaiseksikin.
Tavallinen salilla käyvä ja itsestään huolehtiva mies ei ole geneettinen valioyksilö ja moni tajuaa tämän jo teini-ikäisenä ja pojille kertyy seksuaalisuustyyli, johon kuuluu ennakoiva kompensoiminen sekä oman seksuaalisuuden piilottelu ja ujostelu. Kuinka moni parisuhde on lähtenyt siitä, että mies on suoraan kysynyt "pidätkö minua komeana?" Useimmat miehet eivät uskalla kysyä tuota, koska pelkäävät vastausta ja kompensoimalla ennakoivasti ja välttämättä vaikeita kysymyksiä he voivat saada parisuhteen ilman ihailua, mikä on heille tyhjää parempi. Kun he eivät suoraan kysy totuutta, he voivat omissa fantasioissaan kuvitella olevansa viehättäviä oman kumppaninsa mielessä, vaikka kyseessä olisi naiselle ekonominen tyytymissuhde.
Kun tavallinen mies on sitten tarpeeksi kauan tehnyt kaikki aloitteet seksiin ja epätasa-arvo kumuloituu, voi alkaa passiivis-aggressiivisuus ja mieskin on jollain tavalla kyllästynyt ja ilmaisee pahastusta siitä, että nainen ei ole muuttunut suhteen aikana. Jos mies ei ole kiinnostunut omaa tasoaan ROIMASTI alempitasoisista naisista, tuossa on kuitenkin hänen ainut vaihtoehtonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoidin kotityöt enemmän kuin omalta osaltani, hoidin lapsia, hoidin taloa, pihaa ja autoja. Pakkasin lasten päiväkotireput, ostin vaatteet, hoidin muistamiset. Silti seksielämä oli kuin pystyyn kuollutta, enintään muutaman kerran kuukaudessa oli seksiä, vaikka tein useammin hienovaraisia aloitteita, annoin aina tyydytystä, yritin myös pitää seksin kiinnostavana ja monipuolisena.
Onko siis olemassa joku nainen, joka KIIHOTTUU siitä että mies tekee kotitöitä? Lähinnä niiden tekemättömyys saa vituttamaan niin ettei kiinnosta, muttei kotitöiden tekeminen nyt mikään esileikki ole.
Ei se nainen välttämättä myöskään kiihotu hienovaraisista ja taitavistakaan aloitteista, jos ei ole sitä mikä saa juuri hänet lämpiämään. Monelle se on romantiikka, keskustelu, hellyys, läheisyys ja kaikki nämä ilman taka-ajatuksia.
Tuo "ilman taka-ajatuksia" on kyllä todella mulkero selitys. Seksiä saa vain jos sitä ei halua, sitähän sinä tarkoitat.
Onneksi on myös naisia, jotka eivät ole hoidettavia prinsessoja vaan haluavat itsekin, ettei tarvitse tehdä ihan kaikkea molempien puolesta.
Hyvä esimerkki henkilöstä jolle turha kertoa tällaista tietoa. Vääntää toisen sanat ja suuttuu kun toinen ei toimi kuten hän itse haluaisi .
En minä ainakaan ymmärrä mikä järki tuollaisessa pelleilyssä on. Eihän ruokaakaan lämmitetä ilman että "taka-ajatuksena" olisi ruuan syöminen. Voihan se nainen sitäpaitsi itsekin tehdä aloitteita hellyyteen ja läheisyyteen sen sijaan että murjotetaan kun se mies ei taaskaan tajunnut.
Kuka on sanonut ettei tee? Mutta mitä jos miehellä on heti mielessä silloinkin vain seksi ja ei näe toisessa enää kuin lihapalan jota pitäis mahdollisimman nopeasti päästä panemaan.
Tämä on se iso ongelma. Syitä saattaa olla kaksi: joko mies on itsekäs, tai sitten hänellä on niin kovat halut, että pienikin kosketus, saati halaus, laukaisee erektion.
Jos tämä on johtanut sitten naisen haluttomuuteen, niin tuhoisa kierre on valmis. Seksittömyys ja turhautuminen mahdollisesti ruokkivat miehen haluja, ja terveestä seksuaalisesta halusta tulee pakkomielle. Jos nainen etääntyy miehen tehdessä jatkuvasti aloitteita pienenkin kosketuksen yhteydessä, ei naista tietenkään haluta, ja hän vetäytyy kokonaan. Mies lopettaa aloitteet kaikkeen läheisyyteen.
Tämä kierre pitäisi saada katki. Jos miehellä on esim. erektio liian herkässä, hänen kannattaisi esimerkiksi käydä masturboimassa, ja esimerkiksi sen jälkeen tehdä aloite ei-seksuaaliseen läheisyyteen. Ja jos halut vaivaavat edelleen, asiasta pitäisi keskustella, ja molempien pitäisi esimerkiksi jättää mahdollinen erektio huomioimatta.
Miksi pidät miehen saamaa erektiota ongelmana? Sehän on täysin normaali asia terveellä miehellä. Ollaan keski-ikäinen pari, mutta kyllä meillä mies saa edelleen erektion, jos tyyliin otan häntä kauppareissulla kädestä kiinni, eikä seksittömyydestä ole joutunut kärsimään.
E-pillerit? Mihin niitä sitten tarttis kun vaimo ei halua harrastaa seksiä kuin ehkä kerran viidessä vuodessa? Jos alotteita ei saisi tehdä kun se on painostamista, niin on kokeiltu niidenkin jättämistä pois esim. vuodeksi. Eipä näkynyt muutosta.
Vierailija kirjoitti:
E-pillerit? Mihin niitä sitten tarttis kun vaimo ei halua harrastaa seksiä kuin ehkä kerran viidessä vuodessa? Jos alotteita ei saisi tehdä kun se on painostamista, niin on kokeiltu niidenkin jättämistä pois esim. vuodeksi. Eipä näkynyt muutosta.
Eikä naiset enää edes käytä pillereitä. Tekosyy muiden joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla fyysinen halukkuus on ollut eri asia kuin se, että kumppani olisi vastenmielinen henkisellä tasolla. Jos olen ollut fyysisesti haluton -lähinnä sairauden tai lääkityksen tmv vuoksi- mutta olo on ollut miehen kanssa turvallinen ja suhteessa rakkautta, olen voinut harrastaa seksiä. Joskus ne halut myös heräävät edes jonkun verran siinä 'tehdessä'.
Tiedän kuitenkin että joillain ehkäisy, masennuslääkkeet, hormonien heittely.. on voinut täysin viedä fyysiset halut.
Nuoruudenaikainen eksä kohteli minua vastenmielisesti, ruinasi seksiä vaikka olin puoliunessa, haukkui ulkonäköä.. Silti meni hämmästyttävän kauan että rakkaus kuoli puoleltani kokonaan, mutta hänelle kyllä sanoin ei. Myöhemmin olen tajunnut miten huonoa seksi lisäksi oli, luulin jopa olevani aseksuaali kyseisen suhteen jälkeen.Rakastan nykyistä puolisoani vielä vuosikymmenen jälkeen niin että ajatus hänen torjumisestaan tuntuu pahalta - vaikka hän ei sitä pahalla ota. Luulen että itselleni on helppo 'suostua' ja osallistua seksiin myös vähemmällä tai jopa puuttuvalla fiiliksellä, koska seksi usein alkaa halailusta ja muuten sylikkäin nyhjäämisestä sängyllä tai sohvalla - ja mies selvästi haluaa minua ja suurin osa läheisyydestä ei johda seksiin. Voin myös sanoa ei milloin tahansa ja minua ei sen takia sätitä vaan voimme vaihtaa takaisin halimiseen ja jutteluun.
Haluaisin uskoa, että kommunikoimalla asiat paranee. Siinä taas uskon, että kyse on enemmän persoonan eroista kuin mies vs. nainen-asetelmasta jos se ei suju. Ei naisella tarvitse olla mitään seksitraumaa jotta keskustelu menee mykkäkouluksi tai tappeluksi. Siihen riittää vain huono itsetunto tai luottamuksen puute.
Jos puoliso ei ota niin tärkeää aihetta kuin seksin määrä ja laatu tosissaan keskustelusta huolimatta, ei siihen auta kuin ero. Tietenkään ketään ei pidä pakottaa tai painostaa seksiin. Mutta en myöskään yhtään tajua miten seksiin parisuhteessa voidaan suhtautua asiana jonka voi vain päättää pysyvästi loppuneen ilman painavaa syytä! Samahan se sitten on olla kämppiksiä eikä varmaan pitäisi loukata jos sovitaan että se jolla haluja vielä on, saa käydä vastuullisesti vieraissa vaikka kerran viikkoon. Itse kyllä vaan eroaisin.
No, ap:n mies ryhtyy kostotoimiin kun ap kieltäytyy. Ei tuossa tilanteessa ainakaan ole syytä etsiä vikaa tasapuolisesti molemmista, vaan tuolla tavalla käyttäytyvä mies on yksin tuhonnut läheisyyden ja mahdollisuudet keskusteluun. Eikä varmasti ole ainut tapa, millä mies torpedoi parisuhdetta.
Käykö teillä kenelläkään mielessä että kyseessä on muukin kuin seksi? Mies muna pystyssä haluaa sinua ja sinä torjut hänet kerta toisensa jälkeen. On kyllä outo mies, käy töissä, ei lyö ja haluaa seksiä sinun kanssa. "jätä se sika"?
Taasko pitäisi lukea miehelle eduksi "kun se ei lyö ja töissä". Ei tuo riitä mihinkään. Pelkkä työssäkäyvä ja lyömätön mies ei ole mitään. Ei riitä.
No kerro mikä riittää?
En ennusta sinulle hyvää parisuhdetta kun joudut kysyä.
En ole parisuhteessa ja itsekin epäilen etten löydä naista. Keskusteluun kyllä kykenen ja perustella osaan, sinä et vaikuta kykenevältä muuta kuin syytöksiin. Aiemmissa suhteissa olen kyllä siivonnut, tiskannut, tampannut, imuroinut, kokannut ja järjestänyt treffi iltoja. Minä myöskin osaan kysyä asioista, osaan pyytää anteeksi ja minä myös osaan kuunnella. Se ei poista faktaa että olen mies ja minua panettaa usein. Ja edelleen sinun ei tarvitse ruveta minun kanssa suhteeseen, jos et halua.
Lopeta tuo typerä uhriutuminen. Et todellakaan ole sankari siksi että teet kotitöitä omassa kodissasi. Se. Ei. Riitä.
Mitä jos osallistuisit keskusteluihin ilman sanoja uhriintuja ja sika? Onko mahdollista? Et edelleen kerro mikä riittää, syyllistät vain minua ja minä en ole sinun.
Kuinkahan monta sataa vuotta tietyllä miestyypillä menee vielä sen ymmärtämiseen, että syyllistämällå ja katkeruudella ei seksiä saa.
Kun asenne on aidosti se "mitä voisin naiselleni antaa" ja osaa sitä naistaan kuunnella eikä itse päätä mitä hänen tulisi haluta, on seksiä tuleva jos siihen on edes mahdollisuuksia.
Naisen ei ole missään mielessä järkevää ottaa riskiä jälkikasvusta, ellei mies osoita olevansa Mies, joka pitää huolen tästä naisesta ja rakastaa häntä. Tämän takia hellyys, romantiikka ja muu sellainen on tärkeää, pelkän himon kohteena olo on liian iso riski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ala sä myös ahdistella miestä seksuaalisesti. Monta kertaa päivässä sanot, miten ois varvit. Huomaa miltä tuntuu.
Minulle ainakin kelpaisi. Eipä ole yhdessäkään suhteessa mennyt niin, että nainen olisi millään tavalla aloitteellisempi osapuoli.
Olen seksuaalisesti melko aktiivinen, mutta nyt olen vähän yllätyksekseni ollut jo jonkunkin aikaa pitkäaikaisessa suhteessa, jossa nainen on aloitteellisempi osapuoli. "Kaikki" naisethan ovat seksipetoja suhteen alkaessa, mutta nykyisen kumppanini kanssa hänen sanansa kyltymättömästä himosta näyttävät aivan oikeasti pitävän paikkansa.
Joskus minua saattaa ihan oikeasti väsyttää kun hän alkaa kiehnätä. Mutta hän on minulle niin tärkeä, että alan hommaan silloinkin kun se ei varsinaisesti huvittaisi; siitä huolimatta, että se miehenä vaatii aina ihan oikeaa työtä, kun ei voi vaan maata lahnana. Mutta teen sen, sillä rakastan naistani ja haluan pitää hänet onnellisena. Silloinkin kun itse seksi ei varsinaisesti huvita, mieltäni miellyttää kovasti, että hän himoitsee minua, joten teen hänelle hyviä asioita. Hyvät asiat kasvavat ajan kanssa korkoa aivan kuin pahatkin, ja minulle on selvää kummalla puolella haluan olla.
En aikoinani tajunnut sitä asennetta, ettei seksille ole juuri nyt aikaa, ja tuntui aika nuivalta tulla toistuvasti torjutuksi. Itse en aio samaa myrkkyä levittää. Enkä muuten suosittele muillekaan, sukupuolesta riippumatta. Pankaa ja nauttikaa!
Ihan mielenkiinnosta; kauanko "kaikki" naiset ovat suhteen alussa seksipetoja? Tai miehet? Milloin alkaa hiipua?
Valitettavan usein suhteessa nainen aloittaa hormonaalisen ehkäisyn, mistä seuraa tietenkin halujen heikkeneminen. Naisillakin olisi kovemmat halut jos suhteessakin käytettäisiin esim kondomia.
Miehet: mutta kun täytyy saada panna paljaalla!
Sitten valitetaan kun nainen ottaa ylimääräisiä hormoneja ja halut menee.
Jos pelkäät hormoneja noin paljon syytät hormonaalista ehkäisyä haluttomuudestasi, niin olet varmasti valmis käyttämään välillä naisten kondomeja ehkäisynä tasapuolisuuden vuoksi...?
Miehethän tunnetusti käyttävät tasapuolisuuden nimissä välillä hormonaalista ehkäisyä silloin kun naisella on pillerit? Eikun hetkinen...
Se on kuule hyvin tyypillistä että e-pillerit vaikuttaa naiseen negatiivisessakin mielessä eikä mitään luulotautia.
Tutkimusten mukaan hääkakulla on sitäkin isompi vaikutus.
Tästä muuten olen kuullut ja eräs ystäväkin sanoi että seksi loppui kun vaimo söi hääkakkua:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ala sä myös ahdistella miestä seksuaalisesti. Monta kertaa päivässä sanot, miten ois varvit. Huomaa miltä tuntuu.
Minulle ainakin kelpaisi. Eipä ole yhdessäkään suhteessa mennyt niin, että nainen olisi millään tavalla aloitteellisempi osapuoli.
Olen seksuaalisesti melko aktiivinen, mutta nyt olen vähän yllätyksekseni ollut jo jonkunkin aikaa pitkäaikaisessa suhteessa, jossa nainen on aloitteellisempi osapuoli. "Kaikki" naisethan ovat seksipetoja suhteen alkaessa, mutta nykyisen kumppanini kanssa hänen sanansa kyltymättömästä himosta näyttävät aivan oikeasti pitävän paikkansa.
Joskus minua saattaa ihan oikeasti väsyttää kun hän alkaa kiehnätä. Mutta hän on minulle niin tärkeä, että alan hommaan silloinkin kun se ei varsinaisesti huvittaisi; siitä huolimatta, että se miehenä vaatii aina ihan oikeaa työtä, kun ei voi vaan maata lahnana. Mutta teen sen, sillä rakastan naistani ja haluan pitää hänet onnellisena. Silloinkin kun itse seksi ei varsinaisesti huvita, mieltäni miellyttää kovasti, että hän himoitsee minua, joten teen hänelle hyviä asioita. Hyvät asiat kasvavat ajan kanssa korkoa aivan kuin pahatkin, ja minulle on selvää kummalla puolella haluan olla.
En aikoinani tajunnut sitä asennetta, ettei seksille ole juuri nyt aikaa, ja tuntui aika nuivalta tulla toistuvasti torjutuksi. Itse en aio samaa myrkkyä levittää. Enkä muuten suosittele muillekaan, sukupuolesta riippumatta. Pankaa ja nauttikaa!
Ihan mielenkiinnosta; kauanko "kaikki" naiset ovat suhteen alussa seksipetoja? Tai miehet? Milloin alkaa hiipua?
Valitettavan usein suhteessa nainen aloittaa hormonaalisen ehkäisyn, mistä seuraa tietenkin halujen heikkeneminen. Naisillakin olisi kovemmat halut jos suhteessakin käytettäisiin esim kondomia.
Miehet: mutta kun täytyy saada panna paljaalla!
Sitten valitetaan kun nainen ottaa ylimääräisiä hormoneja ja halut menee.
Jos pelkäät hormoneja noin paljon syytät hormonaalista ehkäisyä haluttomuudestasi, niin olet varmasti valmis käyttämään välillä naisten kondomeja ehkäisynä tasapuolisuuden vuoksi...?
Miehethän tunnetusti käyttävät tasapuolisuuden nimissä välillä hormonaalista ehkäisyä silloin kun naisella on pillerit? Eikun hetkinen...
Se on kuule hyvin tyypillistä että e-pillerit vaikuttaa naiseen negatiivisessakin mielessä eikä mitään luulotautia.
Tutkimusten mukaan hääkakulla on sitäkin isompi vaikutus.
Tästä muuten olen kuullut ja eräs ystäväkin sanoi että seksi loppui kun vaimo söi hääkakkua:D
Ensi kesänä on monet häät tulossa. Pitää vahtia että puoliso pysyy kaukana kakusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoidin kotityöt enemmän kuin omalta osaltani, hoidin lapsia, hoidin taloa, pihaa ja autoja. Pakkasin lasten päiväkotireput, ostin vaatteet, hoidin muistamiset. Silti seksielämä oli kuin pystyyn kuollutta, enintään muutaman kerran kuukaudessa oli seksiä, vaikka tein useammin hienovaraisia aloitteita, annoin aina tyydytystä, yritin myös pitää seksin kiinnostavana ja monipuolisena.
Onko siis olemassa joku nainen, joka KIIHOTTUU siitä että mies tekee kotitöitä? Lähinnä niiden tekemättömyys saa vituttamaan niin ettei kiinnosta, muttei kotitöiden tekeminen nyt mikään esileikki ole.
Ei se nainen välttämättä myöskään kiihotu hienovaraisista ja taitavistakaan aloitteista, jos ei ole sitä mikä saa juuri hänet lämpiämään. Monelle se on romantiikka, keskustelu, hellyys, läheisyys ja kaikki nämä ilman taka-ajatuksia.
Tuo "ilman taka-ajatuksia" on kyllä todella mulkero selitys. Seksiä saa vain jos sitä ei halua, sitähän sinä tarkoitat.
Onneksi on myös naisia, jotka eivät ole hoidettavia prinsessoja vaan haluavat itsekin, ettei tarvitse tehdä ihan kaikkea molempien puolesta.
Hyvä esimerkki henkilöstä jolle turha kertoa tällaista tietoa. Vääntää toisen sanat ja suuttuu kun toinen ei toimi kuten hän itse haluaisi .
En minä ainakaan ymmärrä mikä järki tuollaisessa pelleilyssä on. Eihän ruokaakaan lämmitetä ilman että "taka-ajatuksena" olisi ruuan syöminen. Voihan se nainen sitäpaitsi itsekin tehdä aloitteita hellyyteen ja läheisyyteen sen sijaan että murjotetaan kun se mies ei taaskaan tajunnut.
Kuka on sanonut ettei tee? Mutta mitä jos miehellä on heti mielessä silloinkin vain seksi ja ei näe toisessa enää kuin lihapalan jota pitäis mahdollisimman nopeasti päästä panemaan.
Tämä on se iso ongelma. Syitä saattaa olla kaksi: joko mies on itsekäs, tai sitten hänellä on niin kovat halut, että pienikin kosketus, saati halaus, laukaisee erektion.
Jos tämä on johtanut sitten naisen haluttomuuteen, niin tuhoisa kierre on valmis. Seksittömyys ja turhautuminen mahdollisesti ruokkivat miehen haluja, ja terveestä seksuaalisesta halusta tulee pakkomielle. Jos nainen etääntyy miehen tehdessä jatkuvasti aloitteita pienenkin kosketuksen yhteydessä, ei naista tietenkään haluta, ja hän vetäytyy kokonaan. Mies lopettaa aloitteet kaikkeen läheisyyteen.
Tämä kierre pitäisi saada katki. Jos miehellä on esim. erektio liian herkässä, hänen kannattaisi esimerkiksi käydä masturboimassa, ja esimerkiksi sen jälkeen tehdä aloite ei-seksuaaliseen läheisyyteen. Ja jos halut vaivaavat edelleen, asiasta pitäisi keskustella, ja molempien pitäisi esimerkiksi jättää mahdollinen erektio huomioimatta.
Miksi pidät miehen saamaa erektiota ongelmana? Sehän on täysin normaali asia terveellä miehellä. Ollaan keski-ikäinen pari, mutta kyllä meillä mies saa edelleen erektion, jos tyyliin otan häntä kauppareissulla kädestä kiinni, eikä seksittömyydestä ole joutunut kärsimään.
Eikö se oo jo aika kiusallista jos on muna pystyssä koko ajan, julkisilla paikoillakin pullottaa?
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monta sataa vuotta tietyllä miestyypillä menee vielä sen ymmärtämiseen, että syyllistämällå ja katkeruudella ei seksiä saa.
Kun asenne on aidosti se "mitä voisin naiselleni antaa" ja osaa sitä naistaan kuunnella eikä itse päätä mitä hänen tulisi haluta, on seksiä tuleva jos siihen on edes mahdollisuuksia.
Naisen ei ole missään mielessä järkevää ottaa riskiä jälkikasvusta, ellei mies osoita olevansa Mies, joka pitää huolen tästä naisesta ja rakastaa häntä. Tämän takia hellyys, romantiikka ja muu sellainen on tärkeää, pelkän himon kohteena olo on liian iso riski.
Ole edes kerran pikässä parisuhteessa ja keskustellaan sitten lisää. Joskus ihmiset vain panee, on väsy, töitä, lapsia ja silti ihmiset panee vaikka vessassa muutaman minuutin. Toivottavasti löydät miehen joka ei himoitse sinua:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiltti mies kirjoitti:
Niin miksi jaksat käydä kampaajalla jos et jaksa harrastaa seksiä 5 minuuttia miehen kanssa. Jaksat sinä kuitenkin valittaa ja kirjoitella vauva palstalle kun sen ajan olisit voinut jo harrastaa seksiä.
Ei sitä seksiä vonkaamalla saada. Mikään ei ole epäkiihottavampaa kuin mies joka alkaa hinkata itseään sua vasten kun vielä haluat nukkua ja sitten loukkaantuu kun et ollutkaan sillä samalla sekunnilla valmis vaan panoalustaksi. Miehen olisi suotavaa ymmärtää, että naiselle seksi ei ole vain nopea akti, vaan ensin hellyyttä, lämmittelyä ja ehkä esileikki.
Ja sinulla on sellainen mies ja lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monta sataa vuotta tietyllä miestyypillä menee vielä sen ymmärtämiseen, että syyllistämällå ja katkeruudella ei seksiä saa.
Kun asenne on aidosti se "mitä voisin naiselleni antaa" ja osaa sitä naistaan kuunnella eikä itse päätä mitä hänen tulisi haluta, on seksiä tuleva jos siihen on edes mahdollisuuksia.
Naisen ei ole missään mielessä järkevää ottaa riskiä jälkikasvusta, ellei mies osoita olevansa Mies, joka pitää huolen tästä naisesta ja rakastaa häntä. Tämän takia hellyys, romantiikka ja muu sellainen on tärkeää, pelkän himon kohteena olo on liian iso riski.
Ole edes kerran pikässä parisuhteessa ja keskustellaan sitten lisää. Joskus ihmiset vain panee, on väsy, töitä, lapsia ja silti ihmiset panee vaikka vessassa muutaman minuutin. Toivottavasti löydät miehen joka ei himoitse sinua:)
Tässäpä taas hieno esimerkki katkerasta kommentista.
Ei tuo kirjoittamani viesti sulje vessapanoja pois, jos ne on teille se juttu. Minusta ei kuulosta houkuttelevalta.
Kiitos ilkeästä toiveestasi, varmaankin harmistut kuullessasi että kohdallani asia on päinvastoin kuin toivot. Mies on nimenomaan hyvä rakastaja. Elämä on aika ihanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaa seksiä parisuhteessa ja kun ei sitä saa, hän turhautuu. Onko oikeasti naisia joille tämä tulee yllätyksenä? Niin ja saa elää yksin, ei todellakaan ole pakko olla parisuhteessa.
Onko oikeasti miehiä joille tulee yllätyksenä että parisuhteessa ei riitä kun haluaa jotain? Eikä auta sekään että purkaa kumppaniinsa kiukkua ja turhautumista, kun asiat eivät mene aina sujuvasti oman mielen mukaan.
Luulisin että niitä miehiä on aika vähän. Viikkokin ilman seksiä ja minä turhaudun. Eikä sinun tarvitse alkaa minun puolisoksi. Tuliko jollekkin naiselle suhteen alussa käsitys, etttei mies halua seksiä? Kuten joku jo mainitsi, on se kauheaa kun oma miehesi haluaa sinua. Ja edelleen, voit täysin nauttia elämästäsi yksin ja täysin ilman seksiä.
Se että sinä tai minä turhaudutaan ei kuitenkaan oikeasti ole maailmanloppu eikä syy itse käyttäytyä huonosti. Aikuiset osaavat kommunikoida, ja onneksi käteenkin voi vetää aina joskus. Elämä ei aina mene täydellisesti, kenenkään osalta, ja armollisuutta tarvitaan parisuhteessa aina, kompromisseja myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ala sä myös ahdistella miestä seksuaalisesti. Monta kertaa päivässä sanot, miten ois varvit. Huomaa miltä tuntuu.
Minulle ainakin kelpaisi. Eipä ole yhdessäkään suhteessa mennyt niin, että nainen olisi millään tavalla aloitteellisempi osapuoli.
Olen seksuaalisesti melko aktiivinen, mutta nyt olen vähän yllätyksekseni ollut jo jonkunkin aikaa pitkäaikaisessa suhteessa, jossa nainen on aloitteellisempi osapuoli. "Kaikki" naisethan ovat seksipetoja suhteen alkaessa, mutta nykyisen kumppanini kanssa hänen sanansa kyltymättömästä himosta näyttävät aivan oikeasti pitävän paikkansa.
Joskus minua saattaa ihan oikeasti väsyttää kun hän alkaa kiehnätä. Mutta hän on minulle niin tärkeä, että alan hommaan silloinkin kun se ei varsinaisesti huvittaisi; siitä huolimatta, että se miehenä vaatii aina ihan oikeaa työtä, kun ei voi vaan maata lahnana. Mutta teen sen, sillä rakastan naistani ja haluan pitää hänet onnellisena. Silloinkin kun itse seksi ei varsinaisesti huvita, mieltäni miellyttää kovasti, että hän himoitsee minua, joten teen hänelle hyviä asioita. Hyvät asiat kasvavat ajan kanssa korkoa aivan kuin pahatkin, ja minulle on selvää kummalla puolella haluan olla.
En aikoinani tajunnut sitä asennetta, ettei seksille ole juuri nyt aikaa, ja tuntui aika nuivalta tulla toistuvasti torjutuksi. Itse en aio samaa myrkkyä levittää. Enkä muuten suosittele muillekaan, sukupuolesta riippumatta. Pankaa ja nauttikaa!
Ihan mielenkiinnosta; kauanko "kaikki" naiset ovat suhteen alussa seksipetoja? Tai miehet? Milloin alkaa hiipua?
Valitettavan usein suhteessa nainen aloittaa hormonaalisen ehkäisyn, mistä seuraa tietenkin halujen heikkeneminen. Naisillakin olisi kovemmat halut jos suhteessakin käytettäisiin esim kondomia.
Miehet: mutta kun täytyy saada panna paljaalla!
Sitten valitetaan kun nainen ottaa ylimääräisiä hormoneja ja halut menee.
Jos pelkäät hormoneja noin paljon syytät hormonaalista ehkäisyä haluttomuudestasi, niin olet varmasti valmis käyttämään välillä naisten kondomeja ehkäisynä tasapuolisuuden vuoksi...?
Miehethän tunnetusti käyttävät tasapuolisuuden nimissä välillä hormonaalista ehkäisyä silloin kun naisella on pillerit? Eikun hetkinen...
Se on kuule hyvin tyypillistä että e-pillerit vaikuttaa naiseen negatiivisessakin mielessä eikä mitään luulotautia.
Tutkimusten mukaan hääkakulla on sitäkin isompi vaikutus.
Tästä muuten olen kuullut ja eräs ystäväkin sanoi että seksi loppui kun vaimo söi hääkakkua:D
Ensi kesänä on monet häät tulossa. Pitää vahtia että puoliso pysyy kaukana kakusta.
Ei muiden kakut ilmeisesti vaikuta, taika on vain teidän hääkakussa jos on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteen vakavuus riippuu ihan siitä, kuinka usein sinua "väsyttää".
Mies varmaankin joustaa haluissaan, ellei joudu jatkuvasti torjutuksi.
Mitä enemmän/useammin mies vonkaa, sitä useammin mies tulee myös torjutuksi. Tuo vonkaaminen vie halut pitkäksi aikaa, koska vonkaava mies vaikuttaa läjinnä joltain karkkia kinuavalta kakaralta jonka seuraava muuvi on lapselliset itkupotkuraivarit.
Vonkaaminen ei ole miehekästä eikä todellakaan saa naisen himoja hyrräämään vaan päinvastoin.
Seksi on parisuhteen koossa pitävä liima, ainakin miehen näkökulmasta. Muutenhan sitä ollaan vaan kämppiksiä tai kavereita. Seksin harrastaminen ei naiselle kovin vaativa tehtävä ole, joten kannattaa miettiä pystyykö välillä joustamaan, jotta pariskunnan molemmat osapuolet pysyvät tyytyväisinä.
Jossain vaiheessa se mies lopettaa seksin kinuamisen. Ja hakee sen sitten muualta.
Jos nainen alkaa syyllistää minua siitä, että haluan seksiä, niin se tarkoittaa minun näkökulmastani suhteen olevan päättymäisillään.
Jos se miehen näkökulmasta on ainoa merkityksellinen asia parisuhteessa niin silloin miehen olisi syytä pitää huolta siitä, että oikeasti suhtautuu siihen parisuhteen merkityksellisimpänä asiana ja pitää huolen siitä että parisuhteessa on jatkuvaa arkiromantiikkaa eikä kumppani ole millään tavalla itsestäänselvyys.
Jännästi se parisuhteen merkityksellisin asia ja yhdessä pitävä liima on todellisuudessa monelle miehelle just niin arvokasta, että ei sitä tarvitse (naisen) edes tehdä mieli koska se riittää, että makaa miehen mieliksi haarat auki.
Meillä haluaa molemmat edelleenkin. Yhdessä vasta 40 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla fyysinen halukkuus on ollut eri asia kuin se, että kumppani olisi vastenmielinen henkisellä tasolla. Jos olen ollut fyysisesti haluton -lähinnä sairauden tai lääkityksen tmv vuoksi- mutta olo on ollut miehen kanssa turvallinen ja suhteessa rakkautta, olen voinut harrastaa seksiä. Joskus ne halut myös heräävät edes jonkun verran siinä 'tehdessä'.
Tiedän kuitenkin että joillain ehkäisy, masennuslääkkeet, hormonien heittely.. on voinut täysin viedä fyysiset halut.
Nuoruudenaikainen eksä kohteli minua vastenmielisesti, ruinasi seksiä vaikka olin puoliunessa, haukkui ulkonäköä.. Silti meni hämmästyttävän kauan että rakkaus kuoli puoleltani kokonaan, mutta hänelle kyllä sanoin ei. Myöhemmin olen tajunnut miten huonoa seksi lisäksi oli, luulin jopa olevani aseksuaali kyseisen suhteen jälkeen.Rakastan nykyistä puolisoani vielä vuosikymmenen jälkeen niin että ajatus hänen torjumisestaan tuntuu pahalta - vaikka hän ei sitä pahalla ota. Luulen että itselleni on helppo 'suostua' ja osallistua seksiin myös vähemmällä tai jopa puuttuvalla fiiliksellä, koska seksi usein alkaa halailusta ja muuten sylikkäin nyhjäämisestä sängyllä tai sohvalla - ja mies selvästi haluaa minua ja suurin osa läheisyydestä ei johda seksiin. Voin myös sanoa ei milloin tahansa ja minua ei sen takia sätitä vaan voimme vaihtaa takaisin halimiseen ja jutteluun.
Haluaisin uskoa, että kommunikoimalla asiat paranee. Siinä taas uskon, että kyse on enemmän persoonan eroista kuin mies vs. nainen-asetelmasta jos se ei suju. Ei naisella tarvitse olla mitään seksitraumaa jotta keskustelu menee mykkäkouluksi tai tappeluksi. Siihen riittää vain huono itsetunto tai luottamuksen puute.
Jos puoliso ei ota niin tärkeää aihetta kuin seksin määrä ja laatu tosissaan keskustelusta huolimatta, ei siihen auta kuin ero. Tietenkään ketään ei pidä pakottaa tai painostaa seksiin. Mutta en myöskään yhtään tajua miten seksiin parisuhteessa voidaan suhtautua asiana jonka voi vain päättää pysyvästi loppuneen ilman painavaa syytä! Samahan se sitten on olla kämppiksiä eikä varmaan pitäisi loukata jos sovitaan että se jolla haluja vielä on, saa käydä vastuullisesti vieraissa vaikka kerran viikkoon. Itse kyllä vaan eroaisin.
No, ap:n mies ryhtyy kostotoimiin kun ap kieltäytyy. Ei tuossa tilanteessa ainakaan ole syytä etsiä vikaa tasapuolisesti molemmista, vaan tuolla tavalla käyttäytyvä mies on yksin tuhonnut läheisyyden ja mahdollisuudet keskusteluun. Eikä varmasti ole ainut tapa, millä mies torpedoi parisuhdetta.
Käykö teillä kenelläkään mielessä että kyseessä on muukin kuin seksi? Mies muna pystyssä haluaa sinua ja sinä torjut hänet kerta toisensa jälkeen. On kyllä outo mies, käy töissä, ei lyö ja haluaa seksiä sinun kanssa. "jätä se sika"?
Taasko pitäisi lukea miehelle eduksi "kun se ei lyö ja töissä". Ei tuo riitä mihinkään. Pelkkä työssäkäyvä ja lyömätön mies ei ole mitään. Ei riitä.
No kerro mikä riittää?
En ennusta sinulle hyvää parisuhdetta kun joudut kysyä.
En ole parisuhteessa ja itsekin epäilen etten löydä naista. Keskusteluun kyllä kykenen ja perustella osaan, sinä et vaikuta kykenevältä muuta kuin syytöksiin. Aiemmissa suhteissa olen kyllä siivonnut, tiskannut, tampannut, imuroinut, kokannut ja järjestänyt treffi iltoja. Minä myöskin osaan kysyä asioista, osaan pyytää anteeksi ja minä myös osaan kuunnella. Se ei poista faktaa että olen mies ja minua panettaa usein. Ja edelleen sinun ei tarvitse ruveta minun kanssa suhteeseen, jos et halua.
Lopeta tuo typerä uhriutuminen. Et todellakaan ole sankari siksi että teet kotitöitä omassa kodissasi. Se. Ei. Riitä.
Mitä jos osallistuisit keskusteluihin ilman sanoja uhriintuja ja sika? Onko mahdollista? Et edelleen kerro mikä riittää, syyllistät vain minua ja minä en ole sinun.
Olen eri, ja ylläri pylläri naiset ovat erilaisia. Seuraava riittäisi minulle:
1) et pelaa valtapelejä
2) olet kiinnostunut minusta ja perheestäsi
3) osaat toimia käskemättä ja tasapuolisesti kodin ja perheen eteen
4) seksi on molemmille tyydyttävää
5) kunnioitat minua
Varmaan tarkoituksesi oli ollut heittää joku raflaava kommentti, kun sanoit, että "On kyllä outo mies, käy töissä, ei lyö ja haluaa seksiä sinun kanssa" niin tähän kategoriaan menee aika paljon miehiä. Rai*kaajia, itsekkäitä pässe*ä, henkistä väkivaltaa harjoittavia tyranneja..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteen vakavuus riippuu ihan siitä, kuinka usein sinua "väsyttää".
Mies varmaankin joustaa haluissaan, ellei joudu jatkuvasti torjutuksi.
Mitä enemmän/useammin mies vonkaa, sitä useammin mies tulee myös torjutuksi. Tuo vonkaaminen vie halut pitkäksi aikaa, koska vonkaava mies vaikuttaa läjinnä joltain karkkia kinuavalta kakaralta jonka seuraava muuvi on lapselliset itkupotkuraivarit.
Vonkaaminen ei ole miehekästä eikä todellakaan saa naisen himoja hyrräämään vaan päinvastoin.
Seksi on parisuhteen koossa pitävä liima, ainakin miehen näkökulmasta. Muutenhan sitä ollaan vaan kämppiksiä tai kavereita. Seksin harrastaminen ei naiselle kovin vaativa tehtävä ole, joten kannattaa miettiä pystyykö välillä joustamaan, jotta pariskunnan molemmat osapuolet pysyvät tyytyväisinä.
Jossain vaiheessa se mies lopettaa seksin kinuamisen. Ja hakee sen sitten muualta.
Jos nainen alkaa syyllistää minua siitä, että haluan seksiä, niin se tarkoittaa minun näkökulmastani suhteen olevan päättymäisillään.
Käytännössäkö se nainen kuitenkin on miehelle kuin kämppis tai kaveri sillä erotuksella, että sitä pitäisi saada panna aina kun panettaa koska eihän se seksi nyt niin valtavasti vaivaa aiheuta..
Alue: Aihe vapaa
Mutta piti päästä porsimaan.