Minulla on äitinä oikeus imettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, en ole kateellinen enkä mitään sinnepäin. Mutta taas yksi suorittaja ihminen päässyt lehteen tuomaan itseään esille, anteeksi vain. Mikä jutun pointti oikeastaan oli? En minä huomannut muuta kuin että tämä nainen juoksee pitkiä matkoja. Ja mitä arvostettavaa on siinä että painui juoksemaan kolme viikkoa synnytyksestä? Onko se joku erinomaisuuden merkki? Vaikuttaa pakkomielteiseltä. Ei, en ole kateellinen edelleenkään.

Imettää juoksun välillä vuoden vanhaa lastaan, jollain tavoin tuostakin tuli mieleen jokin kehujen kalastaminen. Ihan on kuulemma oikeus tähän toimenpiteeseen, ihmeellinen kommentti kun kukaan ei kuulemma koskaan edes ole kyseenalaistanut tätä imettämistä. Jotenkin tämäkin oli outoa itsensä korostamista, katsokaa kuinka yli sadan kilometrin juoksumatkalla imetän välillä lastani vaikka en ehdi nukkumaan.

Ja tuo että äidit ja isät potevat huonoa omaatuntoa harrastuksistaan, mistä ihmeestä se on tuollaisen ajatuksen saanut päähänsä? Minä en tiedä/tunne yhtäkään perheellistä jossa omatunto soimaisi kumpaakaan vanhempaa harrastuksen takia. Toki varmaan sellaisiakin ihmisiä on, mutta ihmeellistä yleistämistä tältä Sallalta. Ihan kuin hänellä olisi tarve korostaa kuinka heillä on niin hienosti asiat, kuinka mielenterveys on juoksemisesta kiinni.

Eli en hoksaa mikä se jutun juoni tavallaan tässä oli? Kannustaa naisia juoksemaan? Vai mikä?

Lainaus jutun lopusta:

Erilaiset äidit ja isät

Onko sinun tapaasi olla äiti tai isä arvosteltu? Poikkeaako se jotenkin totutusta?

Hän on erilainen äiti?

Onko tuota Sallaa sitten arvosteltu? Ja tokikaan kovin moni äiti ei lähde kolme viikkoa synnytyksestä juoksemaan pitkiä matkoja, mutta tuo juttu oli jollain tavalla itsensä korostamista ihmeellisine kommentteineen. Sitäpaitsi eihän tuo juokseminen Salla tee erilaiseksi äidiksi. Tuossa ei tullut mitenkään ilmi miten hän olisi äitinä erilainen.

Hän on aistinut, että häntä olisi arvosteltu.