Lue keskustelun säännöt.
Mainio säästökohde: poistetaan kaikki lapsilisät - pelkästään sillä saadaan 6 miljardin sopeutus
31.05.2023 |
Lapsilisiä maksetaan noin 1,5 miljardia vuodessa. Yhden nelivuotisen hallituskauden aikana tämä tekisi siis 6 miljardia. Minusta nämä saisi poistaa kokonaan.
Lasten hankinta on oma valinta, jonka tulisi tapahtua omalla vastuulla.
Lisäksi lapsilisistä valtaosa ei ole tukea, joka menee sitä eniten tarvitseville.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
En kannata lapsilisien poistoa ainakaan pienituloisten kohdalla. Mutta systeemiä voisi kyllä muuttaa niin päin että ensimmäisestä lapsesta saisi suurimman lapsilisän, toisesta vähemmän, kolmannesta vähemmän jne. Vähentäisi ehkä lapsien hankkimista tukien toivossa ja ehkäisisi sitä että tehdään enemmän lapsia mihin on varaa.
Nyt olisi tärkeintä kannustaa edes pikkuisen siihen lastentekoon. Voitaisiin aloittaa nostamalla lapsilisät reaalisesti sille tasolle, jolla ne olivat 1990-luvulla, siis muutamia kymmeniä prosentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittää leikkaukset! Otetaan vain vanhan pojan ja vanhan piian vero takaisin! Sinkkutalouksia on vaikka kuinka paljon, valtionkassa paisuu eikä keneltäkään tarvitse leikata!
miksi? siis mikä peruste sulla olis tälläselle?
Sama peruste kuin silloin kun se oli voimassa. Lisäksi tilanne nyt vaan vaatii sitä. Itsekkäät sinkut saavat kaivaa kuvetta.
eipä suakaan oo kukaan käskeny elämään pallo jalassa ja lisääntymään,oma moka :) ei sinkkujen syy
En minä valita, nyt on vain aika sinkkujenkin osallistua verojen muodossa.
haista kukkanen kauniimmin sanottuna! ei kenenkään oo pakko ainakaan Suomessa elää parisuhteessa. Mikään laki ei pakota, kuten lisääntymäänkään. Mene jonnekin tuon aivopierusi kanssa :D
Tuo vero oli käytössä aika toisenlaisessa maailmassa kuin nykyinen. Nythän 24-vuotiaat ovat useammin opiskelijoita kuin työssäkäyviä. Veron palauttaminen on typerä idea. Ainakin ikärajaa pitäisi nostaa reippaasti, johonkin 35 vuoteen ehkä. Ja sinkkutalouksissa asuu paljon iäkkäitä leskiä. Tuskin heiltä kannattaisi mitään lisäveroa ryhtyä keräämään. Muutenkin sitä voisi kerätä vain fertiili-ikäisiltä, muuten veron perusteet romuttuvat.
kyllä tiedän paljon enemmän kohteita,mihin veron lätkäistä kun syyttömiin sinkkuihin. Aikamoisen isompi hiilijalanjälki jää autolla harrastuksiin surffailevasta perheestä kuin pyöräilevästä tai bussilla liikkuvasta sinkusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittää leikkaukset! Otetaan vain vanhan pojan ja vanhan piian vero takaisin! Sinkkutalouksia on vaikka kuinka paljon, valtionkassa paisuu eikä keneltäkään tarvitse leikata!
miksi? siis mikä peruste sulla olis tälläselle?
Sama peruste kuin silloin kun se oli voimassa. Lisäksi tilanne nyt vaan vaatii sitä. Itsekkäät sinkut saavat kaivaa kuvetta.
eipä suakaan oo kukaan käskeny elämään pallo jalassa ja lisääntymään,oma moka :) ei sinkkujen syy
En minä valita, nyt on vain aika sinkkujenkin osallistua verojen muodossa.
haista kukkanen kauniimmin sanottuna! ei kenenkään oo pakko ainakaan Suomessa elää parisuhteessa. Mikään laki ei pakota, kuten lisääntymäänkään. Mene jonnekin tuon aivopierusi kanssa :D
Tuo vero oli käytössä aika toisenlaisessa maailmassa kuin nykyinen. Nythän 24-vuotiaat ovat useammin opiskelijoita kuin työssäkäyviä. Veron palauttaminen on typerä idea. Ainakin ikärajaa pitäisi nostaa reippaasti, johonkin 35 vuoteen ehkä. Ja sinkkutalouksissa asuu paljon iäkkäitä leskiä. Tuskin heiltä kannattaisi mitään lisäveroa ryhtyä keräämään. Muutenkin sitä voisi kerätä vain fertiili-ikäisiltä, muuten veron perusteet romuttuvat.
kyllä tiedän paljon enemmän kohteita,mihin veron lätkäistä kun syyttömiin sinkkuihin. Aikamoisen isompi hiilijalanjälki jää autolla harrastuksiin surffailevasta perheestä kuin pyöräilevästä tai bussilla liikkuvasta sinkusta.
Totta. Lapsiperheet ja vuohineuvokset ovat paapotuimmat ihmisryhmät meillä. Sinkuista taas moni on nettomaksaja. Sitä pitäisi kunnioittaa, ei rangaista.
Vierailija kirjoitti:
Poistetaan leskeneläkkeet nyt eläkkeellä olevilta ja kelataksiin tuloraja.
Nyt puhut asiaa. Kyllä se leskikin pärjää yhdellä eläkkeellä kuten pärjään minäkin. Kahteen pekkaan ovat saaneet maksaa talonsa, mökkinsä, autonsa jne. Jos leskellä on alaikäisiä lapsia, niin silloin maksettakoon samat tuet kuin muillekin yksinhuoltajille. Perhesysteemit ovat nykyään muuttuneet ja on paljon yhden vanhemman perheitä syystä tai toisesta, niin mikä siinä on, että se avioliitossa ollut on jotenkin erityisasemassa. Samanlailla se avo-/avioero syökseen yksin jäävän taloudellisesti heikompaan asemaan kuin sen leskenkin. Ja kun se kuolema on jossain vaiheessa vaan meitä kaikkia vastassa. En voi käsittää, että joku saa kahdet tulot, joko 2 eläkettä tai palkkansa + eläkkeen. Ja jättäkää lapsilisät rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata lapsilisien poistoa ainakaan pienituloisten kohdalla. Mutta systeemiä voisi kyllä muuttaa niin päin että ensimmäisestä lapsesta saisi suurimman lapsilisän, toisesta vähemmän, kolmannesta vähemmän jne. Vähentäisi ehkä lapsien hankkimista tukien toivossa ja ehkäisisi sitä että tehdään enemmän lapsia mihin on varaa.
Nyt olisi tärkeintä kannustaa edes pikkuisen siihen lastentekoon. Voitaisiin aloittaa nostamalla lapsilisät reaalisesti sille tasolle, jolla ne olivat 1990-luvulla, siis muutamia kymmeniä prosentteja.
mua kannustais lapsentekoon kohtuullisen hyvin toimeentuleva älykäs mies :) fiksu,huumorintajuinen jne. ja tottakai itselläkin parempi työpaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittää leikkaukset! Otetaan vain vanhan pojan ja vanhan piian vero takaisin! Sinkkutalouksia on vaikka kuinka paljon, valtionkassa paisuu eikä keneltäkään tarvitse leikata!
miksi? siis mikä peruste sulla olis tälläselle?
Sama peruste kuin silloin kun se oli voimassa. Lisäksi tilanne nyt vaan vaatii sitä. Itsekkäät sinkut saavat kaivaa kuvetta.
eipä suakaan oo kukaan käskeny elämään pallo jalassa ja lisääntymään,oma moka :) ei sinkkujen syy
En minä valita, nyt on vain aika sinkkujenkin osallistua verojen muodossa.
haista kukkanen kauniimmin sanottuna! ei kenenkään oo pakko ainakaan Suomessa elää parisuhteessa. Mikään laki ei pakota, kuten lisääntymäänkään. Mene jonnekin tuon aivopierusi kanssa :D
Tuo vero oli käytössä aika toisenlaisessa maailmassa kuin nykyinen. Nythän 24-vuotiaat ovat useammin opiskelijoita kuin työssäkäyviä. Veron palauttaminen on typerä idea. Ainakin ikärajaa pitäisi nostaa reippaasti, johonkin 35 vuoteen ehkä. Ja sinkkutalouksissa asuu paljon iäkkäitä leskiä. Tuskin heiltä kannattaisi mitään lisäveroa ryhtyä keräämään. Muutenkin sitä voisi kerätä vain fertiili-ikäisiltä, muuten veron perusteet romuttuvat.
kyllä tiedän paljon enemmän kohteita,mihin veron lätkäistä kun syyttömiin sinkkuihin. Aikamoisen isompi hiilijalanjälki jää autolla harrastuksiin surffailevasta perheestä kuin pyöräilevästä tai bussilla liikkuvasta sinkusta.
Totta. Lapsiperheet ja vuohineuvokset ovat paapotuimmat ihmisryhmät meillä. Sinkuista taas moni on nettomaksaja. Sitä pitäisi kunnioittaa, ei rangaista.
Paapotuin ryhmä ovat eläkeläiset. Heidän joukkovoimansa on niin musertava, ettei yksikään puolue uskalla ärsyttää heitä mitenkään.
Päähänpotkituin ryhmä ovat opiskelijat. Ottaen huomioon, että lapsiperheet pitävät maan pystyssä, heitä kohdellaan oudon vihamielisesti.
Vierailija kirjoitti:
Takavarikoidaan eläkekassat ja maksetaan niillä valtionvalat pois, niin ei tarvi leikata kaikesta.
Suuret ikäluokat vaan törkeästi lainasivat eläkekassat ja nyt väittävät, että rahat kuuluu meille ja velat teille.
No sinäpäs se oikein neropatti olet kun et ymmärrä että ne on ne TYÖTÄ tehneet sinne joka tilistään maksaneet.Ne eivät ole valtion varoja.Lisäksi ovat maksaneet ne verotkin siihen päälle joten mene töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata lapsilisien poistoa ainakaan pienituloisten kohdalla. Mutta systeemiä voisi kyllä muuttaa niin päin että ensimmäisestä lapsesta saisi suurimman lapsilisän, toisesta vähemmän, kolmannesta vähemmän jne. Vähentäisi ehkä lapsien hankkimista tukien toivossa ja ehkäisisi sitä että tehdään enemmän lapsia mihin on varaa.
Nyt olisi tärkeintä kannustaa edes pikkuisen siihen lastentekoon. Voitaisiin aloittaa nostamalla lapsilisät reaalisesti sille tasolle, jolla ne olivat 1990-luvulla, siis muutamia kymmeniä prosentteja.
mua kannustais lapsentekoon kohtuullisen hyvin toimeentuleva älykäs mies :) fiksu,huumorintajuinen jne. ja tottakai itselläkin parempi työpaikka.
Valitettavasti valtio ei voi sitä siippaa sinulle järjestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistetaan leskeneläkkeet nyt eläkkeellä olevilta ja kelataksiin tuloraja.
Nyt puhut asiaa. Kyllä se leskikin pärjää yhdellä eläkkeellä kuten pärjään minäkin. Kahteen pekkaan ovat saaneet maksaa talonsa, mökkinsä, autonsa jne. Jos leskellä on alaikäisiä lapsia, niin silloin maksettakoon samat tuet kuin muillekin yksinhuoltajille. Perhesysteemit ovat nykyään muuttuneet ja on paljon yhden vanhemman perheitä syystä tai toisesta, niin mikä siinä on, että se avioliitossa ollut on jotenkin erityisasemassa. Samanlailla se avo-/avioero syökseen yksin jäävän taloudellisesti heikompaan asemaan kuin sen leskenkin. Ja kun se kuolema on jossain vaiheessa vaan meitä kaikkia vastassa. En voi käsittää, että joku saa kahdet tulot, joko 2 eläkettä tai palkkansa + eläkkeen. Ja jättäkää lapsilisät rauhaan.
Ns. leskeneläkkeen maksaa kuolleen puolison työeläkeyhtiö, ei valtio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopii minulle. En tule koskaan lapsia tekemään joten vaikutus on nolla kohdallani.
Aikuiset voisivat maksaa takautuvasti kaikki itsestä maksetut lapsilisät takaisin, sillähän tuo sopeutustarve tulisi hoidettua kokonaan. Maksetun lapsilisän rahan arvo tietysti muutetaan nykypäivään.
Tuollaisen laskun voisi saada jokainen, joka täyttää 40, ja jolla ei ole vähintään kahta lasta. Vapautuksen voisi saada suvussa esiintyvien vakavien perinnöllisten sairauksien perusteella.
Minä ehdottaisin että kaikki eri tuet (lapsilisät, asumistuet, sähkötuet, maataloustuet jne) poistetaan ja maksetaan vain toimeentulotukea tarpeen mukaan. Ei tarvittaisi niin paljon virkailijoita vatvomaan jokaista tukea erikseen vaan jokainen tuenhakija arvioidaan kokonaisuutena ja taataan perustoimeentulo. Näin "rikkaille" ei maksettaisi mitään turhaa tukea ja tuet kohdistuisivat niitä tarvitseville. Rehellisyydestä palkitaan ja jos huijaa niin potkitaan pois tuen piiristä ainakin 6 kk jonka jälkeen voi hakea tukea uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laitetaanko nämä rahat sitten hoitajien palkankorotuksiin, sillä he ansaitsevat palkkatason, jolla kannattaa tehdä raskasta ja vaativaa työtä ja pysyä alalla? Jos säästettäsiin kehitysapurahoista, kun ollaan niin köyhä ja ylivelkaantunut maa, että hyvä jos omista heikoimmassa asemassa olevista pystymme huolehtimaan?
Hoitajilla on hyvät palkat. Sairaaloissa ja terveyskeskuksissa ym laitoksissa on monta muuta ammattiryhmää, joilla on paljon huonompi palkka kuin hoitajilla ( välinehuoltajat, hammashoitajat, siistijät, osastosihteeri ym ym) . Hoitajat ovat kyllä palkkansa ansainneet, mutta heidän tutkintonsa huomioiden ( noin 3,5 v/AMK) palkka on aivan linjassaan vastaavan pituisen tutkinnon suorittaneiden kanssa. Ja lapsilisiä ei saa poistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoiden asumistuet lakkautetaan
Johan ne lakkautettiin ajat sitten ja opiskelijat siirretiin yleisen asumistuen piiriin.
Koska valtiovalta kohtelee opiskelijoita vihollisina, opiskelijat sysätään kohta kokonaan asumistuen piiristä. Kansallinen itsetuho vauhdittuu taas pikkuisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopii minulle. En tule koskaan lapsia tekemään joten vaikutus on nolla kohdallani.
Aikuiset voisivat maksaa takautuvasti kaikki itsestä maksetut lapsilisät takaisin, sillähän tuo sopeutustarve tulisi hoidettua kokonaan. Maksetun lapsilisän rahan arvo tietysti muutetaan nykypäivään.
Tuollaisen laskun voisi saada jokainen, joka täyttää 40, ja jolla ei ole vähintään kahta lasta. Vapautuksen voisi saada suvussa esiintyvien vakavien perinnöllisten sairauksien perusteella.
niitäkö pitäis rangaista, jotka ei syystä tai toisesta voi vaikka lapsia saada? vaikka haluis. Onneks monia lakeja on säätämässä viisaammat.
Säästöistä en tiedä, mutta lapsilisän voisi todellakin korvata esim. Perheverolla (eli vaikka niin, että vanhempien tulot jaettaisiin perheen koolla ja siitä tulisi veroprosentti) tai verovähennyksillä. Lisäksi voisi tehdä niin, että kaikkien eläkemaksuista menisi esim. Yksi prosenttiyksikkö suoraan omille vanhemmille lisäeläkkeeksi. Ja jos omat vanhemmat on jo kuolleet, niin sitten yhteiseen pottiin kuten nykyäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsisakko 400 €/vuosi/lapsi käyttöön ympäristösyistä. Saadaan valtiolle mukavasti lisätuloja.
Ja sitten haalitaan muualta tulleita tekemään työt 18 - 20 vuoden kuluttua?
Suuret ikäluokat ovat poistuneet 18-20 vuoden päästä. Automaatio ja keinoäly etenevät. Palveluja tuottamaan tarvitaan vähemmän ihmisiä kuin ennen. Eli vuohineuvostuontia ei tuolloin(kaan) tarvita mihinkään eikä niiden kahdenkymmenen lapsen laumoja.
Palveluja tarvitaan vähemmän, kun paapotut suuret ikäluokat ovat kuolleet, Jo senkin takia työvoimaa palveluihin tarvitaan vähemmän ja automaation ja keinoälyn ansiosta ne vähemmät palvelut voidaan tuottaa pienemmällä työvoimalla kuin koskaan ennen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa länsimaissa lapsiperheitä tuetaan joko verotuksen tai lapsilisien avulla, koska väestönkasvu on monesta syystä tärkeää.
Mutta tietenkin tulevan hallituksen arvoihin sopisi varsin hyvin, että lastenteko ulkoistettaisiin sille samalle porukalle, joka tulee tänne tekemään meidän pskaduunit.
Kyllä! Hillitön väestönkasvu on etenkin ekologisista ja maapallon kestokyvyn syistä erityisen tärkeää. Tästä syystä olisi syytä tukea etenkin afrikan maiden väestönlisäämistä niin että rikkaat länsimaat maksaisivat vastaavia lapsilisiä afrikkalaisille ja muille kehitysmaiden perheille jotka ylläpitävät parhaiten tätä hillitöntä väestönkasvua. Se on sitä kaikkein parasta vihreätä siirtymää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata lapsilisien poistoa ainakaan pienituloisten kohdalla. Mutta systeemiä voisi kyllä muuttaa niin päin että ensimmäisestä lapsesta saisi suurimman lapsilisän, toisesta vähemmän, kolmannesta vähemmän jne. Vähentäisi ehkä lapsien hankkimista tukien toivossa ja ehkäisisi sitä että tehdään enemmän lapsia mihin on varaa.
Nyt olisi tärkeintä kannustaa edes pikkuisen siihen lastentekoon. Voitaisiin aloittaa nostamalla lapsilisät reaalisesti sille tasolle, jolla ne olivat 1990-luvulla, siis muutamia kymmeniä prosentteja.
mua kannustais lapsentekoon kohtuullisen hyvin toimeentuleva älykäs mies :) fiksu,huumorintajuinen jne. ja tottakai itselläkin parempi työpaikka.
Valitettavasti valtio ei voi sitä siippaa sinulle järjestää.
no niin, eli mua ei voi syyttääkään mistään :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa länsimaissa lapsiperheitä tuetaan joko verotuksen tai lapsilisien avulla, koska väestönkasvu on monesta syystä tärkeää.
Mutta tietenkin tulevan hallituksen arvoihin sopisi varsin hyvin, että lastenteko ulkoistettaisiin sille samalle porukalle, joka tulee tänne tekemään meidän pskaduunit.
Kyllä! Hillitön väestönkasvu on etenkin ekologisista ja maapallon kestokyvyn syistä erityisen tärkeää. Tästä syystä olisi syytä tukea etenkin afrikan maiden väestönlisäämistä niin että rikkaat länsimaat maksaisivat vastaavia lapsilisiä afrikkalaisille ja muille kehitysmaiden perheille jotka ylläpitävät parhaiten tätä hillitöntä väestönkasvua. Se on sitä kaikkein parasta vihreätä siirtymää!
Kyllä! Syydetään kaikki meidän rahat Afrikkaan ja Lähi-Itään! Saadaan nopeampi ilmastokatastrofi, jota laumat sitten pakenisivat tänne, täten antaen välttämättömän armoniskun läntiselle yhteiskunnalle. Viimeinen sammuttakoon valot.
Kansaneläkkeen maksamiselle on tuloraja, miksei voisi olla lapsilisienkin maksamiselle?