YLE: Pride-liikettä kritisoidaan Lieksan valtuustossa

Persuissa ei ole tuomittu omien rivien lapsenraiskaajia. Ei auta että haukkuu muita pedoiksi, jos todistetusti on itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas oli juttu. Mutta vakavasti ottaen odottaisin kaikilta Pride-aktiiveilta selvää ulostuloa jossa yksiselitteisesti tuomitaan kaikki suojaikärajojen rikkomukset. Sitä asiaa he väistelevät. Miksi?

Miksi Pride-aktiivin pitäisi ottaa kantaa suojaikärajoihin? Pride ja suojaikärajat eivät liity mitenkään toisiinsa. 

Miksi noin selvään ihmisoikeuteen ei Pride-aktiivit pysty ottamaan selvästi ja yksiselitteisesti kantaa? Mikä asiassa on niin vaikea sanoa ääneen?

Miksi pitäisi ottaa kantaa? Annatko kattavan listan mihin kaikkeen Pride-aktiivin tulisi sinusta ottaa kantaa, että on oikeus ajaa jotain ihan muita asioita.

Asia liittyy lasten oikeuksiin. Mikä tässä on niin hankalaa? Kaikille normaaleille ihmisille asia on itsestäänselvyys.

Taas yksi syy lisää vastustaa Pride-liikettä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lieksassa on perinteisesti suojaikäraja ollut 8 vuotta.

Näin se vain on! Paikallisia perinteitä kunnioittaen nuoret on usein tutustettu rakkauden saloihin oman perheen miesväen toimesta.

Pride porukka kun tutustuttaa rakkaudensaloihin myös eläimet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas oli juttu. Mutta vakavasti ottaen odottaisin kaikilta Pride-aktiiveilta selvää ulostuloa jossa yksiselitteisesti tuomitaan kaikki suojaikärajojen rikkomukset. Sitä asiaa he väistelevät. Miksi?

Miksi Pride-aktiivin pitäisi ottaa kantaa suojaikärajoihin? Pride ja suojaikärajat eivät liity mitenkään toisiinsa. 

Miksi noin selvään ihmisoikeuteen ei Pride-aktiivit pysty ottamaan selvästi ja yksiselitteisesti kantaa? Mikä asiassa on niin vaikea sanoa ääneen?

Miksi pitäisi ottaa kantaa? Annatko kattavan listan mihin kaikkeen Pride-aktiivin tulisi sinusta ottaa kantaa, että on oikeus ajaa jotain ihan muita asioita.

Asia liittyy lasten oikeuksiin. Mikä tässä on niin hankalaa? Kaikille normaaleille ihmisille asia on itsestäänselvyys.

Niin, kyseessä on itsestäänselvyys, joten miksi juuri pride-liikkeen pitäisi ottaa asiaan kantaa mielestäsi? Vaaditko samanlaista kannanottoa myös muilta järjestöiltä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas oli juttu. Mutta vakavasti ottaen odottaisin kaikilta Pride-aktiiveilta selvää ulostuloa jossa yksiselitteisesti tuomitaan kaikki suojaikärajojen rikkomukset. Sitä asiaa he väistelevät. Miksi?

Miksi Pride-aktiivin pitäisi ottaa kantaa suojaikärajoihin? Pride ja suojaikärajat eivät liity mitenkään toisiinsa. 

Miksi noin selvään ihmisoikeuteen ei Pride-aktiivit pysty ottamaan selvästi ja yksiselitteisesti kantaa? Mikä asiassa on niin vaikea sanoa ääneen?

Miksi pitäisi ottaa kantaa? Annatko kattavan listan mihin kaikkeen Pride-aktiivin tulisi sinusta ottaa kantaa, että on oikeus ajaa jotain ihan muita asioita.

Asia liittyy lasten oikeuksiin. Mikä tässä on niin hankalaa? Kaikille normaaleille ihmisille asia on itsestäänselvyys.

Niin, kyseessä on itsestäänselvyys, joten miksi juuri pride-liikkeen pitäisi ottaa asiaan kantaa mielestäsi? Vaaditko samanlaista kannanottoa myös muilta järjestöiltä? 

Miksi Pride ei asiaan liittyen ota kantaa asiaan? Miksi kannanottoa asiaan vältellään?

Vierailija kirjoitti:

Asia liittyy lasten oikeuksiin. Mikä tässä on niin hankalaa? Kaikille normaaleille ihmisille asia on itsestäänselvyys.

ja lasten oikeudet ei liity mitenkään aikuisten ihmisten tasa-arvoiseen kohteluun.

Vierailija kirjoitti:

Minun lapsuudessa mentiin sirkukseen jos halusi nähdä hassunkurisia ja poikkeavia ihmisiä. Nyt on sateenkaarihörhöt.

Nyt on nämä Persut parasta viihdettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas oli juttu. Mutta vakavasti ottaen odottaisin kaikilta Pride-aktiiveilta selvää ulostuloa jossa yksiselitteisesti tuomitaan kaikki suojaikärajojen rikkomukset. Sitä asiaa he väistelevät. Miksi?

Miksi Pride-aktiivin pitäisi ottaa kantaa suojaikärajoihin? Pride ja suojaikärajat eivät liity mitenkään toisiinsa. 

Miksi noin selvään ihmisoikeuteen ei Pride-aktiivit pysty ottamaan selvästi ja yksiselitteisesti kantaa? Mikä asiassa on niin vaikea sanoa ääneen?

Miksi pitäisi ottaa kantaa? Annatko kattavan listan mihin kaikkeen Pride-aktiivin tulisi sinusta ottaa kantaa, että on oikeus ajaa jotain ihan muita asioita.

Asia liittyy lasten oikeuksiin. Mikä tässä on niin hankalaa? Kaikille normaaleille ihmisille asia on itsestäänselvyys.

Niin, kyseessä on itsestäänselvyys, joten miksi juuri pride-liikkeen pitäisi ottaa asiaan kantaa mielestäsi? Vaaditko samanlaista kannanottoa myös muilta järjestöiltä? 

Miksi Pride ei asiaan liittyen ota kantaa asiaan? Miksi kannanottoa asiaan vältellään?

Miksi urheiluseurat välttelevät asiaa? Miten olet itse tuonut kantasi esiin? Onko sinulla jotain salattavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia liittyy lasten oikeuksiin. Mikä tässä on niin hankalaa? Kaikille normaaleille ihmisille asia on itsestäänselvyys.

ja lasten oikeudet ei liity mitenkään aikuisten ihmisten tasa-arvoiseen kohteluun.

Kyllä ne liittyvät. Lasten oikeuksia tulee suojella. Edelleen miksi Pride välttelee kannanottoa asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas oli juttu. Mutta vakavasti ottaen odottaisin kaikilta Pride-aktiiveilta selvää ulostuloa jossa yksiselitteisesti tuomitaan kaikki suojaikärajojen rikkomukset. Sitä asiaa he väistelevät. Miksi?

Miksi Pride-aktiivin pitäisi ottaa kantaa suojaikärajoihin? Pride ja suojaikärajat eivät liity mitenkään toisiinsa. 

Miksi noin selvään ihmisoikeuteen ei Pride-aktiivit pysty ottamaan selvästi ja yksiselitteisesti kantaa? Mikä asiassa on niin vaikea sanoa ääneen?

Miksi pitäisi ottaa kantaa? Annatko kattavan listan mihin kaikkeen Pride-aktiivin tulisi sinusta ottaa kantaa, että on oikeus ajaa jotain ihan muita asioita.

Asia liittyy lasten oikeuksiin. Mikä tässä on niin hankalaa? Kaikille normaaleille ihmisille asia on itsestäänselvyys.

Niin, kyseessä on itsestäänselvyys, joten miksi juuri pride-liikkeen pitäisi ottaa asiaan kantaa mielestäsi? Vaaditko samanlaista kannanottoa myös muilta järjestöiltä? 

Miksi Pride ei asiaan liittyen ota kantaa asiaan? Miksi kannanottoa asiaan vältellään?

Vastaa kysymykseen, äläkä karttele. Miksi odotat juuri prideltä kannanottoa tähän asiaan, etkä muilta järjestöiltä joilla ei ole mitään tekemistä seksuaalirikostyön kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Upeat Perussuomalaiset ovat Suomen puolella ja varsin fiksua porukkaa.

Äänestystulos kertoo paljon!

Eikö sinusta seksuaalivähemmistön edustaja ole suomalainen? 

Eri.

Homot ja lesbot on seksuaalivähemmistöä. Nykyiset pridehörhöt koostuu ransuliineista, muunsukupuolisista sekä mielenterveysongelmaisista ransunnuolijoista. Ne ovat mielenterveysongelmaisia hörhöjä ja tekopyhiä sekopäitä. Ei seksuaalivähemmistöön kuuluvia normi-ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas oli juttu. Mutta vakavasti ottaen odottaisin kaikilta Pride-aktiiveilta selvää ulostuloa jossa yksiselitteisesti tuomitaan kaikki suojaikärajojen rikkomukset. Sitä asiaa he väistelevät. Miksi?

Miksi Pride-aktiivin pitäisi ottaa kantaa suojaikärajoihin? Pride ja suojaikärajat eivät liity mitenkään toisiinsa. 

Miksi noin selvään ihmisoikeuteen ei Pride-aktiivit pysty ottamaan selvästi ja yksiselitteisesti kantaa? Mikä asiassa on niin vaikea sanoa ääneen?

Miksi pitäisi ottaa kantaa? Annatko kattavan listan mihin kaikkeen Pride-aktiivin tulisi sinusta ottaa kantaa, että on oikeus ajaa jotain ihan muita asioita.

Asia liittyy lasten oikeuksiin. Mikä tässä on niin hankalaa? Kaikille normaaleille ihmisille asia on itsestäänselvyys.

Niin, kyseessä on itsestäänselvyys, joten miksi juuri pride-liikkeen pitäisi ottaa asiaan kantaa mielestäsi? Vaaditko samanlaista kannanottoa myös muilta järjestöiltä? 

Pride harrastaa tuota irstailua. Kai heillä on jokin kanta asiaan.

Pride liike teki sen mitä ei ollut olemassakaan eli loi ikävän vastakkainasettelun lieve ilmiöineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia liittyy lasten oikeuksiin. Mikä tässä on niin hankalaa? Kaikille normaaleille ihmisille asia on itsestäänselvyys.

ja lasten oikeudet ei liity mitenkään aikuisten ihmisten tasa-arvoiseen kohteluun.

Kyllä ne liittyvät. Lasten oikeuksia tulee suojella. Edelleen miksi Pride välttelee kannanottoa asiaan?

Pride-aktivistit eivät ota kantaa asiaan, mikä ei liity heidän ajamiin asioihin mitenkään. Toki tämän tiedät, kunhan trollaat. Itse vastailen trollaukseesi ajankulukseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas oli juttu. Mutta vakavasti ottaen odottaisin kaikilta Pride-aktiiveilta selvää ulostuloa jossa yksiselitteisesti tuomitaan kaikki suojaikärajojen rikkomukset. Sitä asiaa he väistelevät. Miksi?

Miksi Pride-aktiivin pitäisi ottaa kantaa suojaikärajoihin? Pride ja suojaikärajat eivät liity mitenkään toisiinsa. 

Miksi noin selvään ihmisoikeuteen ei Pride-aktiivit pysty ottamaan selvästi ja yksiselitteisesti kantaa? Mikä asiassa on niin vaikea sanoa ääneen?

Miksi pitäisi ottaa kantaa? Annatko kattavan listan mihin kaikkeen Pride-aktiivin tulisi sinusta ottaa kantaa, että on oikeus ajaa jotain ihan muita asioita.

Asia liittyy lasten oikeuksiin. Mikä tässä on niin hankalaa? Kaikille normaaleille ihmisille asia on itsestäänselvyys.

Niin, kyseessä on itsestäänselvyys, joten miksi juuri pride-liikkeen pitäisi ottaa asiaan kantaa mielestäsi? Vaaditko samanlaista kannanottoa myös muilta järjestöiltä? 

Pride harrastaa tuota irstailua. Kai heillä on jokin kanta asiaan.

Samaa mieltä. Miksi Pride ei julkisesti ja yksiselitteisesti ilma varaumia ja kiertelyä ota kantaa lasten suojaikärajoihin?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pride ei asiaan liittyen ota kantaa asiaan? Miksi kannanottoa asiaan vältellään?

Miksi itse välttelet? Sinulla taitaa olla jotain salattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pride ei asiaan liittyen ota kantaa asiaan? Miksi kannanottoa asiaan vältellään?

Miksi itse välttelet? Sinulla taitaa olla jotain salattavaa.

Ei ole. Minulle lasten oikeudet ovat ihmisoikeuskysymys. Ja uskoisin että kaikille muille normaaleille ihmisille ne ovat myös.

Vierailija kirjoitti:

Pride harrastaa tuota irstailua. Kai heillä on jokin kanta asiaan.

Tässä samaa kuin välillä työelämässä kuuluu "yhtiö haluaa näin". Firman organisaatiokaaviossa ei kuitenkaan ole yhtiötä erikseen mainittuna, joten huono saada kiinni mistä se yhtiön halu oikein tullut esiin. Nyt keksitty myyttinen taho Pride, jonka tulisi toimia trollin toivomalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas oli juttu. Mutta vakavasti ottaen odottaisin kaikilta Pride-aktiiveilta selvää ulostuloa jossa yksiselitteisesti tuomitaan kaikki suojaikärajojen rikkomukset. Sitä asiaa he väistelevät. Miksi?

Miksi Pride-aktiivin pitäisi ottaa kantaa suojaikärajoihin? Pride ja suojaikärajat eivät liity mitenkään toisiinsa. 

Miksi noin selvään ihmisoikeuteen ei Pride-aktiivit pysty ottamaan selvästi ja yksiselitteisesti kantaa? Mikä asiassa on niin vaikea sanoa ääneen?

Miksi pitäisi ottaa kantaa? Annatko kattavan listan mihin kaikkeen Pride-aktiivin tulisi sinusta ottaa kantaa, että on oikeus ajaa jotain ihan muita asioita.

Asia liittyy lasten oikeuksiin. Mikä tässä on niin hankalaa? Kaikille normaaleille ihmisille asia on itsestäänselvyys.

Niin, kyseessä on itsestäänselvyys, joten miksi juuri pride-liikkeen pitäisi ottaa asiaan kantaa mielestäsi? Vaaditko samanlaista kannanottoa myös muilta järjestöiltä? 

Pride harrastaa tuota irstailua. Kai heillä on jokin kanta asiaan.

Samaa mieltä. Miksi Pride ei julkisesti ja yksiselitteisesti ilma varaumia ja kiertelyä ota kantaa lasten suojaikärajoihin?

Miksi et itse osaa vastata miksi juuri Priden pitäisi ottaa kantaa asiaan? Onko sinulla itselläsi kenties jotain ongelmia ymmärtää tämä itsestäänselvyys, kun noin paljon kaipaat kannanottoa siihen. Entä miksi et vaadi Lumilautaliiton ottavan kantaa suojaikärajoihin?