YLE: Opiskelijat kertoivat Ylelle opintolaina-ahdingosta: Olen pudonnut asunnonostajien junasta todennäköisesti loppuelämäkseni
Osa on laskeskellut, että omistusasunnon hankkiminen voisi olla realistista aikaisintaan viisikymmpisenä.
Aivan jäätäviä lainoja nuorilla. Otetun lainan määrä on myös kasvanut aivan valtavasti. Joillain voi olla jopa yli 50 000e opintolainaa. Ja osalla terveys mennyt opintojen aikana. Samaan aikaan työelämä on muuttunut entistä epävarmemmaksi ja monelle on tarjolla vain silpputyötä ja pätkää.
"Opiskelijat ottavat nykyisin reippaasti enemmän opintolainaa kuin aikaisemmin, selviää Kelan tilastoista.
Ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneiden mediaanilainamäärä on yli kolminkertaistunut reilussa kymmenessä vuodessa: vuonna 2010 opintolainaa otettiin keskimäärin 6 700 euroa, kun vuonna 2022 lainaa oli jo 22 660 euroa opiskelijaa kohden."
Kommentit (741)
Vierailija kirjoitti:
Siis opiskelijoille pitäisi maksaa asunnonostoon rahaa? Eiköhän niiden tukien tarkoitus ole elättää opintojen ajan, ja sitten tienaamaan, ja palkastaan ostamaan asuntoa-
Äly hoi älä jätä. Pyydä, jos pääsisit takaisin ala-asteelle opettelemaan lukemista.
Oma valinta, ei ole pakko opiskella. Heko-heko, olinpas hauska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin selviää ilmankin lainaa ellei pakko olla uusinta iphonea ja käydä kerran vuodessa etelänmatkalla instakuvia varten. Opiskelin 2008-2013 jo jostain kumman syystä helposti selvisin ilman lainaa vaikkei vanhemmat avustaneet, vaikka silloin opiskelijan tuet oli selvästi pienempiä, nythän niitä tukia korotettu 50% tuosta ajasta. Tosinsain kesätyön joka kesä ja kaikki ei saa, mutta silloinkin oli vaihtoehto opiskella ja saada opintotukea kesän ajan jos ei olisi saanut kesätyötä.
Tämä on kyllä jännä ilmiö. Samaan aikaan keskiluokka alkaa olla ongelmissa hintojen nousun vuoksi, mutta opiskelijan pitäisi pärjätä tuella, joka alittaa reilusti jopa toimeentulotuen.
Opiskelijan ei edellytetä pärjäävän ilmaisella tuella eli opintorahalla, vaan hänen edellytetään käyttävän omaakin rahaa opintoihinsa, joko tekemällä töitä tai nostamalla valtion takaamaa opintolainaa. Ei ole yhteiskunnan tehtävä maksaa kenellekään kaikkia hänen elämisensä kuluja opintojen aikana.
Jos elämässään haluaa jotakin, niin siitä pitää olla valmis myös maksamaan itse.
Paljonkas niistä kesätöistä nyt saa sitten enää tienata ettei leikkaannu asumistuki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin selviää ilmankin lainaa ellei pakko olla uusinta iphonea ja käydä kerran vuodessa etelänmatkalla instakuvia varten. Opiskelin 2008-2013 jo jostain kumman syystä helposti selvisin ilman lainaa vaikkei vanhemmat avustaneet, vaikka silloin opiskelijan tuet oli selvästi pienempiä, nythän niitä tukia korotettu 50% tuosta ajasta. Tosinsain kesätyön joka kesä ja kaikki ei saa, mutta silloinkin oli vaihtoehto opiskella ja saada opintotukea kesän ajan jos ei olisi saanut kesätyötä.
Tämä on kyllä jännä ilmiö. Samaan aikaan keskiluokka alkaa olla ongelmissa hintojen nousun vuoksi, mutta opiskelijan pitäisi pärjätä tuella, joka alittaa reilusti jopa toimeentulotuen.
Opiskelijan ei edellytetä pärjäävän ilmaisella tuella eli opintorahalla, vaan hänen edellytetään käyttävän omaakin
Niinhän ne opiskelijat nostavatkin lainaa. Opiskelijat ovat nyt velkaisempia kuin koskaan. Pian lainaa nostetaan vielä enemmän, kun tuet pienenevät. Toivottavasti olet tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Paljonkas niistä kesätöistä nyt saa sitten enää tienata ettei leikkaannu asumistuki?
Ei ole mitään kesätyörajaa vaan kaikki työtulot lasketaan. En ole nähnyt summia, mutta ministeriö itse arvioi, että tukileikkauksen vaikutus on kaksinkertainen niille opiskelijoille, jotka käy osa-aikatyössä.
Se opiskelu on investointi tulevaisuuteen. Ilmaiseksi tarjotaan jo se opiskelupaikka.
Opiskelijoiden siirtäminen yleisen asumistuen piiriin oli typerä virhe. Tämä on yksi räikeimmistä esimerkeistä siitä, mitä kannustinloukku tarkoittaa. Ei kannata tehdä mitään, ettei asumistuki pienen.
Voi hyvät hyssykät. Yhteiskunta ei voi teitä ikuisesti viedä eteenpäin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin selviää ilmankin lainaa ellei pakko olla uusinta iphonea ja käydä kerran vuodessa etelänmatkalla instakuvia varten. Opiskelin 2008-2013 jo jostain kumman syystä helposti selvisin ilman lainaa vaikkei vanhemmat avustaneet, vaikka silloin opiskelijan tuet oli selvästi pienempiä, nythän niitä tukia korotettu 50% tuosta ajasta. Tosinsain kesätyön joka kesä ja kaikki ei saa, mutta silloinkin oli vaihtoehto opiskella ja saada opintotukea kesän ajan jos ei olisi saanut kesätyötä.
Tämä on kyllä jännä ilmiö. Samaan aikaan keskiluokka alkaa olla ongelmissa hintojen nousun vuoksi, mutta opiskelijan pitäisi pärjätä tuella, joka alittaa reilusti jopa toimeentulotuen.
Opiskelijan ei edellytetä pärjäävän ilmaisella tuella eli opintorahalla, vaan hänen edellytetään käyttävän omaakin
Ennen se oli yhteiskunnan tehtävä. Ilmainen koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkas niistä kesätöistä nyt saa sitten enää tienata ettei leikkaannu asumistuki?
Ei ole mitään kesätyörajaa vaan kaikki työtulot lasketaan. En ole nähnyt summia, mutta ministeriö itse arvioi, että tukileikkauksen vaikutus on kaksinkertainen niille opiskelijoille, jotka käy osa-aikatyössä.
Eli asumistukea haettaessa on jatkossa liitettävä tilitiedot, kuten toimeentulotuessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin selviää ilmankin lainaa ellei pakko olla uusinta iphonea ja käydä kerran vuodessa etelänmatkalla instakuvia varten. Opiskelin 2008-2013 jo jostain kumman syystä helposti selvisin ilman lainaa vaikkei vanhemmat avustaneet, vaikka silloin opiskelijan tuet oli selvästi pienempiä, nythän niitä tukia korotettu 50% tuosta ajasta. Tosinsain kesätyön joka kesä ja kaikki ei saa, mutta silloinkin oli vaihtoehto opiskella ja saada opintotukea kesän ajan jos ei olisi saanut kesätyötä.
Tämä on kyllä jännä ilmiö. Samaan aikaan keskiluokka alkaa olla ongelmissa hintojen nousun vuoksi, mutta opiskelijan pitäisi pärjätä tuella, joka alittaa reilusti jopa toimeentulotuen.
Opiskelijan ei edellytetä pärjäävän ilmaisella tuella eli opintoraha
Eiköhän se lämmitä tollasen kylmän sadistin mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Se opiskelu on investointi tulevaisuuteen. Ilmaiseksi tarjotaan jo se opiskelupaikka.
Opiskelijoiden siirtäminen yleisen asumistuen piiriin oli typerä virhe. Tämä on yksi räikeimmistä esimerkeistä siitä, mitä kannustinloukku tarkoittaa. Ei kannata tehdä mitään, ettei asumistuki pienen.
Voi hyvät hyssykät. Yhteiskunta ei voi teitä ikuisesti viedä eteenpäin
Että mä olen iloinen sitten kun teidän sukupolvi on kokonaisuudessaan siirtynyt ajasta ikuisuuteen. Niin ilkeitä besserwissereitä ettei muualta maailmasta löydy.
Kannattaakohan sitä asumistukea edes hakea, ainakaan niiltä kuukausilta kun on tiedossa tuloja.
On ne kulut nousseet. Asuin opiskelijana kahdella eri paikkakunnalla kimppakämppäkolmioissa (kummassakin yhden entuudeltaan tutun kaverin kans). Vuokra oli alkuun Rovaniemellä 70- luvun kolmiossa 530€/kk, jonka jaoin kaverin kans eli 265€/kk per hlö. Vuosi oli 2012
Sitten jatkoin alaa amkiin Hämeenlinnaan. Tuollakin asuin 70- luvun kerrostalokolmiossa kaverin kans ja vuokra oli 550€/kk eli 275€/hlö. Tämä vuokra oli vuosina 2013-2015
Nykyään kummankin vuokra huitelee 800€/kk tienoilla! Aivan järkyttävä nousu vuokrissa! Minä syytän asumislisän poistoa ja opiskelijoiden siirtämistä yleisen asumistuen piiriin. Silloin lähti omankin kämpän vuokra nousuun. Sympatiat nykypäivän opiskelijoille. Jos työnsaannin epävarmuus pelottaa, lähtekää ulkomaille. Siellä pääsee helpommin palkkatöihin kuin Suomessa (kokemusta on). Kannustan teitä siihen.
Offtopic älä lue jos et halua: Nykyään olen töissä ja maksan vuokraa 90-luvun rivarineliöstä 1000€/kk puolison kans eli 500€/kk, meillä on talokauppa meneillään ja pankki myönsi lainan. Asumme pohjoisessa. Tuleva kuukausierä talosta on 420€/kk... + Sähkö ja lämmitys 300€/kk ellei tuota lämmityskustannusta halua pienentää oman metsän puita polttamalla. Siihen päälle muut okt kulut, mutta tuossa nuo oleellisimmat asumiskulut. On naurettavaa miten omistusasuminen on halvempaa kuin vuokralla oleminen. Eihän sen näin pitäisi mennä.
Vierailija kirjoitti:
Se opiskelu on investointi tulevaisuuteen. Ilmaiseksi tarjotaan jo se opiskelupaikka.
Opiskelijoiden siirtäminen yleisen asumistuen piiriin oli typerä virhe. Tämä on yksi räikeimmistä esimerkeistä siitä, mitä kannustinloukku tarkoittaa. Ei kannata tehdä mitään, ettei asumistuki pienen.
Voi hyvät hyssykät. Yhteiskunta ei voi teitä ikuisesti viedä eteenpäin
Taidat olla lukutaidoton. Nimenomaan nykyinen hallitus tekee uudistuksen, joka rankaisee työssäkäynnistä opiskeluaikana. Aiemmin työtulot ei ole vieneet tukia samalla tavalla kuten nyt tehtävässä muutoksessa.
Työtulot on aina vaikuttaneet opintotukiin, mutta tämä uudistus leikkaa vähäisimmistäkin tuloista tukea.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaakohan sitä asumistukea edes hakea, ainakaan niiltä kuukausilta kun on tiedossa tuloja.
Ei siitä voi poimia rusinoita pullasta ja jättää joidenkin kuukausien tuloja vain välistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkas niistä kesätöistä nyt saa sitten enää tienata ettei leikkaannu asumistuki?
Ei ole mitään kesätyörajaa vaan kaikki työtulot lasketaan. En ole nähnyt summia, mutta ministeriö itse arvioi, että tukileikkauksen vaikutus on kaksinkertainen niille opiskelijoille, jotka käy osa-aikatyössä.
Eli asumistukea haettaessa on jatkossa liitettävä tilitiedot, kuten toimeentulotuessa?
Mitä sekoilet? Asumistuessa huomioidaan tulot eikä tilitietoja. Ero entiseen on, että tulot leikkaavat tukea aiempaa enemmän. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se opiskelu on investointi tulevaisuuteen. Ilmaiseksi tarjotaan jo se opiskelupaikka.
Opiskelijoiden siirtäminen yleisen asumistuen piiriin oli typerä virhe. Tämä on yksi räikeimmistä esimerkeistä siitä, mitä kannustinloukku tarkoittaa. Ei kannata tehdä mitään, ettei asumistuki pienen.
Voi hyvät hyssykät. Yhteiskunta ei voi teitä ikuisesti viedä eteenpäin
Taidat olla lukutaidoton. Nimenomaan nykyinen hallitus tekee uudistuksen, joka rankaisee työssäkäynnistä opiskeluaikana. Aiemmin työtulot ei ole vieneet tukia samalla tavalla kuten nyt tehtävässä muutoksessa.
Työtulot on aina vaikuttaneet opintotukiin, mutta tämä uudistus leikkaa vähäisimmistäkin tuloista tukea.
Palkkatulot voi laittaa menemään vaikka vanhempien tilille ja sieltä vanhemmat nostavat ne sinulle käteisenä. Tadaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se opiskelu on investointi tulevaisuuteen. Ilmaiseksi tarjotaan jo se opiskelupaikka.
Opiskelijoiden siirtäminen yleisen asumistuen piiriin oli typerä virhe. Tämä on yksi räikeimmistä esimerkeistä siitä, mitä kannustinloukku tarkoittaa. Ei kannata tehdä mitään, ettei asumistuki pienen.
Voi hyvät hyssykät. Yhteiskunta ei voi teitä ikuisesti viedä eteenpäin
Taidat olla lukutaidoton. Nimenomaan nykyinen hallitus tekee uudistuksen, joka rankaisee työssäkäynnistä opiskeluaikana. Aiemmin työtulot ei ole vieneet tukia samalla tavalla kuten nyt tehtävässä muutoksessa.
Työtulot on aina vaikuttaneet opintotukiin, mutta tämä uudistus leikkaa vähäisimmistäkin tuloista tukea.
Palkkatulot voi laittaa menemään vaikka vanhempien tilille ja sie
Kela kyllä tietää mitä olet tienannut.
Nuoriso ei ole tyhmää. Moni ymmärtää tämän tilanteen ja ainakin täällä Oulun seudulla käy kaksoistutkinnon lähäri+ lukio. Suurin osa tapaamistani lähäriopiskelijoista aikoo hakea jatkossa poliisiksi, lääkikseen yms. muihin töihin. Lähihoitajuus on vain keino rahoittaa korkeakouluopinnot.
Aivan sairasta että lainaa suorastaan pakotetaan ottamaan. Ja jos et ota, tehdään elämäsi niin hankalaksi että otat.