Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE: Opiskelijat kertoivat Ylelle opintolaina-ahdingosta: Olen pudonnut asunnonostajien junasta todennäköisesti loppuelämäkseni
31.05.2023 |
Osa on laskeskellut, että omistusasunnon hankkiminen voisi olla realistista aikaisintaan viisikymmpisenä.
Aivan jäätäviä lainoja nuorilla. Otetun lainan määrä on myös kasvanut aivan valtavasti. Joillain voi olla jopa yli 50 000e opintolainaa. Ja osalla terveys mennyt opintojen aikana. Samaan aikaan työelämä on muuttunut entistä epävarmemmaksi ja monelle on tarjolla vain silpputyötä ja pätkää.
"Opiskelijat ottavat nykyisin reippaasti enemmän opintolainaa kuin aikaisemmin, selviää Kelan tilastoista.
Ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneiden mediaanilainamäärä on yli kolminkertaistunut reilussa kymmenessä vuodessa: vuonna 2010 opintolainaa otettiin keskimäärin 6 700 euroa, kun vuonna 2022 lainaa oli jo 22 660 euroa opiskelijaa kohden."
Kommentit (741)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noilla +20 000 lainoilla on muutakin kuin perus ruoka, puhelin, vesi, sähkö ja opiskelumateaalit maksettu. Periaatteessa opintoraha riittää noihin jos oikein nuukailee. Ruoka 150-200e/kk, puhelin 30e/kk, sähkö solusta tai yksiöstä ei ole montaa kymppiä, vesimaksu kympin. Moni ilmeisesti ottaa sen maksimi lainan (oliko 650e/kk) ja bilettää ja shoppailee tajuamatta että re rahat olisi maksettava takaisin.
Tajuatko hassu, että osa opintorahasta menee vuokraan? Asumistuki ei kata koko vuokraa vaan aina jää opintorahasta maksettava osuus.
Opintorahasta jää useimmiten käteen vuokran jälkeen 100 euroa tai vähemmän. Sillä ei maksa edes kuukauden ruokaa. Puhelin, joukkoliikenne, sähkö ym. on välttämättömiä kuluja myös. Ilman vaatteitakaan ei pärjää.
Nykyopiskelijat ja nykynuoret ylipäätään päinvastoin juo ja bilettää vähemmän kuin ennen. Kulttuuri on siinä suhteessa muuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloyhtiöiden konkurssien pelätään yleistyvän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herrajestas. Mikä on muuttunut? Minun nuoruudessani kaikki ei edes ottaneet opintolainaa vaan elivät tuilla + osa-aikatyöllä. Toki se oli aikamoista köyhäilyä mutta sillä kuitenkin eli. Osa otti opintolainaa ja sijoittivat sen sitten eli eivät käyttäneet elämiseen. Tästä on vain 10 vuotta aikaa, joten ihmettelen nopeaa muutosta.
Nykyään nuoret eivät suostu asumaan soluasunnoissa eikä köyhäilemään muutenkaan. Kaikilla pitää olla vähintään yksiö, parveke, kivat sisustukset ja hyvät nettiyhteydet. Pitää tietysti olla myös hieno kännykkä ja hyvä tietokone. Suoratoistopalvelut sun muut on itsestäänselvyys. Kuntosalikortti pitää olla, lenkkeily ei ole mistään kotoisin.
Nuoret käyttää rahaa nykyään ihan eri malliin kuin ennen.
Niinno hyvä tietokone on melko itsestäänselvyys kun sen ääressä vietetään suurin osa valveillaoloajasta ja kaikki opiskeluun liittyvä on siellä koneella. Mitä sä teet jollain romukoneella joka ei jaksa pyörittää opiskeluun vaadittavia ohjelmia?
Olen se kenen mielestä "elämä on valintoja". Elin koko kandivaiheen käyttäen naapurilta hankkitua käytettyä läppäriä. Isoimmat pyöritykset tein tiedekunnan koneilla luentojen jälkeen. Tälläinen epämukavuutta ja joustavuutta vaativa toimintatapa tulisi nyt tuskin kuuloonkaan.
Erona edeltäviin vuosiin on se, että ihan samalla tavalla jäätiin paitsi välttämättömyyksistä. Soluissa ei välttämättä ollut opiskelurauhaa, 18m2 yksiöön ei välttämättä mahtunut kirjoituspöytää, oli kaikenlaisia oppimateriaaleja ja tekniikkaa mitä olisi pitänyt hankkia, mutta ei ollut varaa. Kesäisin ei saanut tukia ja lukukausina monella meni koko opintotuki vuokraan eikä siitä jäänyt mitään yli asumislisän jälkeen. Silti sitä vaan keksittiin kaikenlaisia ratkaisuja ja selvittiin. Tehtiin tehtäviä koulun koneilla ja ruokaa ystävien kanssa, kierrätettiin ja lainattiin oppikirjoja. Kesällä helpotti, kun kaikki kävivät töissä ja tuloja oli enemmän. Silloin elettiin kuin viimistä päivää paitsi ne fiksut yksilöt ketkä ymmärsivät säästää talven varalle.
Kesätöitä ei riitä kaikille, etenkin keskisuurissa kaupungeissa opiskelijoita on enemmän kuin kesätyöpaikkoja. Jotkut hannuhanhet saattavat päästä suhteilla isin työpaikalle, mutta suhteettoman jäävät oman onnensa ja tuurin varaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noilla +20 000 lainoilla on muutakin kuin perus ruoka, puhelin, vesi, sähkö ja opiskelumateaalit maksettu. Periaatteessa opintoraha riittää noihin jos oikein nuukailee. Ruoka 150-200e/kk, puhelin 30e/kk, sähkö solusta tai yksiöstä ei ole montaa kymppiä, vesimaksu kympin. Moni ilmeisesti ottaa sen maksimi lainan (oliko 650e/kk) ja bilettää ja shoppailee tajuamatta että re rahat olisi maksettava takaisin.
Tajuatko hassu, että osa opintorahasta menee vuokraan? Asumistuki ei kata koko vuokraa vaan aina jää opintorahasta maksettava osuus.
Opintorahasta jää useimmiten käteen vuokran jälkeen 100 euroa tai vähemmän. Sillä ei maksa edes kuukauden ruokaa. Puhelin, joukkoliikenne, sähkö ym. on välttämättömiä kuluja myös. Ilman vaatteitakaan ei pärjää.
Nykyopiskelijat ja nykynuoret ylipäätään päinvastoin juo ja bilettää vähemmän kuin ennen. Kulttuuri on siinä suhteessa muuttunut.
Ainahan opintorahasta suurin osa on mennyt vuokraan? Asumislisä oli ennen 200€/kk. Monella meni koko opintotuki myös pelkkään vuokraan. Asumistuet ovat nykyään vuodessa 3000€ korkeammat verrattuna pelkästään viiden vuoden takaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noilla +20 000 lainoilla on muutakin kuin perus ruoka, puhelin, vesi, sähkö ja opiskelumateaalit maksettu. Periaatteessa opintoraha riittää noihin jos oikein nuukailee. Ruoka 150-200e/kk, puhelin 30e/kk, sähkö solusta tai yksiöstä ei ole montaa kymppiä, vesimaksu kympin. Moni ilmeisesti ottaa sen maksimi lainan (oliko 650e/kk) ja bilettää ja shoppailee tajuamatta että re rahat olisi maksettava takaisin.
Tajuatko hassu, että osa opintorahasta menee vuokraan? Asumistuki ei kata koko vuokraa vaan aina jää opintorahasta maksettava osuus.
Opintorahasta jää useimmiten käteen vuokran jälkeen 100 euroa tai vähemmän. Sillä ei maksa edes kuukauden ruokaa. Puhelin, joukkoliikenne, sähkö ym. on välttämättömiä kuluja myös. Ilman vaatteitakaan ei pärjää.
Nykyopiskelijat ja nykynuoret ylipäätään päinvastoin juo ja bilettää vähemmän kuin ennen. Kulttuuri on siinä suhteessa muuttunut.
Ainahan opintorahasta suurin osa on mennyt vuokraan? Asumislisä oli ennen 200€/kk. Monella meni koko opintotuki myös pelkkään vuokraan. Asumistuet ovat nykyään vuodessa 3000€ korkeammat verrattuna pelkästään viiden vuoden takaiseen.
Tämä neropatti, jonka viestiin vastattiin väitti että hyvin voi elää opintorahalla. 150-200€ ruokaan ja hiluja muihin. Bussikortinkin unohti, Helsingissä siihen menee 40€.
Jännä matematiikka kun harvalla riittää opintorahasta tuollaisia summia pelkkään ruokaan sen vuokran jälkeen. Mutta suurin osa tänne kirjoittelevista ei muutenkaan tiedä tukimuodoista pientäkään palasta, kunhan louskuttaa menemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noilla +20 000 lainoilla on muutakin kuin perus ruoka, puhelin, vesi, sähkö ja opiskelumateaalit maksettu. Periaatteessa opintoraha riittää noihin jos oikein nuukailee. Ruoka 150-200e/kk, puhelin 30e/kk, sähkö solusta tai yksiöstä ei ole montaa kymppiä, vesimaksu kympin. Moni ilmeisesti ottaa sen maksimi lainan (oliko 650e/kk) ja bilettää ja shoppailee tajuamatta että re rahat olisi maksettava takaisin.
Tajuatko hassu, että osa opintorahasta menee vuokraan? Asumistuki ei kata koko vuokraa vaan aina jää opintorahasta maksettava osuus.
Opintorahasta jää useimmiten käteen vuokran jälkeen 100 euroa tai vähemmän. Sillä ei maksa edes kuukauden ruokaa. Puhelin, joukkoliikenne, sähkö ym. on välttämättömiä kuluja myös. Ilman vaatteitakaan ei pärjää.
Nykyopiskelijat ja nykynuoret ylipäätään päinvastoin juo ja bilettää vähemmän kuin ennen. Kulttuuri on siinä suhteessa muuttunut.
Ainahan opintorahasta suurin osa on mennyt vuokraan? Asumislisä oli ennen 200€/kk. Monella meni koko opintotuki myös pelkkään vuokraan. Asumistuet ovat nykyään vuodessa 3000€ korkeammat verrattuna pelkästään viiden vuoden takaiseen.
Tämä neropatti, jonka viestiin vastattiin väitti että hyvin voi elää opintorahalla. 150-200€ ruokaan ja hiluja muihin. Bussikortinkin unohti, Helsingissä siihen menee 40€.
Jännä matematiikka kun harvalla riittää opintorahasta tuollaisia summia pelkkään ruokaan sen vuokran jälkeen. Mutta suurin osa tänne kirjoittelevista ei muutenkaan tiedä tukimuodoista pientäkään palasta, kunhan louskuttaa menemään.
Bussikortti? Ennen ajettiin vanhalla pyörällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noilla +20 000 lainoilla on muutakin kuin perus ruoka, puhelin, vesi, sähkö ja opiskelumateaalit maksettu. Periaatteessa opintoraha riittää noihin jos oikein nuukailee. Ruoka 150-200e/kk, puhelin 30e/kk, sähkö solusta tai yksiöstä ei ole montaa kymppiä, vesimaksu kympin. Moni ilmeisesti ottaa sen maksimi lainan (oliko 650e/kk) ja bilettää ja shoppailee tajuamatta että re rahat olisi maksettava takaisin.
Tajuatko hassu, että osa opintorahasta menee vuokraan? Asumistuki ei kata koko vuokraa vaan aina jää opintorahasta maksettava osuus.
Opintorahasta jää useimmiten käteen vuokran jälkeen 100 euroa tai vähemmän. Sillä ei maksa edes kuukauden ruokaa. Puhelin, joukkoliikenne, sähkö ym. on välttämättömiä kuluja myös. Ilman vaatteitakaan ei pärjää.
Nykyopiskelijat ja nykynuoret ylipäätään päinvastoin juo ja bilettää vähemmän kuin ennen. Kulttuuri on siinä suhteessa muuttunut.
Ainahan opintorahasta suurin osa on mennyt vuokraan? Asumislisä oli ennen 200€/kk. Monella meni koko opintotuki myös pelkkään vuokraan. Asumistuet ovat nykyään vuodessa 3000€ korkeammat verrattuna pelkästään viiden vuoden takaiseen.
Tämä neropatti, jonka viestiin vastattiin väitti että hyvin voi elää opintorahalla. 150-200€ ruokaan ja hiluja muihin. Bussikortinkin unohti, Helsingissä siihen menee 40€.
Jännä matematiikka kun harvalla riittää opintorahasta tuollaisia summia pelkkään ruokaan sen vuokran jälkeen. Mutta suurin osa tänne kirjoittelevista ei muutenkaan tiedä tukimuodoista pientäkään palasta, kunhan louskuttaa menemään.
Bussikortti? Ennen ajettiin vanhalla pyörällä.
Minun nuoruudessani hiihdettiin yhdellä suksella 10km oppikouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tuo opintoraha riitä yhtään mihinkään :D. Enkä todellakaan elä mitään luksuselämää, kaikki köyhäilytaktiikat käytössä ja halvimmat mahdolliset luurit ja liittymät (telia dot 5e/kk, sekin nousi nyt 8). Kaikenlaisia uusia taitoja saa opetella kuten leikkaamaan omat hiukset. Lainaa otin n.200-250e/kk, mutta turha tuosta on valittaa kun ottaa vertailukohteeksi vaikka opintolainat jenkeissä. Onneksi tuli sentään kesätöitä
Yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse opiskelin aikana, kun opintolainoja ei otettu. Minua muutama vuosi aiemmin aloittaneet ottivat isot opintovelat ja kehuivat että raha riitti paremmin. Sitä vain joitui maksamaan pitkään. Silloin ei kyllä haitannut kenenkään asunnonhankkimista.
Työmarkkinatuesta menee vero
https://www.kela.fi/tyottomyysetuuden-verotus
Eli työmarkkinatuko on 580 netto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuesta menee vero
https://www.kela.fi/tyottomyysetuuden-verotus
Eli työmarkkinatuko on 580 netto.
Työmarkkinatuki on 760, jos 2 lasta. Tosin hallitus suunnittelee lapsikorotusten poistamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noilla +20 000 lainoilla on muutakin kuin perus ruoka, puhelin, vesi, sähkö ja opiskelumateaalit maksettu. Periaatteessa opintoraha riittää noihin jos oikein nuukailee. Ruoka 150-200e/kk, puhelin 30e/kk, sähkö solusta tai yksiöstä ei ole montaa kymppiä, vesimaksu kympin. Moni ilmeisesti ottaa sen maksimi lainan (oliko 650e/kk) ja bilettää ja shoppailee tajuamatta että re rahat olisi maksettava takaisin.
Tajuatko hassu, että osa opintorahasta menee vuokraan? Asumistuki ei kata koko vuokraa vaan aina jää opintorahasta maksettava osuus.
Opintorahasta jää useimmiten käteen vuokran jälkeen 100 euroa tai vähemmän. Sillä ei maksa edes kuukauden ruokaa. Puhelin, joukkoliikenne, sähkö ym. on välttämättömiä kuluja myös. Ilman vaatteitakaan ei pärjää.
Nykyopiskelijat ja nykynuoret ylipäätään päinvastoin juo ja bilettää vähemmän kuin ennen. Kulttuuri on siinä suhteessa muuttunut.
Ainahan opintorahasta suurin osa on mennyt vuokraan? Asumislisä oli ennen 200€/kk. Monella meni koko opintotuki myös pelkkään vuokraan. Asumistuet ovat nykyään vuodessa 3000€ korkeammat verrattuna pelkästään viiden vuoden takaiseen.
Tämä neropatti, jonka viestiin vastattiin väitti että hyvin voi elää opintorahalla. 150-200€ ruokaan ja hiluja muihin. Bussikortinkin unohti, Helsingissä siihen menee 40€.
Jännä matematiikka kun harvalla riittää opintorahasta tuollaisia summia pelkkään ruokaan sen vuokran jälkeen. Mutta suurin osa tänne kirjoittelevista ei muutenkaan tiedä tukimuodoista pientäkään palasta, kunhan louskuttaa menemään.
Bussikortti? Ennen ajettiin vanhalla pyörällä.
Minun nuoruudessani hiihdettiin yhdellä suksella 10km oppikouluun.
Käytin bussia ja junaa yliopistossa - opin vihaamaan julkisia kulkuneuvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskellessa kulut olivat asunto, josta tuen jälkeen jäi maksettavaa n. 50 EUR/kk. Ruokaan meni noin 10 EUR per päivä. Tuohon päälle sähkö. 90-luvulla opintoraha riitti tuohon. Vanhemmat vaativat että saivat tilata sanomalehden minulle. Lahoittivat myös keittiön perustarvikkeet opiskelujen alussa. Töistä ansaituilla rahoilla maksettiin sitten kaikki luksus, kuten tietokone, kännykkä, olut ja oluenvalmistuskitit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noilla +20 000 lainoilla on muutakin kuin perus ruoka, puhelin, vesi, sähkö ja opiskelumateaalit maksettu. Periaatteessa opintoraha riittää noihin jos oikein nuukailee. Ruoka 150-200e/kk, puhelin 30e/kk, sähkö solusta tai yksiöstä ei ole montaa kymppiä, vesimaksu kympin. Moni ilmeisesti ottaa sen maksimi lainan (oliko 650e/kk) ja bilettää ja shoppailee tajuamatta että re rahat olisi maksettava takaisin.
Tajuatko hassu, että osa opintorahasta menee vuokraan? Asumistuki ei kata koko vuokraa vaan aina jää opintorahasta maksettava osuus.
Opintorahasta jää useimmiten käteen vuokran jälkeen 100 euroa tai vähemmän. Sillä ei maksa edes kuukauden ruokaa. Puhelin, joukkoliikenne, sähkö ym. on välttämättömiä kuluja myös. Ilman vaatteitakaan ei pärjää.
Nykyopiskelijat ja nykynuoret ylipäätään päinvastoin juo ja bilettää vähemmän kuin ennen. Kulttuuri on siinä suhteessa muuttunut.
Ainahan opintorahasta suurin osa on mennyt vuokraan? Asumislisä oli ennen 200€/kk. Monella meni koko opintotuki myös pelkkään vuokraan. Asumistuet ovat nykyään vuodessa 3000€ korkeammat verrattuna pelkästään viiden vuoden takaiseen.
Tämä neropatti, jonka viestiin vastattiin väitti että hyvin voi elää opintorahalla. 150-200€ ruokaan ja hiluja muihin. Bussikortinkin unohti, Helsingissä siihen menee 40€.
Jännä matematiikka kun harvalla riittää opintorahasta tuollaisia summia pelkkään ruokaan sen vuokran jälkeen. Mutta suurin osa tänne kirjoittelevista ei muutenkaan tiedä tukimuodoista pientäkään palasta, kunhan louskuttaa menemään.
Bussikortti? Ennen ajettiin vanhalla pyörällä.
Ei kyllä minulla oli aika uusi pyörä. Mutta bussilla ajoin vain jos mukana oli matkalaukut, eli alle kerran kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Itse sijoitin opintolainan, kävin myös töissä samalla kun se oli mahdollista. Maksoin noin 18 000 euron lainan 2,5 vuodessa pois, onneksi pääsin heti töihin kun valmistuin.
Kaikki ei pääse niihin 3500-4000€/kk liksoille. Jotkut meistä ei saa edes 3500€/kk 7 vuoden jälkeenkään. T. 7500€ jäljellä vielä 16000 eurosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noilla +20 000 lainoilla on muutakin kuin perus ruoka, puhelin, vesi, sähkö ja opiskelumateaalit maksettu. Periaatteessa opintoraha riittää noihin jos oikein nuukailee. Ruoka 150-200e/kk, puhelin 30e/kk, sähkö solusta tai yksiöstä ei ole montaa kymppiä, vesimaksu kympin. Moni ilmeisesti ottaa sen maksimi lainan (oliko 650e/kk) ja bilettää ja shoppailee tajuamatta että re rahat olisi maksettava takaisin.
Tajuatko hassu, että osa opintorahasta menee vuokraan? Asumistuki ei kata koko vuokraa vaan aina jää opintorahasta maksettava osuus.
Opintorahasta jää useimmiten käteen vuokran jälkeen 100 euroa tai vähemmän. Sillä ei maksa edes kuukauden ruokaa. Puhelin, joukkoliikenne, sähkö ym. on välttämättömiä kuluja myös. Ilman vaatteitakaan ei pärjää.
Nykyopiskelijat ja nykynuoret ylipäätään päinvastoin juo ja bilettää vähemmän kuin ennen. Kulttuuri on siinä suhteessa muuttunut.
Ainahan opintorahasta suurin osa on mennyt vuokraan? Asumislisä oli ennen 200€/kk. Monella meni koko opintotuki myös pelkkään vuokraan. Asumistuet ovat nykyään vuodessa 3000€ korkeammat verrattuna pelkästään viiden vuoden takaiseen.
Tämä neropatti, jonka viestiin vastattiin väitti että hyvin voi elää opintorahalla. 150-200€ ruokaan ja hiluja muihin. Bussikortinkin unohti, Helsingissä siihen menee 40€.
Jännä matematiikka kun harvalla riittää opintorahasta tuollaisia summia pelkkään ruokaan sen vuokran jälkeen. Mutta suurin osa tänne kirjoittelevista ei muutenkaan tiedä tukimuodoista pientäkään palasta, kunhan louskuttaa menemään.
Bussikortti? Ennen ajettiin vanhalla pyörällä.
Minun nuoruudessani hiihdettiin yhdellä suksella 10km oppikouluun.
Ja kepit oli sauvoina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole perillä nykyisen opintotuen (opintoraha + asumistuki) määrästä, mutta varmasti sen on edelleen alle minimitoimeentulon. Tuo on sentään hyvä, että opiskelijat siirrettiin yleisen asumistuen piiriin, jolloin saavat myös kesällä tukea.
Lainaa varmaan saa nykyään ottaa entistä enemmän, siinä on varmaan yksinkertaisin selitys sille, miksi kymmenessä vuodessa lainamäärät ovat noin paljon nousseet. Helposti kun lainaa voi nostaa, eikä nuorena välttämättä osaa ajatella pitkäjänteisesti, eletään hetkessä.
Näin se juuri on, että lainaa myönnetään enemmän kuin aikaisemmin. Monen johtopäätös on silloin se, että tämä laina pakotetaan ottamaan henkensä pitimiksi mikä joitakin onnettomia lukuun ottamatta ei pidä paikkaansa. Tuloja voi nostaa, esimerkiksi tekemällä osa-aikatöitä tai vähentämällä kulutustaan. Asunnon voi vaihtaa pienempään eikä sen tarvitse sijaita kampuksella. Myös kimppakämpässä asuminen laskee kustannuksia reippaasti. Tämä minua juuri häiritseekin. Itselleni opiskeluaika oli ensisijaisesti valintoja. Valitsin asua suoraan sanottuna hirveässä soluläävässä, että minulla oli varaa käydä juhlimassa ja elää huolettomammin. Valitsin lisätä osa-aikatöiden määrää, että pääsin muuttamaan alle 20m2 yksiöön esikaupunkialueelle. Luovuin jossain vaiheessa lihan syönnistä, että oli varaa käydä edes joskus ulkona. Valitsin ottaa lainaa, että sain matkustella ja pitää kokonaisen vaihtovuoden milloin en käynyt töissä. Valitsin maisterivuosina lopettaa juhlimisen lähes täysin, että saisin opinnot kasaan sekä opintolainahyvityksen. Viimeisenä vuotena opintopisteitä kertyi sata. Mukaan mahtui opintojen aikana lukukausia (monikossa) milloin opintopisteitä kertyi alle 10. Minulle elämä on aina ollut valintoja. Juhlit nyt, maksat viulut myöhemmin. Säästät muualta ja toisaalta elät vähän leveämmin. Jostain syystä en saa enää uusista opiskelijoista samaa vibaa, vaan kaikki pitäisi saada vastikkeettomasti mulle heti nyt. Yksiö, ei töitä opintojen ohella, keskiluokkainen syöminen sekä vapaa-ajan viihde-elämykset. Olen itsekin aloittanut opiskeluni vasta Sipilän uudistusten jälkeen. Valmistumisestani on vuosi.
Kiva juttu, mutta kaikille töiden lisääminen ei ole valinta. Joko et vain yksinkertaisesti saa sellaisia töitä opiskelun oheen jotka voisit vielä aikatauluttaa, eri aloilla on todella paljon eroja esim. läsnäolon ja kurssien vaativuuden suhteen. Tai sitten teet töitä ja opiskelut venyy, menetät voimavarat ja jäät sairaslomalle.
Mutta hei, kiva että sulle riitti koronavuosinakin töitä, kun juuri ne opiskelijat työllistäneet palvelualat olivat lähinnä kiinni ja työhakemuksiin vastattiin eioletöitä.
Nämä omista kokemuksista puhumiset/kehumiset ovat aika turhia. Ei esim.halpoja soluasuntoja riitä kaikille, eikä sopivia osa-aikatöitä. Tuo korona-aika ja palvelualan töiden väheneminen saattaa myös selittää lainamäärien selkeää nousua.
Kuinka moneen soluasuntoon tai osa-aikatyöhön olet itse hakenut vai tilastojenko pohjalta huutelet?
Molemmat riippuu kyllä aivan paikkakunnasta. Opiskelija-asunnon saanti Helsingistä täysi mahdottomuus ja jonossa saa olla 3 vuotta. Jyväskylässä on taas aivan turha saada töitä, koska siellä on muutama muukin opiskelija hakemassa ja sähköpostiin tulee se sama vanha loru "saimme yhteensä 284 hakemusta, josta 5 pääsi haastatteluun. Valitettavasti valinta ei osunut sinuun"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sijoitin opintolainan, kävin myös töissä samalla kun se oli mahdollista. Maksoin noin 18 000 euron lainan 2,5 vuodessa pois, onneksi pääsin heti töihin kun valmistuin.
Kaikki ei pääse niihin 3500-4000€/kk liksoille. Jotkut meistä ei saa edes 3500€/kk 7 vuoden jälkeenkään. T. 7500€ jäljellä vielä 16000 eurosta.
Enemmän tuo on nykyisestä mukavuudenhalusta johtuvaa. Asutaan todella kalliisti verrattuna entiseen. Omilla valinnoilla noihin voi vaikuttaa, kuten ennekin. Opintoraha+asumistuki/lisä ei ole koskaan riittänyt. Lainanhoitoa olisi hyvä miettiä etukäteen, jos sitä reilusti ottaa ja varmasti pärjää peruskoulumatikalla siinä hommassa. Ihmisillä pitää jotain vastuuta omista valinnoista ollakin.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka moneen soluasuntoon tai osa-aikatyöhön olet itse hakenut vai tilastojenko pohjalta huutelet?