En ymmärrä miksi exän uuden pitää tunkea kaikkiin lasten juhliin ja tapahtumiin
Oikein väen väkisin on pitänyt päästä tapahtumiin, joihin esim pyritty rajaamaan yleisöä. En todellakaan näe näitä tilanteita sellaisena että olisi jotenkin lapsen takia näissä. Jotkut omat motiivit tässä on takana, koska päin vastoin jos olisi ajattelisi tai olisi ajatellut asioita lapsen kannalta olisi toiminut toisin ja olisi antanut tilaa sekä aikaa heille. Onko muilla samoja fiiliksiä? Ja toisaalta jos olet tällainen nyxän lasten tapahtumiin tuppautuja niin miksi? Nyt ehkä vaan v**uttaa yleisesti tämä itsensä korostaminen.
Kommentit (342)
Meille on aina ollut ihan luonnollista, että kaikki osallistuu lasten tapahtumiin. Ymmärrän exän katkeruuden, kun ei ole uutta löytänyt raukka. Muutkaan eivät saisi olla onnellisia. Lapset nyt aikuisia ja häissä olimme 2 + 1 anoppia sulassa sovussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajatonta käytöstä, jos erosta on hyvin vähän aikaa. Eihän rajattomat itse näe omassa käytöksessään mitään vikaa.
Miksi jonkun pitäisi toimia sun rajojen mukaan? He elävät omaa elämäänsä, ei exien. Jos joku haluaa puolisonsa lapsien elämässä olla, saa hän olla. Jos exäsi ja lapsesi on sun omaisuutta, laita heidät kaappiin.
Totta kai jokainen saa elää omaa elämäänsä, mutta hienotunteinen ja käytöstavat omaava pitää olla. Se tosin vaatii sosiaalisten normien lukukykyä, tunneälytaitoja ja omien ja muiden rajojen tunnistamista. Jos niitä ei ole, niin käyttäytyy rajattomasti.
Etkö muka itse ylitä rajaa jos sanelet ettei exäsi nykyinen kumppani saa näkyä missään? Aivan, toimi itse kuten saarnaat.
Kannattaisiko vaikka kysyä niiltä lapsilta. Onko heillä läheinenkin suhde perheenrikkojaan?
Miksei olisi? Lapset eivät ajattele uusia kumppaneita perheenrikkojina jollei hänen vanhempansa (lue äitinsä) asiaa niin ilmaise.
Kuinka tyhmänä lasta pidät?
Ensin kotona on ollut täysi harmonia. Sitten tulee ero, yhtäkkiä isällä on uusi nainen. Lapsiko ei muka tajua yhteyttä?
Älä viitsi aliarvioida lapsia noin pahasti.
Onko kuitenkaan ollut täysi harmonia, jos ero tullut?
Ehkä on ollut, paitsi pettäjän alapäässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajatonta käytöstä, jos erosta on hyvin vähän aikaa. Eihän rajattomat itse näe omassa käytöksessään mitään vikaa.
Miksi jonkun pitäisi toimia sun rajojen mukaan? He elävät omaa elämäänsä, ei exien. Jos joku haluaa puolisonsa lapsien elämässä olla, saa hän olla. Jos exäsi ja lapsesi on sun omaisuutta, laita heidät kaappiin.
Totta kai jokainen saa elää omaa elämäänsä, mutta hienotunteinen ja käytöstavat omaava pitää olla. Se tosin vaatii sosiaalisten normien lukukykyä, tunneälytaitoja ja omien ja muiden rajojen tunnistamista. Jos niitä ei ole, niin käyttäytyy rajattomasti.
Etkö muka itse ylitä rajaa jos sanelet ettei exäsi nykyinen kumppani saa näkyä missään? Aivan, toimi itse kuten saarnaat.
Kannattaisiko vaikka kysyä niiltä lapsilta. Onko heillä läheinenkin suhde perheenrikkojaan?
Miksei olisi? Lapset eivät ajattele uusia kumppaneita perheenrikkojina jollei hänen vanhempansa (lue äitinsä) asiaa niin ilmaise.
Kuinka tyhmänä lasta pidät?
Ensin kotona on ollut täysi harmonia. Sitten tulee ero, yhtäkkiä isällä on uusi nainen. Lapsiko ei muka tajua yhteyttä?
Älä viitsi aliarvioida lapsia noin pahasti.
Onko kuitenkaan ollut täysi harmonia, jos ero tullut?
Jos vanhemmat eivät riitele, niin lapselle kotiolot näyttäytyvät harmonisilta.
Vierailija kirjoitti:
Meille on aina ollut ihan luonnollista, että kaikki osallistuu lasten tapahtumiin. Ymmärrän exän katkeruuden, kun ei ole uutta löytänyt raukka. Muutkaan eivät saisi olla onnellisia. Lapset nyt aikuisia ja häissä olimme 2 + 1 anoppia sulassa sovussa.
Uskot siis, että jos tilaisuuteen saa tulla kaksi vierasta, lapsi haluaa paikalle isän ja hänen uuden puolison, ei äitiä? Ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meill ero tuli nopeasti miehen sivusuhteen johdosta, ja oli todella loukkaavaa, kun uusi nainen osallistui koulun juhliin. Tuntui, että pettämistä oikein hierottiin naamaan.
Lapsetkin ihmettelivät, että mitä ihmettä se siellä tekee. (Ja huom. Minä en ensin ihmetellyt lapsille mitäänAlkuun se oli siis röyhkeää ja tuntui ylimieliseltä. Enää nyksä ei tietenkään tunnu miltään, mutta en yhtään ymmärrä, mitä se siellä teki. Itsekin olen nykyään uusperheellinen, eikä minulla ole mitään syytä änkeä miehen ja tämän lasten väliin, eikä yrittää leikkiä kotia näiden kanssa.
Tyypillinen katkera ajattelutapa. Hierottiin naamaan. Se että pariskunta liikkuu yhdessä ei ole mitään hieromista. Hyvä että olet nyt hankkinut elämän. Se että pari liikkuu yhdessä on oma valinta, ei kotileikki.
Koulun juhliin tulevat vain vanhemmat, ei se ole mikään avec-tilaisuus.
Omassa lapsuudessani koulun juhliin tuli vanhempieni uudet puolisot, enkä pitänyt mitenkään outona. Päinvastoin pidin itsestäänselvänä, että tulevat paikalle. Kumpikin vanhempani siis asui uuden puolisonsa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajatonta käytöstä, jos erosta on hyvin vähän aikaa. Eihän rajattomat itse näe omassa käytöksessään mitään vikaa.
Miksi jonkun pitäisi toimia sun rajojen mukaan? He elävät omaa elämäänsä, ei exien. Jos joku haluaa puolisonsa lapsien elämässä olla, saa hän olla. Jos exäsi ja lapsesi on sun omaisuutta, laita heidät kaappiin.
Totta kai jokainen saa elää omaa elämäänsä, mutta hienotunteinen ja käytöstavat omaava pitää olla. Se tosin vaatii sosiaalisten normien lukukykyä, tunneälytaitoja ja omien ja muiden rajojen tunnistamista. Jos niitä ei ole, niin käyttäytyy rajattomasti.
Etkö muka itse ylitä rajaa jos sanelet ettei exäsi nykyinen kumppani saa näkyä missään? Aivan, toimi itse kuten saarnaat.
Kannattaisiko vaikka kysyä niiltä lapsilta. Onko heillä läheinenkin suhde perheenrikkojaan?
Miksei olisi? Lapset eivät ajattele uusia kumppaneita perheenrikkojina jollei hänen vanhempansa (lue äitinsä) asiaa niin ilmaise.
Kuinka tyhmänä lasta pidät?
Ensin kotona on ollut täysi harmonia. Sitten tulee ero, yhtäkkiä isällä on uusi nainen. Lapsiko ei muka tajua yhteyttä?
Älä viitsi aliarvioida lapsia noin pahasti.
Missä utopiassa sinä elät? Että perheessä jossa toinen pettää tai ollaan muuten vaan eron partaalla olisi täysi harmonia? Itse aliarvioit lapsia jos kuvittelet ettei he ollenkaan aisti kireää ilmapiiriä kotona.
Meillä miehellä oli salasuhde ja se tuli minulle täysin puun takaa. Elämämme oli arkista, mutta seesteistä.
Elimme ei-harmoniassa vain kuusi viikkoa, eli ne viikot ennen kuin muutin pois. Lapset olivat jo koululaisia ja huomasivat taatusti ilmapiirin muutoksen. Yhtäkkiä vanhemmat alkavat riitelemään eikä perheenä enää tehdä Asioita,
Ja ihan itse tajusivat, miksi erosimme, kun mies ujutti nyksän lasten elemään noiden kuuden viikon aikana ennen eroa. Lapset kysyivät isältä syitä eroon, ja isä kertoi ihan itse.
Täällä aina syytetään, ettei lapset tiedä mitään, ellei katkera äiti asioista kerro.
Ehei, ei se aina niin mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajatonta käytöstä, jos erosta on hyvin vähän aikaa. Eihän rajattomat itse näe omassa käytöksessään mitään vikaa.
Miksi jonkun pitäisi toimia sun rajojen mukaan? He elävät omaa elämäänsä, ei exien. Jos joku haluaa puolisonsa lapsien elämässä olla, saa hän olla. Jos exäsi ja lapsesi on sun omaisuutta, laita heidät kaappiin.
Totta kai jokainen saa elää omaa elämäänsä, mutta hienotunteinen ja käytöstavat omaava pitää olla. Se tosin vaatii sosiaalisten normien lukukykyä, tunneälytaitoja ja omien ja muiden rajojen tunnistamista. Jos niitä ei ole, niin käyttäytyy rajattomasti.
Etkö muka itse ylitä rajaa jos sanelet ettei exäsi nykyinen kumppani saa näkyä missään? Aivan, toimi itse kuten saarnaat.
Kannattaisiko vaikka kysyä niiltä lapsilta. Onko heillä läheinenkin suhde perheenrikkojaan?
Miksei olisi? Lapset eivät ajattele uusia kumppaneita perheenrikkojina jollei hänen vanhempansa (lue äitinsä) asiaa niin ilmaise.
Todellakin ajattelee, etenkin vanhemmat lapset,
Ymmärrän ap:tä, varsinkin jos eksän nyksä on ollut osatekijä eroon. On riittävän epämiellyttävää kutsua kotiinsa eksää, mutta hänen nyksänsä on jo täysin vieras ihminen, jolla ei ole sijaa kodissasi. Lasten takia näitä kutsutaan.
Sitten on vielä eksät ja heidän nyksät, jotka eivät itse koskaan järjestä mitään lasten juhlia, eli ovat aina tulossa nauttimaan vieraanvaraisuudesta, mutta eivät itse nosta tikkua ristiin. Et koskaan tapaa ainuttakaan nyksän ystävää tai sukulaista, mutta nyksä ui kuokkavieraana sinun sosiaaliseen piiriisi.
Ehdotan että järjestätte ravintolassa tms. ja tasaatte kulut.
Minulle ei tulisi mieleenikään mennä mihinkään muihin miehen lasten juhliin kuin rippijuhliin ja yo-juhliin. Sielläkin seison sivussa, onnittelen toki, mutta siirryn taka-alalle, vaikka suhteemme ei edes pettämisestä alkanut.
Käytöstapoja.
Meillä mies lähti viidenkympin villityksessä itseään 26 vuotta nuoremman naisen perään.
Mulle ei valitettavasti tullut mieleen, että olisin alkanut nillittää saati kieltää exän nyxän mukanaoloa lasten juhlissa. Lapset olivat kuolla häpeästä kun, kun exä pamahti nyxänsä kanssa koulun kevätjuhlaan. Teini sai myöhemmin samana päivänä jumalattomat itkupotkuraivarit aiheesta ja melkein syttyi perhesota.
Nimittäin vaikka mies osoittaa miehisyyttään ja pääsee elvistelemään kavereilleen, että olenpa kova jätkät kun mulla on nuori puoliso, niin eihän ne lapset eikä muut läheiset sitä noin katso. Ei todellakaan! Sama juttu sukujuhlissa. Nyt lapset eivät lähde enää minnekään juhliin/tapahtumiin, jos isänsä tulee sinne edes yksin. Pakottaminen ei tuon ikäisiin tehoa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies lähti viidenkympin villityksessä itseään 26 vuotta nuoremman naisen perään.
Mulle ei valitettavasti tullut mieleen, että olisin alkanut nillittää saati kieltää exän nyxän mukanaoloa lasten juhlissa. Lapset olivat kuolla häpeästä kun, kun exä pamahti nyxänsä kanssa koulun kevätjuhlaan. Teini sai myöhemmin samana päivänä jumalattomat itkupotkuraivarit aiheesta ja melkein syttyi perhesota.
Nimittäin vaikka mies osoittaa miehisyyttään ja pääsee elvistelemään kavereilleen, että olenpa kova jätkät kun mulla on nuori puoliso, niin eihän ne lapset eikä muut läheiset sitä noin katso. Ei todellakaan! Sama juttu sukujuhlissa. Nyt lapset eivät lähde enää minnekään juhliin/tapahtumiin, jos isänsä tulee sinne edes yksin. Pakottaminen ei tuon ikäisiin tehoa.
Meillä sama. Isä tuli kevätjuhlaan nyksän kanssa, niin teini tuli itkien kotiin, että miksi heidän pitää aina pilata kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meill ero tuli nopeasti miehen sivusuhteen johdosta, ja oli todella loukkaavaa, kun uusi nainen osallistui koulun juhliin. Tuntui, että pettämistä oikein hierottiin naamaan.
Lapsetkin ihmettelivät, että mitä ihmettä se siellä tekee. (Ja huom. Minä en ensin ihmetellyt lapsille mitäänAlkuun se oli siis röyhkeää ja tuntui ylimieliseltä. Enää nyksä ei tietenkään tunnu miltään, mutta en yhtään ymmärrä, mitä se siellä teki. Itsekin olen nykyään uusperheellinen, eikä minulla ole mitään syytä änkeä miehen ja tämän lasten väliin, eikä yrittää leikkiä kotia näiden kanssa.
Tyypillinen katkera ajattelutapa. Hierottiin naamaan. Se että pariskunta liikkuu yhdessä ei ole mitään hieromista. Hyvä että olet nyt hankkinut elämän. Se että pari liikkuu yhdessä on oma valinta, ei kotileikki.
Koulun juhliin tulevat vain vanhemmat, ei se ole mikään avec-tilaisuus.
Paskat. Sinne on tervetulleita ihan kaikki lapsista välittävät läheiset. Mummot, papat, serkut ja ystävät.
Joissakin kouluissa ei ole tilaa, joten määrää on rajattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille on aina ollut ihan luonnollista, että kaikki osallistuu lasten tapahtumiin. Ymmärrän exän katkeruuden, kun ei ole uutta löytänyt raukka. Muutkaan eivät saisi olla onnellisia. Lapset nyt aikuisia ja häissä olimme 2 + 1 anoppia sulassa sovussa.
Uskot siis, että jos tilaisuuteen saa tulla kaksi vierasta, lapsi haluaa paikalle isän ja hänen uuden puolison, ei äitiä? Ok.
Tällaisia rajauksia on hyvin harvoin. Ja en ihmettelisi jos lapsesi todella valitsisi noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meill ero tuli nopeasti miehen sivusuhteen johdosta, ja oli todella loukkaavaa, kun uusi nainen osallistui koulun juhliin. Tuntui, että pettämistä oikein hierottiin naamaan.
Lapsetkin ihmettelivät, että mitä ihmettä se siellä tekee. (Ja huom. Minä en ensin ihmetellyt lapsille mitäänAlkuun se oli siis röyhkeää ja tuntui ylimieliseltä. Enää nyksä ei tietenkään tunnu miltään, mutta en yhtään ymmärrä, mitä se siellä teki. Itsekin olen nykyään uusperheellinen, eikä minulla ole mitään syytä änkeä miehen ja tämän lasten väliin, eikä yrittää leikkiä kotia näiden kanssa.
Tyypillinen katkera ajattelutapa. Hierottiin naamaan. Se että pariskunta liikkuu yhdessä ei ole mitään hieromista. Hyvä että olet nyt hankkinut elämän. Se että pari liikkuu yhdessä on oma valinta, ei kotileikki.
Koulun juhliin tulevat vain vanhemmat, ei se ole mikään avec-tilaisuus.
Paskat. Sinne on tervetulleita ihan kaikki lapsista välittävät läheiset. Mummot, papat, serkut ja ystävät.
Joissakin kouluissa ei ole tilaa, joten määrää on rajattu.
No ei silloinkaannole sanottu että se on äiti ja isä. Ne kaksi voi olla isä ja mummo tai mummo ja serkku tai isä ja äitipuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies lähti viidenkympin villityksessä itseään 26 vuotta nuoremman naisen perään.
Mulle ei valitettavasti tullut mieleen, että olisin alkanut nillittää saati kieltää exän nyxän mukanaoloa lasten juhlissa. Lapset olivat kuolla häpeästä kun, kun exä pamahti nyxänsä kanssa koulun kevätjuhlaan. Teini sai myöhemmin samana päivänä jumalattomat itkupotkuraivarit aiheesta ja melkein syttyi perhesota.
Nimittäin vaikka mies osoittaa miehisyyttään ja pääsee elvistelemään kavereilleen, että olenpa kova jätkät kun mulla on nuori puoliso, niin eihän ne lapset eikä muut läheiset sitä noin katso. Ei todellakaan! Sama juttu sukujuhlissa. Nyt lapset eivät lähde enää minnekään juhliin/tapahtumiin, jos isänsä tulee sinne edes yksin. Pakottaminen ei tuon ikäisiin tehoa.
Meillä sama. Isä tuli kevätjuhlaan nyksän kanssa, niin teini tuli itkien kotiin, että miksi heidän pitää aina pilata kaikki.
Niinpä. Pitäisi muistaa, että lapset ovat tässä keskiössä. Heidän takiaan sitä eksää kutsutaan, jos kutsutaan. Lähtijä on hylännyt myös heidät ja rikkonut heidän kotinsa, joten on ihan selvää, että heillä on todella monenlaisia tunteita jättäjää kohtaan.
Isoilta lapsilta kysytään miten he haluaisivat toimittavan. Jos eivät halua eksää nyksineen paikalle, ei kutsuta ja eksä saa itse järjestää lapselle omannäköisensä huomionosoitukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meill ero tuli nopeasti miehen sivusuhteen johdosta, ja oli todella loukkaavaa, kun uusi nainen osallistui koulun juhliin. Tuntui, että pettämistä oikein hierottiin naamaan.
Lapsetkin ihmettelivät, että mitä ihmettä se siellä tekee. (Ja huom. Minä en ensin ihmetellyt lapsille mitäänAlkuun se oli siis röyhkeää ja tuntui ylimieliseltä. Enää nyksä ei tietenkään tunnu miltään, mutta en yhtään ymmärrä, mitä se siellä teki. Itsekin olen nykyään uusperheellinen, eikä minulla ole mitään syytä änkeä miehen ja tämän lasten väliin, eikä yrittää leikkiä kotia näiden kanssa.
Tyypillinen katkera ajattelutapa. Hierottiin naamaan. Se että pariskunta liikkuu yhdessä ei ole mitään hieromista. Hyvä että olet nyt hankkinut elämän. Se että pari liikkuu yhdessä on oma valinta, ei kotileikki.
Koulun juhliin tulevat vain vanhemmat, ei se ole mikään avec-tilaisuus.
Paskat. Sinne on tervetulleita ihan kaikki lapsista välittävät läheiset. Mummot, papat, serkut ja ystävät.
Joissakin kouluissa ei ole tilaa, joten määrää on rajattu.
No ei silloinkaannole sanottu että se on äiti ja isä. Ne kaksi voi olla isä ja mummo tai mummo ja serkku tai isä ja äitipuoli.
Tietysti voivat. Todennäköisesti ovat kuitenkin äiti ja isä.
Äläkä vedä tähän mitään "mitäs jos äiti on Thaimaassa vankilassa heroiinin salakuljetuksesta" -korttia. Järkeä saa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Totta on, jos osanottajamäärä on rajattu, uudet puolisot pysyköön poissa.
Joo, mutta aloittaja puhui yleisömäärästä, ei osanottajamäärästä. Ei kai ex sinne juhliin yleisöksi ollut menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies lähti viidenkympin villityksessä itseään 26 vuotta nuoremman naisen perään.
Mulle ei valitettavasti tullut mieleen, että olisin alkanut nillittää saati kieltää exän nyxän mukanaoloa lasten juhlissa. Lapset olivat kuolla häpeästä kun, kun exä pamahti nyxänsä kanssa koulun kevätjuhlaan. Teini sai myöhemmin samana päivänä jumalattomat itkupotkuraivarit aiheesta ja melkein syttyi perhesota.
Nimittäin vaikka mies osoittaa miehisyyttään ja pääsee elvistelemään kavereilleen, että olenpa kova jätkät kun mulla on nuori puoliso, niin eihän ne lapset eikä muut läheiset sitä noin katso. Ei todellakaan! Sama juttu sukujuhlissa. Nyt lapset eivät lähde enää minnekään juhliin/tapahtumiin, jos isänsä tulee sinne edes yksin. Pakottaminen ei tuon ikäisiin tehoa.
Meillä sama. Isä tuli kevätjuhlaan nyksän kanssa, niin teini tuli itkien kotiin, että miksi heidän pitää aina pilata kaikki.
Ja tämä johtuu vain ja ainoastaan siitä että olette olleet kelvottomia vanhempia. Jos teini häpeää vanhempiaan, turha siitä on muita syyttää. Jos et olisi hänelle naukunut että isänne on nolo kun tollasen otti ja esittelee sitä, teini osaisi suhtautua asiaa niin kuin se on. Eli te erositte ja isällänne on uusi kumppani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meill ero tuli nopeasti miehen sivusuhteen johdosta, ja oli todella loukkaavaa, kun uusi nainen osallistui koulun juhliin. Tuntui, että pettämistä oikein hierottiin naamaan.
Lapsetkin ihmettelivät, että mitä ihmettä se siellä tekee. (Ja huom. Minä en ensin ihmetellyt lapsille mitäänAlkuun se oli siis röyhkeää ja tuntui ylimieliseltä. Enää nyksä ei tietenkään tunnu miltään, mutta en yhtään ymmärrä, mitä se siellä teki. Itsekin olen nykyään uusperheellinen, eikä minulla ole mitään syytä änkeä miehen ja tämän lasten väliin, eikä yrittää leikkiä kotia näiden kanssa.
Tyypillinen katkera ajattelutapa. Hierottiin naamaan. Se että pariskunta liikkuu yhdessä ei ole mitään hieromista. Hyvä että olet nyt hankkinut elämän. Se että pari liikkuu yhdessä on oma valinta, ei kotileikki.
Koulun juhliin tulevat vain vanhemmat, ei se ole mikään avec-tilaisuus.
Paskat. Sinne on tervetulleita ihan kaikki lapsista välittävät läheiset. Mummot, papat, serkut ja ystävät.
Joissakin kouluissa ei ole tilaa, joten määrää on rajattu.
No ei silloinkaannole sanottu että se on äiti ja isä. Ne kaksi voi olla isä ja mummo tai mummo ja serkku tai isä ja äitipuoli.
Tietysti voivat. Todennäköisesti ovat kuitenkin äiti ja isä.
Äläkä vedä tähän mitään "mitäs jos äiti on Thaimaassa vankilassa heroiinin salakuljetuksesta" -korttia. Järkeä saa käyttää.
Sanoit kuiteniin että Koulun juhliin tulevat vain vanhemmat, ei se ole mikään avec-tilaisuus.
Eli alusta asti puhuit ihan paskaa ja sit heität jonkun *järkeä saa käyttää*-latteuden perään.
Vanha suola janottaa, haluaisi vielä yhdet varvit jossain vaatehuoneessa.