Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perskokkareet: Toimeentulotuki vastikeelliseksi!
30.05.2023 |
Hallitusneuvottelijat ovat pyytäneet sosiaali- ja terveysministeriötä arvioimaan, voisiko toimeentulotukea kehittää entistä velvoittavampaan suuntaan.
Asia selviää ministeriön julkaisemista taustamuistioista, joita se on toimittanut Säätytalossa kokoontuville hallitusneuvotteluryhmille.
Neuvottelijat ovat muun muassa tiedustelleet, millaisella lakimuutoksella onnistuisi toimeentulotuen velvoittavuuden kiristäminen ”suhteessa työnhakuun ja palvelutarpeen arviointiin”.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009622315.html
🥳
Kommentit (972)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on paljon sellasta työtä johon ei tarvi koulutusta, kuten erilaiset ympäristön siivoustyöt ym. Miksi ei voi velvoittaa, että tt tuella pitää tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi. Vaikka 2- 3 pv viikossa.
Pitäisi ymmärtää, että AI:n myötä suurin osa nykyisestä koulutetusta työvoimasta siirtyy näihin palkattomiin töihin. Sille syysteemillehän tässä järjestelmää pedataan.
Eli sinusta yritykset hyötyvät, kun kenelläkään ei ole enää varaa niiden tuotteisiin? Jos kellään ei ole työtuloja, käytössä oleva rahasumma pienenee niin, että yrityksiä kaatuilisi pilvin pimein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alentaminen heikentää jo muutenkin heikossa asemassa olevien vointia ja mahdollisuuksia. Eli tulee entistä heikompi terveydentila ja pärjääminen. Toimeentulotuesta jää joillekin parisataa, laskujen jälkeen.
Tukien alentaminen lisää joskus ihmeesti työhaluja..
Osan vois viedä Intiaan, roskaa liikaa joka paikassa eli nk roskienkerääjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä meinaatte, että tekee se 36-vuotias narkkari, joka ei ole tehnyt yhtään mitään peruskoulun jälkeen? Menee nätisti jonnekin metsään keräämään käpyjä? Vai puukkoryöstää sut?
Se että joku saa jatkuvasti rahaa tekemättä mitään, ei ole täydellinen systeemi. Mutta se on ainoa systeemi, jolla tämä maa pysyy turvallisena.
Narkeilla ja spurguilla on lyhyt eliniänodote. Eihän mulla ole mitään huumeitakaan. Puukkoryöstäköön omissa pikkurikollispiireissään, joissa porukka yrittää päteä kaikenlaisella blingillä. Ja joista löytyy huumeetkin. Puukottakoon toisiaan, win-win meille muille.
Sopii myös minulle. En pidä siitä että minua uhkaillaan väkivallalla, jotta saisi rahaa. Kyllähän se muistakin maista on nähtävissä että tuo spurku porukka loppujen lopuksi päätyy ryöstelemään toisiaan. Tyhmiä kun ovat
Taitaa olla peppupersuilta historia taas jäänyt lukematta. Onko aavistustakaan paljonko ryöstömurhia tehtiin ennen sosiaaliturvaa? Täysin tuntemattomia ihmisiä tapettiin pikkusummista. Taas persun ajatuksenjuoksu hämmästyttää. Rahattomat ryöstävät kuitenkin toisia rahattomia 😂
Olen asunut maassa jossa ei ole sosiaaliturvaa. Tuolla oli malli missä ryöstäjät ammuttiin. Harventi ryöstelyintoa. Kyllähän suomessakin ryöstöt ja autovarkaudet keskittyvät niille alueille missä ryöstäjät asuvat.
Vastauksena on tietysti ihmisten ampuminen joka on toki sosiaaliturvaa parempi ratkaisu ja varmasti toteuttamiskelpoinen. Eikä raaista yhteiskuntaa 😂 Mikä persukeijo.
Luoti opettaa tehokkaasti kunnioittamaan yksitysomaisuutta, sitä tottelee jopa sosialisti.
Voit itse saada sen luodin päähäsi ennen kuin ehdit edes ymmärtää mikä iski. Kuolet vissiin sitten onnellisena. Mutta paljonko olet valmis maksamaan kotisi vartioinnista, lastesi kyydityksestä ja vartioinnista joka paikassa, aidatusta asuntoalueelta yms. Ei se sen halvemmaksi tule kuin sosiaaliturva, mutta hankaloittaa kyllä elämää.
Tämä on hinta jonka olen valmis maksamaan jotta loiset kuolee nälkään.
Siihen menee aikaa. Suomalainen "köyhä" painaa yleensä noin 150 kiloa. On syönyt tai dokannut itsensä rollaattorikuntoon. Kaikki, jotka on vinkuneet multa rahaa Suomessa tai ulkomailla, ovat olleet huomattavasti minua itseäni tukevampia. Että sellaista köyhyyttä.
Kyllä kuule työssäkäyvien pankkitili merkinnöissä lukee Alko ja kaupassa vetävät kaljat bonuskortille ja maanantaina ollaan krapula saikulla ja 40- vuotiaana näkyy jo ihosta kuka on ryypännyt, että pidä sinä se suusi kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on paljon sellasta työtä johon ei tarvi koulutusta, kuten erilaiset ympäristön siivoustyöt ym. Miksi ei voi velvoittaa, että tt tuella pitää tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi. Vaikka 2- 3 pv viikossa.
Yritä saada päähäsi että työstä maksetaan palkka! Haluatko kotiisi siivoamaan tyypin joka saa vain työmarkkinatukea? Mikä sinun ammattisi on? Voisiko sinut potkia pois töistä ja ottaa tilallesi työtön joka tekee työsi vastikkeellisesti työttömyyskorvausta vastaan? Varmasti löytyy ammattilaisia tilallesi. No mitä sinä teet sen jälkeen? Menet tietysti työttömänä tekemään jonkun muun työt työttömyyskorvauksella?
Niinhän tulee tapahtumaan. Aika monen työt korvataan tulevaisuudessa yrittäjälle halvemmilla työntekijöillä eli työttömillä työttömyysetuuksia vastaan. Se joukko kasvaa, kun moni ei saa enää töitä oikealla palkalla, mut työttömänä saa sitten tukityön jostain firmasta. Tuo on jo vuosia ollut arkipäivää ja todellisuutta, joka vaan lisääntyy. Monikin firma käyttää työntekijöinä ainoastaan tukityöllistettyjä, esim. monet kirpputorit. Tulevaisuudessa lienee isommatkin firmat. S-ketjulla on jo kehitysvammaisia töissä tukityöllistettynä. Hyvä juttu kehitysvammaisille, mutta oikea syy niiden palkkaamiseen on se, ettei heille makseta oikeaa palkkaa.
Eli toisinsanoen sosialistit riistävät kehitysvammaisia. Tämäpä yllätti.
Anteeksi nyt mitä??? Vallassa olevat ovat oikeistolaisia täi äärioikeistolaisia seuraavalla kaudella? Yrittäjät ovat pääsääntöisesti kapitalisteja eli kokoomuslaisia. Ketkä niitä työntekijöitä käyttävät hyväksi mahdollisimman halvalla??? Nyt jos vähän avaat ajatusmaailmaasi?
S-ryhmä hyväksikäyttää tukityöllistettyjä kehitysvammaisia. S-ryhmä on osuuskunta, eli sosialismia. Haluatko että taivutan lisää rautalankaa johon voit hirttäytyä aatteinesi?
Höpöhöpö. Osuuskunnan toiminta ei juurikaan eroa osakeyhtiöstä jos yhtään tunnet yritysmaailmaa. Ja jokainen työnantaja Suomessa käyttää hyväksi valtion tukia tässä maassa parantaakseen tulostaan. Yrityksethän saavat valtiolta "sosiaaliturvaa" non 9 000 000 000 joten ei niillä mitään valittamista asiasta ole ollut. Toki siitä voitaisiin kevyesti maksaa säästötavoitteet poistamalla nuo tuet.
Tukityöllistetyille valtio maksaa palkan ja siitä on valtiolle kuluja. Kaikille työntekijöille, myös kehitysvammaisille pitäisi maksaa oikea palkka, jotta valtio saa veroja. Aina. Sitä kohti pitäisi mennä, mutta sitä ei ole tehnyt demarit, vihervasemmisto, ei Keskusta eikä nyt Kokoomus tai Persutkaan.
Kehitysvammainen ei ole yhtä tuottava kuin normaali työntekijä. Heidän työllistämisensä on yritysten hyvesignalointia. Ei porukalle, joka tarvitsee lapsenvahtia koko työpäivän ajan, pidä maksaa kunnon palkkaa. Korotetaan sen sijaan niiden työntekijöiden palkkoja, jotka noissa hyvesignalointifirmoissa joutuvat omien töidensä lisäksi vielä kaitsemaan jotain kehitysvammaisia.
Kaikki vammaiset eivät ole kehitysvammaisia, mutta kaikki vammaiset kokevat syrjintää töitä hakiessaan. Ihmisten asenteet ovat juuri tuommoisia. "Niille pitää olla lapsenvahti", "eivät ne mitään osaa".
Tämän takia vammaiset perustavat yrityksiä useammin kuin muut. Se on monelle ainoa keino työllistyä.
Vammaisista 16,1 % on yrittäjiä, koko väestöstä vain 10,9 %. Ei mikään huono saavutus "perään katsottavilta ja tuottamattomilta" henkilöiltä.
Suurin osa vammaisyrittäjistä haluaa työllistää vain itsensä, mutta osa heistä työllistää muitakin.
Itse en onnistunut saamaan töitä edes palkkatuen avulla. Ja oikeastaan se on ihan hyvä. Se olisi ohjannut vain pienipalkkaisiin töihin ja köyhyyteen. Olisin ehkä päättynyt johonkin prismaan hyllyttäjäksi.
Yrittäjänä pärjään hyvin. Saan tehdä mielekästä, koulutustani vastaavaa työtä ja pystyn maksamaan itselläni asiallista palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on paljon sellasta työtä johon ei tarvi koulutusta, kuten erilaiset ympäristön siivoustyöt ym. Miksi ei voi velvoittaa, että tt tuella pitää tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi. Vaikka 2- 3 pv viikossa.
Pitäisi ymmärtää, että AI:n myötä suurin osa nykyisestä koulutetusta työvoimasta siirtyy näihin palkattomiin töihin. Sille syysteemillehän tässä järjestelmää pedataan.
Eli sinusta yritykset hyötyvät, kun kenelläkään ei ole enää varaa niiden tuotteisiin? Jos kellään ei ole työtuloja, käytössä oleva rahasumma pienenee niin, että yrityksiä kaatuilisi pilvin pimein.
No, ainakin ryöstelijät joutuisivat tyytymään museoihin, muutamaan arvotaloon jne. Vain niissä olisi saatavilla rahanarvoista tavaraa. Muu hyödyketuotanto olisi sitten peruselintarviketta, vessapaperia ja kiinalaisia vaatteita ym. laadutonta krääsää.
Työtä ihmisen tulee tehdä, eikä tarvi olla just sitä mihin koulutus, akateeminen voi hyvin olla vaikka viinakaupan kassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä meinaatte, että tekee se 36-vuotias narkkari, joka ei ole tehnyt yhtään mitään peruskoulun jälkeen? Menee nätisti jonnekin metsään keräämään käpyjä? Vai puukkoryöstää sut?
Se että joku saa jatkuvasti rahaa tekemättä mitään, ei ole täydellinen systeemi. Mutta se on ainoa systeemi, jolla tämä maa pysyy turvallisena.
Narkeilla ja spurguilla on lyhyt eliniänodote. Eihän mulla ole mitään huumeitakaan. Puukkoryöstäköön omissa pikkurikollispiireissään, joissa porukka yrittää päteä kaikenlaisella blingillä. Ja joista löytyy huumeetkin. Puukottakoon toisiaan, win-win meille muille.
Sopii myös minulle. En pidä siitä että minua uhkaillaan väkivallalla, jotta saisi rahaa. Kyllähän se muistakin maista on nähtävissä että tuo spurku porukka loppujen lopuksi päätyy ryöstelemään toisiaan. Tyhmiä kun ovat
Taitaa olla peppupersuilta historia taas jäänyt lukematta. Onko aavistustakaan paljonko ryöstömurhia tehtiin ennen sosiaaliturvaa? Täysin tuntemattomia ihmisiä tapettiin pikkusummista. Taas persun ajatuksenjuoksu hämmästyttää. Rahattomat ryöstävät kuitenkin toisia rahattomia 😂
Olen asunut maassa jossa ei ole sosiaaliturvaa. Tuolla oli malli missä ryöstäjät ammuttiin. Harventi ryöstelyintoa. Kyllähän suomessakin ryöstöt ja autovarkaudet keskittyvät niille alueille missä ryöstäjät asuvat.
Vastauksena on tietysti ihmisten ampuminen joka on toki sosiaaliturvaa parempi ratkaisu ja varmasti toteuttamiskelpoinen. Eikä raaista yhteiskuntaa 😂 Mikä persukeijo.
Luoti opettaa tehokkaasti kunnioittamaan yksitysomaisuutta, sitä tottelee jopa sosialisti.
Voit itse saada sen luodin päähäsi ennen kuin ehdit edes ymmärtää mikä iski. Kuolet vissiin sitten onnellisena. Mutta paljonko olet valmis maksamaan kotisi vartioinnista, lastesi kyydityksestä ja vartioinnista joka paikassa, aidatusta asuntoalueelta yms. Ei se sen halvemmaksi tule kuin sosiaaliturva, mutta hankaloittaa kyllä elämää.
Tämä on hinta jonka olen valmis maksamaan jotta loiset kuolee nälkään.
Siihen menee aikaa. Suomalainen "köyhä" painaa yleensä noin 150 kiloa. On syönyt tai dokannut itsensä rollaattorikuntoon. Kaikki, jotka on vinkuneet multa rahaa Suomessa tai ulkomailla, ovat olleet huomattavasti minua itseäni tukevampia. Että sellaista köyhyyttä.
Kyllä kuule työssäkäyvien pankkitili merkinnöissä lukee Alko ja kaupassa vetävät kaljat bonuskortille ja maanantaina ollaan krapula saikulla ja 40- vuotiaana näkyy jo ihosta kuka on ryypännyt, että pidä sinä se suusi kiinni.
Mennään sairaalarakennuksen luo ja otetaan kuvia salatupakkaa polttavista hoitajista.
Savuton sairaala 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on paljon sellasta työtä johon ei tarvi koulutusta, kuten erilaiset ympäristön siivoustyöt ym. Miksi ei voi velvoittaa, että tt tuella pitää tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi. Vaikka 2- 3 pv viikossa.
Yritä saada päähäsi että työstä maksetaan palkka! Haluatko kotiisi siivoamaan tyypin joka saa vain työmarkkinatukea? Mikä sinun ammattisi on? Voisiko sinut potkia pois töistä ja ottaa tilallesi työtön joka tekee työsi vastikkeellisesti työttömyyskorvausta vastaan? Varmasti löytyy ammattilaisia tilallesi. No mitä sinä teet sen jälkeen? Menet tietysti työttömänä tekemään jonkun muun työt työttömyyskorvauksella?
Niinhän tulee tapahtumaan. Aika monen työt korvataan tulevaisuudessa yrittäjälle halvemmilla työntekijöillä eli työttömillä työttömyysetuuksia vastaan. Se joukko kasvaa, kun moni ei saa enää töitä oikealla palkalla, mut työttömänä saa sitten tukityön jostain firmasta. Tuo on jo vuosia ollut arkipäivää ja todellisuutta, joka vaan lisääntyy. Monikin firma käyttää työntekijöinä ainoastaan tukityöllistettyjä, esim. monet kirpputorit. Tulevaisuudessa lienee isommatkin firmat. S-ketjulla on jo kehitysvammaisia töissä tukityöllistettynä. Hyvä juttu kehitysvammaisille, mutta oikea syy niiden palkkaamiseen on se, ettei heille makseta oikeaa palkkaa.
Eli toisinsanoen sosialistit riistävät kehitysvammaisia. Tämäpä yllätti.
Anteeksi nyt mitä??? Vallassa olevat ovat oikeistolaisia täi äärioikeistolaisia seuraavalla kaudella? Yrittäjät ovat pääsääntöisesti kapitalisteja eli kokoomuslaisia. Ketkä niitä työntekijöitä käyttävät hyväksi mahdollisimman halvalla??? Nyt jos vähän avaat ajatusmaailmaasi?
S-ryhmä hyväksikäyttää tukityöllistettyjä kehitysvammaisia. S-ryhmä on osuuskunta, eli sosialismia. Haluatko että taivutan lisää rautalankaa johon voit hirttäytyä aatteinesi?
Höpöhöpö. Osuuskunnan toiminta ei juurikaan eroa osakeyhtiöstä jos yhtään tunnet yritysmaailmaa. Ja jokainen työnantaja Suomessa käyttää hyväksi valtion tukia tässä maassa parantaakseen tulostaan. Yrityksethän saavat valtiolta "sosiaaliturvaa" non 9 000 000 000 joten ei niillä mitään valittamista asiasta ole ollut. Toki siitä voitaisiin kevyesti maksaa säästötavoitteet poistamalla nuo tuet.
Tukityöllistetyille valtio maksaa palkan ja siitä on valtiolle kuluja. Kaikille työntekijöille, myös kehitysvammaisille pitäisi maksaa oikea palkka, jotta valtio saa veroja. Aina. Sitä kohti pitäisi mennä, mutta sitä ei ole tehnyt demarit, vihervasemmisto, ei Keskusta eikä nyt Kokoomus tai Persutkaan.
Kehitysvammainen ei ole yhtä tuottava kuin normaali työntekijä. Heidän työllistämisensä on yritysten hyvesignalointia. Ei porukalle, joka tarvitsee lapsenvahtia koko työpäivän ajan, pidä maksaa kunnon palkkaa. Korotetaan sen sijaan niiden työntekijöiden palkkoja, jotka noissa hyvesignalointifirmoissa joutuvat omien töidensä lisäksi vielä kaitsemaan jotain kehitysvammaisia.
Kaikki vammaiset eivät ole kehitysvammaisia, mutta kaikki vammaiset kokevat syrjintää töitä hakiessaan. Ihmisten asenteet ovat juuri tuommoisia. "Niille pitää olla lapsenvahti", "eivät ne mitään osaa".
Tämän takia vammaiset perustavat yrityksiä useammin kuin muut. Se on monelle ainoa keino työllistyä.
Vammaisista 16,1 % on yrittäjiä, koko väestöstä vain 10,9 %. Ei mikään huono saavutus "perään katsottavilta ja tuottamattomilta" henkilöiltä.
Suurin osa vammaisyrittäjistä haluaa työllistää vain itsensä, mutta osa heistä työllistää muitakin.Itse en onnistunut saamaan töitä edes palkkatuen avulla. Ja oikeastaan se on ihan hyvä. Se olisi ohjannut vain pienipalkkaisiin töihin ja köyhyyteen. Olisin ehkä päättynyt johonkin prismaan hyllyttäjäksi.
Yrittäjänä pärjään hyvin. Saan tehdä mielekästä, koulutustani vastaavaa työtä ja pystyn maksamaan itselläni asiallista palkkaa.
Tuo on totta. Tunnen sokeita ja kuuroja, jotka tekevät vaativia hommia joko muille tai yrittäjinä. Mutta tässä ketjussa on puhuttu nimen omaan kehitysvammaisista. Heissä ei ole potentiaalia, muissa vammaisissa taas on samalla tavalla kuin muussakin väestössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Savuton sairaala on Suomen paras vitsi. Pitäisikö kurkkupastillit ja purkka kieltää töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä meinaatte, että tekee se 36-vuotias narkkari, joka ei ole tehnyt yhtään mitään peruskoulun jälkeen? Menee nätisti jonnekin metsään keräämään käpyjä? Vai puukkoryöstää sut?
Se että joku saa jatkuvasti rahaa tekemättä mitään, ei ole täydellinen systeemi. Mutta se on ainoa systeemi, jolla tämä maa pysyy turvallisena.
Narkeilla ja spurguilla on lyhyt eliniänodote. Eihän mulla ole mitään huumeitakaan. Puukkoryöstäköön omissa pikkurikollispiireissään, joissa porukka yrittää päteä kaikenlaisella blingillä. Ja joista löytyy huumeetkin. Puukottakoon toisiaan, win-win meille muille.
Sopii myös minulle. En pidä siitä että minua uhkaillaan väkivallalla, jotta saisi rahaa. Kyllähän se muistakin maista on nähtävissä että tuo spurku porukka loppujen lopuksi päätyy ryöstelemään toisiaan. Tyhmiä kun ovat
Taitaa olla peppupersuilta historia taas jäänyt lukematta. Onko aavistustakaan paljonko ryöstömurhia tehtiin ennen sosiaaliturvaa? Täysin tuntemattomia ihmisiä tapettiin pikkusummista. Taas persun ajatuksenjuoksu hämmästyttää. Rahattomat ryöstävät kuitenkin toisia rahattomia 😂
Olen asunut maassa jossa ei ole sosiaaliturvaa. Tuolla oli malli missä ryöstäjät ammuttiin. Harventi ryöstelyintoa. Kyllähän suomessakin ryöstöt ja autovarkaudet keskittyvät niille alueille missä ryöstäjät asuvat.
Vastauksena on tietysti ihmisten ampuminen joka on toki sosiaaliturvaa parempi ratkaisu ja varmasti toteuttamiskelpoinen. Eikä raaista yhteiskuntaa 😂 Mikä persukeijo.
Luoti opettaa tehokkaasti kunnioittamaan yksitysomaisuutta, sitä tottelee jopa sosialisti.
Voit itse saada sen luodin päähäsi ennen kuin ehdit edes ymmärtää mikä iski. Kuolet vissiin sitten onnellisena. Mutta paljonko olet valmis maksamaan kotisi vartioinnista, lastesi kyydityksestä ja vartioinnista joka paikassa, aidatusta asuntoalueelta yms. Ei se sen halvemmaksi tule kuin sosiaaliturva, mutta hankaloittaa kyllä elämää.
Tämä on hinta jonka olen valmis maksamaan jotta loiset kuolee nälkään.
Siihen menee aikaa. Suomalainen "köyhä" painaa yleensä noin 150 kiloa. On syönyt tai dokannut itsensä rollaattorikuntoon. Kaikki, jotka on vinkuneet multa rahaa Suomessa tai ulkomailla, ovat olleet huomattavasti minua itseäni tukevampia. Että sellaista köyhyyttä.
Kyllä kuule työssäkäyvien pankkitili merkinnöissä lukee Alko ja kaupassa vetävät kaljat bonuskortille ja maanantaina ollaan krapula saikulla ja 40- vuotiaana näkyy jo ihosta kuka on ryypännyt, että pidä sinä se suusi kiinni.
Kyse on aika pienestä porukasta. Mun tilillä näkyy ostoja Alkosta ehkä kaksi kertaa vuodessa. No, enpä mä näytä ryypänneeltäkään sitten. Mutta joo, työssäkäyvillä voi myös olla päihdeongelmia. Mutta ei niitä silti kaikilla ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missäköhän välissä sitä itse kerkeäisi jotain "vastikkeellista" puuhata. Opiskelen täysipäiväisesti, työharjoittelusta pääsen 16 aikaan, lisäksi kaksi lasta, joista toinen kehitysvammainen ja olen hänen omaishoitaja. Iltapäivähoito menee kiinni klo 17, siinä lisää veronmaksajille kuluja, jos jonnekin laitokseen taksilla pitäisi lapsi illaksi hoitoon saada. No joka toinen viikonloppu on hetken lepoa, kun lapset menevät isälleen, silloinko sitä pitäisi jonnekin toimintaan lähteä. Kurjaa, kun jotkut ilmeisesti ajattelevat kaikkien toimeentulotukea saavien pyörittelevän peukaloita..
Sinä olet opiskelija. Ei sinua nuo suunnitelmat koske, joten lepo vaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä meinaatte, että tekee se 36-vuotias narkkari, joka ei ole tehnyt yhtään mitään peruskoulun jälkeen? Menee nätisti jonnekin metsään keräämään käpyjä? Vai puukkoryöstää sut?
Se että joku saa jatkuvasti rahaa tekemättä mitään, ei ole täydellinen systeemi. Mutta se on ainoa systeemi, jolla tämä maa pysyy turvallisena.
Narkeilla ja spurguilla on lyhyt eliniänodote. Eihän mulla ole mitään huumeitakaan. Puukkoryöstäköön omissa pikkurikollispiireissään, joissa porukka yrittää päteä kaikenlaisella blingillä. Ja joista löytyy huumeetkin. Puukottakoon toisiaan, win-win meille muille.
Sopii myös minulle. En pidä siitä että minua uhkaillaan väkivallalla, jotta saisi rahaa. Kyllähän se muistakin maista on nähtävissä että tuo spurku porukka loppujen lopuksi päätyy ryöstelemään toisiaan. Tyhmiä kun ovat
Taitaa olla peppupersuilta historia taas jäänyt lukematta. Onko aavistustakaan paljonko ryöstömurhia tehtiin ennen sosiaaliturvaa? Täysin tuntemattomia ihmisiä tapettiin pikkusummista. Taas persun ajatuksenjuoksu hämmästyttää. Rahattomat ryöstävät kuitenkin toisia rahattomia 😂
Olen asunut maassa jossa ei ole sosiaaliturvaa. Tuolla oli malli missä ryöstäjät ammuttiin. Harventi ryöstelyintoa. Kyllähän suomessakin ryöstöt ja autovarkaudet keskittyvät niille alueille missä ryöstäjät asuvat.
Vastauksena on tietysti ihmisten ampuminen joka on toki sosiaaliturvaa parempi ratkaisu ja varmasti toteuttamiskelpoinen. Eikä raaista yhteiskuntaa 😂 Mikä persukeijo.
Luoti opettaa tehokkaasti kunnioittamaan yksitysomaisuutta, sitä tottelee jopa sosialisti.
Voit itse saada sen luodin päähäsi ennen kuin ehdit edes ymmärtää mikä iski. Kuolet vissiin sitten onnellisena. Mutta paljonko olet valmis maksamaan kotisi vartioinnista, lastesi kyydityksestä ja vartioinnista joka paikassa, aidatusta asuntoalueelta yms. Ei se sen halvemmaksi tule kuin sosiaaliturva, mutta hankaloittaa kyllä elämää.
Tämä on hinta jonka olen valmis maksamaan jotta loiset kuolee nälkään.
Siihen menee aikaa. Suomalainen "köyhä" painaa yleensä noin 150 kiloa. On syönyt tai dokannut itsensä rollaattorikuntoon. Kaikki, jotka on vinkuneet multa rahaa Suomessa tai ulkomailla, ovat olleet huomattavasti minua itseäni tukevampia. Että sellaista köyhyyttä.
Kyllä kuule työssäkäyvien pankkitili merkinnöissä lukee Alko ja kaupassa vetävät kaljat bonuskortille ja maanantaina ollaan krapula saikulla ja 40- vuotiaana näkyy jo ihosta kuka on ryypännyt, että pidä sinä se suusi kiinni.
Kyse on aika pienestä porukasta. Mun tilillä näkyy ostoja Alkosta ehkä kaksi kertaa vuodessa. No, enpä mä näytä ryypänneeltäkään sitten. Mutta joo, työssäkäyvillä voi myös olla päihdeongelmia. Mutta ei niitä silti kaikilla ole.
Ei ole kyse mistään pienestä porukasta. Se voidaan ihan tileiltä tarkistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä meinaatte, että tekee se 36-vuotias narkkari, joka ei ole tehnyt yhtään mitään peruskoulun jälkeen? Menee nätisti jonnekin metsään keräämään käpyjä? Vai puukkoryöstää sut?
Se että joku saa jatkuvasti rahaa tekemättä mitään, ei ole täydellinen systeemi. Mutta se on ainoa systeemi, jolla tämä maa pysyy turvallisena.
Narkeilla ja spurguilla on lyhyt eliniänodote. Eihän mulla ole mitään huumeitakaan. Puukkoryöstäköön omissa pikkurikollispiireissään, joissa porukka yrittää päteä kaikenlaisella blingillä. Ja joista löytyy huumeetkin. Puukottakoon toisiaan, win-win meille muille.
Sopii myös minulle. En pidä siitä että minua uhkaillaan väkivallalla, jotta saisi rahaa. Kyllähän se muistakin maista on nähtävissä että tuo spurku porukka loppujen lopuksi päätyy ryöstelemään toisiaan. Tyhmiä kun ovat
Taitaa olla peppupersuilta historia taas jäänyt lukematta. Onko aavistustakaan paljonko ryöstömurhia tehtiin ennen sosiaaliturvaa? Täysin tuntemattomia ihmisiä tapettiin pikkusummista. Taas persun ajatuksenjuoksu hämmästyttää. Rahattomat ryöstävät kuitenkin toisia rahattomia 😂
Olen asunut maassa jossa ei ole sosiaaliturvaa. Tuolla oli malli missä ryöstäjät ammuttiin. Harventi ryöstelyintoa. Kyllähän suomessakin ryöstöt ja autovarkaudet keskittyvät niille alueille missä ryöstäjät asuvat.
Vastauksena on tietysti ihmisten ampuminen joka on toki sosiaaliturvaa parempi ratkaisu ja varmasti toteuttamiskelpoinen. Eikä raaista yhteiskuntaa 😂 Mikä persukeijo.
Luoti opettaa tehokkaasti kunnioittamaan yksitysomaisuutta, sitä tottelee jopa sosialisti.
Voit itse saada sen luodin päähäsi ennen kuin ehdit edes ymmärtää mikä iski. Kuolet vissiin sitten onnellisena. Mutta paljonko olet valmis maksamaan kotisi vartioinnista, lastesi kyydityksestä ja vartioinnista joka paikassa, aidatusta asuntoalueelta yms. Ei se sen halvemmaksi tule kuin sosiaaliturva, mutta hankaloittaa kyllä elämää.
Tämä on hinta jonka olen valmis maksamaan jotta loiset kuolee nälkään.
Siihen menee aikaa. Suomalainen "köyhä" painaa yleensä noin 150 kiloa. On syönyt tai dokannut itsensä rollaattorikuntoon. Kaikki, jotka on vinkuneet multa rahaa Suomessa tai ulkomailla, ovat olleet huomattavasti minua itseäni tukevampia. Että sellaista köyhyyttä.
Kyllä kuule työssäkäyvien pankkitili merkinnöissä lukee Alko ja kaupassa vetävät kaljat bonuskortille ja maanantaina ollaan krapula saikulla ja 40- vuotiaana näkyy jo ihosta kuka on ryypännyt, että pidä sinä se suusi kiinni.
Kyse on aika pienestä porukasta. Mun tilillä näkyy ostoja Alkosta ehkä kaksi kertaa vuodessa. No, enpä mä näytä ryypänneeltäkään sitten. Mutta joo, työssäkäyvillä voi myös olla päihdeongelmia. Mutta ei niitä silti kaikilla ole.
Ei ole kyse mistään pienestä porukasta. Se voidaan ihan tileiltä tarkistaa.
Pankkikortilla kun maksat tai vedät bonuskortilla ostokset niin kaikki näkyy.
Just oli ajettu kaupoissa dataa, että vaatepaikkaus tarvikkeita menee hirveät määrät, kun ei ole rahaa ostaa vaatteita ihmisillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kotihoidon tuki poistetaan/leikataan,mistä saadaan hoitopaikat kaikille lapsille? Suuremmissa kaupungeissa (joissa btw on suurin osa työpaikoistakin) päiväkoteihin ja pph:n on pitkät jonot kun kaikki paikat ovat täynnä. Vaka-alan työntekijöistä on pulaa.
Minne ne kaikki 8-9kk ikäiset vauvat laitetaan hoitoon kun äidit ja isät joutuvat lähtemään töihin heti kun vanhempainvapaat loppuvat?
Ryhtyvätkö vaikkapa päihdekuntoutujat tai mielenterveyskuntoutujat hoitamaan lapsia?
Perheet ratkaiskoot ongelman kuten parhaaksi näkevät. Vaikeuksia voi tietty tulla jos koko feministinen voimaantuminen perustuikin täysin tulonsiirtoihin ja velkarahaan. Ei sentään ole näin, eihän?
Kyllä se sinunkin kontollesi kaatuu vähäinen syntyvyys, tavalla tai toisella. Sitä odotellessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä meinaatte, että tekee se 36-vuotias narkkari, joka ei ole tehnyt yhtään mitään peruskoulun jälkeen? Menee nätisti jonnekin metsään keräämään käpyjä? Vai puukkoryöstää sut?
Se että joku saa jatkuvasti rahaa tekemättä mitään, ei ole täydellinen systeemi. Mutta se on ainoa systeemi, jolla tämä maa pysyy turvallisena.
Narkeilla ja spurguilla on lyhyt eliniänodote. Eihän mulla ole mitään huumeitakaan. Puukkoryöstäköön omissa pikkurikollispiireissään, joissa porukka yrittää päteä kaikenlaisella blingillä. Ja joista löytyy huumeetkin. Puukottakoon toisiaan, win-win meille muille.
Sopii myös minulle. En pidä siitä että minua uhkaillaan väkivallalla, jotta saisi rahaa. Kyllähän se muistakin maista on nähtävissä että tuo spurku porukka loppujen lopuksi päätyy ryöstelemään toisiaan. Tyhmiä kun ovat
Taitaa olla peppupersuilta historia taas jäänyt lukematta. Onko aavistustakaan paljonko ryöstömurhia tehtiin ennen sosiaaliturvaa? Täysin tuntemattomia ihmisiä tapettiin pikkusummista. Taas persun ajatuksenjuoksu hämmästyttää. Rahattomat ryöstävät kuitenkin toisia rahattomia 😂
Olen asunut maassa jossa ei ole sosiaaliturvaa. Tuolla oli malli missä ryöstäjät ammuttiin. Harventi ryöstelyintoa. Kyllähän suomessakin ryöstöt ja autovarkaudet keskittyvät niille alueille missä ryöstäjät asuvat.
Vastauksena on tietysti ihmisten ampuminen joka on toki sosiaaliturvaa parempi ratkaisu ja varmasti toteuttamiskelpoinen. Eikä raaista yhteiskuntaa 😂 Mikä persukeijo.
Luoti opettaa tehokkaasti kunnioittamaan yksitysomaisuutta, sitä tottelee jopa sosialisti.
Voit itse saada sen luodin päähäsi ennen kuin ehdit edes ymmärtää mikä iski. Kuolet vissiin sitten onnellisena. Mutta paljonko olet valmis maksamaan kotisi vartioinnista, lastesi kyydityksestä ja vartioinnista joka paikassa, aidatusta asuntoalueelta yms. Ei se sen halvemmaksi tule kuin sosiaaliturva, mutta hankaloittaa kyllä elämää.
Tämä on hinta jonka olen valmis maksamaan jotta loiset kuolee nälkään.
Siihen menee aikaa. Suomalainen "köyhä" painaa yleensä noin 150 kiloa. On syönyt tai dokannut itsensä rollaattorikuntoon. Kaikki, jotka on vinkuneet multa rahaa Suomessa tai ulkomailla, ovat olleet huomattavasti minua itseäni tukevampia. Että sellaista köyhyyttä.
Kyllä kuule työssäkäyvien pankkitili merkinnöissä lukee Alko ja kaupassa vetävät kaljat bonuskortille ja maanantaina ollaan krapula saikulla ja 40- vuotiaana näkyy jo ihosta kuka on ryypännyt, että pidä sinä se suusi kiinni.
Kyse on aika pienestä porukasta. Mun tilillä näkyy ostoja Alkosta ehkä kaksi kertaa vuodessa. No, enpä mä näytä ryypänneeltäkään sitten. Mutta joo, työssäkäyvillä voi myös olla päihdeongelmia. Mutta ei niitä silti kaikilla ole.
Ei ole kyse mistään pienestä porukasta. Se voidaan ihan tileiltä tarkistaa.
No jaa, näinköhän kannattaa. Ei kaikki ostot tule omaan käyttöön kaikilla. Helpompi juttu on terveystarkastuksen yhteydessä tsekata maksa-arvot. Parempaa dataa, helpompi homma.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vois toimeentulotuen eteen tehdä jotain. Toki eläkeläiset ja muuten fyysisesti kykenemättömät vois laskea pois.
Roskien keräämistä, kesäisin marjojen, käpyjen yms. poimimista. Vanhusten ulkoiluttamista. Kyllä näitä hommia riittää. Nykyinen systeemi vaan passivoittaa. Muutosta tarvitaan!
Kukapa ei haluais makoilla kotona. Joku senkin kuitenkin aina kustantaa.
Luettelemasi asiat. Terveydellinen tilanteeni on sellainen ettei mikään noista oikeen onnistu.
Kotona makoilun sijaista voisin makoilla sairaalassa. Sekö olisi sinusta halvempaa?
Oikeesti joskus potuttaa ihmiset joilla ei ole mitään käsitystä toimeentulotukea saavista ihmisistä.
On tilanteita joissa toimeentulotukea saadaan tilapäisesti kuukauden tai parin verran.
On ihmisiä jotkan lusmuilee ja pakoilee töitä syöjeskellen kattoon.
Mutta sit ollaan me jotka ollaan sairaita eikä todellakaan voida tehdä mitään työtä. Välillä sekin on raskasta ja tarvii apua kun edes hakee toimeentulotukea kuukausittain, lappu/tukiviidakko on haastavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä meinaatte, että tekee se 36-vuotias narkkari, joka ei ole tehnyt yhtään mitään peruskoulun jälkeen? Menee nätisti jonnekin metsään keräämään käpyjä? Vai puukkoryöstää sut?
Se että joku saa jatkuvasti rahaa tekemättä mitään, ei ole täydellinen systeemi. Mutta se on ainoa systeemi, jolla tämä maa pysyy turvallisena.
Narkeilla ja spurguilla on lyhyt eliniänodote. Eihän mulla ole mitään huumeitakaan. Puukkoryöstäköön omissa pikkurikollispiireissään, joissa porukka yrittää päteä kaikenlaisella blingillä. Ja joista löytyy huumeetkin. Puukottakoon toisiaan, win-win meille muille.
Sopii myös minulle. En pidä siitä että minua uhkaillaan väkivallalla, jotta saisi rahaa. Kyllähän se muistakin maista on nähtävissä että tuo spurku porukka loppujen lopuksi päätyy ryöstelemään toisiaan. Tyhmiä kun ovat
Taitaa olla peppupersuilta historia taas jäänyt lukematta. Onko aavistustakaan paljonko ryöstömurhia tehtiin ennen sosiaaliturvaa? Täysin tuntemattomia ihmisiä tapettiin pikkusummista. Taas persun ajatuksenjuoksu hämmästyttää. Rahattomat ryöstävät kuitenkin toisia rahattomia 😂
Olen asunut maassa jossa ei ole sosiaaliturvaa. Tuolla oli malli missä ryöstäjät ammuttiin. Harventi ryöstelyintoa. Kyllähän suomessakin ryöstöt ja autovarkaudet keskittyvät niille alueille missä ryöstäjät asuvat.
Vastauksena on tietysti ihmisten ampuminen joka on toki sosiaaliturvaa parempi ratkaisu ja varmasti toteuttamiskelpoinen. Eikä raaista yhteiskuntaa 😂 Mikä persukeijo.
Luoti opettaa tehokkaasti kunnioittamaan yksitysomaisuutta, sitä tottelee jopa sosialisti.
Voit itse saada sen luodin päähäsi ennen kuin ehdit edes ymmärtää mikä iski. Kuolet vissiin sitten onnellisena. Mutta paljonko olet valmis maksamaan kotisi vartioinnista, lastesi kyydityksestä ja vartioinnista joka paikassa, aidatusta asuntoalueelta yms. Ei se sen halvemmaksi tule kuin sosiaaliturva, mutta hankaloittaa kyllä elämää.
Tämä on hinta jonka olen valmis maksamaan jotta loiset kuolee nälkään.
Siihen menee aikaa. Suomalainen "köyhä" painaa yleensä noin 150 kiloa. On syönyt tai dokannut itsensä rollaattorikuntoon. Kaikki, jotka on vinkuneet multa rahaa Suomessa tai ulkomailla, ovat olleet huomattavasti minua itseäni tukevampia. Että sellaista köyhyyttä.
Kyllä kuule työssäkäyvien pankkitili merkinnöissä lukee Alko ja kaupassa vetävät kaljat bonuskortille ja maanantaina ollaan krapula saikulla ja 40- vuotiaana näkyy jo ihosta kuka on ryypännyt, että pidä sinä se suusi kiinni.
Kyse on aika pienestä porukasta. Mun tilillä näkyy ostoja Alkosta ehkä kaksi kertaa vuodessa. No, enpä mä näytä ryypänneeltäkään sitten. Mutta joo, työssäkäyvillä voi myös olla päihdeongelmia. Mutta ei niitä silti kaikilla ole.
Ei ole kyse mistään pienestä porukasta. Se voidaan ihan tileiltä tarkistaa.
No jaa, näinköhän kannattaa. Ei kaikki ostot tule omaan käyttöön kaikilla. Helpompi juttu on terveystarkastuksen yhteydessä tsekata maksa-arvot. Parempaa dataa, helpompi homma.
Maksa - arvot ei tule pelkästään alkoholista vaan ylipainosta, jota näyttää hoitajillakin olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä meinaatte, että tekee se 36-vuotias narkkari, joka ei ole tehnyt yhtään mitään peruskoulun jälkeen? Menee nätisti jonnekin metsään keräämään käpyjä? Vai puukkoryöstää sut?
Se että joku saa jatkuvasti rahaa tekemättä mitään, ei ole täydellinen systeemi. Mutta se on ainoa systeemi, jolla tämä maa pysyy turvallisena.
Narkeilla ja spurguilla on lyhyt eliniänodote. Eihän mulla ole mitään huumeitakaan. Puukkoryöstäköön omissa pikkurikollispiireissään, joissa porukka yrittää päteä kaikenlaisella blingillä. Ja joista löytyy huumeetkin. Puukottakoon toisiaan, win-win meille muille.
Sopii myös minulle. En pidä siitä että minua uhkaillaan väkivallalla, jotta saisi rahaa. Kyllähän se muistakin maista on nähtävissä että tuo spurku porukka loppujen lopuksi päätyy ryöstelemään toisiaan. Tyhmiä kun ovat
Taitaa olla peppupersuilta historia taas jäänyt lukematta. Onko aavistustakaan paljonko ryöstömurhia tehtiin ennen sosiaaliturvaa? Täysin tuntemattomia ihmisiä tapettiin pikkusummista. Taas persun ajatuksenjuoksu hämmästyttää. Rahattomat ryöstävät kuitenkin toisia rahattomia 😂
Olen asunut maassa jossa ei ole sosiaaliturvaa. Tuolla oli malli missä ryöstäjät ammuttiin. Harventi ryöstelyintoa. Kyllähän suomessakin ryöstöt ja autovarkaudet keskittyvät niille alueille missä ryöstäjät asuvat.
Vastauksena on tietysti ihmisten ampuminen joka on toki sosiaaliturvaa parempi ratkaisu ja varmasti toteuttamiskelpoinen. Eikä raaista yhteiskuntaa 😂 Mikä persukeijo.
Luoti opettaa tehokkaasti kunnioittamaan yksitysomaisuutta, sitä tottelee jopa sosialisti.
Voit itse saada sen luodin päähäsi ennen kuin ehdit edes ymmärtää mikä iski. Kuolet vissiin sitten onnellisena. Mutta paljonko olet valmis maksamaan kotisi vartioinnista, lastesi kyydityksestä ja vartioinnista joka paikassa, aidatusta asuntoalueelta yms. Ei se sen halvemmaksi tule kuin sosiaaliturva, mutta hankaloittaa kyllä elämää.
Tämä on hinta jonka olen valmis maksamaan jotta loiset kuolee nälkään.
Siihen menee aikaa. Suomalainen "köyhä" painaa yleensä noin 150 kiloa. On syönyt tai dokannut itsensä rollaattorikuntoon. Kaikki, jotka on vinkuneet multa rahaa Suomessa tai ulkomailla, ovat olleet huomattavasti minua itseäni tukevampia. Että sellaista köyhyyttä.
Kyllä kuule työssäkäyvien pankkitili merkinnöissä lukee Alko ja kaupassa vetävät kaljat bonuskortille ja maanantaina ollaan krapula saikulla ja 40- vuotiaana näkyy jo ihosta kuka on ryypännyt, että pidä sinä se suusi kiinni.
Kyse on aika pienestä porukasta. Mun tilillä näkyy ostoja Alkosta ehkä kaksi kertaa vuodessa. No, enpä mä näytä ryypänneeltäkään sitten. Mutta joo, työssäkäyvillä voi myös olla päihdeongelmia. Mutta ei niitä silti kaikilla ole.
Ei ole kyse mistään pienestä porukasta. Se voidaan ihan tileiltä tarkistaa.
No jaa, näinköhän kannattaa. Ei kaikki ostot tule omaan käyttöön kaikilla. Helpompi juttu on terveystarkastuksen yhteydessä tsekata maksa-arvot. Parempaa dataa, helpompi homma.
Maksa - arvot ei tule pelkästään alkoholista vaan ylipainosta, jota näyttää hoitajillakin olevan.
Sairaalassa syövät pullaa ja piirakka mitä ruokajakelusta jäänyt.
Alue: Aihe vapaa
Eikö sinun kuuluisi saada opintotukea? Ja asumistuki siihen päälle? Plus elatusmaksut lasten isältä. En oikein usko, että olet kovin edustava tapaus kuvaamaan tavallista toimeentulotuen saajaa.