Perskokkareet: Toimeentulotuki vastikeelliseksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on eläin, joka vaikka tappaa saadakseen ruokaa. Siihenkö tässä nyt täytyy sitten varautua? Suomalainen on saanut elää keskimäärin niin suojattua elämää, että muun lainen yhteiskuntajärjestys tulee vielä suurena yllätyksenä. Turha ulista siinä vaiheessa, se ei enää auta, eikä mitään ole tehtävissä.

Onneks Suomessa ei saa aseita ja syrjäytyneet on myös fyysisesti yleensä niin huonossa kunnossa että ne ei jaksa nostaa 50 kiloa penkistä niin ei ne kovin hyviä tappelemaankaan oo.

Vankilassa saa itsensä hyvään kuntoon,minkä lisäksi verkostoituu.

Oikeiston kurjistamis opit lisää sitten rikollisuutta mutta sitten voi laittaa rahaa vankiloihin ja vartiointiin. Vähän kuin jenkkien oppien mukaisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on paljon sellasta työtä johon ei tarvi koulutusta, kuten erilaiset ympäristön siivoustyöt ym. Miksi ei voi velvoittaa, että tt tuella pitää tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi. Vaikka 2- 3 pv viikossa.

Yritä saada päähäsi että työstä maksetaan palkka! Haluatko kotiisi siivoamaan tyypin joka saa vain työmarkkinatukea? Mikä sinun ammattisi on? Voisiko sinut potkia pois töistä ja ottaa tilallesi työtön joka tekee työsi vastikkeellisesti työttömyyskorvausta vastaan? Varmasti löytyy ammattilaisia tilallesi. No mitä sinä teet sen jälkeen? Menet tietysti työttömänä tekemään jonkun muun työt työttömyyskorvauksella? 

Niinhän tulee tapahtumaan. Aika monen työt korvataan tulevaisuudessa yrittäjälle halvemmilla työntekijöillä eli työttömillä työttömyysetuuksia vastaan. Se joukko kasvaa, kun moni ei saa enää töitä oikealla palkalla, mut työttömänä saa sitten tukityön jostain firmasta. Tuo on jo vuosia ollut arkipäivää ja todellisuutta, joka vaan lisääntyy. Monikin firma käyttää työntekijöinä ainoastaan tukityöllistettyjä, esim. monet kirpputorit. Tulevaisuudessa lienee isommatkin firmat. S-ketjulla on jo kehitysvammaisia töissä tukityöllistettynä. Hyvä juttu kehitysvammaisille, mutta oikea syy niiden palkkaamiseen on se, ettei heille makseta oikeaa palkkaa.

Eli toisinsanoen sosialistit riistävät kehitysvammaisia. Tämäpä yllätti.

Anteeksi nyt mitä??? Vallassa olevat ovat oikeistolaisia täi äärioikeistolaisia seuraavalla kaudella? Yrittäjät ovat pääsääntöisesti kapitalisteja eli kokoomuslaisia. Ketkä niitä työntekijöitä käyttävät hyväksi mahdollisimman halvalla??? Nyt jos vähän avaat ajatusmaailmaasi?

S-ryhmä hyväksikäyttää tukityöllistettyjä kehitysvammaisia. S-ryhmä on osuuskunta, eli sosialismia. Haluatko että taivutan lisää rautalankaa johon voit hirttäytyä aatteinesi?

Höpöhöpö. Osuuskunnan toiminta ei juurikaan eroa osakeyhtiöstä jos yhtään tunnet yritysmaailmaa. Ja jokainen työnantaja Suomessa käyttää hyväksi valtion tukia tässä maassa parantaakseen tulostaan. Yrityksethän saavat valtiolta "sosiaaliturvaa" non 9 000 000 000 joten ei niillä mitään valittamista asiasta ole ollut. Toki siitä voitaisiin kevyesti maksaa säästötavoitteet poistamalla nuo tuet.

Tukityöllistetyille valtio maksaa palkan ja siitä on valtiolle kuluja. Kaikille työntekijöille, myös kehitysvammaisille pitäisi maksaa oikea palkka, jotta valtio saa veroja. Aina. Sitä kohti pitäisi mennä, mutta sitä ei ole tehnyt demarit, vihervasemmisto, ei Keskusta eikä nyt Kokoomus tai Persutkaan.

Kehitysvammainen ei ole yhtä tuottava kuin normaali työntekijä. Heidän työllistämisensä on yritysten hyvesignalointia. Ei porukalle, joka tarvitsee lapsenvahtia koko työpäivän ajan, pidä maksaa kunnon palkkaa. Korotetaan sen sijaan niiden työntekijöiden palkkoja, jotka noissa hyvesignalointifirmoissa joutuvat  omien töidensä lisäksi vielä kaitsemaan jotain kehitysvammaisia. 

Vasemmisto alapeukuttaa aina tällaisia viestejä. Onko heillä enemmän kehitysvammaisia lapsia ja sukulaisia vai mikä siinä oikein mättää? Jos on, siihen voi olla syynsä... Geenit.

Vierailija kirjoitti:

TT asiakkaat voisi kerätä tupakantumpit ym roskat ja laittaa ne avonaiset roskikset takas kiinni. Säästyy rahaa kun ei tarvitse palvelu ostaa erikseen.

Samalla voisivat poistaa graffitteja seinistä ym. ja pinnoittaa nanolakalla ettei sitä maalailla enää jatkossa.

Kommarit ovat taas viemässä leivän yrittjän suusta, teettämällä kaiken ilmaistyönä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä meinaatte, että tekee se 36-vuotias narkkari, joka ei ole tehnyt yhtään mitään peruskoulun jälkeen? Menee nätisti jonnekin metsään keräämään käpyjä? Vai puukkoryöstää sut?

Se että joku saa jatkuvasti rahaa tekemättä mitään, ei ole täydellinen systeemi. Mutta se on ainoa systeemi, jolla tämä maa pysyy turvallisena.

Narkeilla ja spurguilla on lyhyt eliniänodote. Eihän mulla ole mitään huumeitakaan. Puukkoryöstäköön omissa pikkurikollispiireissään, joissa porukka yrittää päteä kaikenlaisella blingillä. Ja joista löytyy huumeetkin. Puukottakoon toisiaan, win-win meille muille. 

Sopii myös minulle. En pidä siitä että minua uhkaillaan väkivallalla, jotta saisi rahaa. Kyllähän se muistakin maista on nähtävissä että tuo spurku porukka loppujen lopuksi päätyy ryöstelemään toisiaan. Tyhmiä kun ovat 

Taitaa olla peppupersuilta historia taas jäänyt lukematta. Onko aavistustakaan paljonko ryöstömurhia tehtiin ennen sosiaaliturvaa? Täysin tuntemattomia ihmisiä tapettiin pikkusummista. Taas persun ajatuksenjuoksu hämmästyttää. Rahattomat ryöstävät kuitenkin toisia rahattomia 😂

Olen asunut maassa jossa ei ole sosiaaliturvaa. Tuolla oli malli missä ryöstäjät ammuttiin. Harventi ryöstelyintoa. Kyllähän suomessakin ryöstöt ja autovarkaudet keskittyvät niille alueille missä ryöstäjät asuvat.

Vastauksena on tietysti ihmisten ampuminen joka on toki sosiaaliturvaa parempi ratkaisu ja varmasti toteuttamiskelpoinen. Eikä raaista yhteiskuntaa 😂 Mikä persukeijo.

Luoti opettaa tehokkaasti kunnioittamaan yksitysomaisuutta, sitä tottelee jopa sosialisti.

Voit itse saada sen luodin päähäsi ennen kuin ehdit edes ymmärtää mikä iski. Kuolet vissiin sitten onnellisena. Mutta paljonko olet valmis maksamaan kotisi vartioinnista, lastesi kyydityksestä ja vartioinnista joka paikassa, aidatusta asuntoalueelta yms. Ei se sen halvemmaksi tule kuin sosiaaliturva, mutta hankaloittaa kyllä elämää.

Älytön ajatus. Toimeentulotuen saaja voi olla täysin työkyvytön tai vaikka kokopäivätyössä pienellä palkalla. Lisää vain byrokratiaakun aletaan miettimään että kuka edes pystyy tekemään jotain

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä meinaatte, että tekee se 36-vuotias narkkari, joka ei ole tehnyt yhtään mitään peruskoulun jälkeen? Menee nätisti jonnekin metsään keräämään käpyjä? Vai puukkoryöstää sut?

Se että joku saa jatkuvasti rahaa tekemättä mitään, ei ole täydellinen systeemi. Mutta se on ainoa systeemi, jolla tämä maa pysyy turvallisena.

Narkeilla ja spurguilla on lyhyt eliniänodote. Eihän mulla ole mitään huumeitakaan. Puukkoryöstäköön omissa pikkurikollispiireissään, joissa porukka yrittää päteä kaikenlaisella blingillä. Ja joista löytyy huumeetkin. Puukottakoon toisiaan, win-win meille muille. 

Sopii myös minulle. En pidä siitä että minua uhkaillaan väkivallalla, jotta saisi rahaa. Kyllähän se muistakin maista on nähtävissä että tuo spurku porukka loppujen lopuksi päätyy ryöstelemään toisiaan. Tyhmiä kun ovat 

Taitaa olla peppupersuilta historia taas jäänyt lukematta. Onko aavistustakaan paljonko ryöstömurhia tehtiin ennen sosiaaliturvaa? Täysin tuntemattomia ihmisiä tapettiin pikkusummista. Taas persun ajatuksenjuoksu hämmästyttää. Rahattomat ryöstävät kuitenkin toisia rahattomia 😂

Olen asunut maassa jossa ei ole sosiaaliturvaa. Tuolla oli malli missä ryöstäjät ammuttiin. Harventi ryöstelyintoa. Kyllähän suomessakin ryöstöt ja autovarkaudet keskittyvät niille alueille missä ryöstäjät asuvat.

Vastauksena on tietysti ihmisten ampuminen joka on toki sosiaaliturvaa parempi ratkaisu ja varmasti toteuttamiskelpoinen. Eikä raaista yhteiskuntaa 😂 Mikä persukeijo.

Luoti opettaa tehokkaasti kunnioittamaan yksitysomaisuutta, sitä tottelee jopa sosialisti.

Voit itse saada sen luodin päähäsi ennen kuin ehdit edes ymmärtää mikä iski. Kuolet vissiin sitten onnellisena. Mutta paljonko olet valmis maksamaan kotisi vartioinnista, lastesi kyydityksestä ja vartioinnista joka paikassa, aidatusta asuntoalueelta yms. Ei se sen halvemmaksi tule kuin sosiaaliturva, mutta hankaloittaa kyllä elämää.

Itse asiassa tulee halvemmaksi. Edellyttäen, että tuloverojen progressiota kevennetään vaikkapa Ruostin mallin mukaiseksi. Tai otetaan käyttöön tasavero. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä että kuvitellaan että köyhät maksavat valtionvelan??? Mistä rahoista?? Miten voi maksaa jos ei ole mistä maksaa? Ei työttömiltä tuollaisia rahoja saada vaikka kuinka ravisteltaisiin 😂😂 

Tällaista seikkaa ei sensijaan mietitty lainkaan kun sosialistit ottivat velkaa velanpäälle.

No eivätpä persukaan ja oikeisto yleensä miettineet kun ottivat velkaa vaikka ei ollut mitään kriisejäkään?? Ehtivät kerätä sitä 100 000 000 000€ ilman mitään pandemioita ja energiakriisejä? Selitä minulle tyhmälle että miksi???

Kokoomus on ollut myös vasemmistopuolue. Selventikö? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä meinaatte, että tekee se 36-vuotias narkkari, joka ei ole tehnyt yhtään mitään peruskoulun jälkeen? Menee nätisti jonnekin metsään keräämään käpyjä? Vai puukkoryöstää sut?

Se että joku saa jatkuvasti rahaa tekemättä mitään, ei ole täydellinen systeemi. Mutta se on ainoa systeemi, jolla tämä maa pysyy turvallisena.

Narkeilla ja spurguilla on lyhyt eliniänodote. Eihän mulla ole mitään huumeitakaan. Puukkoryöstäköön omissa pikkurikollispiireissään, joissa porukka yrittää päteä kaikenlaisella blingillä. Ja joista löytyy huumeetkin. Puukottakoon toisiaan, win-win meille muille. 

Sopii myös minulle. En pidä siitä että minua uhkaillaan väkivallalla, jotta saisi rahaa. Kyllähän se muistakin maista on nähtävissä että tuo spurku porukka loppujen lopuksi päätyy ryöstelemään toisiaan. Tyhmiä kun ovat 

Taitaa olla peppupersuilta historia taas jäänyt lukematta. Onko aavistustakaan paljonko ryöstömurhia tehtiin ennen sosiaaliturvaa? Täysin tuntemattomia ihmisiä tapettiin pikkusummista. Taas persun ajatuksenjuoksu hämmästyttää. Rahattomat ryöstävät kuitenkin toisia rahattomia 😂

Olen asunut maassa jossa ei ole sosiaaliturvaa. Tuolla oli malli missä ryöstäjät ammuttiin. Harventi ryöstelyintoa. Kyllähän suomessakin ryöstöt ja autovarkaudet keskittyvät niille alueille missä ryöstäjät asuvat.

Vastauksena on tietysti ihmisten ampuminen joka on toki sosiaaliturvaa parempi ratkaisu ja varmasti toteuttamiskelpoinen. Eikä raaista yhteiskuntaa 😂 Mikä persukeijo.

Luoti opettaa tehokkaasti kunnioittamaan yksitysomaisuutta, sitä tottelee jopa sosialisti.

Voit itse saada sen luodin päähäsi ennen kuin ehdit edes ymmärtää mikä iski. Kuolet vissiin sitten onnellisena. Mutta paljonko olet valmis maksamaan kotisi vartioinnista, lastesi kyydityksestä ja vartioinnista joka paikassa, aidatusta asuntoalueelta yms. Ei se sen halvemmaksi tule kuin sosiaaliturva, mutta hankaloittaa kyllä elämää.

Tämä on hinta jonka olen valmis maksamaan jotta loiset kuolee nälkään.

Siihen menee aikaa. Suomalainen "köyhä" painaa yleensä noin 150 kiloa. On syönyt tai dokannut itsensä rollaattorikuntoon.  Kaikki, jotka on vinkuneet multa rahaa Suomessa tai ulkomailla, ovat olleet huomattavasti minua itseäni tukevampia. Että sellaista köyhyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on paljon sellasta työtä johon ei tarvi koulutusta, kuten erilaiset ympäristön siivoustyöt ym. Miksi ei voi velvoittaa, että tt tuella pitää tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi. Vaikka 2- 3 pv viikossa.

Yritä saada päähäsi että työstä maksetaan palkka! Haluatko kotiisi siivoamaan tyypin joka saa vain työmarkkinatukea? Mikä sinun ammattisi on? Voisiko sinut potkia pois töistä ja ottaa tilallesi työtön joka tekee työsi vastikkeellisesti työttömyyskorvausta vastaan? Varmasti löytyy ammattilaisia tilallesi. No mitä sinä teet sen jälkeen? Menet tietysti työttömänä tekemään jonkun muun työt työttömyyskorvauksella? 

Niinhän tulee tapahtumaan. Aika monen työt korvataan tulevaisuudessa yrittäjälle halvemmilla työntekijöillä eli työttömillä työttömyysetuuksia vastaan. Se joukko kasvaa, kun moni ei saa enää töitä oikealla palkalla, mut työttömänä saa sitten tukityön jostain firmasta. Tuo on jo vuosia ollut arkipäivää ja todellisuutta, joka vaan lisääntyy. Monikin firma käyttää työntekijöinä ainoastaan tukityöllistettyjä, esim. monet kirpputorit. Tulevaisuudessa lienee isommatkin firmat. S-ketjulla on jo kehitysvammaisia töissä tukityöllistettynä. Hyvä juttu kehitysvammaisille, mutta oikea syy niiden palkkaamiseen on se, ettei heille makseta oikeaa palkkaa.

Eli toisinsanoen sosialistit riistävät kehitysvammaisia. Tämäpä yllätti.

Anteeksi nyt mitä??? Vallassa olevat ovat oikeistolaisia täi äärioikeistolaisia seuraavalla kaudella? Yrittäjät ovat pääsääntöisesti kapitalisteja eli kokoomuslaisia. Ketkä niitä työntekijöitä käyttävät hyväksi mahdollisimman halvalla??? Nyt jos vähän avaat ajatusmaailmaasi?

S-ryhmä hyväksikäyttää tukityöllistettyjä kehitysvammaisia. S-ryhmä on osuuskunta, eli sosialismia. Haluatko että taivutan lisää rautalankaa johon voit hirttäytyä aatteinesi?

Höpöhöpö. Osuuskunnan toiminta ei juurikaan eroa osakeyhtiöstä jos yhtään tunnet yritysmaailmaa. Ja jokainen työnantaja Suomessa käyttää hyväksi valtion tukia tässä maassa parantaakseen tulostaan. Yrityksethän saavat valtiolta "sosiaaliturvaa" non 9 000 000 000 joten ei niillä mitään valittamista asiasta ole ollut. Toki siitä voitaisiin kevyesti maksaa säästötavoitteet poistamalla nuo tuet.

Tukityöllistetyille valtio maksaa palkan ja siitä on valtiolle kuluja. Kaikille työntekijöille, myös kehitysvammaisille pitäisi maksaa oikea palkka, jotta valtio saa veroja. Aina. Sitä kohti pitäisi mennä, mutta sitä ei ole tehnyt demarit, vihervasemmisto, ei Keskusta eikä nyt Kokoomus tai Persutkaan.

Kehitysvammainen ei ole yhtä tuottava kuin normaali työntekijä. Heidän työllistämisensä on yritysten hyvesignalointia. Ei porukalle, joka tarvitsee lapsenvahtia koko työpäivän ajan, pidä maksaa kunnon palkkaa. Korotetaan sen sijaan niiden työntekijöiden palkkoja, jotka noissa hyvesignalointifirmoissa joutuvat  omien töidensä lisäksi vielä kaitsemaan jotain kehitysvammaisia. 

Vasemmisto alapeukuttaa aina tällaisia viestejä. Onko heillä enemmän kehitysvammaisia lapsia ja sukulaisia vai mikä siinä oikein mättää? Jos on, siihen voi olla syynsä... Geenit.

Johan heitit loukkaavan. Huomaan puoluekantasi mutta mietin korreloiko se omaan älykkyyteesi vai tunnevammaisuuteen? Oletko kauankin ollut tukityöllistettynä kehitysvammaisena? Tuskin koska muuten olisi järkevämpi kannanotoissasi. Hyvää jatkoa valitsemallasi tiellä mutta älä tule koskaan minun tielleni elämäni aikana koska silloin minä en tunne sääliä sinua kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä meinaatte, että tekee se 36-vuotias narkkari, joka ei ole tehnyt yhtään mitään peruskoulun jälkeen? Menee nätisti jonnekin metsään keräämään käpyjä? Vai puukkoryöstää sut?

Se että joku saa jatkuvasti rahaa tekemättä mitään, ei ole täydellinen systeemi. Mutta se on ainoa systeemi, jolla tämä maa pysyy turvallisena.

Narkeilla ja spurguilla on lyhyt eliniänodote. Eihän mulla ole mitään huumeitakaan. Puukkoryöstäköön omissa pikkurikollispiireissään, joissa porukka yrittää päteä kaikenlaisella blingillä. Ja joista löytyy huumeetkin. Puukottakoon toisiaan, win-win meille muille. 

Sopii myös minulle. En pidä siitä että minua uhkaillaan väkivallalla, jotta saisi rahaa. Kyllähän se muistakin maista on nähtävissä että tuo spurku porukka loppujen lopuksi päätyy ryöstelemään toisiaan. Tyhmiä kun ovat 

Taitaa olla peppupersuilta historia taas jäänyt lukematta. Onko aavistustakaan paljonko ryöstömurhia tehtiin ennen sosiaaliturvaa? Täysin tuntemattomia ihmisiä tapettiin pikkusummista. Taas persun ajatuksenjuoksu hämmästyttää. Rahattomat ryöstävät kuitenkin toisia rahattomia 😂

Olen asunut maassa jossa ei ole sosiaaliturvaa. Tuolla oli malli missä ryöstäjät ammuttiin. Harventi ryöstelyintoa. Kyllähän suomessakin ryöstöt ja autovarkaudet keskittyvät niille alueille missä ryöstäjät asuvat.

Vastauksena on tietysti ihmisten ampuminen joka on toki sosiaaliturvaa parempi ratkaisu ja varmasti toteuttamiskelpoinen. Eikä raaista yhteiskuntaa 😂 Mikä persukeijo.

Luoti opettaa tehokkaasti kunnioittamaan yksitysomaisuutta, sitä tottelee jopa sosialisti.

Voit itse saada sen luodin päähäsi ennen kuin ehdit edes ymmärtää mikä iski. Kuolet vissiin sitten onnellisena. Mutta paljonko olet valmis maksamaan kotisi vartioinnista, lastesi kyydityksestä ja vartioinnista joka paikassa, aidatusta asuntoalueelta yms. Ei se sen halvemmaksi tule kuin sosiaaliturva, mutta hankaloittaa kyllä elämää.

Olen kiinnostunut kuulemaan jonkun esimerkin Euroopan maasta jossa ammutaan kadulla ja piileskellään muurien takana.Monessa maassa on huono sos.turva mutta en ole kuullut tälläisestä.Linkkejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä että kuvitellaan että köyhät maksavat valtionvelan??? Mistä rahoista?? Miten voi maksaa jos ei ole mistä maksaa? Ei työttömiltä tuollaisia rahoja saada vaikka kuinka ravisteltaisiin 😂😂 

Tällaista seikkaa ei sensijaan mietitty lainkaan kun sosialistit ottivat velkaa velanpäälle.

No eivätpä persukaan ja oikeisto yleensä miettineet kun ottivat velkaa vaikka ei ollut mitään kriisejäkään?? Ehtivät kerätä sitä 100 000 000 000€ ilman mitään pandemioita ja energiakriisejä? Selitä minulle tyhmälle että miksi???

Kokoomus on ollut myös vasemmistopuolue. Selventikö? 

Mainostavat olevansa oikeistopuolue? Eli ei selventänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on paljon sellasta työtä johon ei tarvi koulutusta, kuten erilaiset ympäristön siivoustyöt ym. Miksi ei voi velvoittaa, että tt tuella pitää tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi. Vaikka 2- 3 pv viikossa.

Yritä saada päähäsi että työstä maksetaan palkka! Haluatko kotiisi siivoamaan tyypin joka saa vain työmarkkinatukea? Mikä sinun ammattisi on? Voisiko sinut potkia pois töistä ja ottaa tilallesi työtön joka tekee työsi vastikkeellisesti työttömyyskorvausta vastaan? Varmasti löytyy ammattilaisia tilallesi. No mitä sinä teet sen jälkeen? Menet tietysti työttömänä tekemään jonkun muun työt työttömyyskorvauksella? 

Niinhän tulee tapahtumaan. Aika monen työt korvataan tulevaisuudessa yrittäjälle halvemmilla työntekijöillä eli työttömillä työttömyysetuuksia vastaan. Se joukko kasvaa, kun moni ei saa enää töitä oikealla palkalla, mut työttömänä saa sitten tukityön jostain firmasta. Tuo on jo vuosia ollut arkipäivää ja todellisuutta, joka vaan lisääntyy. Monikin firma käyttää työntekijöinä ainoastaan tukityöllistettyjä, esim. monet kirpputorit. Tulevaisuudessa lienee isommatkin firmat. S-ketjulla on jo kehitysvammaisia töissä tukityöllistettynä. Hyvä juttu kehitysvammaisille, mutta oikea syy niiden palkkaamiseen on se, ettei heille makseta oikeaa palkkaa.

Eli toisinsanoen sosialistit riistävät kehitysvammaisia. Tämäpä yllätti.

Anteeksi nyt mitä??? Vallassa olevat ovat oikeistolaisia täi äärioikeistolaisia seuraavalla kaudella? Yrittäjät ovat pääsääntöisesti kapitalisteja eli kokoomuslaisia. Ketkä niitä työntekijöitä käyttävät hyväksi mahdollisimman halvalla??? Nyt jos vähän avaat ajatusmaailmaasi?

S-ryhmä hyväksikäyttää tukityöllistettyjä kehitysvammaisia. S-ryhmä on osuuskunta, eli sosialismia. Haluatko että taivutan lisää rautalankaa johon voit hirttäytyä aatteinesi?

Höpöhöpö. Osuuskunnan toiminta ei juurikaan eroa osakeyhtiöstä jos yhtään tunnet yritysmaailmaa. Ja jokainen työnantaja Suomessa käyttää hyväksi valtion tukia tässä maassa parantaakseen tulostaan. Yrityksethän saavat valtiolta "sosiaaliturvaa" non 9 000 000 000 joten ei niillä mitään valittamista asiasta ole ollut. Toki siitä voitaisiin kevyesti maksaa säästötavoitteet poistamalla nuo tuet.

Tukityöllistetyille valtio maksaa palkan ja siitä on valtiolle kuluja. Kaikille työntekijöille, myös kehitysvammaisille pitäisi maksaa oikea palkka, jotta valtio saa veroja. Aina. Sitä kohti pitäisi mennä, mutta sitä ei ole tehnyt demarit, vihervasemmisto, ei Keskusta eikä nyt Kokoomus tai Persutkaan.

Kehitysvammainen ei ole yhtä tuottava kuin normaali työntekijä. Heidän työllistämisensä on yritysten hyvesignalointia. Ei porukalle, joka tarvitsee lapsenvahtia koko työpäivän ajan, pidä maksaa kunnon palkkaa. Korotetaan sen sijaan niiden työntekijöiden palkkoja, jotka noissa hyvesignalointifirmoissa joutuvat  omien töidensä lisäksi vielä kaitsemaan jotain kehitysvammaisia. 

Vasemmisto alapeukuttaa aina tällaisia viestejä. Onko heillä enemmän kehitysvammaisia lapsia ja sukulaisia vai mikä siinä oikein mättää? Jos on, siihen voi olla syynsä... Geenit.

Johan heitit loukkaavan. Huomaan puoluekantasi mutta mietin korreloiko se omaan älykkyyteesi vai tunnevammaisuuteen? Oletko kauankin ollut tukityöllistettynä kehitysvammaisena? Tuskin koska muuten olisi järkevämpi kannanotoissasi. Hyvää jatkoa valitsemallasi tiellä mutta älä tule koskaan minun tielleni elämäni aikana koska silloin minä en tunne sääliä sinua kohtaan.

No voi yhyy. Jutuissasi ei ole järkeä. Kuten tiedätkin. Ja ei, se ei ole yhteiskunnan tai muiden syy mitenkään. Se on sun oma syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on paljon sellasta työtä johon ei tarvi koulutusta, kuten erilaiset ympäristön siivoustyöt ym. Miksi ei voi velvoittaa, että tt tuella pitää tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi. Vaikka 2- 3 pv viikossa.

Yritä saada päähäsi että työstä maksetaan palkka! Haluatko kotiisi siivoamaan tyypin joka saa vain työmarkkinatukea? Mikä sinun ammattisi on? Voisiko sinut potkia pois töistä ja ottaa tilallesi työtön joka tekee työsi vastikkeellisesti työttömyyskorvausta vastaan? Varmasti löytyy ammattilaisia tilallesi. No mitä sinä teet sen jälkeen? Menet tietysti työttömänä tekemään jonkun muun työt työttömyyskorvauksella? 

Niinhän tulee tapahtumaan. Aika monen työt korvataan tulevaisuudessa yrittäjälle halvemmilla työntekijöillä eli työttömillä työttömyysetuuksia vastaan. Se joukko kasvaa, kun moni ei saa enää töitä oikealla palkalla, mut työttömänä saa sitten tukityön jostain firmasta. Tuo on jo vuosia ollut arkipäivää ja todellisuutta, joka vaan lisääntyy. Monikin firma käyttää työntekijöinä ainoastaan tukityöllistettyjä, esim. monet kirpputorit. Tulevaisuudessa lienee isommatkin firmat. S-ketjulla on jo kehitysvammaisia töissä tukityöllistettynä. Hyvä juttu kehitysvammaisille, mutta oikea syy niiden palkkaamiseen on se, ettei heille makseta oikeaa palkkaa.

Eli toisinsanoen sosialistit riistävät kehitysvammaisia. Tämäpä yllätti.

Anteeksi nyt mitä??? Vallassa olevat ovat oikeistolaisia täi äärioikeistolaisia seuraavalla kaudella? Yrittäjät ovat pääsääntöisesti kapitalisteja eli kokoomuslaisia. Ketkä niitä työntekijöitä käyttävät hyväksi mahdollisimman halvalla??? Nyt jos vähän avaat ajatusmaailmaasi?

S-ryhmä hyväksikäyttää tukityöllistettyjä kehitysvammaisia. S-ryhmä on osuuskunta, eli sosialismia. Haluatko että taivutan lisää rautalankaa johon voit hirttäytyä aatteinesi?

Höpöhöpö. Osuuskunnan toiminta ei juurikaan eroa osakeyhtiöstä jos yhtään tunnet yritysmaailmaa. Ja jokainen työnantaja Suomessa käyttää hyväksi valtion tukia tässä maassa parantaakseen tulostaan. Yrityksethän saavat valtiolta "sosiaaliturvaa" non 9 000 000 000 joten ei niillä mitään valittamista asiasta ole ollut. Toki siitä voitaisiin kevyesti maksaa säästötavoitteet poistamalla nuo tuet.

Tukityöllistetyille valtio maksaa palkan ja siitä on valtiolle kuluja. Kaikille työntekijöille, myös kehitysvammaisille pitäisi maksaa oikea palkka, jotta valtio saa veroja. Aina. Sitä kohti pitäisi mennä, mutta sitä ei ole tehnyt demarit, vihervasemmisto, ei Keskusta eikä nyt Kokoomus tai Persutkaan.

Kehitysvammainen ei ole yhtä tuottava kuin normaali työntekijä. Heidän työllistämisensä on yritysten hyvesignalointia. Ei porukalle, joka tarvitsee lapsenvahtia koko työpäivän ajan, pidä maksaa kunnon palkkaa. Korotetaan sen sijaan niiden työntekijöiden palkkoja, jotka noissa hyvesignalointifirmoissa joutuvat  omien töidensä lisäksi vielä kaitsemaan jotain kehitysvammaisia. 

Vasemmisto alapeukuttaa aina tällaisia viestejä. Onko heillä enemmän kehitysvammaisia lapsia ja sukulaisia vai mikä siinä oikein mättää? Jos on, siihen voi olla syynsä... Geenit.

Johan heitit loukkaavan. Huomaan puoluekantasi mutta mietin korreloiko se omaan älykkyyteesi vai tunnevammaisuuteen? Oletko kauankin ollut tukityöllistettynä kehitysvammaisena? Tuskin koska muuten olisi järkevämpi kannanotoissasi. Hyvää jatkoa valitsemallasi tiellä mutta älä tule koskaan minun tielleni elämäni aikana koska silloin minä en tunne sääliä sinua kohtaan.

Tunnistat minut hihassani olevasta valkoisesta nauhasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TT asiakkaat voisi kerätä tupakantumpit ym roskat ja laittaa ne avonaiset roskikset takas kiinni. Säästyy rahaa kun ei tarvitse palvelu ostaa erikseen.

Samalla voisivat poistaa graffitteja seinistä ym. ja pinnoittaa nanolakalla ettei sitä maalailla enää jatkossa.

Kommarit ovat taas viemässä leivän yrittjän suusta, teettämällä kaiken ilmaistyönä.

Siis oikeistohan tätä ajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on paljon sellasta työtä johon ei tarvi koulutusta, kuten erilaiset ympäristön siivoustyöt ym. Miksi ei voi velvoittaa, että tt tuella pitää tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi. Vaikka 2- 3 pv viikossa.

Yritä saada päähäsi että työstä maksetaan palkka! Haluatko kotiisi siivoamaan tyypin joka saa vain työmarkkinatukea? Mikä sinun ammattisi on? Voisiko sinut potkia pois töistä ja ottaa tilallesi työtön joka tekee työsi vastikkeellisesti työttömyyskorvausta vastaan? Varmasti löytyy ammattilaisia tilallesi. No mitä sinä teet sen jälkeen? Menet tietysti työttömänä tekemään jonkun muun työt työttömyyskorvauksella? 

Niinhän tulee tapahtumaan. Aika monen työt korvataan tulevaisuudessa yrittäjälle halvemmilla työntekijöillä eli työttömillä työttömyysetuuksia vastaan. Se joukko kasvaa, kun moni ei saa enää töitä oikealla palkalla, mut työttömänä saa sitten tukityön jostain firmasta. Tuo on jo vuosia ollut arkipäivää ja todellisuutta, joka vaan lisääntyy. Monikin firma käyttää työntekijöinä ainoastaan tukityöllistettyjä, esim. monet kirpputorit. Tulevaisuudessa lienee isommatkin firmat. S-ketjulla on jo kehitysvammaisia töissä tukityöllistettynä. Hyvä juttu kehitysvammaisille, mutta oikea syy niiden palkkaamiseen on se, ettei heille makseta oikeaa palkkaa.

Eli toisinsanoen sosialistit riistävät kehitysvammaisia. Tämäpä yllätti.

Anteeksi nyt mitä??? Vallassa olevat ovat oikeistolaisia täi äärioikeistolaisia seuraavalla kaudella? Yrittäjät ovat pääsääntöisesti kapitalisteja eli kokoomuslaisia. Ketkä niitä työntekijöitä käyttävät hyväksi mahdollisimman halvalla??? Nyt jos vähän avaat ajatusmaailmaasi?

S-ryhmä hyväksikäyttää tukityöllistettyjä kehitysvammaisia. S-ryhmä on osuuskunta, eli sosialismia. Haluatko että taivutan lisää rautalankaa johon voit hirttäytyä aatteinesi?

Höpöhöpö. Osuuskunnan toiminta ei juurikaan eroa osakeyhtiöstä jos yhtään tunnet yritysmaailmaa. Ja jokainen työnantaja Suomessa käyttää hyväksi valtion tukia tässä maassa parantaakseen tulostaan. Yrityksethän saavat valtiolta "sosiaaliturvaa" non 9 000 000 000 joten ei niillä mitään valittamista asiasta ole ollut. Toki siitä voitaisiin kevyesti maksaa säästötavoitteet poistamalla nuo tuet.

Tukityöllistetyille valtio maksaa palkan ja siitä on valtiolle kuluja. Kaikille työntekijöille, myös kehitysvammaisille pitäisi maksaa oikea palkka, jotta valtio saa veroja. Aina. Sitä kohti pitäisi mennä, mutta sitä ei ole tehnyt demarit, vihervasemmisto, ei Keskusta eikä nyt Kokoomus tai Persutkaan.

Kehitysvammainen ei ole yhtä tuottava kuin normaali työntekijä. Heidän työllistämisensä on yritysten hyvesignalointia. Ei porukalle, joka tarvitsee lapsenvahtia koko työpäivän ajan, pidä maksaa kunnon palkkaa. Korotetaan sen sijaan niiden työntekijöiden palkkoja, jotka noissa hyvesignalointifirmoissa joutuvat  omien töidensä lisäksi vielä kaitsemaan jotain kehitysvammaisia. 

Vasemmisto alapeukuttaa aina tällaisia viestejä. Onko heillä enemmän kehitysvammaisia lapsia ja sukulaisia vai mikä siinä oikein mättää? Jos on, siihen voi olla syynsä... Geenit.

Johan heitit loukkaavan. Huomaan puoluekantasi mutta mietin korreloiko se omaan älykkyyteesi vai tunnevammaisuuteen? Oletko kauankin ollut tukityöllistettynä kehitysvammaisena? Tuskin koska muuten olisi järkevämpi kannanotoissasi. Hyvää jatkoa valitsemallasi tiellä mutta älä tule koskaan minun tielleni elämäni aikana koska silloin minä en tunne sääliä sinua kohtaan.

Tunnistat minut hihassani olevasta valkoisesta nauhasta.

Et sinä sellaista uskalla pitää koska se voi tuoda sinulle ongelmia. Kokeile vaikka hakaristiä tatuoituna otsaasi niin tunnistan paremmin. Jos siis uskallat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä meinaatte, että tekee se 36-vuotias narkkari, joka ei ole tehnyt yhtään mitään peruskoulun jälkeen? Menee nätisti jonnekin metsään keräämään käpyjä? Vai puukkoryöstää sut?

Se että joku saa jatkuvasti rahaa tekemättä mitään, ei ole täydellinen systeemi. Mutta se on ainoa systeemi, jolla tämä maa pysyy turvallisena.

Narkeilla ja spurguilla on lyhyt eliniänodote. Eihän mulla ole mitään huumeitakaan. Puukkoryöstäköön omissa pikkurikollispiireissään, joissa porukka yrittää päteä kaikenlaisella blingillä. Ja joista löytyy huumeetkin. Puukottakoon toisiaan, win-win meille muille. 

Sopii myös minulle. En pidä siitä että minua uhkaillaan väkivallalla, jotta saisi rahaa. Kyllähän se muistakin maista on nähtävissä että tuo spurku porukka loppujen lopuksi päätyy ryöstelemään toisiaan. Tyhmiä kun ovat 

Taitaa olla peppupersuilta historia taas jäänyt lukematta. Onko aavistustakaan paljonko ryöstömurhia tehtiin ennen sosiaaliturvaa? Täysin tuntemattomia ihmisiä tapettiin pikkusummista. Taas persun ajatuksenjuoksu hämmästyttää. Rahattomat ryöstävät kuitenkin toisia rahattomia 😂

Olen asunut maassa jossa ei ole sosiaaliturvaa. Tuolla oli malli missä ryöstäjät ammuttiin. Harventi ryöstelyintoa. Kyllähän suomessakin ryöstöt ja autovarkaudet keskittyvät niille alueille missä ryöstäjät asuvat.

Vastauksena on tietysti ihmisten ampuminen joka on toki sosiaaliturvaa parempi ratkaisu ja varmasti toteuttamiskelpoinen. Eikä raaista yhteiskuntaa 😂 Mikä persukeijo.

Luoti opettaa tehokkaasti kunnioittamaan yksitysomaisuutta, sitä tottelee jopa sosialisti.

Voit itse saada sen luodin päähäsi ennen kuin ehdit edes ymmärtää mikä iski. Kuolet vissiin sitten onnellisena. Mutta paljonko olet valmis maksamaan kotisi vartioinnista, lastesi kyydityksestä ja vartioinnista joka paikassa, aidatusta asuntoalueelta yms. Ei se sen halvemmaksi tule kuin sosiaaliturva, mutta hankaloittaa kyllä elämää.

Tämä on hinta jonka olen valmis maksamaan jotta loiset kuolee nälkään.

Siihen menee aikaa. Suomalainen "köyhä" painaa yleensä noin 150 kiloa. On syönyt tai dokannut itsensä rollaattorikuntoon.  Kaikki, jotka on vinkuneet multa rahaa Suomessa tai ulkomailla, ovat olleet huomattavasti minua itseäni tukevampia. Että sellaista köyhyyttä. 

Turvotus on yksi yleisimmistä proteiinin puutteen oireista. Turvotusta esiintyy tällöin erityisesti vatsassa, jaloissa ja käsissä. 

Riittämätön proteiinin saanti aiheuttaa turvotusta, sillä veressä kiertävät proteiinit estävät nesteitä kerääntymästä kudoksiin. Syynä on köyhien halvin mahdollinen ruokavalio, ei ole varaa ostaa kalaa ja lihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä meinaatte, että tekee se 36-vuotias narkkari, joka ei ole tehnyt yhtään mitään peruskoulun jälkeen? Menee nätisti jonnekin metsään keräämään käpyjä? Vai puukkoryöstää sut?

Se että joku saa jatkuvasti rahaa tekemättä mitään, ei ole täydellinen systeemi. Mutta se on ainoa systeemi, jolla tämä maa pysyy turvallisena.

Narkeilla ja spurguilla on lyhyt eliniänodote. Eihän mulla ole mitään huumeitakaan. Puukkoryöstäköön omissa pikkurikollispiireissään, joissa porukka yrittää päteä kaikenlaisella blingillä. Ja joista löytyy huumeetkin. Puukottakoon toisiaan, win-win meille muille. 

Sopii myös minulle. En pidä siitä että minua uhkaillaan väkivallalla, jotta saisi rahaa. Kyllähän se muistakin maista on nähtävissä että tuo spurku porukka loppujen lopuksi päätyy ryöstelemään toisiaan. Tyhmiä kun ovat 

Taitaa olla peppupersuilta historia taas jäänyt lukematta. Onko aavistustakaan paljonko ryöstömurhia tehtiin ennen sosiaaliturvaa? Täysin tuntemattomia ihmisiä tapettiin pikkusummista. Taas persun ajatuksenjuoksu hämmästyttää. Rahattomat ryöstävät kuitenkin toisia rahattomia 😂

Olen asunut maassa jossa ei ole sosiaaliturvaa. Tuolla oli malli missä ryöstäjät ammuttiin. Harventi ryöstelyintoa. Kyllähän suomessakin ryöstöt ja autovarkaudet keskittyvät niille alueille missä ryöstäjät asuvat.

Vastauksena on tietysti ihmisten ampuminen joka on toki sosiaaliturvaa parempi ratkaisu ja varmasti toteuttamiskelpoinen. Eikä raaista yhteiskuntaa 😂 Mikä persukeijo.

Luoti opettaa tehokkaasti kunnioittamaan yksitysomaisuutta, sitä tottelee jopa sosialisti.

Voit itse saada sen luodin päähäsi ennen kuin ehdit edes ymmärtää mikä iski. Kuolet vissiin sitten onnellisena. Mutta paljonko olet valmis maksamaan kotisi vartioinnista, lastesi kyydityksestä ja vartioinnista joka paikassa, aidatusta asuntoalueelta yms. Ei se sen halvemmaksi tule kuin sosiaaliturva, mutta hankaloittaa kyllä elämää.

Olen kiinnostunut kuulemaan jonkun esimerkin Euroopan maasta jossa ammutaan kadulla ja piileskellään muurien takana.Monessa maassa on huono sos.turva mutta en ole kuullut tälläisestä.Linkkejä?

Kokeile Albania. Ota sieltä mallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä että kuvitellaan että köyhät maksavat valtionvelan??? Mistä rahoista?? Miten voi maksaa jos ei ole mistä maksaa? Ei työttömiltä tuollaisia rahoja saada vaikka kuinka ravisteltaisiin 😂😂 

Tällaista seikkaa ei sensijaan mietitty lainkaan kun sosialistit ottivat velkaa velanpäälle.

No eivätpä persukaan ja oikeisto yleensä miettineet kun ottivat velkaa vaikka ei ollut mitään kriisejäkään?? Ehtivät kerätä sitä 100 000 000 000€ ilman mitään pandemioita ja energiakriisejä? Selitä minulle tyhmälle että miksi???

Kokoomus on ollut myös vasemmistopuolue. Selventikö? 

Mainostavat olevansa oikeistopuolue? Eli ei selventänyt.

Sinä uskot mitä mainoksissa sanotaan? Pieni vihje. Kaikki mainoksien hokemat eivät vastaa todellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on paljon sellasta työtä johon ei tarvi koulutusta, kuten erilaiset ympäristön siivoustyöt ym. Miksi ei voi velvoittaa, että tt tuella pitää tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi. Vaikka 2- 3 pv viikossa.

Yritä saada päähäsi että työstä maksetaan palkka! Haluatko kotiisi siivoamaan tyypin joka saa vain työmarkkinatukea? Mikä sinun ammattisi on? Voisiko sinut potkia pois töistä ja ottaa tilallesi työtön joka tekee työsi vastikkeellisesti työttömyyskorvausta vastaan? Varmasti löytyy ammattilaisia tilallesi. No mitä sinä teet sen jälkeen? Menet tietysti työttömänä tekemään jonkun muun työt työttömyyskorvauksella? 

Niinhän tulee tapahtumaan. Aika monen työt korvataan tulevaisuudessa yrittäjälle halvemmilla työntekijöillä eli työttömillä työttömyysetuuksia vastaan. Se joukko kasvaa, kun moni ei saa enää töitä oikealla palkalla, mut työttömänä saa sitten tukityön jostain firmasta. Tuo on jo vuosia ollut arkipäivää ja todellisuutta, joka vaan lisääntyy. Monikin firma käyttää työntekijöinä ainoastaan tukityöllistettyjä, esim. monet kirpputorit. Tulevaisuudessa lienee isommatkin firmat. S-ketjulla on jo kehitysvammaisia töissä tukityöllistettynä. Hyvä juttu kehitysvammaisille, mutta oikea syy niiden palkkaamiseen on se, ettei heille makseta oikeaa palkkaa.

Eli toisinsanoen sosialistit riistävät kehitysvammaisia. Tämäpä yllätti.

Anteeksi nyt mitä??? Vallassa olevat ovat oikeistolaisia täi äärioikeistolaisia seuraavalla kaudella? Yrittäjät ovat pääsääntöisesti kapitalisteja eli kokoomuslaisia. Ketkä niitä työntekijöitä käyttävät hyväksi mahdollisimman halvalla??? Nyt jos vähän avaat ajatusmaailmaasi?

S-ryhmä hyväksikäyttää tukityöllistettyjä kehitysvammaisia. S-ryhmä on osuuskunta, eli sosialismia. Haluatko että taivutan lisää rautalankaa johon voit hirttäytyä aatteinesi?

Höpöhöpö. Osuuskunnan toiminta ei juurikaan eroa osakeyhtiöstä jos yhtään tunnet yritysmaailmaa. Ja jokainen työnantaja Suomessa käyttää hyväksi valtion tukia tässä maassa parantaakseen tulostaan. Yrityksethän saavat valtiolta "sosiaaliturvaa" non 9 000 000 000 joten ei niillä mitään valittamista asiasta ole ollut. Toki siitä voitaisiin kevyesti maksaa säästötavoitteet poistamalla nuo tuet.

Tukityöllistetyille valtio maksaa palkan ja siitä on valtiolle kuluja. Kaikille työntekijöille, myös kehitysvammaisille pitäisi maksaa oikea palkka, jotta valtio saa veroja. Aina. Sitä kohti pitäisi mennä, mutta sitä ei ole tehnyt demarit, vihervasemmisto, ei Keskusta eikä nyt Kokoomus tai Persutkaan.

Kehitysvammainen ei ole yhtä tuottava kuin normaali työntekijä. Heidän työllistämisensä on yritysten hyvesignalointia. Ei porukalle, joka tarvitsee lapsenvahtia koko työpäivän ajan, pidä maksaa kunnon palkkaa. Korotetaan sen sijaan niiden työntekijöiden palkkoja, jotka noissa hyvesignalointifirmoissa joutuvat  omien töidensä lisäksi vielä kaitsemaan jotain kehitysvammaisia. 

Vasemmisto alapeukuttaa aina tällaisia viestejä. Onko heillä enemmän kehitysvammaisia lapsia ja sukulaisia vai mikä siinä oikein mättää? Jos on, siihen voi olla syynsä... Geenit.

Johan heitit loukkaavan. Huomaan puoluekantasi mutta mietin korreloiko se omaan älykkyyteesi vai tunnevammaisuuteen? Oletko kauankin ollut tukityöllistettynä kehitysvammaisena? Tuskin koska muuten olisi järkevämpi kannanotoissasi. Hyvää jatkoa valitsemallasi tiellä mutta älä tule koskaan minun tielleni elämäni aikana koska silloin minä en tunne sääliä sinua kohtaan.

Tunnistat minut hihassani olevasta valkoisesta nauhasta.

Et sinä sellaista uskalla pitää koska se voi tuoda sinulle ongelmia. Kokeile vaikka hakaristiä tatuoituna otsaasi niin tunnistan paremmin. Jos siis uskallat.

Pahoitteluni mutta sosialismia se on kansallissosialismikin enkä minä ole sosialisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä meinaatte, että tekee se 36-vuotias narkkari, joka ei ole tehnyt yhtään mitään peruskoulun jälkeen? Menee nätisti jonnekin metsään keräämään käpyjä? Vai puukkoryöstää sut?

Se että joku saa jatkuvasti rahaa tekemättä mitään, ei ole täydellinen systeemi. Mutta se on ainoa systeemi, jolla tämä maa pysyy turvallisena.

Narkeilla ja spurguilla on lyhyt eliniänodote. Eihän mulla ole mitään huumeitakaan. Puukkoryöstäköön omissa pikkurikollispiireissään, joissa porukka yrittää päteä kaikenlaisella blingillä. Ja joista löytyy huumeetkin. Puukottakoon toisiaan, win-win meille muille. 

Sopii myös minulle. En pidä siitä että minua uhkaillaan väkivallalla, jotta saisi rahaa. Kyllähän se muistakin maista on nähtävissä että tuo spurku porukka loppujen lopuksi päätyy ryöstelemään toisiaan. Tyhmiä kun ovat 

Taitaa olla peppupersuilta historia taas jäänyt lukematta. Onko aavistustakaan paljonko ryöstömurhia tehtiin ennen sosiaaliturvaa? Täysin tuntemattomia ihmisiä tapettiin pikkusummista. Taas persun ajatuksenjuoksu hämmästyttää. Rahattomat ryöstävät kuitenkin toisia rahattomia 😂

Olen asunut maassa jossa ei ole sosiaaliturvaa. Tuolla oli malli missä ryöstäjät ammuttiin. Harventi ryöstelyintoa. Kyllähän suomessakin ryöstöt ja autovarkaudet keskittyvät niille alueille missä ryöstäjät asuvat.

Vastauksena on tietysti ihmisten ampuminen joka on toki sosiaaliturvaa parempi ratkaisu ja varmasti toteuttamiskelpoinen. Eikä raaista yhteiskuntaa 😂 Mikä persukeijo.

Luoti opettaa tehokkaasti kunnioittamaan yksitysomaisuutta, sitä tottelee jopa sosialisti.

Voit itse saada sen luodin päähäsi ennen kuin ehdit edes ymmärtää mikä iski. Kuolet vissiin sitten onnellisena. Mutta paljonko olet valmis maksamaan kotisi vartioinnista, lastesi kyydityksestä ja vartioinnista joka paikassa, aidatusta asuntoalueelta yms. Ei se sen halvemmaksi tule kuin sosiaaliturva, mutta hankaloittaa kyllä elämää.

Olen kiinnostunut kuulemaan jonkun esimerkin Euroopan maasta jossa ammutaan kadulla ja piileskellään muurien takana.Monessa maassa on huono sos.turva mutta en ole kuullut tälläisestä.Linkkejä?

Kokeile Albania. Ota sieltä mallia.

Eli yksi maa, joka oli rautaesiripun takana? Et sitten parempaa keksinyt? Se on Euroopan Pohjois-Korea noin populaatioltaan ja osin historialtaankin.