Perskokkareet: Toimeentulotuki vastikeelliseksi!

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustoimeentulotuki on 555 euroa kuukaudessa ja sitä pitäisi vielä pienentää?

Suomi on saanut EU:sta huomautuksia, että perustoimeentulotuki on liian pieni. Sen pitäisi olla liki 200 suurempi, että olisi länsimaiden tasolla.

Siinä ei ollut mukana asumistukea. Asumistuen kanssa suomen tukien taso on ruhtinaallinen.

Taisi puuttua vielä muitakin päällekkäisiä tukia.Saattaahan se PELKKÄ Kelan peruspäiväraha olla pieni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan se vastikkeellisuus mahtaa Suomelle maksaa suoraan, välillisesti ja seurannasvaikutusten kanssa pitemmällä aikavälillä?

maksan mielelläni pari euroa lisää veroa, jos saan sohvallamakoilijat liikkeelle.

Siinä se on kypsä ja järjellään päätökset tekevä aikuinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä meinaatte, että tekee se 36-vuotias narkkari, joka ei ole tehnyt yhtään mitään peruskoulun jälkeen? Menee nätisti jonnekin metsään keräämään käpyjä? Vai puukkoryöstää sut?

Se että joku saa jatkuvasti rahaa tekemättä mitään, ei ole täydellinen systeemi. Mutta se on ainoa systeemi, jolla tämä maa pysyy turvallisena.

Narkeilla ja spurguilla on lyhyt eliniänodote. Eihän mulla ole mitään huumeitakaan. Puukkoryöstäköön omissa pikkurikollispiireissään, joissa porukka yrittää päteä kaikenlaisella blingillä. Ja joista löytyy huumeetkin. Puukottakoon toisiaan, win-win meille muille. 

Sopii myös minulle. En pidä siitä että minua uhkaillaan väkivallalla, jotta saisi rahaa. Kyllähän se muistakin maista on nähtävissä että tuo spurku porukka loppujen lopuksi päätyy ryöstelemään toisiaan. Tyhmiä kun ovat 

Taitaa olla peppupersuilta historia taas jäänyt lukematta. Onko aavistustakaan paljonko ryöstömurhia tehtiin ennen sosiaaliturvaa? Täysin tuntemattomia ihmisiä tapettiin pikkusummista. Taas persun ajatuksenjuoksu hämmästyttää. Rahattomat ryöstävät kuitenkin toisia rahattomia 😂

Olen asunut maassa jossa ei ole sosiaaliturvaa. Tuolla oli malli missä ryöstäjät ammuttiin. Harventi ryöstelyintoa. Kyllähän suomessakin ryöstöt ja autovarkaudet keskittyvät niille alueille missä ryöstäjät asuvat.

Vastauksena on tietysti ihmisten ampuminen joka on toki sosiaaliturvaa parempi ratkaisu ja varmasti toteuttamiskelpoinen. Eikä raaista yhteiskuntaa 😂 Mikä persukeijo.

Tuo malli on käytössä monessa maassa. Erityisesti niissä, josta meille tulee maahanmuuttoa. Ankarat rangaistukset kotona, täällä päänsilitystä. Ja lähtömaan raaka meininki on vain lisätae siitä, että islam on rauhan uskonto ja musut aina hyväntahtoisia pikku pörrömörrejä. Eivätkä tule mistään raa'asta yhteiskunnasta yhtään. 

No kerro nyt ihmeessä miten tuohon ihanneyhteiskuntaasi päästään? Vai haluatko Suomesta islsmilaisen, vai mitä oikein haluat? Raaka yhteiskunta jossa teloituksia? Mieti nyt kunnolla ennen kuin vastaat 😂

Mieluummin otan sharia-lain suhtautumisen yksityisomaisuuden kunnioittamiseen kuin sosialismin. Sharian mukaan useammin kuin kahdesti varastaminen on hankalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä meinaatte, että tekee se 36-vuotias narkkari, joka ei ole tehnyt yhtään mitään peruskoulun jälkeen? Menee nätisti jonnekin metsään keräämään käpyjä? Vai puukkoryöstää sut?

Se että joku saa jatkuvasti rahaa tekemättä mitään, ei ole täydellinen systeemi. Mutta se on ainoa systeemi, jolla tämä maa pysyy turvallisena.

Narkeilla ja spurguilla on lyhyt eliniänodote. Eihän mulla ole mitään huumeitakaan. Puukkoryöstäköön omissa pikkurikollispiireissään, joissa porukka yrittää päteä kaikenlaisella blingillä. Ja joista löytyy huumeetkin. Puukottakoon toisiaan, win-win meille muille. 

Sopii myös minulle. En pidä siitä että minua uhkaillaan väkivallalla, jotta saisi rahaa. Kyllähän se muistakin maista on nähtävissä että tuo spurku porukka loppujen lopuksi päätyy ryöstelemään toisiaan. Tyhmiä kun ovat 

Taitaa olla peppupersuilta historia taas jäänyt lukematta. Onko aavistustakaan paljonko ryöstömurhia tehtiin ennen sosiaaliturvaa? Täysin tuntemattomia ihmisiä tapettiin pikkusummista. Taas persun ajatuksenjuoksu hämmästyttää. Rahattomat ryöstävät kuitenkin toisia rahattomia 😂

Olen asunut maassa jossa ei ole sosiaaliturvaa. Tuolla oli malli missä ryöstäjät ammuttiin. Harventi ryöstelyintoa. Kyllähän suomessakin ryöstöt ja autovarkaudet keskittyvät niille alueille missä ryöstäjät asuvat.

Vastauksena on tietysti ihmisten ampuminen joka on toki sosiaaliturvaa parempi ratkaisu ja varmasti toteuttamiskelpoinen. Eikä raaista yhteiskuntaa 😂 Mikä persukeijo.

Tuo malli on käytössä monessa maassa. Erityisesti niissä, josta meille tulee maahanmuuttoa. Ankarat rangaistukset kotona, täällä päänsilitystä. Ja lähtömaan raaka meininki on vain lisätae siitä, että islam on rauhan uskonto ja musut aina hyväntahtoisia pikku pörrömörrejä. Eivätkä tule mistään raa'asta yhteiskunnasta yhtään. 

No kerro nyt ihmeessä miten tuohon ihanneyhteiskuntaasi päästään? Vai haluatko Suomesta islsmilaisen, vai mitä oikein haluat? Raaka yhteiskunta jossa teloituksia? Mieti nyt kunnolla ennen kuin vastaat 😂

Ei raaka yhteiskunta, jossa teloitetaan paljon porukkaa, mitenkään raaista ihmisiä. Sehän nähdään jo siitä, kuinka rauhaa rakastavia harmonisen musu-uskonnon harjoittajat ovat. Ihqua porukkaa. Jos meno ei raa'ista musuja, sama sopii kyllä tännekin. Suurin osa Euroopan historiaa on sellaista, että rikoksista on rangaistu aika julmasti. Kyllä siihen jossain vaiheessa siirrytään takaisin. Ei siihen mitään uskontoa tarvita keppihevoseksi edes. Uskonnot ovat idiooteille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan se vastikkeellisuus mahtaa Suomelle maksaa suoraan, välillisesti ja seurannasvaikutusten kanssa pitemmällä aikavälillä?

maksan mielelläni pari euroa lisää veroa, jos saan sohvallamakoilijat liikkeelle.

Siinä se on kypsä ja järjellään päätökset tekevä aikuinen.

Jotkut on valmiita jopa maksamaan, jotta joku muu kärsii. Onneksi yhteiskunta ei oikeasti pyöri narsistien ehdoilla ja vaan neljä vuotta tarvii jaksaa. Sitten SDP tulee takaisin, inhimillisyys ja empatia palautetaan politiikkaan ja korjataan järjestelmässä persujen tuhoja. Koitetaan vaan jaksaa. Ahneilla on paskainen loppu niin kuin vanha sanonta. Ken toiselle kuoppaa kaivaa, itse siihen tipahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on eläin, joka vaikka tappaa saadakseen ruokaa. Siihenkö tässä nyt täytyy sitten varautua? Suomalainen on saanut elää keskimäärin niin suojattua elämää, että muun lainen yhteiskuntajärjestys tulee vielä suurena yllätyksenä. Turha ulista siinä vaiheessa, se ei enää auta, eikä mitään ole tehtävissä.

Onneks Suomessa ei saa aseita ja syrjäytyneet on myös fyysisesti yleensä niin huonossa kunnossa että ne ei jaksa nostaa 50 kiloa penkistä niin ei ne kovin hyviä tappelemaankaan oo.

Saatoit nyt juuri syyllistyä kunnianloukkaukseen. Mitä jos luuseri nostaakin 60kg penkistä.

Onpa taas niin helppo arvata ketkä ketjuun kirjoittaa:

Maalla asuvat, peltoja ja metsää omistavat, jotka eivät ikinä ole nähneet eri väristä kuin tv:ssä, ja muut pienyrittäjät, joille työntekijä on pelkkä kuluerä, ja jolle kaikki yhteiskunnan palvelut on saatanasta.

Vierailija kirjoitti:

Tuönteko pitäisi olla aikuisen ihmisen elämässä muutenkin ensisijainen ja ykköskriteeri jonka mukaan elää.

Johan nyt pieraisit mojovasti suoraan suusta 😂 Moni työ on jonninjoutavaa puuhastelua, tai jopa haittatyötä, joka ei tuota kuin jätettä ja luontokatoa. Kuten vaikka pikamuoti, paperimainokset joka talouteen, mainonta ylipäänsä, silloin kun myydään haitallisia tuotteita kuten sipsejä, karkkia limuja jne. Kaiken lähes suoraan kaupasta kaatopaikalle kulkeutuvan rojun valmistus, kuljetus, myynti ja markkinointi. Tätä listaa voi jatkaa aika pitkäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä meinaatte, että tekee se 36-vuotias narkkari, joka ei ole tehnyt yhtään mitään peruskoulun jälkeen? Menee nätisti jonnekin metsään keräämään käpyjä? Vai puukkoryöstää sut?

Se että joku saa jatkuvasti rahaa tekemättä mitään, ei ole täydellinen systeemi. Mutta se on ainoa systeemi, jolla tämä maa pysyy turvallisena.

Narkeilla ja spurguilla on lyhyt eliniänodote. Eihän mulla ole mitään huumeitakaan. Puukkoryöstäköön omissa pikkurikollispiireissään, joissa porukka yrittää päteä kaikenlaisella blingillä. Ja joista löytyy huumeetkin. Puukottakoon toisiaan, win-win meille muille. 

Sopii myös minulle. En pidä siitä että minua uhkaillaan väkivallalla, jotta saisi rahaa. Kyllähän se muistakin maista on nähtävissä että tuo spurku porukka loppujen lopuksi päätyy ryöstelemään toisiaan. Tyhmiä kun ovat 

Taitaa olla peppupersuilta historia taas jäänyt lukematta. Onko aavistustakaan paljonko ryöstömurhia tehtiin ennen sosiaaliturvaa? Täysin tuntemattomia ihmisiä tapettiin pikkusummista. Taas persun ajatuksenjuoksu hämmästyttää. Rahattomat ryöstävät kuitenkin toisia rahattomia 😂

Olen asunut maassa jossa ei ole sosiaaliturvaa. Tuolla oli malli missä ryöstäjät ammuttiin. Harventi ryöstelyintoa. Kyllähän suomessakin ryöstöt ja autovarkaudet keskittyvät niille alueille missä ryöstäjät asuvat.

Vastauksena on tietysti ihmisten ampuminen joka on toki sosiaaliturvaa parempi ratkaisu ja varmasti toteuttamiskelpoinen. Eikä raaista yhteiskuntaa 😂 Mikä persukeijo.

Tuo malli on käytössä monessa maassa. Erityisesti niissä, josta meille tulee maahanmuuttoa. Ankarat rangaistukset kotona, täällä päänsilitystä. Ja lähtömaan raaka meininki on vain lisätae siitä, että islam on rauhan uskonto ja musut aina hyväntahtoisia pikku pörrömörrejä. Eivätkä tule mistään raa'asta yhteiskunnasta yhtään. 

No kerro nyt ihmeessä miten tuohon ihanneyhteiskuntaasi päästään? Vai haluatko Suomesta islsmilaisen, vai mitä oikein haluat? Raaka yhteiskunta jossa teloituksia? Mieti nyt kunnolla ennen kuin vastaat 😂

Mieluummin otan sharia-lain suhtautumisen yksityisomaisuuden kunnioittamiseen kuin sosialismin. Sharian mukaan useammin kuin kahdesti varastaminen on hankalaa.

Jep. Ja mehän tiedämme, että kaikki kehitysmaalaiset ovat hyviä ihmisiä, joiden arvot eivät ole läntisen kapitalismin turmelemia. Niinhän vasemmisto meille kertoo. Ja kun käy kehitysmaissa, näkee, kuinka kerjäläisiä ja varkaita hakataan kepeillä, kunnes pysyvät poissa länkkäreiden rannoilta ja hotellialueilta. Eli summa summarum voimme alkaa toimia samoin. Meillä on paljon opittavaa kehitysmaalaisilta. Niinhän vassarit sanovat. Okei, opetellaan yksityisen omaisuuden kunnioittaminen ekaksi. Samoja keinoja käyttäen. Jos toi ei ole raakaa kehitysmaissa, se on ihan okei täälläkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuönteko pitäisi olla aikuisen ihmisen elämässä muutenkin ensisijainen ja ykköskriteeri jonka mukaan elää.

Pelkkä työnteko ei ketään elätä vaan siitä saatava palkka.

Ja kyllä mä ajattelen, että ihmisen osa on kova, kun sattuu tänne syntymään. Tulevan hallituksen märkä uni lienee, että vauva synnyttyään huolehtii itsestään ja alkaa välittömästi tuottavaksi työntekijäksi.

Elämän ykkösprioriteetti siis työ, vailla vapaa-aikaa, vailla mitään muuta elämän sisältöä?

Toivottavasti nuoret ikäluokat ovat viisaampia ja jättävät paritumatta ja lapset tekemättä. Ei ole siipat ja pennut riippana. Voi sitten asuntovaunun siirtää aina uudelle paikkakunnalle, sinne missä tekijöitä tarvitaan.

Ja kas, näin on työvoimapula ratkaistu, päiväkodit ja koulut käyvät tarpeettomiksi. Viimeinen suomalainen sammuttakoot valot.

Ihan oikeasti, veroeurot kyllä kelpaavat, mutta mitään vastinetta sille ei enää jatkossa saa. Ei edes työttömyyskorvausta, jota palkoisa ja työttömyyskassan jäsenmaksuna maksetaan. Miten alas voi suomalainen yhteiskunta vajota? Halutaan Amerikan malli, jossa kadulle joutuu välittömästi minkä tahansa kriisin kohdatessa, jos säästöjä ei ole tai vakuutukset kunnossa.

Alkaa käymään aika vähiin tuo veronmaksuhalukkuus, jos ihmisen minimiturvaa ollaan rapauttamassa. Se on myös osa yhteiskuntarauhaa, josta myös yritysmaailma ja suurpääoma saavat nauttia. Jos olosuhteet muuttuvat radikaalisti, tapahtuu pahoja. Esimerkkejä löytyy ympäri maailman.

Ihan oikeasti, jokanen meistä saa opiskella ilmaseks ja mennä töihin.

Puheet yliopistojen lukukausimaksuista ovat aika erikoisia, aikana jolloin halutaan yhä enemmän korkeakoulutettuja työntekijöitä. Aikarajat opiskeluille on tiukat, taloudellinen pärjääminen veitsenterällä, lainamäärät korkeita. Rakenna siinä sitten tulevaisuutta, kun oman alan työpaikan saantikin on epävarmaa.

Eikä töihin niin vaan mennä. Jokainen hakee avointa työpaikkaa, haastatteluun tulee kutsu, jos yritys niin päättää. Työpaikan saat, jos yritys niin päättää. Et sinä sinä päätä tai ilmoita, että minä tulin nyt teille töihin.

Ilmainen koulutuskin on vähän niin ja näin, jos ei sitä oppimishalukkuutta ole. Aika karmeeseen jamaan on menty, jos peruskoulusta päässeistä osa ei osaa lukea kunnolla tai hallitse perusmatematiikkaa, ihan sitä perustaa, jonka varaan koko elämä rakentuu. Mutta se lienee ihan eri keskustelun aihe.

Vierailija kirjoitti:

Onpa taas niin helppo arvata ketkä ketjuun kirjoittaa:

Maalla asuvat, peltoja ja metsää omistavat, jotka eivät ikinä ole nähneet eri väristä kuin tv:ssä, ja muut pienyrittäjät, joille työntekijä on pelkkä kuluerä, ja jolle kaikki yhteiskunnan palvelut on saatanasta.

Persujen tukijoissa on paljon opiskelijoita, jotka luulee vaan menevänsä töihin, kunnes valmistuu ja jotka kuvittelee, että töitä aina saa, kun on töissä joskus ollut. Muistanpa yhden tohtorismiehen, joka kiersi ulkomailla töissä ja Suomessa työttömäksi. Jauhoi työttömänä persupaskaa, että kyllä aina töitä saa, kun vaan hakee ja sit kahden vuoden kohdalla alkoi ihmetellä, ettei saa töitä, vaikka on ihan tohtorin arvolla valmistunut yliopistosta ja työkseen kiertänyt maailmalla.

Meillä on paljon sellasta työtä johon ei tarvi koulutusta, kuten erilaiset ympäristön siivoustyöt ym. Miksi ei voi velvoittaa, että tt tuella pitää tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi. Vaikka 2- 3 pv viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustoimeentulotuki on 555 euroa kuukaudessa ja sitä pitäisi vielä pienentää?

Suomi on saanut EU:sta huomautuksia, että perustoimeentulotuki on liian pieni. Sen pitäisi olla liki 200 suurempi, että olisi länsimaiden tasolla.

Siinä ei ollut mukana asumistukea. Asumistuen kanssa suomen tukien taso on ruhtinaallinen.

Taisi puuttua vielä muitakin päällekkäisiä tukia.Saattaahan se PELKKÄ Kelan peruspäiväraha olla pieni.

Eu on ottanut laskennassa huomioon täydentäviä tukia ja siitä huolimatta tuli lunta tupaan. Edellinen hallitus yritti korjata tukia lakennallisesti kestävälle pohjalle mutta ei siihen yksi hallituskausi riittänyt. Mutta nyt näyttää siltä että mennään taas hakemaan uusia moitteita persujen johdolla joten kiitos siitäkin.

Vierailija kirjoitti:

Onpa taas niin helppo arvata ketkä ketjuun kirjoittaa:

Maalla asuvat, peltoja ja metsää omistavat, jotka eivät ikinä ole nähneet eri väristä kuin tv:ssä, ja muut pienyrittäjät, joille työntekijä on pelkkä kuluerä, ja jolle kaikki yhteiskunnan palvelut on saatanasta.

Eli yhteiskuntaluokat ovat maalaiset, pienyrittäjät ja tuilla eläjät? Et sitten löytänyt muita kliseita vuosikymmenten takaa "argumenttiesi" tueksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä meinaatte, että tekee se 36-vuotias narkkari, joka ei ole tehnyt yhtään mitään peruskoulun jälkeen? Menee nätisti jonnekin metsään keräämään käpyjä? Vai puukkoryöstää sut?

Se että joku saa jatkuvasti rahaa tekemättä mitään, ei ole täydellinen systeemi. Mutta se on ainoa systeemi, jolla tämä maa pysyy turvallisena.

Narkeilla ja spurguilla on lyhyt eliniänodote. Eihän mulla ole mitään huumeitakaan. Puukkoryöstäköön omissa pikkurikollispiireissään, joissa porukka yrittää päteä kaikenlaisella blingillä. Ja joista löytyy huumeetkin. Puukottakoon toisiaan, win-win meille muille. 

Sopii myös minulle. En pidä siitä että minua uhkaillaan väkivallalla, jotta saisi rahaa. Kyllähän se muistakin maista on nähtävissä että tuo spurku porukka loppujen lopuksi päätyy ryöstelemään toisiaan. Tyhmiä kun ovat 

Taitaa olla peppupersuilta historia taas jäänyt lukematta. Onko aavistustakaan paljonko ryöstömurhia tehtiin ennen sosiaaliturvaa? Täysin tuntemattomia ihmisiä tapettiin pikkusummista. Taas persun ajatuksenjuoksu hämmästyttää. Rahattomat ryöstävät kuitenkin toisia rahattomia 😂

Olen asunut maassa jossa ei ole sosiaaliturvaa. Tuolla oli malli missä ryöstäjät ammuttiin. Harventi ryöstelyintoa. Kyllähän suomessakin ryöstöt ja autovarkaudet keskittyvät niille alueille missä ryöstäjät asuvat.

Vastauksena on tietysti ihmisten ampuminen joka on toki sosiaaliturvaa parempi ratkaisu ja varmasti toteuttamiskelpoinen. Eikä raaista yhteiskuntaa 😂 Mikä persukeijo.

Tuo malli on käytössä monessa maassa. Erityisesti niissä, josta meille tulee maahanmuuttoa. Ankarat rangaistukset kotona, täällä päänsilitystä. Ja lähtömaan raaka meininki on vain lisätae siitä, että islam on rauhan uskonto ja musut aina hyväntahtoisia pikku pörrömörrejä. Eivätkä tule mistään raa'asta yhteiskunnasta yhtään. 

No kerro nyt ihmeessä miten tuohon ihanneyhteiskuntaasi päästään? Vai haluatko Suomesta islsmilaisen, vai mitä oikein haluat? Raaka yhteiskunta jossa teloituksia? Mieti nyt kunnolla ennen kuin vastaat 😂

Mieluummin otan sharia-lain suhtautumisen yksityisomaisuuden kunnioittamiseen kuin sosialismin. Sharian mukaan useammin kuin kahdesti varastaminen on hankalaa.

Jep. Ja mehän tiedämme, että kaikki kehitysmaalaiset ovat hyviä ihmisiä, joiden arvot eivät ole läntisen kapitalismin turmelemia. Niinhän vasemmisto meille kertoo. Ja kun käy kehitysmaissa, näkee, kuinka kerjäläisiä ja varkaita hakataan kepeillä, kunnes pysyvät poissa länkkäreiden rannoilta ja hotellialueilta. Eli summa summarum voimme alkaa toimia samoin. Meillä on paljon opittavaa kehitysmaalaisilta. Niinhän vassarit sanovat. Okei, opetellaan yksityisen omaisuuden kunnioittaminen ekaksi. Samoja keinoja käyttäen. Jos toi ei ole raakaa kehitysmaissa, se on ihan okei täälläkin. 

Juuri näin! Jos vasemmisto tästä pillastuu minulla on jo valkoinen hihanauha hankittuna.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on paljon sellasta työtä johon ei tarvi koulutusta, kuten erilaiset ympäristön siivoustyöt ym. Miksi ei voi velvoittaa, että tt tuella pitää tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi. Vaikka 2- 3 pv viikossa.

Yritä saada päähäsi että työstä maksetaan palkka! Haluatko kotiisi siivoamaan tyypin joka saa vain työmarkkinatukea? Mikä sinun ammattisi on? Voisiko sinut potkia pois töistä ja ottaa tilallesi työtön joka tekee työsi vastikkeellisesti työttömyyskorvausta vastaan? Varmasti löytyy ammattilaisia tilallesi. No mitä sinä teet sen jälkeen? Menet tietysti työttömänä tekemään jonkun muun työt työttömyyskorvauksella? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan se vastikkeellisuus mahtaa Suomelle maksaa suoraan, välillisesti ja seurannasvaikutusten kanssa pitemmällä aikavälillä?

Vähemmän kuin sun loisiminen

Maksaa saman tai enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Onpa taas niin helppo arvata ketkä ketjuun kirjoittaa:

Maalla asuvat, peltoja ja metsää omistavat, jotka eivät ikinä ole nähneet eri väristä kuin tv:ssä, ja muut pienyrittäjät, joille työntekijä on pelkkä kuluerä, ja jolle kaikki yhteiskunnan palvelut on saatanasta.

Kaltaisesi luuseri voi alkaa myymään vaikka píllua henkensä pitimiksi, jos työnteko ei kiinnosta. Olen kyllästynyt elättämään teitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi ratkaisu olisi se Helsingin yliopiston ehdottama perustili. Siinä jokainen saisi 18-vuotta täytettyään 20 000 euroa ja olisi vapaa käyttämään sen elämänsä aikana niin kuin itse haluaa, mutta sen jälkeen ei enää saisi mitään muuta sosiaaliturvaa vaan se perustulo korvaisi toimentulotuet ja muut.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/85b0177b-e684-4659-be78-53112cbf1…

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raportti-ehdottaa-nykyisen-sosiaali…

Eli mitä sitten kun tuo raha olisi käytetty?

Niin, 18 kesäiseltä menee se yksi kesä tuon summan hummaamiseen, sitten on yksi sukupolvi vihaisia ja nälkäisiä nuoria miehiä.

Menee vaikka päivässä. Uusi auto, kova vauhti ja... kenties loppuelämä työkyvyttömänä, parhaimmillaan muutama kaveri mukana.

Minua ei lakkaa ihmetyttämästä, että miten palstapersujen mielestä nämä myyttiset "vihervassarit" jotenkin pitäisivät hyvänä sellaista kulttuuria, missä naista ei pidetä missään arvossa?

Saati se, että he muka haluaisivat tänne kaikki jotka haluavat tulla.

Tämä on jokin persujen käsikirjan jippo, jolla yritetään muuttaa mielikuvia.