Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En ikinä kehtaisi ajaa isolla citymaasturilla tai "yli"-isolla tila-autolla!

Vierailija
28.08.2008 |

Toivottavasti tuollaiset bensasyöpöt tullaan kieltämään Suomessa!

Kommentit (87)

Vierailija
61/87 |
29.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isomman maasturin osalta keskimäärin 17litraa/satasella.

Pienemmän maasturin kulutus kilometriä kohti on vieläkin suurempi, kun sillä ei ajeta kuin metsässä ja hissukseen ehkäpä noin 500 km/vuosi. Joten isompi kuluttaa vähemmän. ;^)

Vierailija
62/87 |
29.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enkä tarkoita sillä sitä, että "voin ajaa 20l satasella vievällä autolla, koska olen kasvissyöjä"... huoh...

Vaan sitä, että jokainen voi pyrkiä tekemään kaikessa kulutuksessaan pieniä muutoksia. Osta vähemmän, kuluta vähemmän, aja vähemmän jne.

Mutta, ainahan ihminen löytää oikeutuksen teoilleen. Sinä oikeutat omaa toimintaasi sillä, että et usko ilmastonmuutoksen olevan todellinen. Sääli :(

Ilmastonmuutos on vakava asia...

Ja uskot, että voohottamalla "isojen" city"maastureiden" olemassa oloa vastaan, ilmastonmuutos jotenkin peruuntuu?

Maapallon ilmasto on vaihdellut jo nelisen miljardia vuotta ja valtaosan siitä ei citymaastureita ole ollut olemassa eikä sen puoleen ihmisiäkään. => Ilmasto vaihtelee ihmisestä riippumatta. Ja tulee aina vaihtelemaan.

Oletko ikinä ajatellut, miksi esimerkiksi Grönlanti on juuri Grönlanti?

Vaikka se onkin norjalaisten (eli viikinkien) "löytämä", niin tuskin hekään niin tyhmiä ovat olleet, että olisivat nimenneet valtaisan lumikentän "grönlanniksi". Siis "grön" kääntyy suomenkielen sanaksi "vihreä". Joten tuhat vuotta sitten grönlannissa oli vähemmän jäätä ja lämpimämpää kuin nyt. Montako "isoa" autoa siihen on vaikuttanut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/87 |
28.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tykkään tavalllisen kokoisista autoista.

Vierailija
64/87 |
28.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

... kiitos tästä tiedosta.

Vierailija
65/87 |
28.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nekin, joilla on, eivät enää uskalla parkkeerata kaupungissa katujen varsille.

Vierailija
66/87 |
28.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kielletään kaikki made in china roska, mitä halpakaupat ym. ovat pullollaan. Juuri niillä saastutetaan, tuotetaan jätettä ja riistettään ihmisiä.



Ei paljon auta, että ajat pikku kotterollasi halpa kaupan pihaan ja keräät kärryllisen jätettä kotiin viemisiksi.



Niin ja Lidl, aivan samasta asiasta kyse, tavara tulee kaukaa ja saastuttavalla tavalla. Mutta kateus on helppo suunnata city maastureihin, joiden käyttäjien todennäköinen kokonaissaastuttaminen on vähäisempää kuin ap:n.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/87 |
28.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä on dieselversio ja kuluttaa todella vähän. Lisäksi tavalliseen autoon ei tämä pieni perhe eläimineen ja tavaroineen edes mahtuisi. Ja mökille emme pääsisi tavallisella autolla lainkaan talvisin (ja vietämme mökillä paljon vapaa-aikaa myös syksyisin, talvisin ja keväisin).



Kaupungissa käytämme pääosin julkisia liikennevälineitä tai polkupyörää.



t. yh-äiti, 2 lasta ja 2 isoa koiraa

Vierailija
68/87 |
28.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin oma vanha pienempi autoni. Iso city maasturi on ympäristöystävällisempi vaihtoehto kuin moni pienempi kärry.



Todella toivon, että sähkö-, hybridi ym. vaihtoehdot yleistyvät ja halpenevat, erityisesti Kiinassa, USA:ssa, Intiassa...



Vaikka koko suomi sotkisi pyörillä tämä maapallon ilma ei siitä miksikään kummene. Saasteet eivät tunne rajoja, edes mantereiden rajoja. Moskova täynnä saastuttavia autoja - menkää sinne vouhaakaan, populaakin hieman enemmän kuin täällä !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/87 |
28.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nekin, joilla on, eivät enää uskalla parkkeerata kaupungissa katujen varsille.

Vierailija
70/87 |
28.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kukaan kehtaa ajaakaan. Nehän on myös oikeita tappajajyriä kolaritilanteessa, joten ei ihme ettei niistä saa enää käytettyinäkään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/87 |
16.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omistin Volvo V70:n. Kulutus keskimäärin 9.5 l. Nykyinen Honda CRV (citymaasturi)kulutus keskimäärin 8,5 l.??????

Vierailija
72/87 |
16.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

perheeseenne kuuluisi seitsemän urheilevaa ja harrastavaa henkilöä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/87 |
16.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ajan Fiat 500:lla. Ja olen kaiken lisäksi mies.



Lapsi mahtuu siedettävästi takapenkille ja tyttöystävä sitten eteen.

Vierailija
74/87 |
16.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on meidän maasturi tykännyt näistä parista lumisesta talvesta. Kesällähän se on kaupungissa aika turha, mutta nytkin talvella on ollut aika juhlaa päsäyttää auto kinosten läpi hankeen parkkiin ja taas takaisin matkaan. Koskaan en ole jäänyt jumiin. Tämä on oikeastaan meillä kakkosauto, jolla vedetään välillä ISOA traileria (yhdistelmä n. 4,5t). Ykkösautossakin on neliveto, mutta se on pieni citymaasturi (kulutus alle 10l/100km).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/87 |
16.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

etenkään jossain Kauniaisten "vaikeakulkuisessa" maastossa.

Se voi olla tarpeen ihmisille, jotka oikeasta tarvitsevat kunnon vääntöä autoonsa, tai ajavat todella paljon ja huonoja teitä.



Muutoin kyllä hieman katson alta kulmien ko. henkilöitä.

Vierailija
76/87 |
16.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Muutoin kyllä hieman katson alta kulmien ko. henkilöitä.

luuletkos että jonkun ituhipin mulkoilut paljoa kiinnostavat? Vinkki: aika vähän kiinnostaa.

Vierailija
77/87 |
16.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

varaa ajella citymaasturilla, mutta täysijärkisinä ihmisenä emme aja. Eikä pääasiassa akateemisista koostuvassa ystävä- ja tuttavapiirissimmekään kenelläkään ole citymaasturia, syystä tai toisesta. Veikkaisin kuitenkin juuri älykkyyden korreloivan sen päätöksen kanssa, että citymaasturi jää kauppaan.

Ja nämä ihmiset, jotka ovat mieluummin citymaasturissa kuin pikkuautossa kolaritilanteessa ovat varmaan niitä samoja älyn jättiläisiä, jotka kannattavat vapaata aseenkanto-oikeutta kun onhan se mukavaa ampua nakkikioskin jonossa örveltävät humalaiset pienimmästä provosoinnista... Tällä palstalla tosiaan tyhmyys tiivistyy.

Niin...

Audi A4 (pienehkö perheauto) yhdistetty kulutus on 4,6 l/100 km dieselia

Lähde: Autotalli.com

AutoBild Suomen testin mukaan Jeep PAtriot (ISO JENKKI MAASTURI) kulutus oli massiiviset 4,54 l/100km dieseliä

Lähde:

http://www.chrysler.fi/kampanjat/napapiiri/

Eli ajele sinä akateemisten ystäviesi kanssa ihan vapaasti dieseli rosvoilla pikku autoilla minä säästän löpöä ja ajan Jeep Patriotilla!!

Toivon erittäin syvästi ettet koskaan joudu törmäyskurssille Jeepin kanssa...

Vierailija
78/87 |
16.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

uudet ok-talot, kesämökit, moottoriveneet, ulkomaanmatkat jne.



Olemme viisihenkinen perhe, asumme ahtaasti, kierrätämme kaikkea niin paljon kuin pystymme, emme tuhlaa, emme lomaile ulkomailla, teemme itse ruokamme, meiltä ei tule juurikaan roskaa kaatopaikalle, remontoimme vanhaa säästäen ja vaikka mitä todella ekologista. Ainoa synti, joka meillä on, on maasturi. Sekin on siksi, että löysimme kohtalaisen edullisesti automme. Tarvitsen työmatkallani maaseudulle peura-alueelle turvallista autoa. Anteeksi kaikki, että autoni loukkaa teitä. Toivottavasti muistatte itsekin, kuinka monessa kohdassa voi säästää luontoa ja luonnonvaroja ettekä vain yksisilmäisesti tuomitse jotakin, joka ei ole teille tarpeellinen.

Vierailija
79/87 |
16.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan tänäkin talvena ollut käyttöä nelivedolle ja isolle maavaralle.

Että haistakaa pitkä vittu vaan kaikki ekohörhöt!!!

Vierailija
80/87 |
16.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Audi A4 5,0-5,7 l/100 km vaihteistosta ja moottorista riippuen

Jeep Patriot 6,7 l/100 km

niin ja Audissa huomattavasti tehokkaammat moottorit ja tiedot on haettu Jeepin ja Audin sivuilta

varaa ajella citymaasturilla, mutta täysijärkisinä ihmisenä emme aja. Eikä pääasiassa akateemisista koostuvassa ystävä- ja tuttavapiirissimmekään kenelläkään ole citymaasturia, syystä tai toisesta. Veikkaisin kuitenkin juuri älykkyyden korreloivan sen päätöksen kanssa, että citymaasturi jää kauppaan.

Ja nämä ihmiset, jotka ovat mieluummin citymaasturissa kuin pikkuautossa kolaritilanteessa ovat varmaan niitä samoja älyn jättiläisiä, jotka kannattavat vapaata aseenkanto-oikeutta kun onhan se mukavaa ampua nakkikioskin jonossa örveltävät humalaiset pienimmästä provosoinnista... Tällä palstalla tosiaan tyhmyys tiivistyy.

Niin...

Audi A4 (pienehkö perheauto) yhdistetty kulutus on 4,6 l/100 km dieselia

Lähde: Autotalli.com

AutoBild Suomen testin mukaan Jeep PAtriot (ISO JENKKI MAASTURI) kulutus oli massiiviset 4,54 l/100km dieseliä

Lähde:

<a href="http://www.chrysler.fi/kampanjat/napapiiri/" alt="http://www.chrysler.fi/kampanjat/napapiiri/">http://www.chrysler.fi/kampanjat/napapiiri/</a&gt;

Eli ajele sinä akateemisten ystäviesi kanssa ihan vapaasti dieseli rosvoilla pikku autoilla minä säästän löpöä ja ajan Jeep Patriotilla!!

Toivon erittäin syvästi ettet koskaan joudu törmäyskurssille Jeepin kanssa...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kaksi