Lue keskustelun säännöt.
Rammsteinin Till Lindemann julkaisi v. 2020 kovaotteisen p"rnovideon
30.05.2023 |
Video kuvattiin Venäjällä ja julkaistiin epäselvissä olosuhteissa. Videolla Lindemann käsittelee nuoria naisia erittäin kovaotteisesti. Naiset eivät ole alan ammattilaisia vaan videolle värvättyjä bändäreitä, osa heistä ei tiennyt olevansa videolla mukana. Videota ei tehnyt alaa tunteva tuotantoyhtiö ja naisten henkilöllisyydet paljastettiin julkaistessa. Seurasi vihakampanja naisia vastaan, tästä Lindemann ja tuottaja liukenivat pian.
Todistusaineistoa videosta yritetään peitellä nyt, mm. Rammsteinin wikistä on poistettu tietoa muutama päivä sitten. Lindemannin bändikaveri lähti kyseisestä bändistä samoihin aikoihin kuin video julkaistiin.
Googlesta löytyy kaikenlaista hakusanalla Till The End. Linkkiä ei voi tähän lisätä.
Kommentit (3850)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän mennyt multa ohi?
-Keikan jälkeen Lynn omien sanojensa mukaan suuntasi hotellille ja teki seuraavana päivänä huumetestin, jonka tulos oli negatiivinen. IL 29.5
-Poliisin saapuessa tapahtumapaikalle lääkintähenkilöstöä oli jo paikalla tutkimassa naista ja tarjoamassa hänelle apua.
Naisen itsensä mukaan hän oli pyytänyt Vilnassa poliiseilta, että hänen verensä tutkittaisiin huumausaineiden varalta, mutta hänen pyyntöään ei ollut otettu huomioon. HS 31.5
Welt.de:n jutun perusteella: Keikan jälkeen suuntasi hotellille. Oli huonovointinen, mm. oksensi ja ripuloi. Soitti aamuyöllä siskolleen ja äidilleen, äiti kehotti ottamaan yhteyttä poliisiin. Soitti ambulanssin ja poliisin. Pyysi poliisia kirjaamaan asian ja järjestämään toksikologiset testit, poliisi kehotti hankkimaan omatoimisen huumetestin, ja jos se olisi positiivinen, tulemaan poliisin puheille. Apteekista hankittu virtsatesti antoi negatiivisen tuloksen, joten ei voinut mennä takaisin polisiille. Kaksi päivää myöhemmin kotiin palattuaan oli yhteydessä sikäläiseen poliisiin.
Tuonko perusteella väittää tulleensa huumatuksi, että on oksentanut ja ripuloinut? Voi hyvänen aika sentään. Aika tyypillisiä oireita ja moni oksentaa, kun juo liikaa. Mistä tietää vaikka olisi noro? Ei ole todellista.
-Liettuan poliisin mukaan naiselta ei otettu lausuntoa.
Tämäkin kertonee siitä, että poliisikin on pitänyt naista vain vahvasti päihtyneenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulehden uutisesta 🤦. "WELT AM Sonntagin mukaan heidän toimittajansa oli osallistunut Rammsteinin Helsingin Olympiastadionilla nähtyjen keikkojen jatkobileisiin The Riff -nimisessä baarissa Helsingin keskustassa.
Casting directoriksi itseään nimittävä Alena Makeeva johdatti paikan päällä toimittajan bileiden verhotulle alueelle.
Lehti kertoo yhtyeen laulaja Till Lindemannin sanoneen virnistäen: "Olemme kutsuneet sinut, jotta voit nähdä itse. Katso ympärillesi, pidä hauskaa. Kuten näet, kaikki täällä ovat huumattuja ja raiskattuja.
Seuraavien tuntien aikana useat naiset kertoivat, kuinka mahtavia bändin bileet ovat, Welt Am Sonntag kirjoittaa." Toimittajallehan kannattaa puhua sarkastisesti... Se toistaa vain sen mitä sanotaan eikä kerro millä sävyllä se on sanottu.
Sinä et tuota ymmärtänyt, mutta moni meistä kyllä ymmärsi. Kyllä vittuiluun vastataan vittuilulla kuten joku jo tuolla kirjoitti.
Millä tavalla toimittaja oli vittuilut?
Tämä Shelby ja koko huumaamisjuttu. Jos lähtee tuolle tielle, että koko kansan edessä väittää tulleensa huumatuksi, niin sitten kanssa pitää kestää siitä tulevat seuraukset. Toimittaja toimi tässä välikätenä. Ymmärtäisin huumausväitteet, jos muut paikalla olijat olisivat samaa mieltä, mutta että oksentamisen ja ripuloimisen takia aletaan syyttämään huumaamisesta, niin sitä en kyllä ymmärrä yhtään. Olisi juonut vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolla rappioihmisellä joku ennätystenkirjahaaste menossa? Maailmanennätyksen teko sextattujen "fanien" kanssa?
Berliinin keikalla on nollarivit tosiaan kielletty. Miksiköhän, jos ne on kerran niin viattomia?
Gene Simmons on kertonut köyrineensä 5000 naisen kanssa, joko Till on päässyt samoille lukemille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa vahvistuu käsitys että nykyistä useampien naisten tulisi olla holhouksen alla jonnekin viisikymppisiksi. "Kun ei voi ymmärtää tilannetta ja ei osaa itse ajatella ja kun ei voi sanoa seksin aikana ettei halua jatkaa jne" vaikka on kyse täysi-ikäisistä.
Tässä näkee näiden miesten mielenmaiseman kallonsa sisällä. Niin, onkohan se 18-20 vuotias todellakin tietoinen siitä, kuinka ällöttäviä perverssejä miehet saattavat olla, ja täten pysyvät täysin selvänä ja valppaana ja eritoten osaavat sanoa ei, ja pysyvät EI:ssä, miesten kymmeniltä ellei sanoilta No miksei? Eikö ees vähäsen? jankkaukselta. Hyväksikäyttävät miehet nimenomaan haluavat nuoria, vaikkakin lain silmissä täysi-ikäisiä, tyttöjä ja naisenalkuja häröbileisiinsä ja fanitapaamisiin. Miksiköhän oli yläikäraja nollariviin ja bäkkärille? Te miehet ette edes näe kuinka ällö tuo ajatustapa on. Miehetkö on niin aivottomia imbesillejä, ettei itsehillintää ole lainkaan? Aivan täysiä eläimiä, vähän kuin koirat. Ei voi jättää lautasta vahtimatta ilman, että Murre syö murkinat. Yhtälailla miehet eivät osaa pitää elimiään housuissaan, vaan niitä pitää olla lykkimässä ties mihin päihtyneeseen. Miehet talutushihnaan, kun eivät osaa käyttäytyä ja jättää rauhaan silloin, kun pyydetään tai näytetään siltä, ettei seurassa haluta olla aktiivisesti mukana. Aina naisten pitäisi väistää, piilotella, vältellä, olla menemättä, tehdä sitä ja tätä temppuja, ettei ne miehenretaleet mitättömän impulssikontrollinsa kanssa tule häiritsemään ja ahdistelemaan ja väkisinmakaamaan.
Ottamatta kantaa tapaukseen suoraan - tämä että väitetään nuoren aikuisen naisen olevan niin naiivi, ettei ymmärtäisi... se tuntuu tässä melkeinpä naurettavimmalta. Naisesta tehdään kuin infantiili, joka ei ymmärrä.
Aivan varmasti täysi-ikään ehtinyt nainen jo tietää, millaisia pervoja voi maailmassa olla. Nuori tyttö törmää tähän ilmiöön jo yläasteikäisestä asti, ihan jatkuvasti, ihan jo kadulla kulkiessa. Ei tarvitse olla mitenkään aktiivinen osapuoli itse.
Pervoja miehiä ei joudu varomaan vasta kun täyttää 18.
Siihen 18 vuoden ikään mennessä on jo kertynyt monen vuoden empiirinen kokemus pervoista huutelijoista, ehdottelijoista, puristelijoista. Valitettavasti tämä maailma on sellainen, yhä nykypäivänä, kaikesta metoo:sta huolimatta.
Minä olen syntynyt 1974, asuin maalla, olin nuori aikana jolloin ei ollu somea ja älykännykkää, olin tosi naiivi ihan sen ajan mittapuullakin. Silti ymmärsin (ja koko ystäväpiiri myös) mitä pitää varoa. Yläasteikäisinä jo luettiin lööppejä raiskauksen uhreista. Tai Jammu-sedästä. Kun olin parikymppinen, tiedettiin "tyrmäystipoistakin". Siis ysärillä. Koskaan ei voinut jättää juomaa vahtimatta.
Näitä on ollut aina. Niin tynnyrissä ei ole kukaan voinut kasvaa ettei 18-vuotiaana tietäisi, että osa miehistä on täysin perverssejä, ja että naisena joutuu varomaan yhtä sun toista asiaa.
Naiset ei oikeasti ole niin tyhmiä ja naiiveja, mitä täällä yritetään esittää. Sehän on silkka vale, se esittää naiset tyhminä ja lapsellisina, ja vie huomion siitä mikä tässä jutussa oikeasti on väärin (huumaaminen ja pakottaminen)
Tämän päivän 18-20 vuotias varmasti tietää paremmin jopa kuin mitä se kasarin nuori,
mitä backstagella saatetaan kysyä, MUTTA on hänellä myös oikeus kieltäytyä.
Lisätään tähän vielä se, että tämän päivän 18-vuotias nuori nainen on törmännyt jo omilla sometileillään näihin pervoihin. Valitettavasti.
Ei tuon ikäinen ole naiivi.
En ihan ymmärrä, miksi tästä asiasta täällä jankutetaan? Ajatteletteko niin, että jos nainen lähtee bäkkärille ja on tietoinen, että siellä varmaan vongataan, niin hän ei saisi valittaa, jos kokee mielestään epäasiallista kohtelua? Tekemällä päätöksen bäkkärille menosta luovuttaako nainen päätöksentekovallan omasta seksuaalisuudestaan bändille? Tämä nainen, joka on tuonut asiaa esille, on varma, että hänet on huumattu jollain tyrmäystipoilla, joita on hyvin vaikea todistaa jälkeenpäin (koska häviävät verestä nopeasti). Mutta tämän lisäksi hän kertoo, että on joutunut lavan alla koppiin, jossa on kokenut painostusta seksiin Tillin kanssa. Vaikka todisteita tällaisesta kopista ei varsinaisesti ole, niin Lindemannin soolokiertueella julkaisema video ainakin antaa ymmärtää, että tällaisia koppeja on ainakin joskus ollut.
Jos haluatte Shelbya kritisoida, niin kritiikin sisältö pitäisi mielestäni olla se, että "eihän tällaista tapahtunut". Ei se, että "mitäs läksit".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän mennyt multa ohi?
-Keikan jälkeen Lynn omien sanojensa mukaan suuntasi hotellille ja teki seuraavana päivänä huumetestin, jonka tulos oli negatiivinen. IL 29.5
-Poliisin saapuessa tapahtumapaikalle lääkintähenkilöstöä oli jo paikalla tutkimassa naista ja tarjoamassa hänelle apua.
Naisen itsensä mukaan hän oli pyytänyt Vilnassa poliiseilta, että hänen verensä tutkittaisiin huumausaineiden varalta, mutta hänen pyyntöään ei ollut otettu huomioon. HS 31.5
Welt.de:n jutun perusteella: Keikan jälkeen suuntasi hotellille. Oli huonovointinen, mm. oksensi ja ripuloi. Soitti aamuyöllä siskolleen ja äidilleen, äiti kehotti ottamaan yhteyttä poliisiin. Soitti ambulanssin ja poliisin. Pyysi poliisia kirjaamaan asian ja järjestämään toksikologiset testit, poliisi kehotti hankkimaan omatoimisen huumetestin, ja jos se olisi positiivinen, tulemaan poliisin puheille. Apteekista hankittu virtsatesti antoi negatiivisen tuloksen, joten ei voinut mennä takaisin polisiille. Kaksi päivää myöhemmin kotiin palattuaan oli yhteydessä sikäläiseen poliisiin.
Tuonko perusteella väittää tulleensa huumatuksi, että on oksentanut ja ripuloinut? Voi hyvänen aika sentään. Aika tyypillisiä oireita ja moni oksentaa, kun juo liikaa. Mistä tietää vaikka olisi noro? Ei ole todellista.
-Liettuan poliisin mukaan naiselta ei otettu lausuntoa.
Tämäkin kertonee siitä, että poliisikin on pitänyt naista vain vahvasti päihtyneenä.
Tämä kaikki tulee kyllä selviämään ja koko kansan tietoisuuteen. Tai no on jo, mutta jotkut jostain syystä haluavat lynkätä Rammsteinia rajusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulehden uutisesta 🤦. "WELT AM Sonntagin mukaan heidän toimittajansa oli osallistunut Rammsteinin Helsingin Olympiastadionilla nähtyjen keikkojen jatkobileisiin The Riff -nimisessä baarissa Helsingin keskustassa.
Casting directoriksi itseään nimittävä Alena Makeeva johdatti paikan päällä toimittajan bileiden verhotulle alueelle.
Lehti kertoo yhtyeen laulaja Till Lindemannin sanoneen virnistäen: "Olemme kutsuneet sinut, jotta voit nähdä itse. Katso ympärillesi, pidä hauskaa. Kuten näet, kaikki täällä ovat huumattuja ja raiskattuja.
Seuraavien tuntien aikana useat naiset kertoivat, kuinka mahtavia bändin bileet ovat, Welt Am Sonntag kirjoittaa." Toimittajallehan kannattaa puhua sarkastisesti... Se toistaa vain sen mitä sanotaan eikä kerro millä sävyllä se on sanottu.
Sinä et tuota ymmärtänyt, mutta moni meistä kyllä ymmärsi. Kyllä vittuiluun vastataan vittuilulla kuten joku jo tuolla kirjoitti.
Millä tavalla toimittaja oli vittuilut?
Tämä Shelby ja koko huumaamisjuttu. Jos lähtee tuolle tielle, että koko kansan edessä väittää tulleensa huumatuksi, niin sitten kanssa pitää kestää siitä tulevat seuraukset. Toimittaja toimi tässä välikätenä. Ymmärtäisin huumausväitteet, jos muut paikalla olijat olisivat samaa mieltä, mutta että oksentamisen ja ripuloimisen takia aletaan syyttämään huumaamisesta, niin sitä en kyllä ymmärrä yhtään. Olisi juonut vähemmän.
Ja esittää huumaamisesta todisteet. Eihän hän käynyt edes kunnollisessa huumetestissä, kunhan vaan louskuttaa leukoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulehden uutisesta 🤦. "WELT AM Sonntagin mukaan heidän toimittajansa oli osallistunut Rammsteinin Helsingin Olympiastadionilla nähtyjen keikkojen jatkobileisiin The Riff -nimisessä baarissa Helsingin keskustassa.
Casting directoriksi itseään nimittävä Alena Makeeva johdatti paikan päällä toimittajan bileiden verhotulle alueelle.
Lehti kertoo yhtyeen laulaja Till Lindemannin sanoneen virnistäen: "Olemme kutsuneet sinut, jotta voit nähdä itse. Katso ympärillesi, pidä hauskaa. Kuten näet, kaikki täällä ovat huumattuja ja raiskattuja.
Seuraavien tuntien aikana useat naiset kertoivat, kuinka mahtavia bändin bileet ovat, Welt Am Sonntag kirjoittaa." Toimittajallehan kannattaa puhua sarkastisesti... Se toistaa vain sen mitä sanotaan eikä kerro millä sävyllä se on sanottu.
Sinä et tuota ymmärtänyt, mutta moni meistä kyllä ymmärsi. Kyllä vittuiluun vastataan vittuilulla kuten joku jo tuolla kirjoitti.
Millä tavalla toimittaja oli vittuilut?
Tämä Shelby ja koko huumaamisjuttu. Jos lähtee tuolle tielle, että koko kansan edessä väittää tulleensa huumatuksi, niin sitten kanssa pitää kestää siitä tulevat seuraukset. Toimittaja toimi tässä välikätenä. Ymmärtäisin huumausväitteet, jos muut paikalla olijat olisivat samaa mieltä, mutta että oksentamisen ja ripuloimisen takia aletaan syyttämään huumaamisesta, niin sitä en kyllä ymmärrä yhtään. Olisi juonut vähemmän.
Et vissiin tajua? Miksi kaikki tytöt huumattaisiin, eihän siinä olisi järkeä. Shelby oli otettu kohteeksi, koska Till halusi panna tätä kesken keikan lavan alla. Huumatulla juomalla haluttiin varmistaa estojen poistuminen. Jos tarkoitit sitä että oliko Shelby muiden mielestä huumattu, niin miten he voisivat tietää kun eivät tunne häntä. Shelby käyttäytyi tosi sekavasti, levottomasti ja äänekkäästi keikalta otetuissa videoissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulehden uutisesta 🤦. "WELT AM Sonntagin mukaan heidän toimittajansa oli osallistunut Rammsteinin Helsingin Olympiastadionilla nähtyjen keikkojen jatkobileisiin The Riff -nimisessä baarissa Helsingin keskustassa.
Casting directoriksi itseään nimittävä Alena Makeeva johdatti paikan päällä toimittajan bileiden verhotulle alueelle.
Lehti kertoo yhtyeen laulaja Till Lindemannin sanoneen virnistäen: "Olemme kutsuneet sinut, jotta voit nähdä itse. Katso ympärillesi, pidä hauskaa. Kuten näet, kaikki täällä ovat huumattuja ja raiskattuja.
Seuraavien tuntien aikana useat naiset kertoivat, kuinka mahtavia bändin bileet ovat, Welt Am Sonntag kirjoittaa." Toimittajallehan kannattaa puhua sarkastisesti... Se toistaa vain sen mitä sanotaan eikä kerro millä sävyllä se on sanottu.
Sinä et tuota ymmärtänyt, mutta moni meistä kyllä ymmärsi. Kyllä vittuiluun vastataan vittuilulla kuten joku jo tuolla kirjoitti.
Millä tavalla toimittaja oli vittuilut?
Tämä Shelby ja koko huumaamisjuttu. Jos lähtee tuolle tielle, että koko kansan edessä väittää tulleensa huumatuksi, niin sitten kanssa pitää kestää siitä tulevat seuraukset. Toimittaja toimi tässä välikätenä. Ymmärtäisin huumausväitteet, jos muut paikalla olijat olisivat samaa mieltä, mutta että oksentamisen ja ripuloimisen takia aletaan syyttämään huumaamisesta, niin sitä en kyllä ymmärrä yhtään. Olisi juonut vähemmän.
Eli Rammsteinia kohtaan esitetään vakavia syytöksiä ja toimittaja tulee asiaa selvittämään, niin sille on ok vittuilla? Ymmärtäisin, jos selvittelijä olisi Shelby ja hänelle vittuiltaisiin. Mutta toimittajalle vittuilu on sekä lapsellista että epäasiallista, kun on selvää, että asia pitää tietenkin selvittää. Toimittajahan nimenomaan toiminnallaan antaa Rammsteinillekin äänen asiassa eikä kirjoittele vain muiden puheiden mukaan.
Mutta kun kyseessä on Rammstein, niin eipä tämä toisaalta kauheasti yllätä. Näyttävät jääneen jonnekin teinin tasolle koko porukka. Sekä heidän fanboynsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulehden uutisesta 🤦. "WELT AM Sonntagin mukaan heidän toimittajansa oli osallistunut Rammsteinin Helsingin Olympiastadionilla nähtyjen keikkojen jatkobileisiin The Riff -nimisessä baarissa Helsingin keskustassa.
Casting directoriksi itseään nimittävä Alena Makeeva johdatti paikan päällä toimittajan bileiden verhotulle alueelle.
Lehti kertoo yhtyeen laulaja Till Lindemannin sanoneen virnistäen: "Olemme kutsuneet sinut, jotta voit nähdä itse. Katso ympärillesi, pidä hauskaa. Kuten näet, kaikki täällä ovat huumattuja ja raiskattuja.
Seuraavien tuntien aikana useat naiset kertoivat, kuinka mahtavia bändin bileet ovat, Welt Am Sonntag kirjoittaa." Toimittajallehan kannattaa puhua sarkastisesti... Se toistaa vain sen mitä sanotaan eikä kerro millä sävyllä se on sanottu.
Sinä et tuota ymmärtänyt, mutta moni meistä kyllä ymmärsi. Kyllä vittuiluun vastataan vittuilulla kuten joku jo tuolla kirjoitti.
Millä tavalla toimittaja oli vittuilut?
Tämä Shelby ja koko huumaamisjuttu. Jos lähtee tuolle tielle, että koko kansan edessä väittää tulleensa huumatuksi, niin sitten kanssa pitää kestää siitä tulevat seuraukset. Toimittaja toimi tässä välikätenä. Ymmärtäisin huumausväitteet, jos muut paikalla olijat olisivat samaa mieltä, mutta että oksentamisen ja ripuloimisen takia aletaan syyttämään huumaamisesta, niin sitä en kyllä ymmärrä yhtään. Olisi juonut vähemmän.
Eli Rammsteinia kohtaan esitetään vakavia syytöksiä ja toimittaja tulee asiaa selvittämään, niin sille on ok vittuilla? Ymmärtäisin, jos selvittelijä olisi Shelby ja hänelle vittuiltaisiin. Mutta toimittajalle vittuilu on sekä lapsellista että epäasiallista, kun on selvää, että asia pitää tietenkin selvittää. Toimittajahan nimenomaan toiminnallaan antaa Rammsteinillekin äänen asiassa eikä kirjoittele vain muiden puheiden mukaan.
Mutta kun kyseessä on Rammstein, niin eipä tämä toisaalta kauheasti yllätä. Näyttävät jääneen jonnekin teinin tasolle koko porukka. Sekä heidän fanboynsa.
Joko joku on vedetty oikeuteen tai edes rikossyytettä nostettu?
Millehän tasolle olet itse jämähtänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Shelbyn olisi kannattanut olla ensin hiljaa ja alkaa keräämään todisteita. Seuraavalle keikalle ja viestiä sille Makeevalle että pääsiskö taas prepartyihin. Salaa näytteiden otto juomista ja labraan tutkimuksiin.
Tosin hommahan ei olisi onnistunut, koska Shelby kieltäytyi seksistä Tillin kanssa, ja se merkitsee ikuista porttikieltoa row 0:aan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulehden uutisesta 🤦. "WELT AM Sonntagin mukaan heidän toimittajansa oli osallistunut Rammsteinin Helsingin Olympiastadionilla nähtyjen keikkojen jatkobileisiin The Riff -nimisessä baarissa Helsingin keskustassa.
Casting directoriksi itseään nimittävä Alena Makeeva johdatti paikan päällä toimittajan bileiden verhotulle alueelle.
Lehti kertoo yhtyeen laulaja Till Lindemannin sanoneen virnistäen: "Olemme kutsuneet sinut, jotta voit nähdä itse. Katso ympärillesi, pidä hauskaa. Kuten näet, kaikki täällä ovat huumattuja ja raiskattuja.
Seuraavien tuntien aikana useat naiset kertoivat, kuinka mahtavia bändin bileet ovat, Welt Am Sonntag kirjoittaa." Toimittajallehan kannattaa puhua sarkastisesti... Se toistaa vain sen mitä sanotaan eikä kerro millä sävyllä se on sanottu.
Sinä et tuota ymmärtänyt, mutta moni meistä kyllä ymmärsi. Kyllä vittuiluun vastataan vittuilulla kuten joku jo tuolla kirjoitti.
Millä tavalla toimittaja oli vittuilut?
Tämä Shelby ja koko huumaamisjuttu. Jos lähtee tuolle tielle, että koko kansan edessä väittää tulleensa huumatuksi, niin sitten kanssa pitää kestää siitä tulevat seuraukset. Toimittaja toimi tässä välikätenä. Ymmärtäisin huumausväitteet, jos muut paikalla olijat olisivat samaa mieltä, mutta että oksentamisen ja ripuloimisen takia aletaan syyttämään huumaamisesta, niin sitä en kyllä ymmärrä yhtään. Olisi juonut vähemmän.
Et vissiin tajua? Miksi kaikki tytöt huumattaisiin, eihän siinä olisi järkeä. Shelby oli otettu kohteeksi, koska Till halusi panna tätä kesken keikan lavan alla. Huumatulla juomalla haluttiin varmistaa estojen poistuminen. Jos tarkoitit sitä että oliko Shelby muiden mielestä huumattu, niin miten he voisivat tietää kun eivät tunne häntä. Shelby käyttäytyi tosi sekavasti, levottomasti ja äänekkäästi keikalta otetuissa videoissa
Niin, tätä teoriaa tukee se Shelbyn ja muidenkin nollarivin tyttöjen kertoma, että tytöt on ennen keikkaa aivan alussa kerätty yhteen ja kuvattu. Hyvin todennäköistä on, että kuvamateriaali on otettu sitä varten, että sitä voidaan näyttää Tillille ja hän valitsee tytöistä sen/ne, ketkä haluaa lähempään tuttavuuteen. Tällöin olisi helppo kohdistaa huumaus juuri häneen/heihin. Mutta huumauksesta ei sinänsä ole todisteita, joten vaikea sanoa. Mutta kyllä tuo mahdollista on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulehden uutisesta 🤦. "WELT AM Sonntagin mukaan heidän toimittajansa oli osallistunut Rammsteinin Helsingin Olympiastadionilla nähtyjen keikkojen jatkobileisiin The Riff -nimisessä baarissa Helsingin keskustassa.
Casting directoriksi itseään nimittävä Alena Makeeva johdatti paikan päällä toimittajan bileiden verhotulle alueelle.
Lehti kertoo yhtyeen laulaja Till Lindemannin sanoneen virnistäen: "Olemme kutsuneet sinut, jotta voit nähdä itse. Katso ympärillesi, pidä hauskaa. Kuten näet, kaikki täällä ovat huumattuja ja raiskattuja.
Seuraavien tuntien aikana useat naiset kertoivat, kuinka mahtavia bändin bileet ovat, Welt Am Sonntag kirjoittaa." Toimittajallehan kannattaa puhua sarkastisesti... Se toistaa vain sen mitä sanotaan eikä kerro millä sävyllä se on sanottu.
Sinä et tuota ymmärtänyt, mutta moni meistä kyllä ymmärsi. Kyllä vittuiluun vastataan vittuilulla kuten joku jo tuolla kirjoitti.
Millä tavalla toimittaja oli vittuilut?
Tämä Shelby ja koko huumaamisjuttu. Jos lähtee tuolle tielle, että koko kansan edessä väittää tulleensa huumatuksi, niin sitten kanssa pitää kestää siitä tulevat seuraukset. Toimittaja toimi tässä välikätenä. Ymmärtäisin huumausväitteet, jos muut paikalla olijat olisivat samaa mieltä, mutta että oksentamisen ja ripuloimisen takia aletaan syyttämään huumaamisesta, niin sitä en kyllä ymmärrä yhtään. Olisi juonut vähemmän.
Et vissiin tajua? Miksi kaikki tytöt huumattaisiin, eihän siinä olisi järkeä. Shelby oli otettu kohteeksi, koska Till halusi panna tätä kesken keikan lavan alla. Huumatulla juomalla haluttiin varmistaa estojen poistuminen. Jos tarkoitit sitä että oliko Shelby muiden mielestä huumattu, niin miten he voisivat tietää kun eivät tunne häntä. Shelby käyttäytyi tosi sekavasti, levottomasti ja äänekkäästi keikalta otetuissa videoissa
Niin, tätä teoriaa tukee se Shelbyn ja muidenkin nollarivin tyttöjen kertoma, että tytöt on ennen keikkaa aivan alussa kerätty yhteen ja kuvattu. Hyvin todennäköistä on, että kuvamateriaali on otettu sitä varten, että sitä voidaan näyttää Tillille ja hän valitsee tytöistä sen/ne, ketkä haluaa lähempään tuttavuuteen. Tällöin olisi helppo kohdistaa huumaus juuri häneen/heihin. Mutta huumauksesta ei sinänsä ole todisteita, joten vaikea sanoa. Mutta kyllä tuo mahdollista on.
Maapallokin oli litteä kunnes se todistettiin pyöreäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulehden uutisesta 🤦. "WELT AM Sonntagin mukaan heidän toimittajansa oli osallistunut Rammsteinin Helsingin Olympiastadionilla nähtyjen keikkojen jatkobileisiin The Riff -nimisessä baarissa Helsingin keskustassa.
Casting directoriksi itseään nimittävä Alena Makeeva johdatti paikan päällä toimittajan bileiden verhotulle alueelle.
Lehti kertoo yhtyeen laulaja Till Lindemannin sanoneen virnistäen: "Olemme kutsuneet sinut, jotta voit nähdä itse. Katso ympärillesi, pidä hauskaa. Kuten näet, kaikki täällä ovat huumattuja ja raiskattuja.
Seuraavien tuntien aikana useat naiset kertoivat, kuinka mahtavia bändin bileet ovat, Welt Am Sonntag kirjoittaa." Toimittajallehan kannattaa puhua sarkastisesti... Se toistaa vain sen mitä sanotaan eikä kerro millä sävyllä se on sanottu.
Sinä et tuota ymmärtänyt, mutta moni meistä kyllä ymmärsi. Kyllä vittuiluun vastataan vittuilulla kuten joku jo tuolla kirjoitti.
Millä tavalla toimittaja oli vittuilut?
Tämä Shelby ja koko huumaamisjuttu. Jos lähtee tuolle tielle, että koko kansan edessä väittää tulleensa huumatuksi, niin sitten kanssa pitää kestää siitä tulevat seuraukset. Toimittaja toimi tässä välikätenä. Ymmärtäisin huumausväitteet, jos muut paikalla olijat olisivat samaa mieltä, mutta että oksentamisen ja ripuloimisen takia aletaan syyttämään huumaamisesta, niin sitä en kyllä ymmärrä yhtään. Olisi juonut vähemmän.
Eli Rammsteinia kohtaan esitetään vakavia syytöksiä ja toimittaja tulee asiaa selvittämään, niin sille on ok vittuilla? Ymmärtäisin, jos selvittelijä olisi Shelby ja hänelle vittuiltaisiin. Mutta toimittajalle vittuilu on sekä lapsellista että epäasiallista, kun on selvää, että asia pitää tietenkin selvittää. Toimittajahan nimenomaan toiminnallaan antaa Rammsteinillekin äänen asiassa eikä kirjoittele vain muiden puheiden mukaan.
Mutta kun kyseessä on Rammstein, niin eipä tämä toisaalta kauheasti yllätä. Näyttävät jääneen jonnekin teinin tasolle koko porukka. Sekä heidän fanboynsa.
Joko joku on vedetty oikeuteen tai edes rikossyytettä nostettu?
Millehän tasolle olet itse jämähtänyt?
Asiat eivät ole ihan noin yksinkertaisia. Suomessa kestää edes syytteen nostaminen keskimäärin 1-2 vuotta. Riippuu paljon tapauksesta, mutta tämän voin heittää mutulla, koska työskentelen alalla. Lisäksi tässä on erityispiirteenä se, että Shelby ei ollut kotimaassaan, mikä vaikeuttaa kaikkea, mutta hänhän silti yritti viedä asiaa eteenpäin, koska ilmoitti poliisille. Poliisi ei vain ollut kiinnostunut, mikä ei ole suuri yllätys ko. maassa. Nythän tutkinta on virallisesti käynnissä tai tällaisen käsityksen olen ainakin saanut.
Eli Shelby olisi saanut aikamoinen supernainen olla täyttääkseen sinun vaatimuksesi vakavasti otettavasta tarinasta (parin viikon sisällä syyte nostettu Liettuassa - ja syytteistähän päättää syyttäjä, ei asianomistaja).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun tiedossa ihan Tillin kollegoiden taholta hänen seksiaddiktionsa, en jaksa uskoa ettei mitään hämärää olisi koskaan tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa vahvistuu käsitys että nykyistä useampien naisten tulisi olla holhouksen alla jonnekin viisikymppisiksi. "Kun ei voi ymmärtää tilannetta ja ei osaa itse ajatella ja kun ei voi sanoa seksin aikana ettei halua jatkaa jne" vaikka on kyse täysi-ikäisistä.
Tässä näkee näiden miesten mielenmaiseman kallonsa sisällä. Niin, onkohan se 18-20 vuotias todellakin tietoinen siitä, kuinka ällöttäviä perverssejä miehet saattavat olla, ja täten pysyvät täysin selvänä ja valppaana ja eritoten osaavat sanoa ei, ja pysyvät EI:ssä, miesten kymmeniltä ellei sanoilta No miksei? Eikö ees vähäsen? jankkaukselta. Hyväksikäyttävät miehet nimenomaan haluavat nuoria, vaikkakin lain silmissä täysi-ikäisiä, tyttöjä ja naisenalkuja häröbileisiinsä ja fanitapaamisiin. Miksiköhän oli yläikäraja nollariviin ja bäkkärille? Te miehet ette edes näe kuinka ällö tuo ajatustapa on. Miehetkö on niin aivottomia imbesillejä, ettei itsehillintää ole lainkaan? Aivan täysiä eläimiä, vähän kuin koirat. Ei voi jättää lautasta vahtimatta ilman, että Murre syö murkinat. Yhtälailla miehet eivät osaa pitää elimiään housuissaan, vaan niitä pitää olla lykkimässä ties mihin päihtyneeseen. Miehet talutushihnaan, kun eivät osaa käyttäytyä ja jättää rauhaan silloin, kun pyydetään tai näytetään siltä, ettei seurassa haluta olla aktiivisesti mukana. Aina naisten pitäisi väistää, piilotella, vältellä, olla menemättä, tehdä sitä ja tätä temppuja, ettei ne miehenretaleet mitättömän impulssikontrollinsa kanssa tule häiritsemään ja ahdistelemaan ja väkisinmakaamaan.
Ottamatta kantaa tapaukseen suoraan - tämä että väitetään nuoren aikuisen naisen olevan niin naiivi, ettei ymmärtäisi... se tuntuu tässä melkeinpä naurettavimmalta. Naisesta tehdään kuin infantiili, joka ei ymmärrä.
Aivan varmasti täysi-ikään ehtinyt nainen jo tietää, millaisia pervoja voi maailmassa olla. Nuori tyttö törmää tähän ilmiöön jo yläasteikäisestä asti, ihan jatkuvasti, ihan jo kadulla kulkiessa. Ei tarvitse olla mitenkään aktiivinen osapuoli itse.
Pervoja miehiä ei joudu varomaan vasta kun täyttää 18.
Siihen 18 vuoden ikään mennessä on jo kertynyt monen vuoden empiirinen kokemus pervoista huutelijoista, ehdottelijoista, puristelijoista. Valitettavasti tämä maailma on sellainen, yhä nykypäivänä, kaikesta metoo:sta huolimatta.
Minä olen syntynyt 1974, asuin maalla, olin nuori aikana jolloin ei ollu somea ja älykännykkää, olin tosi naiivi ihan sen ajan mittapuullakin. Silti ymmärsin (ja koko ystäväpiiri myös) mitä pitää varoa. Yläasteikäisinä jo luettiin lööppejä raiskauksen uhreista. Tai Jammu-sedästä. Kun olin parikymppinen, tiedettiin "tyrmäystipoistakin". Siis ysärillä. Koskaan ei voinut jättää juomaa vahtimatta.
Näitä on ollut aina. Niin tynnyrissä ei ole kukaan voinut kasvaa ettei 18-vuotiaana tietäisi, että osa miehistä on täysin perverssejä, ja että naisena joutuu varomaan yhtä sun toista asiaa.
Naiset ei oikeasti ole niin tyhmiä ja naiiveja, mitä täällä yritetään esittää. Sehän on silkka vale, se esittää naiset tyhminä ja lapsellisina, ja vie huomion siitä mikä tässä jutussa oikeasti on väärin (huumaaminen ja pakottaminen)
Tämän päivän 18-20 vuotias varmasti tietää paremmin jopa kuin mitä se kasarin nuori,
mitä backstagella saatetaan kysyä, MUTTA on hänellä myös oikeus kieltäytyä.
Lisätään tähän vielä se, että tämän päivän 18-vuotias nuori nainen on törmännyt jo omilla sometileillään näihin pervoihin. Valitettavasti.
Ei tuon ikäinen ole naiivi.
En ihan ymmärrä, miksi tästä asiasta täällä jankutetaan? Ajatteletteko niin, että jos nainen lähtee bäkkärille ja on tietoinen, että siellä varmaan vongataan, niin hän ei saisi valittaa, jos kokee mielestään epäasiallista kohtelua? Tekemällä päätöksen bäkkärille menosta luovuttaako nainen päätöksentekovallan omasta seksuaalisuudestaan bändille? Tämä nainen, joka on tuonut asiaa esille, on varma, että hänet on huumattu jollain tyrmäystipoilla, joita on hyvin vaikea todistaa jälkeenpäin (koska häviävät verestä nopeasti). Mutta tämän lisäksi hän kertoo, että on joutunut lavan alla koppiin, jossa on kokenut painostusta seksiin Tillin kanssa. Vaikka todisteita tällaisesta kopista ei varsinaisesti ole, niin Lindemannin soolokiertueella julkaisema video ainakin antaa ymmärtää, että tällaisia koppeja on ainakin joskus ollut.
Jos haluatte Shelbya kritisoida, niin kritiikin sisältö pitäisi mielestäni olla se, että "eihän tällaista tapahtunut". Ei se, että "mitäs läksit".
Ymmärsitkö tahallasi väärin? Luitko pari edellistä lainausta mihin vastasit? Niissä oli puhe vain siitä, että väitetään 18-20 vuotiaiden naisten olevan niin naiiveja, etteivät tiedä mitä tuollaisissa tilaisuuksissa voi tapahtua, ja tulevat siksi hyväksikäytetyiksi. JA SE EI OLE TOTTA. He eivät varmasti ole naiiveja.
Naiivius on typerä ja keksitty syy sille, että tällaista tapahtuu. Se väite nimenomaan tekee tapahtumasta "uhrin syytä", keksitään uhrista ominaisuuksia, joiden vuoksi hän tulee hyväksikäytetyksi.
Sellainen väite maalaa tästä maailmasta vaaleanpunaisen, ihan kuin nainen pääsisi 18-vuoden ikään ilman yhtään kohtaamista perverssien kanssa?? Salli mun nauraa. Maailma ei ole vain vain suloinen ja ihana nuorelle naiselle.
Syyhän on aivan päinvastoin juuri siinä, että osa miehistä on vaan todella niin pervoja, että keksivät keinot myös varovaisen tai varautuneen naisen huijaamiseen - huumataan. Käytetään välikäsiä.
Vaikka nämäkin naiset ovat varmasti tienneet mitä joidenkin miesten mielessä liikkuu, ja ovat siksi olleet varovaisia (mm varoo ettei juo liikaa, varoo ettei jää joukosta yksin ulkopuolelle jne) ovat he silti voineet joutua huumatuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulehden uutisesta 🤦. "WELT AM Sonntagin mukaan heidän toimittajansa oli osallistunut Rammsteinin Helsingin Olympiastadionilla nähtyjen keikkojen jatkobileisiin The Riff -nimisessä baarissa Helsingin keskustassa.
Casting directoriksi itseään nimittävä Alena Makeeva johdatti paikan päällä toimittajan bileiden verhotulle alueelle.
Lehti kertoo yhtyeen laulaja Till Lindemannin sanoneen virnistäen: "Olemme kutsuneet sinut, jotta voit nähdä itse. Katso ympärillesi, pidä hauskaa. Kuten näet, kaikki täällä ovat huumattuja ja raiskattuja.
Seuraavien tuntien aikana useat naiset kertoivat, kuinka mahtavia bändin bileet ovat, Welt Am Sonntag kirjoittaa." Toimittajallehan kannattaa puhua sarkastisesti... Se toistaa vain sen mitä sanotaan eikä kerro millä sävyllä se on sanottu.
Sinä et tuota ymmärtänyt, mutta moni meistä kyllä ymmärsi. Kyllä vittuiluun vastataan vittuilulla kuten joku jo tuolla kirjoitti.
Millä tavalla toimittaja oli vittuilut?
Tämä Shelby ja koko huumaamisjuttu. Jos lähtee tuolle tielle, että koko kansan edessä väittää tulleensa huumatuksi, niin sitten kanssa pitää kestää siitä tulevat seuraukset. Toimittaja toimi tässä välikätenä. Ymmärtäisin huumausväitteet, jos muut paikalla olijat olisivat samaa mieltä, mutta että oksentamisen ja ripuloimisen takia aletaan syyttämään huumaamisesta, niin sitä en kyllä ymmärrä yhtään. Olisi juonut vähemmän.
Et vissiin tajua? Miksi kaikki tytöt huumattaisiin, eihän siinä olisi järkeä. Shelby oli otettu kohteeksi, koska Till halusi panna tätä kesken keikan lavan alla. Huumatulla juomalla haluttiin varmistaa estojen poistuminen. Jos tarkoitit sitä että oliko Shelby muiden mielestä huumattu, niin miten he voisivat tietää kun eivät tunne häntä. Shelby käyttäytyi tosi sekavasti, levottomasti ja äänekkäästi keikalta otetuissa videoissa
Niin, tätä teoriaa tukee se Shelbyn ja muidenkin nollarivin tyttöjen kertoma, että tytöt on ennen keikkaa aivan alussa kerätty yhteen ja kuvattu. Hyvin todennäköistä on, että kuvamateriaali on otettu sitä varten, että sitä voidaan näyttää Tillille ja hän valitsee tytöistä sen/ne, ketkä haluaa lähempään tuttavuuteen. Tällöin olisi helppo kohdistaa huumaus juuri häneen/heihin. Mutta huumauksesta ei sinänsä ole todisteita, joten vaikea sanoa. Mutta kyllä tuo mahdollista on.
Maapallokin oli litteä kunnes se todistettiin pyöreäksi.
No nyt on argumentit rautaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulehden uutisesta 🤦. "WELT AM Sonntagin mukaan heidän toimittajansa oli osallistunut Rammsteinin Helsingin Olympiastadionilla nähtyjen keikkojen jatkobileisiin The Riff -nimisessä baarissa Helsingin keskustassa.
Casting directoriksi itseään nimittävä Alena Makeeva johdatti paikan päällä toimittajan bileiden verhotulle alueelle.
Lehti kertoo yhtyeen laulaja Till Lindemannin sanoneen virnistäen: "Olemme kutsuneet sinut, jotta voit nähdä itse. Katso ympärillesi, pidä hauskaa. Kuten näet, kaikki täällä ovat huumattuja ja raiskattuja.
Seuraavien tuntien aikana useat naiset kertoivat, kuinka mahtavia bändin bileet ovat, Welt Am Sonntag kirjoittaa." Toimittajallehan kannattaa puhua sarkastisesti... Se toistaa vain sen mitä sanotaan eikä kerro millä sävyllä se on sanottu.
Sinä et tuota ymmärtänyt, mutta moni meistä kyllä ymmärsi. Kyllä vittuiluun vastataan vittuilulla kuten joku jo tuolla kirjoitti.
Millä tavalla toimittaja oli vittuilut?
Tämä Shelby ja koko huumaamisjuttu. Jos lähtee tuolle tielle, että koko kansan edessä väittää tulleensa huumatuksi, niin sitten kanssa pitää kestää siitä tulevat seuraukset. Toimittaja toimi tässä välikätenä. Ymmärtäisin huumausväitteet, jos muut paikalla olijat olisivat samaa mieltä, mutta että oksentamisen ja ripuloimisen takia aletaan syyttämään huumaamisesta, niin sitä en kyllä ymmärrä yhtään. Olisi juonut vähemmän.
Eli Rammsteinia kohtaan esitetään vakavia syytöksiä ja toimittaja tulee asiaa selvittämään, niin sille on ok vittuilla? Ymmärtäisin, jos selvittelijä olisi Shelby ja hänelle vittuiltaisiin. Mutta toimittajalle vittuilu on sekä lapsellista että epäasiallista, kun on selvää, että asia pitää tietenkin selvittää. Toimittajahan nimenomaan toiminnallaan antaa Rammsteinillekin äänen asiassa eikä kirjoittele vain muiden puheiden mukaan.
Mutta kun kyseessä on Rammstein, niin eipä tämä toisaalta kauheasti yllätä. Näyttävät jääneen jonnekin teinin tasolle koko porukka. Sekä heidän fanboynsa.
Joko joku on vedetty oikeuteen tai edes rikossyytettä nostettu?
Millehän tasolle olet itse jämähtänyt?
Asiat eivät ole ihan noin yksinkertaisia. Suomessa kestää edes syytteen nostaminen keskimäärin 1-2 vuotta. Riippuu paljon tapauksesta, mutta tämän voin heittää mutulla, koska työskentelen alalla. Lisäksi tässä on erityispiirteenä se, että Shelby ei ollut kotimaassaan, mikä vaikeuttaa kaikkea, mutta hänhän silti yritti viedä asiaa eteenpäin, koska ilmoitti poliisille. Poliisi ei vain ollut kiinnostunut, mikä ei ole suuri yllätys ko. maassa. Nythän tutkinta on virallisesti käynnissä tai tällaisen käsityksen olen ainakin saanut.
Eli Shelby olisi saanut aikamoinen supernainen olla täyttääkseen sinun vaatimuksesi vakavasti otettavasta tarinasta (parin viikon sisällä syyte nostettu Liettuassa - ja syytteistähän päättää syyttäjä, ei asianomistaja).
Onko missään muualla nostettu syytteitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulehden uutisesta 🤦. "WELT AM Sonntagin mukaan heidän toimittajansa oli osallistunut Rammsteinin Helsingin Olympiastadionilla nähtyjen keikkojen jatkobileisiin The Riff -nimisessä baarissa Helsingin keskustassa.
Casting directoriksi itseään nimittävä Alena Makeeva johdatti paikan päällä toimittajan bileiden verhotulle alueelle.
Lehti kertoo yhtyeen laulaja Till Lindemannin sanoneen virnistäen: "Olemme kutsuneet sinut, jotta voit nähdä itse. Katso ympärillesi, pidä hauskaa. Kuten näet, kaikki täällä ovat huumattuja ja raiskattuja.
Seuraavien tuntien aikana useat naiset kertoivat, kuinka mahtavia bändin bileet ovat, Welt Am Sonntag kirjoittaa." Toimittajallehan kannattaa puhua sarkastisesti... Se toistaa vain sen mitä sanotaan eikä kerro millä sävyllä se on sanottu.
Sinä et tuota ymmärtänyt, mutta moni meistä kyllä ymmärsi. Kyllä vittuiluun vastataan vittuilulla kuten joku jo tuolla kirjoitti.
Millä tavalla toimittaja oli vittuilut?
Tämä Shelby ja koko huumaamisjuttu. Jos lähtee tuolle tielle, että koko kansan edessä väittää tulleensa huumatuksi, niin sitten kanssa pitää kestää siitä tulevat seuraukset. Toimittaja toimi tässä välikätenä. Ymmärtäisin huumausväitteet, jos muut paikalla olijat olisivat samaa mieltä, mutta että oksentamisen ja ripuloimisen takia aletaan syyttämään huumaamisesta, niin sitä en kyllä ymmärrä yhtään. Olisi juonut vähemmän.
Et vissiin tajua? Miksi kaikki tytöt huumattaisiin, eihän siinä olisi järkeä. Shelby oli otettu kohteeksi, koska Till halusi panna tätä kesken keikan lavan alla. Huumatulla juomalla haluttiin varmistaa estojen poistuminen. Jos tarkoitit sitä että oliko Shelby muiden mielestä huumattu, niin miten he voisivat tietää kun eivät tunne häntä. Shelby käyttäytyi tosi sekavasti, levottomasti ja äänekkäästi keikalta otetuissa videoissa
Niin, tätä teoriaa tukee se Shelbyn ja muidenkin nollarivin tyttöjen kertoma, että tytöt on ennen keikkaa aivan alussa kerätty yhteen ja kuvattu. Hyvin todennäköistä on, että kuvamateriaali on otettu sitä varten, että sitä voidaan näyttää Tillille ja hän valitsee tytöistä sen/ne, ketkä haluaa lähempään tuttavuuteen. Tällöin olisi helppo kohdistaa huumaus juuri häneen/heihin. Mutta huumauksesta ei sinänsä ole todisteita, joten vaikea sanoa. Mutta kyllä tuo mahdollista on.
Maapallokin oli litteä kunnes se todistettiin pyöreäksi.
No nyt on argumentit rautaa.
Yksinkertaisille palsamammoille pitääkin asiat esittää selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulehden uutisesta 🤦. "WELT AM Sonntagin mukaan heidän toimittajansa oli osallistunut Rammsteinin Helsingin Olympiastadionilla nähtyjen keikkojen jatkobileisiin The Riff -nimisessä baarissa Helsingin keskustassa.
Casting directoriksi itseään nimittävä Alena Makeeva johdatti paikan päällä toimittajan bileiden verhotulle alueelle.
Lehti kertoo yhtyeen laulaja Till Lindemannin sanoneen virnistäen: "Olemme kutsuneet sinut, jotta voit nähdä itse. Katso ympärillesi, pidä hauskaa. Kuten näet, kaikki täällä ovat huumattuja ja raiskattuja.
Seuraavien tuntien aikana useat naiset kertoivat, kuinka mahtavia bändin bileet ovat, Welt Am Sonntag kirjoittaa." Toimittajallehan kannattaa puhua sarkastisesti... Se toistaa vain sen mitä sanotaan eikä kerro millä sävyllä se on sanottu.
Sinä et tuota ymmärtänyt, mutta moni meistä kyllä ymmärsi. Kyllä vittuiluun vastataan vittuilulla kuten joku jo tuolla kirjoitti.
Millä tavalla toimittaja oli vittuilut?
Tämä Shelby ja koko huumaamisjuttu. Jos lähtee tuolle tielle, että koko kansan edessä väittää tulleensa huumatuksi, niin sitten kanssa pitää kestää siitä tulevat seuraukset. Toimittaja toimi tässä välikätenä. Ymmärtäisin huumausväitteet, jos muut paikalla olijat olisivat samaa mieltä, mutta että oksentamisen ja ripuloimisen takia aletaan syyttämään huumaamisesta, niin sitä en kyllä ymmärrä yhtään. Olisi juonut vähemmän.
Et vissiin tajua? Miksi kaikki tytöt huumattaisiin, eihän siinä olisi järkeä. Shelby oli otettu kohteeksi, koska Till halusi panna tätä kesken keikan lavan alla. Huumatulla juomalla haluttiin varmistaa estojen poistuminen. Jos tarkoitit sitä että oliko Shelby muiden mielestä huumattu, niin miten he voisivat tietää kun eivät tunne häntä. Shelby käyttäytyi tosi sekavasti, levottomasti ja äänekkäästi keikalta otetuissa videoissa
Shelby kertoi tarinan niin, että kaikki saivat saman juoman. Kaikille tarjottiin tequilapaukut. Sen jälkeen Shelbyllä alkoi muisti pätkiä.
Kyllä tästä on noussut niin iso haloo, että varmasti sekä syyllinen että syytönkin ne olis laittanu jäihin, kunnes asia on loppuunkäsitelty.