Rammsteinin Till Lindemann julkaisi v. 2020 kovaotteisen p"rnovideon
Video kuvattiin Venäjällä ja julkaistiin epäselvissä olosuhteissa. Videolla Lindemann käsittelee nuoria naisia erittäin kovaotteisesti. Naiset eivät ole alan ammattilaisia vaan videolle värvättyjä bändäreitä, osa heistä ei tiennyt olevansa videolla mukana. Videota ei tehnyt alaa tunteva tuotantoyhtiö ja naisten henkilöllisyydet paljastettiin julkaistessa. Seurasi vihakampanja naisia vastaan, tästä Lindemann ja tuottaja liukenivat pian.
Todistusaineistoa videosta yritetään peitellä nyt, mm. Rammsteinin wikistä on poistettu tietoa muutama päivä sitten. Lindemannin bändikaveri lähti kyseisestä bändistä samoihin aikoihin kuin video julkaistiin.
Googlesta löytyy kaikenlaista hakusanalla Till The End. Linkkiä ei voi tähän lisätä.
Kommentit (3850)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa vahvistuu käsitys että nykyistä useampien naisten tulisi olla holhouksen alla jonnekin viisikymppisiksi. "Kun ei voi ymmärtää tilannetta ja ei osaa itse ajatella ja kun ei voi sanoa seksin aikana ettei halua jatkaa jne" vaikka on kyse täysi-ikäisistä.
Tässä näkee näiden miesten mielenmaiseman kallonsa sisällä. Niin, onkohan se 18-20 vuotias todellakin tietoinen siitä, kuinka ällöttäviä perverssejä miehet saattavat olla, ja täten pysyvät täysin selvänä ja valppaana ja eritoten osaavat sanoa ei, ja pysyvät EI:ssä, miesten kymmeniltä ellei sanoilta No miksei? Eikö ees vähäsen? jankkaukselta. Hyväksikäyttävät miehet nimenomaan haluavat nuoria, vaikkakin lain silmissä täysi-ikäisiä, tyttöjä ja naisenalkuja häröbileisiinsä ja fanitapaamisiin. Miksiköhän oli yläikäraja nollariviin ja bäkkärille? Te miehet ette edes näe kuinka ällö tuo ajatustapa on. Miehetkö on niin aivottomia imbesillejä, ettei itsehillintää ole lainkaan? Aivan täysiä eläimiä, vähän kuin koirat. Ei voi jättää lautasta vahtimatta ilman, että Murre syö murkinat. Yhtälailla miehet eivät osaa pitää elimiään housuissaan, vaan niitä pitää olla lykkimässä ties mihin päihtyneeseen. Miehet talutushihnaan, kun eivät osaa käyttäytyä ja jättää rauhaan silloin, kun pyydetään tai näytetään siltä, ettei seurassa haluta olla aktiivisesti mukana. Aina naisten pitäisi väistää, piilotella, vältellä, olla menemättä, tehdä sitä ja tätä temppuja, ettei ne miehenretaleet mitättömän impulssikontrollinsa kanssa tule häiritsemään ja ahdistelemaan ja väkisinmakaamaan.
Ottamatta kantaa tapaukseen suoraan - tämä että väitetään nuoren aikuisen naisen olevan niin naiivi, ettei ymmärtäisi... se tuntuu tässä melkeinpä naurettavimmalta. Naisesta tehdään kuin infantiili, joka ei ymmärrä.
Aivan varmasti täysi-ikään ehtinyt nainen jo tietää, millaisia pervoja voi maailmassa olla. Nuori tyttö törmää tähän ilmiöön jo yläasteikäisestä asti, ihan jatkuvasti, ihan jo kadulla kulkiessa. Ei tarvitse olla mitenkään aktiivinen osapuoli itse.
Pervoja miehiä ei joudu varomaan vasta kun täyttää 18.
Siihen 18 vuoden ikään mennessä on jo kertynyt monen vuoden empiirinen kokemus pervoista huutelijoista, ehdottelijoista, puristelijoista. Valitettavasti tämä maailma on sellainen, yhä nykypäivänä, kaikesta metoo:sta huolimatta.
Minä olen syntynyt 1974, asuin maalla, olin nuori aikana jolloin ei ollu somea ja älykännykkää, olin tosi naiivi ihan sen ajan mittapuullakin. Silti ymmärsin (ja koko ystäväpiiri myös) mitä pitää varoa. Yläasteikäisinä jo luettiin lööppejä raiskauksen uhreista. Tai Jammu-sedästä. Kun olin parikymppinen, tiedettiin "tyrmäystipoistakin". Siis ysärillä. Koskaan ei voinut jättää juomaa vahtimatta.
Näitä on ollut aina. Niin tynnyrissä ei ole kukaan voinut kasvaa ettei 18-vuotiaana tietäisi, että osa miehistä on täysin perverssejä, ja että naisena joutuu varomaan yhtä sun toista asiaa.
Naiset ei oikeasti ole niin tyhmiä ja naiiveja, mitä täällä yritetään esittää. Sehän on silkka vale, se esittää naiset tyhminä ja lapsellisina, ja vie huomion siitä mikä tässä jutussa oikeasti on väärin (huumaaminen ja pakottaminen)
Tämän päivän 18-20 vuotias varmasti tietää paremmin jopa kuin mitä se kasarin nuori,
mitä backstagella saatetaan kysyä, MUTTA on hänellä myös oikeus kieltäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään todisteitä vieläkään saatu vai onko kaikki vielä samaa poskensoittoa ja arvelua?
-Aion tehdä ison julkaisun kaikista kuvista ja videoista, joita minulla on tallella. Videoita, joissa olen selkeästi sekaisin, Lynn kirjoittaa Twitterissä.
Mitään ei näy, ei kuulu.
Ja eihän tuo sekaisin olo ole todiste yhtään mistään, mitä väittää tai mihin viittaa.
Ja kuka kumma näitä kuvia ja videoita hänestä on ottanut? Itsehän hän kertoi, että oli yksin matkassa.
Olet aivan sekaisin, pelkäät olevasi huumattu, mutta videointi ja kuvaus sujuu kuin tanssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään todisteitä vieläkään saatu vai onko kaikki vielä samaa poskensoittoa ja arvelua?
-Aion tehdä ison julkaisun kaikista kuvista ja videoista, joita minulla on tallella. Videoita, joissa olen selkeästi sekaisin, Lynn kirjoittaa Twitterissä.
Mitään ei näy, ei kuulu.
Ja eihän tuo sekaisin olo ole todiste yhtään mistään, mitä väittää tai mihin viittaa.
Onhan hänen tilillään pätkiä, kun hän hilluu niissä. Näyttää olevan ihan kännissä. On myös kuvannut afterpartyista pienen pätkän. Eikö siellä otettu puhelimet pois? Miten siis pystyi kuvaamaan? No mutta en mitenkään usko että hänet olisi huumattu. Tuo 0-rivi on kyseenalaista toimintaa, mutta mihinkään huumaamiseen en kuitenkaan usko. Kukaan muu samassa tilaisuudessa ollut ei ole sanonut mitään samaa.
Aamulehden uutisesta 🤦. "WELT AM Sonntagin mukaan heidän toimittajansa oli osallistunut Rammsteinin Helsingin Olympiastadionilla nähtyjen keikkojen jatkobileisiin The Riff -nimisessä baarissa Helsingin keskustassa.
Casting directoriksi itseään nimittävä Alena Makeeva johdatti paikan päällä toimittajan bileiden verhotulle alueelle.
Lehti kertoo yhtyeen laulaja Till Lindemannin sanoneen virnistäen: "Olemme kutsuneet sinut, jotta voit nähdä itse. Katso ympärillesi, pidä hauskaa. Kuten näet, kaikki täällä ovat huumattuja ja raiskattuja.
Seuraavien tuntien aikana useat naiset kertoivat, kuinka mahtavia bändin bileet ovat, Welt Am Sonntag kirjoittaa." Toimittajallehan kannattaa puhua sarkastisesti... Se toistaa vain sen mitä sanotaan eikä kerro millä sävyllä se on sanottu.
Aamulehden jutusta: "Eräs nainen kertoi lehdelle olleensa eturivissä Rammsteinin konsertissa Cardiffissa ja nähneensä nuoria, ujoja naisia menevän takahuonejuhliin ennen konserttia ja palaavan noin tuntia myöhemmin täysin eri tilassa." Kivasti jätetään kertomatta mitä tarkoittaa "täysin eri tilassa". Eivät olleet enää niin ujoja? Olivat hieman humalassa ja iloisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän mennyt multa ohi?
-Keikan jälkeen Lynn omien sanojensa mukaan suuntasi hotellille ja teki seuraavana päivänä huumetestin, jonka tulos oli negatiivinen. IL 29.5
-Poliisin saapuessa tapahtumapaikalle lääkintähenkilöstöä oli jo paikalla tutkimassa naista ja tarjoamassa hänelle apua.
Naisen itsensä mukaan hän oli pyytänyt Vilnassa poliiseilta, että hänen verensä tutkittaisiin huumausaineiden varalta, mutta hänen pyyntöään ei ollut otettu huomioon. HS 31.5
Welt.de:n jutun perusteella: Keikan jälkeen suuntasi hotellille. Oli huonovointinen, mm. oksensi ja ripuloi. Soitti aamuyöllä siskolleen ja äidilleen, äiti kehotti ottamaan yhteyttä poliisiin. Soitti ambulanssin ja poliisin. Pyysi poliisia kirjaamaan asian ja järjestämään toksikologiset testit, poliisi kehotti hankkimaan omatoimisen huumetestin, ja jos se olisi positiivinen, tulemaan poliisin puheille. Apteekista hankittu virtsatesti antoi negatiivisen tuloksen, joten ei voinut mennä takaisin polisiille. Kaksi päivää myöhemmin kotiin palattuaan oli yhteydessä sikäläiseen poliisiin.
Tuonko perusteella väittää tulleensa huumatuksi, että on oksentanut ja ripuloinut? Voi hyvänen aika sentään. Aika tyypillisiä oireita ja moni oksentaa, kun juo liikaa. Mistä tietää vaikka olisi noro? Ei ole todellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa vahvistuu käsitys että nykyistä useampien naisten tulisi olla holhouksen alla jonnekin viisikymppisiksi. "Kun ei voi ymmärtää tilannetta ja ei osaa itse ajatella ja kun ei voi sanoa seksin aikana ettei halua jatkaa jne" vaikka on kyse täysi-ikäisistä.
Tässä näkee näiden miesten mielenmaiseman kallonsa sisällä. Niin, onkohan se 18-20 vuotias todellakin tietoinen siitä, kuinka ällöttäviä perverssejä miehet saattavat olla, ja täten pysyvät täysin selvänä ja valppaana ja eritoten osaavat sanoa ei, ja pysyvät EI:ssä, miesten kymmeniltä ellei sanoilta No miksei? Eikö ees vähäsen? jankkaukselta. Hyväksikäyttävät miehet nimenomaan haluavat nuoria, vaikkakin lain silmissä täysi-ikäisiä, tyttöjä ja naisenalkuja häröbileisiinsä ja fanitapaamisiin. Miksiköhän oli yläikäraja nollariviin ja bäkkärille? Te miehet ette edes näe kuinka ällö tuo ajatustapa on. Miehetkö on niin aivottomia imbesillejä, ettei itsehillintää ole lainkaan? Aivan täysiä eläimiä, vähän kuin koirat. Ei voi jättää lautasta vahtimatta ilman, että Murre syö murkinat. Yhtälailla miehet eivät osaa pitää elimiään housuissaan, vaan niitä pitää olla lykkimässä ties mihin päihtyneeseen. Miehet talutushihnaan, kun eivät osaa käyttäytyä ja jättää rauhaan silloin, kun pyydetään tai näytetään siltä, ettei seurassa haluta olla aktiivisesti mukana. Aina naisten pitäisi väistää, piilotella, vältellä, olla menemättä, tehdä sitä ja tätä temppuja, ettei ne miehenretaleet mitättömän impulssikontrollinsa kanssa tule häiritsemään ja ahdistelemaan ja väkisinmakaamaan.
Ottamatta kantaa tapaukseen suoraan - tämä että väitetään nuoren aikuisen naisen olevan niin naiivi, ettei ymmärtäisi... se tuntuu tässä melkeinpä naurettavimmalta. Naisesta tehdään kuin infantiili, joka ei ymmärrä.
Aivan varmasti täysi-ikään ehtinyt nainen jo tietää, millaisia pervoja voi maailmassa olla. Nuori tyttö törmää tähän ilmiöön jo yläasteikäisestä asti, ihan jatkuvasti, ihan jo kadulla kulkiessa. Ei tarvitse olla mitenkään aktiivinen osapuoli itse.
Pervoja miehiä ei joudu varomaan vasta kun täyttää 18.
Siihen 18 vuoden ikään mennessä on jo kertynyt monen vuoden empiirinen kokemus pervoista huutelijoista, ehdottelijoista, puristelijoista. Valitettavasti tämä maailma on sellainen, yhä nykypäivänä, kaikesta metoo:sta huolimatta.
Minä olen syntynyt 1974, asuin maalla, olin nuori aikana jolloin ei ollu somea ja älykännykkää, olin tosi naiivi ihan sen ajan mittapuullakin. Silti ymmärsin (ja koko ystäväpiiri myös) mitä pitää varoa. Yläasteikäisinä jo luettiin lööppejä raiskauksen uhreista. Tai Jammu-sedästä. Kun olin parikymppinen, tiedettiin "tyrmäystipoistakin". Siis ysärillä. Koskaan ei voinut jättää juomaa vahtimatta.
Näitä on ollut aina. Niin tynnyrissä ei ole kukaan voinut kasvaa ettei 18-vuotiaana tietäisi, että osa miehistä on täysin perverssejä, ja että naisena joutuu varomaan yhtä sun toista asiaa.
Naiset ei oikeasti ole niin tyhmiä ja naiiveja, mitä täällä yritetään esittää. Sehän on silkka vale, se esittää naiset tyhminä ja lapsellisina, ja vie huomion siitä mikä tässä jutussa oikeasti on väärin (huumaaminen ja pakottaminen)
Tämän päivän 18-20 vuotias varmasti tietää paremmin jopa kuin mitä se kasarin nuori,
mitä backstagella saatetaan kysyä, MUTTA on hänellä myös oikeus kieltäytyä.
Samaa mieltä. Lintukodoksi mainitussa Suomessa jo 1980-luvun teininä tiesin automaattisesti mitä tarkoittaa, kun (vanhempi) mies katsoo tietyllä ilmeellä päästä jalkoihin. Semmoista ei passaa päästää lähelle ja pakoreittiä mietitään heti, jos ollaan tilanteessa kahdestaan.
Joku halusi julkkista ja hyvät stoorit sekä mahdollisesti rikkaan/kuuluisan vaimon osan. Videointi lupaa kysymättä on paska juttu.
Vierailija kirjoitti:
Aamulehden jutusta: "Eräs nainen kertoi lehdelle olleensa eturivissä Rammsteinin konsertissa Cardiffissa ja nähneensä nuoria, ujoja naisia menevän takahuonejuhliin ennen konserttia ja palaavan noin tuntia myöhemmin täysin eri tilassa." Kivasti jätetään kertomatta mitä tarkoittaa "täysin eri tilassa". Eivät olleet enää niin ujoja? Olivat hieman humalassa ja iloisia?
Minäkin tulen erilaiseksi, kun otan alkoholia. Olisittepa nähneet minut Rammsteinin konsertissa, kun otin vähän jaloviinaa. Oli kyllä ilo ylimmillään.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista saivarrella jonkun yksittäisen naisen/tytön kokemuksista tällä palstalla ja tehdä siitä jotain syyttömyysarvoita Lindemannin hyväksi.
Näitä on paljon, koko ajan tulee lisää.
Tämä hänen käytös ei ole enää tätä päivää.
Syytön on syytön, kunnes toisin todistetaan. Tässä tapauksessa todistustaakka on näillä yksittäisillä naisilla.
Ei todistamattomat väitteet ja joukolla lynkkaaminenkaan ole tätä päivää.
Vierailija kirjoitti:
Aamulehden uutisesta 🤦. "WELT AM Sonntagin mukaan heidän toimittajansa oli osallistunut Rammsteinin Helsingin Olympiastadionilla nähtyjen keikkojen jatkobileisiin The Riff -nimisessä baarissa Helsingin keskustassa.
Casting directoriksi itseään nimittävä Alena Makeeva johdatti paikan päällä toimittajan bileiden verhotulle alueelle.
Lehti kertoo yhtyeen laulaja Till Lindemannin sanoneen virnistäen: "Olemme kutsuneet sinut, jotta voit nähdä itse. Katso ympärillesi, pidä hauskaa. Kuten näet, kaikki täällä ovat huumattuja ja raiskattuja.
Seuraavien tuntien aikana useat naiset kertoivat, kuinka mahtavia bändin bileet ovat, Welt Am Sonntag kirjoittaa." Toimittajallehan kannattaa puhua sarkastisesti... Se toistaa vain sen mitä sanotaan eikä kerro millä sävyllä se on sanottu.
Sinä et tuota ymmärtänyt, mutta moni meistä kyllä ymmärsi. Kyllä vittuiluun vastataan vittuilulla kuten joku jo tuolla kirjoitti.
Vierailija kirjoitti:
Aamulehden uutisesta 🤦. "WELT AM Sonntagin mukaan heidän toimittajansa oli osallistunut Rammsteinin Helsingin Olympiastadionilla nähtyjen keikkojen jatkobileisiin The Riff -nimisessä baarissa Helsingin keskustassa.
Casting directoriksi itseään nimittävä Alena Makeeva johdatti paikan päällä toimittajan bileiden verhotulle alueelle.
Lehti kertoo yhtyeen laulaja Till Lindemannin sanoneen virnistäen: "Olemme kutsuneet sinut, jotta voit nähdä itse. Katso ympärillesi, pidä hauskaa. Kuten näet, kaikki täällä ovat huumattuja ja raiskattuja.
Seuraavien tuntien aikana useat naiset kertoivat, kuinka mahtavia bändin bileet ovat, Welt Am Sonntag kirjoittaa." Toimittajallehan kannattaa puhua sarkastisesti... Se toistaa vain sen mitä sanotaan eikä kerro millä sävyllä se on sanottu.
No kyllä tuossa kävi ilmi, millä sävyllä on sanottu. Kuten osaava toimittaja tekeekin. Osaava toimittaja ei toista lakonisesti kuin nauhuri vaan valitsee sanat haluamansa tunnelman tavoittamiseksi.
(....se oli jo tiedotusopin / journalistiikan pääsykoekirjassa, vuonna kivi ja keppi!)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän mennyt multa ohi?
-Keikan jälkeen Lynn omien sanojensa mukaan suuntasi hotellille ja teki seuraavana päivänä huumetestin, jonka tulos oli negatiivinen. IL 29.5
-Poliisin saapuessa tapahtumapaikalle lääkintähenkilöstöä oli jo paikalla tutkimassa naista ja tarjoamassa hänelle apua.
Naisen itsensä mukaan hän oli pyytänyt Vilnassa poliiseilta, että hänen verensä tutkittaisiin huumausaineiden varalta, mutta hänen pyyntöään ei ollut otettu huomioon. HS 31.5
Welt.de:n jutun perusteella: Keikan jälkeen suuntasi hotellille. Oli huonovointinen, mm. oksensi ja ripuloi. Soitti aamuyöllä siskolleen ja äidilleen, äiti kehotti ottamaan yhteyttä poliisiin. Soitti ambulanssin ja poliisin. Pyysi poliisia kirjaamaan asian ja järjestämään toksikologiset testit, poliisi kehotti hankkimaan omatoimisen huumetestin, ja jos se olisi positiivinen, tulemaan poliisin puheille. Apteekista hankittu virtsatesti antoi negatiivisen tuloksen, joten ei voinut mennä takaisin polisiille. Kaksi päivää myöhemmin kotiin palattuaan oli yhteydessä sikäläiseen poliisiin.
Tuonko perusteella väittää tulleensa huumatuksi, että on oksentanut ja ripuloinut? Voi hyvänen aika sentään. Aika tyypillisiä oireita ja moni oksentaa, kun juo liikaa. Mistä tietää vaikka olisi noro? Ei ole todellista.
Ei tuon perusteella. Vaan:
And all of a sudden, there he was: Till Lindemann, the global star, loud and euphoric. He poured them all tequilas, threw his glass against the wall and told them to drink up quickly. Lynn drank. After that, Lindemann disappeared again.
And shortly afterwards she started feeling very strange: nauseous, dizzy. She had to sit down on a sofa. She can only remember fragments of what happened after that.
This is what she tells the police on her screen in the interrogation. People who witnessed the situation in Vilnius have confirmed her account to our reporting team.
When the concert started, Shelby Lynn was standing in the very front row, as planned. She says she asked a girl next to her to keep an eye on her. Her euphoria at the thought of meeting one of her idols had given way to fear – fear that she had got caught up in something she did not want. “I’d never felt like that in my life,” she says, adding that it was definitely not due to alcohol.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulehden uutisesta 🤦. "WELT AM Sonntagin mukaan heidän toimittajansa oli osallistunut Rammsteinin Helsingin Olympiastadionilla nähtyjen keikkojen jatkobileisiin The Riff -nimisessä baarissa Helsingin keskustassa.
Casting directoriksi itseään nimittävä Alena Makeeva johdatti paikan päällä toimittajan bileiden verhotulle alueelle.
Lehti kertoo yhtyeen laulaja Till Lindemannin sanoneen virnistäen: "Olemme kutsuneet sinut, jotta voit nähdä itse. Katso ympärillesi, pidä hauskaa. Kuten näet, kaikki täällä ovat huumattuja ja raiskattuja.
Seuraavien tuntien aikana useat naiset kertoivat, kuinka mahtavia bändin bileet ovat, Welt Am Sonntag kirjoittaa." Toimittajallehan kannattaa puhua sarkastisesti... Se toistaa vain sen mitä sanotaan eikä kerro millä sävyllä se on sanottu.
Sinä et tuota ymmärtänyt, mutta moni meistä kyllä ymmärsi. Kyllä vittuiluun vastataan vittuilulla kuten joku jo tuolla kirjoitti.
Millä tavalla toimittaja oli vittuilut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa vahvistuu käsitys että nykyistä useampien naisten tulisi olla holhouksen alla jonnekin viisikymppisiksi. "Kun ei voi ymmärtää tilannetta ja ei osaa itse ajatella ja kun ei voi sanoa seksin aikana ettei halua jatkaa jne" vaikka on kyse täysi-ikäisistä.
Tässä näkee näiden miesten mielenmaiseman kallonsa sisällä. Niin, onkohan se 18-20 vuotias todellakin tietoinen siitä, kuinka ällöttäviä perverssejä miehet saattavat olla, ja täten pysyvät täysin selvänä ja valppaana ja eritoten osaavat sanoa ei, ja pysyvät EI:ssä, miesten kymmeniltä ellei sanoilta No miksei? Eikö ees vähäsen? jankkaukselta. Hyväksikäyttävät miehet nimenomaan haluavat nuoria, vaikkakin lain silmissä täysi-ikäisiä, tyttöjä ja naisenalkuja häröbileisiinsä ja fanitapaamisiin. Miksiköhän oli yläikäraja nollariviin ja bäkkärille? Te miehet ette edes näe kuinka ällö tuo ajatustapa on. Miehetkö on niin aivottomia imbesillejä, ettei itsehillintää ole lainkaan? Aivan täysiä eläimiä, vähän kuin koirat. Ei voi jättää lautasta vahtimatta ilman, että Murre syö murkinat. Yhtälailla miehet eivät osaa pitää elimiään housuissaan, vaan niitä pitää olla lykkimässä ties mihin päihtyneeseen. Miehet talutushihnaan, kun eivät osaa käyttäytyä ja jättää rauhaan silloin, kun pyydetään tai näytetään siltä, ettei seurassa haluta olla aktiivisesti mukana. Aina naisten pitäisi väistää, piilotella, vältellä, olla menemättä, tehdä sitä ja tätä temppuja, ettei ne miehenretaleet mitättömän impulssikontrollinsa kanssa tule häiritsemään ja ahdistelemaan ja väkisinmakaamaan.
Ottamatta kantaa tapaukseen suoraan - tämä että väitetään nuoren aikuisen naisen olevan niin naiivi, ettei ymmärtäisi... se tuntuu tässä melkeinpä naurettavimmalta. Naisesta tehdään kuin infantiili, joka ei ymmärrä.
Aivan varmasti täysi-ikään ehtinyt nainen jo tietää, millaisia pervoja voi maailmassa olla. Nuori tyttö törmää tähän ilmiöön jo yläasteikäisestä asti, ihan jatkuvasti, ihan jo kadulla kulkiessa. Ei tarvitse olla mitenkään aktiivinen osapuoli itse.
Pervoja miehiä ei joudu varomaan vasta kun täyttää 18.
Siihen 18 vuoden ikään mennessä on jo kertynyt monen vuoden empiirinen kokemus pervoista huutelijoista, ehdottelijoista, puristelijoista. Valitettavasti tämä maailma on sellainen, yhä nykypäivänä, kaikesta metoo:sta huolimatta.
Minä olen syntynyt 1974, asuin maalla, olin nuori aikana jolloin ei ollu somea ja älykännykkää, olin tosi naiivi ihan sen ajan mittapuullakin. Silti ymmärsin (ja koko ystäväpiiri myös) mitä pitää varoa. Yläasteikäisinä jo luettiin lööppejä raiskauksen uhreista. Tai Jammu-sedästä. Kun olin parikymppinen, tiedettiin "tyrmäystipoistakin". Siis ysärillä. Koskaan ei voinut jättää juomaa vahtimatta.
Näitä on ollut aina. Niin tynnyrissä ei ole kukaan voinut kasvaa ettei 18-vuotiaana tietäisi, että osa miehistä on täysin perverssejä, ja että naisena joutuu varomaan yhtä sun toista asiaa.
Naiset ei oikeasti ole niin tyhmiä ja naiiveja, mitä täällä yritetään esittää. Sehän on silkka vale, se esittää naiset tyhminä ja lapsellisina, ja vie huomion siitä mikä tässä jutussa oikeasti on väärin (huumaaminen ja pakottaminen)
Tämän päivän 18-20 vuotias varmasti tietää paremmin jopa kuin mitä se kasarin nuori,
mitä backstagella saatetaan kysyä, MUTTA on hänellä myös oikeus kieltäytyä.
Lisätään tähän vielä se, että tämän päivän 18-vuotias nuori nainen on törmännyt jo omilla sometileillään näihin pervoihin. Valitettavasti.
Ei tuon ikäinen ole naiivi.
Vierailija kirjoitti:
Aamulehden jutusta: "Eräs nainen kertoi lehdelle olleensa eturivissä Rammsteinin konsertissa Cardiffissa ja nähneensä nuoria, ujoja naisia menevän takahuonejuhliin ennen konserttia ja palaavan noin tuntia myöhemmin täysin eri tilassa." Kivasti jätetään kertomatta mitä tarkoittaa "täysin eri tilassa". Eivät olleet enää niin ujoja? Olivat hieman humalassa ja iloisia?
Weltissä tuo jatkuu:
“Girls who’d only just met were all over each other and falling over in front of the stage.” She says they did not seem drunk: rather, they were high in a way she could not put her finger on.
Voi, voi.
"Kyltymättömältä" lähti ensin kustantaja, ja nyt se nollarivikin lähti kuin Annikki Tähti.
Tillin olisi pitänyt syntyä eri vuosituhannelle ja eri maahan, sellaiseen jossa menestyvällä miehellä oli haaremi.
Tosin ei se haaremikaan ole kai ihan se juttu jos samaa naista ei halua polkaista kuin vain kerran.
Onko tuolla rappioihmisellä joku ennätystenkirjahaaste menossa? Maailmanennätyksen teko sextattujen "fanien" kanssa?
Berliinin keikalla on nollarivit tosiaan kielletty. Miksiköhän, jos ne on kerran niin viattomia?
Joku onganisaattori olisi voinut tehdä laulajalle pienen käytännön kepposen ja hankkia lavan alle deutschland remixin ajaksi jonkun ison paskasen karvasen ja haisevan mörssärin tuuppaamaan taiteiliaa aanukseen. Siitä olisi sitten saanut kivaa matskua uusille musavideoille.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolla rappioihmisellä joku ennätystenkirjahaaste menossa? Maailmanennätyksen teko sextattujen "fanien" kanssa?
Berliinin keikalla on nollarivit tosiaan kielletty. Miksiköhän, jos ne on kerran niin viattomia?
Gene Simmonsilla lienee se ennätys, mihin Till ei tuu pääsemään. Googlaa kuka toi Simmons on, koska et kuitenkaan tiedä sitä.
Lynn ei ole ainoa rockkonsertteihin mennessä huumeita käyttävä nainen. Olen itsekin joutunut ulkomailla miettimään konsertissa kun parvella vieressä tuntematon nuori nainen sekoili kaiteen päällä puoliksi roikkuen, joudunko ottamaan kiinni hänestä jos hän alkaa putoamaan. Onneksi hän kyllästyi ja poistui. Sitä ennen hän oli mm. kuvannut taiteellisen videon silmästäni viiden sentin päässä puhelimellaan puhelinta pyöritellen.
Joten pelkästään se että joku oli sekaisin konsertissa ei todista yhtään mitään. Siksi koko kohu on ollut outo alusta alkaen, koska on esitetty että videot naisen konsertissa sekoilusta todistaisivat jotakin.