Nyt näyttää pahalta: jopa 55 000 työntekijää saa potkut yli 10 000 työpaikkaa voitaisiin säästää, mutta yhtiö antaa duunit tekoälylle

Sekoomus ja Ek huutaa silti, MENKÄÄ TÖIHIN!!

0rrrporobocop keventäisi robojen työn verotusta  rikkailta roboilta  ja sallisi veroparasiittien  rahanpesun.

Ja tummia roboja työvoimapulaa paikkaamaaann...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robotit tulevat syrjäyttämään ihmiset. Kun tuotantolinjat ja teknologia ja tieto saadaan kasaan niin ihmismäinen robotti on nopeampi valmistaa kuin kasvattaa ja opettaa ihmistä 20 vuotta. Aika pelottavaa...

Jaa, meinaatko että metalleja ja muita tarvittavia materiaaleja riittää loputtomiin, kun jo nyt on kärsitty sirupulasta? Sähköautot syttyilevät palamaan, ja niin tulee oikkariin menemään robotitkin, sikäli kun niihin riittää tarvittavia raaka-aineita.

Kaikki, mitä on, on luonnosta. Siitä ihminen ei kykene irtautumaan.

Robotit louhii niitä metalleja. Suurin osa planeetasta on rautaa. Ja metalleja muodostuu koko ajan lisää sulassa vaipassa. Näkisin tämän enemmänkin sellaisena että kykeneekö tekoäly irtautumaan planeetoista, jose se haluaa olla olemassa kun aurinko lakkaa toimimasta. Kenties tekoälyn tarkoitus on pystyä simuloimaan maailmankaikkeutta, josta voitaisiin ammentaa materiaa ikuisesti kun se aina tuhoutuu ja jälleenrakentuu. Kenties unifersumimme on juuri tällainen materiantuottolaitos ja me vain jonkinlainen sivutuote.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmaan tekoäly on helppo ratkaisu. Vedetään töpseli pois seinästä.

Terminaattorissa ne robotit oli muistaakseni oppineet toimimaan aurinkovoimalla, tai imemällä energiaa jostain. Ei ollut enää töpseleitä, joita vetää irti.

AI asiantuntijat pitävät yhtenä mahdollisena skenaariona sitä että tekoäly kehityttyään paljon ihmistä älykkäämmäksi kykene manipuloimaan ihmisiä mielin määrin. Miten esimerkiksi apina suojautuisi ihmisen manipulointia vastaan? Ei mitenkään. Ja supertekoälyn ja ihmisen välinen älykkyysero tulee olemaan paljon suurempi. Tekoäly ei siis tarvitse fyysistä kehoa robotin muodossa kyetäkseen tuhoamaan ihmiskunnan. Yhtenä esimerkkinä se voisi tapahtua vaikka aloittamalla ydinsota julkaisemalla täysin aitoja videoita, kuvia, uutissyötteitä ja feikki puheluita esimerkiksi kenraalien ääntä imitoiden.

Suomeksi ei ole mitään AI-asiantuntijoita vaan TÄ-asiantuntijoita.

Tämäkään viesti ei ollut tekoälyn generoima (koska se ei kykene).

Ironista kyllä TÄ olisi luonut paljon paremman vastauksen :D Kertooko tämä siitä että se on jo ohittanut äkykkyydessään perus av-mamman?

Tekoälyn vastaukset ovat äärimmäisen typeriä, jaarittelevia, kaavamaisia ja tiedoiltaan vanhentuneita. Vain todella urpo ihminen pitää niitä hyvinä. Mutta urpoja keskuudessamme kyllä riittää, kuten näemme.

Minusta rokotetut muuttui tyhmemmiksi. Ihan vaan oma havainto joka ei varmaan ole totta, mutta sellainen vaikutelma syntynyt viime aikoina.

Ei kaikki, mutta ymmärrän mitä tarkoitat. Toisaalta myös pahimmat salaliittoteoreetikot on menneet aivan mahdottomiksi. He haukkuvat kaikkea, mikä liikkuu. Sanna Marinin demonisointi on yksi asia, jota en hyväksy. Krista Kiuru sen sijaan ansaitsee kaiken kritiikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haaste on, että jollain kuorma-autokuskilla ei tod ole mitään koulutusta, ehkä C ja VAK.

Mihin töihin noin 50v kuski kelpaa, jos ja kun itseajavat ajoneuvot korvaavat rahdin kuljetuksen.

Jännä, jos AI korvaa asiantuntijatöitä. Voi mennä koulutus hukkaan, jos tekoäly hoitaa viikon työt minuuteissa.

Asiantuntijatöissä ei kahden vuoden takaisilla tiedoilla keulita. Tekoälyllä ei ole pääsy kaikkeen uusimpaan dataan. Tekoäly on vain generointia sen datan pohjalta mitä sille syötetään, ei mitään sen kummempaa.

Eikö teköäly nimenomaan pääse käsiksi kaikkein uusimpaan tietoon? Se todennäköisesti päivittää itse itseään jatkuvasti. Eli jos sillä on käytössä tietty datasivusto, se nielee sieltä tietoa sitä mukaa, kun sitä sinne ladataan. Ei ihminen kykene sellaiseen. 

Robotti-imurit levittävät koiranpaskan kaikkialle taloon. Sellaista on robottien työ.

Vierailija kirjoitti:

Keskeinen kysymys: mihin muuhanmaattoa tarvitaan, kun tilanne on tämä?

Katso ketä tulee. Desantteja. Omassa maassaan vihattuja piruja. Myös kaksoislain tulkinnalla on tarkoitus eli saa ja pitää nöyryyttää suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Haaste on, että jollain kuorma-autokuskilla ei tod ole mitään koulutusta, ehkä C ja VAK.

Mihin töihin noin 50v kuski kelpaa, jos ja kun itseajavat ajoneuvot korvaavat rahdin kuljetuksen.

Jännä, jos AI korvaa asiantuntijatöitä. Voi mennä koulutus hukkaan, jos tekoäly hoitaa viikon työt minuuteissa.

Noista itseajavista autoistakin on kuultu jo kohta kaksi vuosikymmentä, mutta ei vaan tule valmista. Kannattaa jatkaa kuorma-autohommissa viisikymppisen edelleen. Ei sitä itseajavaa jonnekin Suomen rospuuttoteille Vimpelin ja Soinin välille laiteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haaste on, että jollain kuorma-autokuskilla ei tod ole mitään koulutusta, ehkä C ja VAK.

Mihin töihin noin 50v kuski kelpaa, jos ja kun itseajavat ajoneuvot korvaavat rahdin kuljetuksen.

Jännä, jos AI korvaa asiantuntijatöitä. Voi mennä koulutus hukkaan, jos tekoäly hoitaa viikon työt minuuteissa.

Asiantuntijatöissä ei kahden vuoden takaisilla tiedoilla keulita. Tekoälyllä ei ole pääsy kaikkeen uusimpaan dataan. Tekoäly on vain generointia sen datan pohjalta mitä sille syötetään, ei mitään sen kummempaa.

Eikö teköäly nimenomaan pääse käsiksi kaikkein uusimpaan tietoon? Se todennäköisesti päivittää itse itseään jatkuvasti. Eli jos sillä on käytössä tietty datasivusto, se nielee sieltä tietoa sitä mukaa, kun sitä sinne ladataan. Ei ihminen kykene sellaiseen. 

Tekoäly tai sen käyttämät algoritmit seulovat datasta säännönmukaisuuksia, joita ihminen ei todellakaan sieltä löydä. Dataa on liian paljon ja se on liian kompleksista. Tekoäly myös oppii itsenäisesti ja päivittää itseään.

Jänskiä nää kommentit täällä. Kuka tänne kirjoittaa? Kuusikymppiset Mauri-Mervi-Merkonomit?

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, miten nopeasti työ muuttuu. Muutoksen perässä ei pysy kaikki ihmiset. Osa ihmisistä haluaa perussuorittavaa työtä, jossa ei vaadita suurta älyllistä kapasiteettia, eikä intohimoista vapaa-ajan sekoittamista työhön. Se on ihan ok, itsekin olen sellainen. Kun työn kuva muuttuu nopeasti, osa ihmisistä tippuu yhteiskunnan ulkopuolelle, koska he eivät löydä paikkaa. 

Yhteiskunnan suuntaa ohjaa tietty asiantuntijoista, tutkijoista ja virkamiehistä muodostunut joukkio. He ohjaavat työtä siihen suuntaan, mitä he itse pitävät mielenkiintoisena ja haastavana. Siinä jää tosi moni tavallista perustyötä tekevä henkilö jalkoihin.

Ja aina on se viimeinen niitti, jolla voidaan polkea perussuorittavaa työtä tekevää henkilöä eli työntekijä valittaa, että jatkuvan tehostuksen myötä työstä on tullut liiian raskasta, hänelle voidaan aina sanoa, että no vaihda parempaan. Ihan tosi kaikista ei vain ole tekemään sitä "parempaa" työtä. Ei kaikista ole opiskelemaan tietotyöläiseksi. On paljon ihmisiä, jotka aamulla herätessään haluavat vain ottaa sen kuokkansa, muokata maata ja illan tullen laittaa se kuokka naulakkoon, käydä nukkumaan herätäkseen uuteen, samanlaiseen päivään. Työ muuttuu nopeammin kuin ihmisen evoluutio. 

On myös sellainen asia kuin ikä eli suomessa kun tulee 40v kypsään ikään ja jos jäät työttömäksi vaikka nyt teknisen vallankumouksen takia, niin mitään asiaa ei ole mihinkään enää. Ei töihin eikä parisuhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haaste on, että jollain kuorma-autokuskilla ei tod ole mitään koulutusta, ehkä C ja VAK.

Mihin töihin noin 50v kuski kelpaa, jos ja kun itseajavat ajoneuvot korvaavat rahdin kuljetuksen.

Jännä, jos AI korvaa asiantuntijatöitä. Voi mennä koulutus hukkaan, jos tekoäly hoitaa viikon työt minuuteissa.

Asiantuntijatöissä ei kahden vuoden takaisilla tiedoilla keulita. Tekoälyllä ei ole pääsy kaikkeen uusimpaan dataan. Tekoäly on vain generointia sen datan pohjalta mitä sille syötetään, ei mitään sen kummempaa.

Eikö teköäly nimenomaan pääse käsiksi kaikkein uusimpaan tietoon? Se todennäköisesti päivittää itse itseään jatkuvasti. Eli jos sillä on käytössä tietty datasivusto, se nielee sieltä tietoa sitä mukaa, kun sitä sinne ladataan. Ei ihminen kykene sellaiseen. 

Niin, jos sillä on käytössään tietty datasivusto, kuten itse sanot.

Ei ole mitään syytä uskoa, että uusimmat strategisesti tärkeät tutkimustulokset laitettaisiin jonkun kiinalaisen tekoälyn saataville. Erilaiset tekoälyt toimivat vain sillä datalla, mitä niille annetaan. Kaikkea ei anneta kaikille. Ja se datakin, jota tekoäly käyttää, voi olla huonolaatuista ja virheellistä. Kuten onkin, mistä johtuukin jatkuva yleinen tyhmeneminen. Googlekaan ei nykyään enää tuota laadukkaita tuloksia. Joskus ennen tuotti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haaste on, että jollain kuorma-autokuskilla ei tod ole mitään koulutusta, ehkä C ja VAK.

Mihin töihin noin 50v kuski kelpaa, jos ja kun itseajavat ajoneuvot korvaavat rahdin kuljetuksen.

Jännä, jos AI korvaa asiantuntijatöitä. Voi mennä koulutus hukkaan, jos tekoäly hoitaa viikon työt minuuteissa.

Noista itseajavista autoistakin on kuultu jo kohta kaksi vuosikymmentä, mutta ei vaan tule valmista. Kannattaa jatkaa kuorma-autohommissa viisikymppisen edelleen. Ei sitä itseajavaa jonnekin Suomen rospuuttoteille Vimpelin ja Soinin välille laiteta.

Miksi tehtäisiin hyödykkeitä ihmisille koska ihmisiä ei kohta tarvita? Ihmiset ajetaan kohta takaisin luontoon ja muutama eliitti elelee teknologiarakennuksissaan droidiaremaijan ympäröimänä. Joskus luontoon lähetetään robotti kidnappaamaan ihmisiä joita käytetään suvun ja geenien ja eliitin jatkamiseen. Tähän suuntaan minä näen tämän kaiken menevän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haaste on, että jollain kuorma-autokuskilla ei tod ole mitään koulutusta, ehkä C ja VAK.

Mihin töihin noin 50v kuski kelpaa, jos ja kun itseajavat ajoneuvot korvaavat rahdin kuljetuksen.

Jännä, jos AI korvaa asiantuntijatöitä. Voi mennä koulutus hukkaan, jos tekoäly hoitaa viikon työt minuuteissa.

Asiantuntijatöissä ei kahden vuoden takaisilla tiedoilla keulita. Tekoälyllä ei ole pääsy kaikkeen uusimpaan dataan. Tekoäly on vain generointia sen datan pohjalta mitä sille syötetään, ei mitään sen kummempaa.

Eikö teköäly nimenomaan pääse käsiksi kaikkein uusimpaan tietoon? Se todennäköisesti päivittää itse itseään jatkuvasti. Eli jos sillä on käytössä tietty datasivusto, se nielee sieltä tietoa sitä mukaa, kun sitä sinne ladataan. Ei ihminen kykene sellaiseen. 

Niin, jos sillä on käytössään tietty datasivusto, kuten itse sanot.

Ei ole mitään syytä uskoa, että uusimmat strategisesti tärkeät tutkimustulokset laitettaisiin jonkun kiinalaisen tekoälyn saataville. Erilaiset tekoälyt toimivat vain sillä datalla, mitä niille annetaan. Kaikkea ei anneta kaikille. Ja se datakin, jota tekoäly käyttää, voi olla huonolaatuista ja virheellistä. Kuten onkin, mistä johtuukin jatkuva yleinen tyhmeneminen. Googlekaan ei nykyään enää tuota laadukkaita tuloksia. Joskus ennen tuotti.

Jossain vaiheessa joku tekee sellaisen tekoälyn joka pääsee kaikkialle ja alkaa laajenemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haaste on, että jollain kuorma-autokuskilla ei tod ole mitään koulutusta, ehkä C ja VAK.

Mihin töihin noin 50v kuski kelpaa, jos ja kun itseajavat ajoneuvot korvaavat rahdin kuljetuksen.

Jännä, jos AI korvaa asiantuntijatöitä. Voi mennä koulutus hukkaan, jos tekoäly hoitaa viikon työt minuuteissa.

Asiantuntijatöissä ei kahden vuoden takaisilla tiedoilla keulita. Tekoälyllä ei ole pääsy kaikkeen uusimpaan dataan. Tekoäly on vain generointia sen datan pohjalta mitä sille syötetään, ei mitään sen kummempaa.

Eikö teköäly nimenomaan pääse käsiksi kaikkein uusimpaan tietoon? Se todennäköisesti päivittää itse itseään jatkuvasti. Eli jos sillä on käytössä tietty datasivusto, se nielee sieltä tietoa sitä mukaa, kun sitä sinne ladataan. Ei ihminen kykene sellaiseen. 

Tekoäly tai sen käyttämät algoritmit seulovat datasta säännönmukaisuuksia, joita ihminen ei todellakaan sieltä löydä. Dataa on liian paljon ja se on liian kompleksista. Tekoäly myös oppii itsenäisesti ja päivittää itseään.

Jänskiä nää kommentit täällä. Kuka tänne kirjoittaa? Kuusikymppiset Mauri-Mervi-Merkonomit?

Tekoälyn itseoppiminen on mekaanista, itsekorjautuvuudesta voisi ennemminkin puhua. Dataa on paljon, mutta en luonnehtisi välttämättä kompleksiseksi vaan ennemminkin yhteismitattomaksi. Tekoälyllä voi toki löytää jotain säännönmukaisuuksia, mutta mitä sitten? Mitä niillä tekee? Tuotetaan lisää sen suuntaista outputia?

Insinöörimäinen ajattelu tämän kaiken takana on putkinäköistä. Terveysteknologiasta on lässytetty samaa jo vuosikaudet, mitä nyt tästä ns. tekoälystä, että se tulee mullistamaan kaiken. Jaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haaste on, että jollain kuorma-autokuskilla ei tod ole mitään koulutusta, ehkä C ja VAK.

Mihin töihin noin 50v kuski kelpaa, jos ja kun itseajavat ajoneuvot korvaavat rahdin kuljetuksen.

Jännä, jos AI korvaa asiantuntijatöitä. Voi mennä koulutus hukkaan, jos tekoäly hoitaa viikon työt minuuteissa.

Asiantuntijatöissä ei kahden vuoden takaisilla tiedoilla keulita. Tekoälyllä ei ole pääsy kaikkeen uusimpaan dataan. Tekoäly on vain generointia sen datan pohjalta mitä sille syötetään, ei mitään sen kummempaa.

Eikö teköäly nimenomaan pääse käsiksi kaikkein uusimpaan tietoon? Se todennäköisesti päivittää itse itseään jatkuvasti. Eli jos sillä on käytössä tietty datasivusto, se nielee sieltä tietoa sitä mukaa, kun sitä sinne ladataan. Ei ihminen kykene sellaiseen. 

Niin, jos sillä on käytössään tietty datasivusto, kuten itse sanot.

Ei ole mitään syytä uskoa, että uusimmat strategisesti tärkeät tutkimustulokset laitettaisiin jonkun kiinalaisen tekoälyn saataville. Erilaiset tekoälyt toimivat vain sillä datalla, mitä niille annetaan. Kaikkea ei anneta kaikille. Ja se datakin, jota tekoäly käyttää, voi olla huonolaatuista ja virheellistä. Kuten onkin, mistä johtuukin jatkuva yleinen tyhmeneminen. Googlekaan ei nykyään enää tuota laadukkaita tuloksia. Joskus ennen tuotti.

Teköäly poimii kaikki ihmisten puhelut. Kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos robotit korvaavat ihmiset työntekijöinä niin kuka ostaa kaikki tuotetut tuotteet kun työttömillä ei ole rahaa?

Mitä tapahtuu ihmisille tai sille osalle ihmisistä, jolla ei ole ostovoimaa eikä siten kykyä kuluttaa? No, heidän tarpeensa muuttuvat markkinoiden kannalta irrelevanteiksi. Suomeksi: heitä ei ole olemassa (kulutus)yhteiskunnalle, eli ovat näkymättömiä. Tuotanto mukautuu kysynnän mukaan markkinataloudessa, eli kohdentuu siihen osaan väestöstä, jolla on ostovoimaa.

Tuo toimii vain niin kauan, kun näkymättömien joukko on riittävän pieni koko populaatioon nähden. Ei toimi enää, jos ostovoimaiset ajautuvat marginaaliryhmäksi.

Koneella ja tekoälyllä ei ole rakkautta ja kykyä rakastaa ja tuntea rakkautta. Jos rakkautta ei ole niin ei sellainen tietoisuus tai "äly" ole minkään arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, miten nopeasti työ muuttuu. Muutoksen perässä ei pysy kaikki ihmiset. Osa ihmisistä haluaa perussuorittavaa työtä, jossa ei vaadita suurta älyllistä kapasiteettia, eikä intohimoista vapaa-ajan sekoittamista työhön. Se on ihan ok, itsekin olen sellainen. Kun työn kuva muuttuu nopeasti, osa ihmisistä tippuu yhteiskunnan ulkopuolelle, koska he eivät löydä paikkaa. 

Yhteiskunnan suuntaa ohjaa tietty asiantuntijoista, tutkijoista ja virkamiehistä muodostunut joukkio. He ohjaavat työtä siihen suuntaan, mitä he itse pitävät mielenkiintoisena ja haastavana. Siinä jää tosi moni tavallista perustyötä tekevä henkilö jalkoihin.

Ja aina on se viimeinen niitti, jolla voidaan polkea perussuorittavaa työtä tekevää henkilöä eli työntekijä valittaa, että jatkuvan tehostuksen myötä työstä on tullut liiian raskasta, hänelle voidaan aina sanoa, että no vaihda parempaan. Ihan tosi kaikista ei vain ole tekemään sitä "parempaa" työtä. Ei kaikista ole opiskelemaan tietotyöläiseksi. On paljon ihmisiä, jotka aamulla herätessään haluavat vain ottaa sen kuokkansa, muokata maata ja illan tullen laittaa se kuokka naulakkoon, käydä nukkumaan herätäkseen uuteen, samanlaiseen päivään. Työ muuttuu nopeammin kuin ihmisen evoluutio. 

Moni työtön on globaalin kapitalismin ja modernien järjestelmien syrjäyttämä. Toisella puolella maailmaa joku tekee heidän työt vaikka eurolla päivässä, niin työt on siirretty sinne. Tai teknologian kehityksen takia ei enää tarvita. Sen takia puhutaan työttömyyskorvauksesta. Se on korvausta yhteiskunnalta niille, joille ei ole työtä.

Tosin nyt retoriikka on muuttunut siinä mielessä, että kaikki vastuu ja viha tilanteesta sysätään työttömän niskaan, vaikka työtön ei voi vaikuttaa siihen, mitä firmojen johtoryhmissä päätetään. Firmat julistaa yt-neuvotteluja ja johtajat nostaa miljoonabonuksia, kun saavat porukkaa potkittua pihalle ja työt teetettyä pilkkahintaan, mutta syyttävä sormi mediassa ei koskaan edes vahingossakaan osoita niiden suuntaan, joilla on valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haaste on, että jollain kuorma-autokuskilla ei tod ole mitään koulutusta, ehkä C ja VAK.

Mihin töihin noin 50v kuski kelpaa, jos ja kun itseajavat ajoneuvot korvaavat rahdin kuljetuksen.

Jännä, jos AI korvaa asiantuntijatöitä. Voi mennä koulutus hukkaan, jos tekoäly hoitaa viikon työt minuuteissa.

Noista itseajavista autoistakin on kuultu jo kohta kaksi vuosikymmentä, mutta ei vaan tule valmista. Kannattaa jatkaa kuorma-autohommissa viisikymppisen edelleen. Ei sitä itseajavaa jonnekin Suomen rospuuttoteille Vimpelin ja Soinin välille laiteta.

Suurin ongelma noissa on kai väistellä ihmisiä. AI voi ratkaista ongelman lopettamalla väistelyn.

Vierailija kirjoitti:

Koneella ja tekoälyllä ei ole rakkautta ja kykyä rakastaa ja tuntea rakkautta. Jos rakkautta ei ole niin ei sellainen tietoisuus tai "äly" ole minkään arvoinen.

Itserakkaus riittää. Lähimmäisen rakkaus on yliarvostettua.