Miten muka mahdollista, että savukkeet altistavat suusyövälle enemmän, kuin pussinuuska tai nikotiinipussit?
Internetissä sanottiin, että ruotsalaisen pussinuuskan ja nikotiinipussien ei ole voitu todeta aiheuttavan suusyöpää. Sen sijaan savukeet lisäävät riskiä selvästi. Miten niin nuuska ei muka lisää?? Sehän on suorassa kosketuksessa suuhun. voiko tuo olla totta??
Kommentit (10)
Joo tiedän, että nuuska on pahasta suulle. Ja saa sen huonoon kuntoon, mutta nyt puhun pelkästä suusyövästä.
Ap
Voiko johtua savusta? Palamisen sivutuotteethan ovat karsinogeenejä.
Vierailija kirjoitti:
Voiko johtua savusta? Palamisen sivutuotteethan ovat karsinogeenejä.
Tämä.
Terva on karsinogeeni.
Riippuu kai eri tekijöistä. Ehkä pussi on ikenille hankala jos se hautoo siellä pitkään, ellei lyhyesti. Tai jos savustaa vuosikymmeniä, niin mitä siinä teollisessa kääreessä on tarkemmin tai sikarissa. Entä onko piikit päälle ja kännykkä, lisäaineita liikaa. Liian kuuma ruoka, kahvi tai tee voi altistaa ongelmille suussa, tai voimakas suuvesi. Hampaita tosin on pakko pestä mömmöillä, en tosin ymmärrä mitä menthol tekee hammastahnassa voimakkaana, jos vihloo.
Tupakasta tulee savua, jonka vuoksi EU myös kielsi savu-aromin käytön. Päätös tuli eilen.
Koska syöpää aiheuttavat palamisen yhteydessä syntyvät asetaldehydit ym. muut reaktiiviset molekyylit, ei nikotiini. Yksinkertaisesti siksi. Nikotiinin haittavaikutukset ovat muuta. Hyvä että kysyit.
Tupakkakaan ei ole samaa kaikkialla.
Sen takia japanilaiset polttavat mutta elävät myös pitkään. He ovat tietoisesti vähentäneet tupakastaan kemikaaleja ja myrkkyjä. Miksei samaa vaadita Euroopassa?
Ärsyttää suuta, mutta suusyövän syntyyn vaikuttaa myös tuotteen sisältämät kemikaalit. Ei pelkkä ärsytys.