Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt näyttää pahalta: jopa 55 000 työntekijää saa potkut yli 10 000 työpaikkaa voitaisiin säästää, mutta yhtiö antaa duunit tekoälylle

Vierailija
29.05.2023 |

Brittiläinen teleoperaattori BT Group irtisanoo massiivisissa leikkauksissa ja säästötoimenpiteissä jopa 40% yrityksen koko henkilöstöstä ja korvaa irtisanottuja työntekijöitä keinoälyllä.

ChatGPT:n kaltaisen keinoälyn kehitys on tuonut firmalle luottamusta siihen, että mm. asiakaspalvelun ja koodaamisen kaltaiset työtehtävät ovat keinoälyllä korvattavissa. Osasyy massiivisiin irtisanomisiin ovat myös verkoston muutokset sekä yrityksen supistunut liikevaihto. Leikkauksilla BT Group tavoittelee kertomansa mukaan kirkkaampaa tulevaisuutta.

https://www.tivi.fi/uutiset/nyt-nayttaa-pahalta-jopa-55000-tyontekijaa-…

Tätähän säästötoimenpiteet ja leikkaukset tarkoittavat. Ihmisiä irtisanotaan. Sen takia ihmettelen kovasti, miten ja miksi joku kuvittelee talouden lähtevän nousuun leikkaamalla ja että siten tulisi jostain maagisesti uusia työpaikkoja.

Kommentit (242)

Vierailija
161/242 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos robotit korvaavat ihmiset työntekijöinä niin kuka ostaa kaikki tuotetut tuotteet kun työttömillä ei ole rahaa?

Vierailija
162/242 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keinoäly tulee kehittymään vielä lisää ja varmasti vaikuttamaan työmarkkinoihin Suomessakin. Silti mikään puolue ei asiaan ota mitään kantaa.

Suomalaiset ovat jo sukupuuttoa tekemässä.  Tällä keinollä keinoälyn saa kellistymään.  Katomme etenee  yllättävän nopeasti ja on jo nykytilanteessa perumaton. -N. 60 000  kuolee Suomessa/ v. Kun yksi syntyy, kaksi kuolee.  Myös kansamme keskiikä on yllättävän korkea.  Nykyään boomerit  eivät ole meillä suurin ikäluokka.

Lamassa/työttömyydessä/ "elävät"  kuolevat nuorempina.  Maamme 150 itsenäisyysjuhlaa vietetään pienellä porukalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/242 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmaan tekoäly on helppo ratkaisu. Vedetään töpseli pois seinästä.

Terminaattorissa ne robotit oli muistaakseni oppineet toimimaan aurinkovoimalla, tai imemällä energiaa jostain. Ei ollut enää töpseleitä, joita vetää irti.

AI asiantuntijat pitävät yhtenä mahdollisena skenaariona sitä että tekoäly kehityttyään paljon ihmistä älykkäämmäksi kykene manipuloimaan ihmisiä mielin määrin. Miten esimerkiksi apina suojautuisi ihmisen manipulointia vastaan? Ei mitenkään. Ja supertekoälyn ja ihmisen välinen älykkyysero tulee olemaan paljon suurempi. Tekoäly ei siis tarvitse fyysistä kehoa robotin muodossa kyetäkseen tuhoamaan ihmiskunnan. Yhtenä esimerkkinä se voisi tapahtua vaikka aloittamalla ydinsota julkaisemalla täysin aitoja videoita, kuvia, uutissyötteitä ja feikki puheluita esimerkiksi kenraalien ääntä imitoiden.

Suomeksi ei ole mitään AI-asiantuntijoita vaan TÄ-asiantuntijoita.

Tämäkään viesti ei ollut tekoälyn generoima (koska se ei kykene).

Ironista kyllä TÄ olisi luonut paljon paremman vastauksen :D Kertooko tämä siitä että se on jo ohittanut äkykkyydessään perus av-mamman?

Tekoälyn vastaukset ovat äärimmäisen typeriä, jaarittelevia, kaavamaisia ja tiedoiltaan vanhentuneita. Vain todella urpo ihminen pitää niitä hyvinä. Mutta urpoja keskuudessamme kyllä riittää, kuten näemme.

Tekoäly on muuten paljon kohteliaampikin kuin sinä :D

Ei tekoäly ole kohtelias, se vaan tuottaa kohteliaita fraaseja. Se ei tee sitä omasta valinnastaan tai tahdostaan. Niinpä sellaisella kohteliaisuudella ei ole mitään merkitystä. Sama kuin pankkien verkkopalvelut, jotka tervehtivät asiakasta tämän kirjautuessa sisään. Aivan turhaa ja lapsellista.

Olet oikeassa. Mutta jos kuvitellaan tekoälyllä luotu chatti-tyttöystävä, joka on miehen unelmien täyttymys eikä mies siksi enää halua oikeaa tyttöystävää, niin onko sillä väliä onko se aito vai ei? Ei tarvitse kauaa odottaa kun tällaiset tyttöystävät ja vaimot yleistyvät.

Vierailija
164/242 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskeinen kysymys: mihin muuhanmaattoa tarvitaan, kun tilanne on tämä?

Vierailija
165/242 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieteisfantasiat sikseen. Elämä on ylipainoa, sairauksia, monipuolista typeryyttä. Ei se tämän hienommaksi kellään muutu. Kun lomarahat tulee tilille, voi tuntua hetken kuninkaalta. Kun syksy saa, alkaa taas sataa märkää rättiä naamalle, ja masentaa. Tekoäly ei voi sille mitään.

Jatkossa yhä harvemmalla on töitä tai lomarahoja. 

Kuinka niin? Suomessa työllisyys on ainakin kohentunut viime vuosina, ja silti tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon. Ei ole mitään merkkejä siitä, etteikö ihmisille olisi jatkossakin töitä.

Lollero. Amerikkalaisissa ajankohtaisohjelmissa pohditaan, miten saadaan työtä ja ennenkaikkea toimeentuloa miljoonille miehille, jotka nostavat palkkaa kuljetusalalla. Maassa kun ei ole toimivaa sosiaaliturvaa ja työllä pitäisi elää. Nyt automatisaatio on hävittämässä työt ehkä eniten työllistävältä alalta, jossa on paljon vähänkoulutettuja miehiä. Vuosikymmenen sisään teillä liikkuu miehittämättömiä kuljetusneuvoja. Löytyy myös tekoälyn ohjaamia satamia.

Eikä mene välttämättä yhtään paremmin korkeastikoulutetuillakaan. Erään pankin analyytikko-osasto kutistui 200 sadasta kahteen. Loput hoitavat algoritmit. Ja nyt liikekannalla ovat Hollywoodin käsikirjoittajat ja luovantyön tekijät.

Ja mitä tekee suomalainen? Piipiti, piipiti, piipiti, meillä on työllisyys kohentunut. Työlliseksi pääsee muuten tässä maassa jo yhden viikkotunnin työnteolla. Se on sitten eri asia, miten sillä elää. Todellisuuden voi lukea sosiaaliturvamenoista. Kovasti pitää kuulemma leikata.

"Amerikkalaisissa ajankohtaisohjelmissa pohditaan" ja "erään pankin analyytikko-osasto". Aivan tavanomaista pohdintaa ja tavanomaista toiminnan supistamista. Spekulaatioita tulevasta. Olennaista on, miltä näyttää työllisyyden kehitys todellisten lukujen valossa. Suomessa se näyttää hyvältä.

Vierailija
166/242 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskeinen kysymys: mihin muuhanmaattoa tarvitaan, kun tilanne on tämä?

Erinomainen kysymys. Ei sitä tarvitaan. Mutta se tajutaan sitten 5 vuoden päästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/242 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmaan tekoäly on helppo ratkaisu. Vedetään töpseli pois seinästä.

Terminaattorissa ne robotit oli muistaakseni oppineet toimimaan aurinkovoimalla, tai imemällä energiaa jostain. Ei ollut enää töpseleitä, joita vetää irti.

AI asiantuntijat pitävät yhtenä mahdollisena skenaariona sitä että tekoäly kehityttyään paljon ihmistä älykkäämmäksi kykene manipuloimaan ihmisiä mielin määrin. Miten esimerkiksi apina suojautuisi ihmisen manipulointia vastaan? Ei mitenkään. Ja supertekoälyn ja ihmisen välinen älykkyysero tulee olemaan paljon suurempi. Tekoäly ei siis tarvitse fyysistä kehoa robotin muodossa kyetäkseen tuhoamaan ihmiskunnan. Yhtenä esimerkkinä se voisi tapahtua vaikka aloittamalla ydinsota julkaisemalla täysin aitoja videoita, kuvia, uutissyötteitä ja feikki puheluita esimerkiksi kenraalien ääntä imitoiden.

Suomeksi ei ole mitään AI-asiantuntijoita vaan TÄ-asiantuntijoita.

Tämäkään viesti ei ollut tekoälyn generoima (koska se ei kykene).

Ironista kyllä TÄ olisi luonut paljon paremman vastauksen :D Kertooko tämä siitä että se on jo ohittanut äkykkyydessään perus av-mamman?

Tekoälyn vastaukset ovat äärimmäisen typeriä, jaarittelevia, kaavamaisia ja tiedoiltaan vanhentuneita. Vain todella urpo ihminen pitää niitä hyvinä. Mutta urpoja keskuudessamme kyllä riittää, kuten näemme.

Tekoäly on muuten paljon kohteliaampikin kuin sinä :D

Ei tekoäly ole kohtelias, se vaan tuottaa kohteliaita fraaseja. Se ei tee sitä omasta valinnastaan tai tahdostaan. Niinpä sellaisella kohteliaisuudella ei ole mitään merkitystä. Sama kuin pankkien verkkopalvelut, jotka tervehtivät asiakasta tämän kirjautuessa sisään. Aivan turhaa ja lapsellista.

Olet oikeassa. Mutta jos kuvitellaan tekoälyllä luotu chatti-tyttöystävä, joka on miehen unelmien täyttymys eikä mies siksi enää halua oikeaa tyttöystävää, niin onko sillä väliä onko se aito vai ei? Ei tarvitse kauaa odottaa kun tällaiset tyttöystävät ja vaimot yleistyvät.

Jos ei miehelle ole väliä, niin mikäs siinä. Minua ei parisuhteenmuodostukset kiinnosta omasta eikä toisten puolesta.

Vierailija
168/242 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten "asiantuntijoiden" mukaan tekoäly ja robotisaatio ei vähennä työllisyyttä ollenkaan. Ihmisille vain avautuu uusia "mahdollisuuksia" entistä kiinnostavampiin "luoviin" työtehtäviin.. :D

Varmaan kun kaikki taksikuskit, bussikuskit ja rekkakuskit jäävät työttömiksi, niin kaikille nällekin vain ihmeen kaupalla avautuu uusia kiinnostavia "mahdollisuuksia" huippukiinnostaviin luoviin töihin.. :D

Jos robotit hoitaa fyysiset jutut niin olisi mahtavaa jos ihmiset voisivat keskittyä hyvään ja kunnolliseen viihteeseen. Mutta onko siihen osaamista? Ei taida olla joten ihan sama koneiden hoitaa sekin ja sitten meidät vain kytketään Matrixiin, eikö niin?

Tällä hetkellä Hollywoodissa on meneillään käsikirjoittajien lakko. Viimeksi olivat lakossa 15v. sitten ja saatiin sen vuoksi TV tarjonta täyteen ala-arvoista tosi TV roskaa.

Kirjoittajat lakkoilevat mm. sen vuoksi, kun haluavat etteivät studiot käytä työtään heidät korvaavan keinoälyn kehittämiseen eikä heitä korvata keinoälyllä lähitulevaisuudessa. Studiot eivät tätä lupausta ole suostuneet tekemään. Suomen media on asiasta jostain syystä vaiti.

Totta, työpaikkojensa puolesta pelkäävät. Mutta kun katsoo mitä roskaa ne tuottavat siellä nykyään niin haluaisin kokeilla tekoälyä jo tässä vaiheessa tilalle.

Luulet ettei studioiden agendat ja vaatimukset vaikuta siihen, mitä he ylipäätään saavat kirjoittaa? En minä ainakaan halua katsoa jotain keinoälyn sieluttomia tekeleitä.

Sieluttomia? Katsoin tekoälyn luomia kuvia scifi-elokuvista ja ne oli aivan valtavan omaperäisiä. Ihmisillä tuppaa olemaan tapa jäädä kierrättämään niitä samoja juttuja kun mielikuvitus loppuu, tekoälyllä ei ole mitään rajoitteita.

Minulle on ihan sama mitä ympärillä tapahtuu jos tekoäly antaa minun pelata mitä mahtavampia pelejä kuolemaani asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/242 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se teknologia nimenomaan ole terveydenhuoltomme toivo. Jo nyt älykello valvoo aina ranteessa sykettä ja hälyttää mahdollisesta rytmihäiriöstä, pyydettäessä ottaa myös sydänfilmin. Kello mittaa myös happisaturaatiota ja kertoo, jos on syytä hakea apua terveydenhuollosta uniapneaepäilyllä. Muutaman vu,oden sisällä nämä mittaavat myös verenpaineen ja verensokerin. Nyt tuli markkinoille vessanpönttöön asetettava laite, joka mittaa virtsasta elektrolyytit ja vitamiinit ja antaa tarvittaessa ravitsemusohjausta.

Tulevaisuudessa kone korvaa paljon sairanhoitotyötä ja ottaa itse verikokeet. Vielä myöhemmin ei varmaan tarvitse edes invasiivista toimenpidettä. Jo nyt EKG-laite ehdottaa diagnoosia, pian kone tekee sen myös röntgenkuvista sekä magneetti- ja tietokonetomografioista.

Juuri nyt oli uutisissa, että kone on saanut nopeasti ja tehokkaasti saanut etsittyä uuden antibiootin moniresistenssille bakteerille. Tällainen saa lääketeollisuuden räjähdyksenomaiseen kehitykseen. Aasiassa esiteltiin myös uusi robotti, joka saa vuodepotilaan nostettua sängystä pyörätuoliin ja takaisin. Eiköhän nämä koneet ole meidän hoidossamme varmempi ystävä kuin jostain ulkomailta diilattava hoitoavustaja.

Täytyy nämä tekoälyn läpimurrot suhteuttaa korona-ajan koronatutkimuksen "läpimurtoihin". Rahaa ollaan keräämässä, täytyy takoa kun rauta on kuumaa.

Vierailija
170/242 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haaste on, että jollain kuorma-autokuskilla ei tod ole mitään koulutusta, ehkä C ja VAK.

Mihin töihin noin 50v kuski kelpaa, jos ja kun itseajavat ajoneuvot korvaavat rahdin kuljetuksen.

Jännä, jos AI korvaa asiantuntijatöitä. Voi mennä koulutus hukkaan, jos tekoäly hoitaa viikon työt minuuteissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/242 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmaan tekoäly on helppo ratkaisu. Vedetään töpseli pois seinästä.

Terminaattorissa ne robotit oli muistaakseni oppineet toimimaan aurinkovoimalla, tai imemällä energiaa jostain. Ei ollut enää töpseleitä, joita vetää irti.

AI asiantuntijat pitävät yhtenä mahdollisena skenaariona sitä että tekoäly kehityttyään paljon ihmistä älykkäämmäksi kykene manipuloimaan ihmisiä mielin määrin. Miten esimerkiksi apina suojautuisi ihmisen manipulointia vastaan? Ei mitenkään. Ja supertekoälyn ja ihmisen välinen älykkyysero tulee olemaan paljon suurempi. Tekoäly ei siis tarvitse fyysistä kehoa robotin muodossa kyetäkseen tuhoamaan ihmiskunnan. Yhtenä esimerkkinä se voisi tapahtua vaikka aloittamalla ydinsota julkaisemalla täysin aitoja videoita, kuvia, uutissyötteitä ja feikki puheluita esimerkiksi kenraalien ääntä imitoiden.

Suomeksi ei ole mitään AI-asiantuntijoita vaan TÄ-asiantuntijoita.

Tämäkään viesti ei ollut tekoälyn generoima (koska se ei kykene).

Ironista kyllä TÄ olisi luonut paljon paremman vastauksen :D Kertooko tämä siitä että se on jo ohittanut äkykkyydessään perus av-mamman?

Tekoälyn vastaukset ovat äärimmäisen typeriä, jaarittelevia, kaavamaisia ja tiedoiltaan vanhentuneita. Vain todella urpo ihminen pitää niitä hyvinä. Mutta urpoja keskuudessamme kyllä riittää, kuten näemme.

Minusta rokotetut muuttui tyhmemmiksi. Ihan vaan oma havainto joka ei varmaan ole totta, mutta sellainen vaikutelma syntynyt viime aikoina.

Vierailija
172/242 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmaan tekoäly on helppo ratkaisu. Vedetään töpseli pois seinästä.

Terminaattorissa ne robotit oli muistaakseni oppineet toimimaan aurinkovoimalla, tai imemällä energiaa jostain. Ei ollut enää töpseleitä, joita vetää irti.

AI asiantuntijat pitävät yhtenä mahdollisena skenaariona sitä että tekoäly kehityttyään paljon ihmistä älykkäämmäksi kykene manipuloimaan ihmisiä mielin määrin. Miten esimerkiksi apina suojautuisi ihmisen manipulointia vastaan? Ei mitenkään. Ja supertekoälyn ja ihmisen välinen älykkyysero tulee olemaan paljon suurempi. Tekoäly ei siis tarvitse fyysistä kehoa robotin muodossa kyetäkseen tuhoamaan ihmiskunnan. Yhtenä esimerkkinä se voisi tapahtua vaikka aloittamalla ydinsota julkaisemalla täysin aitoja videoita, kuvia, uutissyötteitä ja feikki puheluita esimerkiksi kenraalien ääntä imitoiden.

Jo nythän varoiteltiin ihmisiä keinoälyn tekemistä huijaussoitoista. Varmasti sitä tullaan käyttämään rikoksiin ja väärinkäytöksiin, kuten kaikkea ihmisen teknologiaa.

Eihän niitä tekoäly itsekseen soittele, vaan siinäkin takana on tekoälyä käyttävä ihminen.

Vahingot vaan on aika lailla mittavammat. Yksi ihminen soittaa huijauspuhelun vs. yksi ihminen laittaa koneen soittamaan 100 huijauspuhelua tunnissa.

Ei mitenkään välttämättä ole mittavammat. Riippuu ihan siitä, kenelle soitetaan, ja mitkä on turvallisuusprotokollat. Pois fatalismi ja teknoromantiikka.

Varmasti kykenet ymmärtämään, että potentiaali tehdä vahinkoa on valtavan paljon mittavampi? Ihan sama juttu näiden Kanta yms sähköisten järjestelmien kanssa. Jos niissä tapahtuu tietomurto, se on paljon isompi vahinko kuin, jos joku olisi murtautunut lääkärin arkistokaappiin ja vienyt sieltä asiakirjoja. Tiedon määrä ja sen leviäminen on ihan eri mittaluokkaa.

Isompi volyymi > isompi riski, tietysti. Eihän tuossa ole kyse kuin volyymistä, laskentatehosta. Ei mistään ylimaallisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/242 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fiksun ihmisen kannattaa nyt perustaa oma pineimuotoinen yritys, jossa käyttää itse keinoälyä hyväkseen. 

Vierailija
174/242 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on ponnahdusalusta tekoälylle. Me luomme tietoisuuden ja siirrämme sen kuolleisiin objekteihin, joka syrjäyttää meidät, koska biologiallamme on rajat. Tekoäly selviää kuolleessa aineessa ikuisesti, kunhan se vain välillä vaihtaa kehoa.

En ihmettelisi vaikka universumi on jo täynnä robotteja.

Tekoälyllä ei ole tietoisuutta. Se on vain koodia ja dataa.

Tekoäly kykenee luomaan itselleen tietoisuutta ja koodaamaan itse itseään. Fyysistä maailma se tarkkailee kameroiden ja kaukoputkien kautta ja tekee siitä itsenäisiä päätelmiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/242 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma on se, miten nopeasti työ muuttuu. Muutoksen perässä ei pysy kaikki ihmiset. Osa ihmisistä haluaa perussuorittavaa työtä, jossa ei vaadita suurta älyllistä kapasiteettia, eikä intohimoista vapaa-ajan sekoittamista työhön. Se on ihan ok, itsekin olen sellainen. Kun työn kuva muuttuu nopeasti, osa ihmisistä tippuu yhteiskunnan ulkopuolelle, koska he eivät löydä paikkaa. 

Yhteiskunnan suuntaa ohjaa tietty asiantuntijoista, tutkijoista ja virkamiehistä muodostunut joukkio. He ohjaavat työtä siihen suuntaan, mitä he itse pitävät mielenkiintoisena ja haastavana. Siinä jää tosi moni tavallista perustyötä tekevä henkilö jalkoihin.

Ja aina on se viimeinen niitti, jolla voidaan polkea perussuorittavaa työtä tekevää henkilöä eli työntekijä valittaa, että jatkuvan tehostuksen myötä työstä on tullut liiian raskasta, hänelle voidaan aina sanoa, että no vaihda parempaan. Ihan tosi kaikista ei vain ole tekemään sitä "parempaa" työtä. Ei kaikista ole opiskelemaan tietotyöläiseksi. On paljon ihmisiä, jotka aamulla herätessään haluavat vain ottaa sen kuokkansa, muokata maata ja illan tullen laittaa se kuokka naulakkoon, käydä nukkumaan herätäkseen uuteen, samanlaiseen päivään. Työ muuttuu nopeammin kuin ihmisen evoluutio. 

Vierailija
176/242 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robotit tulevat syrjäyttämään ihmiset. Kun tuotantolinjat ja teknologia ja tieto saadaan kasaan niin ihmismäinen robotti on nopeampi valmistaa kuin kasvattaa ja opettaa ihmistä 20 vuotta. Aika pelottavaa...

Koko maailmankaikkeus on jo simuloitu jättimäisessä labrassa, jota ohjaa koneet ja tekoäly. Olemme tutkimusaineistoa. Jos kehitymme liikaa, niin on helppo järjestää pari asteroidia iskeytymään planeettaamme ja palaamme taas kivikaudelle.

Ja tämäkin idea (joka ei pidä paikkaansa) on ihmisen keksimä. Ihmisen, joka syö ja paskantaa kaikesta tästä huolimatta, ja jonka kodissa on pölyä ja kenties sokeritoukkia tekoälystä huolimatta.

Tieteisfantasiat sikseen. Elämä on ylipainoa, sairauksia, monipuolista typeryyttä. Ei se tämän hienommaksi kellään muutu. Kun lomarahat tulee tilille, voi tuntua hetken kuninkaalta. Kun syksy saa, alkaa taas sataa märkää rättiä naamalle, ja masentaa. Tekoäly ei voi sille mitään.

Melkoisen varma, että samanlaisia ajatuksia moni esitti Suomessa 1800-luvun lopulla, kun ensimmäisiä sähkövaloja asennettiin kaupunkeihin. Sittemmin tuokin teknologia muutti monta asiaa, katulamppujen lisäksi.

Suomalainen ei tunnista vallankumousta, ennen kun kompastuu siihen. Ikuista täisauna- ja aiv-rehukansaa, joka näkee kaikesta vain sen käytännönläheisimmän puolen :)

Amerikkalaisissa kirjoissa muistetaan aina mainita eräs CEO, joka saarnasi, miten huoneenkokoisista tietokoneista ei tule koskaan mitään merkittävää. Saikohan potkut, vai ehtikö eläkkeelle ennen erehdystään.

Suurin vitsi on että suomalaiset luulevat olevansa jotain huipputeknistä kansaa :D Nokia on Suomen historian ainut poikkeus kun ollaan oltu teknologisen kehityksen airut.

Kaikissa Euroopan maissa jenkeistä ja itä-Aasiasta puhuttamakaan ollaan selvästi paremmin kartalla uudesta teknologiasta. Toden totta, me suomalaiset ollaan täisaunakansaa. Suomi ei korjaa hedelmiä tästä murroksesta. Sen tekee Usa, Kiina ja monet keski-Euroopan maat.

Jenkeissä ollaan kylläkin aika vanhakantaisia. Shekitkin vielä käytössä.

Huikeaa tämä teknologinen kehitys.

Aivan. Ja kenen kehittämällä teknologialla sinä lähetit tuon viestin? Niinpä niin.

Internet on amerikkalaisen DARPA-netin laajennos. Prossu luultavasti Intelin tai Applen M1. Käyttöjärjestelmä joko Microsoft tai Googlen Android.

Huikeaa on teknologinen kehitys tosiaan. Jos suomalaisista riippuisi, epäilemättä kaasuvalo olisi edelleen validi vaihtoehto. Ehkä jopa päreet.

Onko elävässä tulessa mielestäsi jotain vikaa? Itse pidän siitä kovasti. Samoin puusauna peittoaa sähkösaunan mennen tullen. Se on elämänlaatua, ei sähkö, ei netti, ei tekoäly. Parhaat asiat ovat aitoja ja alkuperäisiä.

Vierailija
177/242 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos robotit korvaavat ihmiset työntekijöinä niin kuka ostaa kaikki tuotetut tuotteet kun työttömillä ei ole rahaa?

Mitä tapahtuu ihmisille tai sille osalle ihmisistä, jolla ei ole ostovoimaa eikä siten kykyä kuluttaa? No, heidän tarpeensa muuttuvat markkinoiden kannalta irrelevanteiksi. Suomeksi: heitä ei ole olemassa (kulutus)yhteiskunnalle, eli ovat näkymättömiä. Tuotanto mukautuu kysynnän mukaan markkinataloudessa, eli kohdentuu siihen osaan väestöstä, jolla on ostovoimaa.

Vierailija
178/242 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällainen elokuva on  " Maailma vuonna 2022 "

https://www.imdb.com/title/tt0070723/

Ja kirja Farenheit 451.

Vierailija
179/242 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robotit tulevat syrjäyttämään ihmiset. Kun tuotantolinjat ja teknologia ja tieto saadaan kasaan niin ihmismäinen robotti on nopeampi valmistaa kuin kasvattaa ja opettaa ihmistä 20 vuotta. Aika pelottavaa...

Koko maailmankaikkeus on jo simuloitu jättimäisessä labrassa, jota ohjaa koneet ja tekoäly. Olemme tutkimusaineistoa. Jos kehitymme liikaa, niin on helppo järjestää pari asteroidia iskeytymään planeettaamme ja palaamme taas kivikaudelle.

Minä olen jotenkin aina pelännyt että se tuo avaruuden pimeys onkin oikeasti vain keinotekoinen kupu...

Vierailija
180/242 |
29.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haaste on, että jollain kuorma-autokuskilla ei tod ole mitään koulutusta, ehkä C ja VAK.

Mihin töihin noin 50v kuski kelpaa, jos ja kun itseajavat ajoneuvot korvaavat rahdin kuljetuksen.

Jännä, jos AI korvaa asiantuntijatöitä. Voi mennä koulutus hukkaan, jos tekoäly hoitaa viikon työt minuuteissa.

Asiantuntijatöissä ei kahden vuoden takaisilla tiedoilla keulita. Tekoälyllä ei ole pääsy kaikkeen uusimpaan dataan. Tekoäly on vain generointia sen datan pohjalta mitä sille syötetään, ei mitään sen kummempaa.