Kävin katsomassa Asuntoautoja.. Järkytyin!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on asuntoauton ja retkeilyauton ero sitten? Retkeilyautossakin oli vessa ja suihku ja keitttiö. Ja retkituolit, jotka kannettiin ulos aurinkoon ja siinä istuttiin asfaltilla auton vieressä, ja auton omistaja sanoi että tämä on kaikkein parasta, kun pääsee kahville ulos ja näkemään paikkoja. Maantien levähdyspaikalla, katsottiin siinä sitten ohi jyrisevää rekkaliikennettä.

Mä katselen mielummin järvelle oman mökin kuistilla, kaikessa rauhassa. Autolla voin lähteä joskus Euroopan kiertueelle, tai ehkä junalla, ja varaan paikallisiin pieniin hotelleihin yöpymiset, se on jo luksusta ja näen ja koen heti paljon enemmän 🚃🏨

Asuntoauto on lasikuitua, retkeilyauto peltiä.

 

           Et tarvitse siis muuta kuin peltiä ympärillesi ? Sama kun menisit peltihalliin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on asuntoauton ja retkeilyauton ero sitten? Retkeilyautossakin oli vessa ja suihku ja keitttiö. Ja retkituolit, jotka kannettiin ulos aurinkoon ja siinä istuttiin asfaltilla auton vieressä, ja auton omistaja sanoi että tämä on kaikkein parasta, kun pääsee kahville ulos ja näkemään paikkoja. Maantien levähdyspaikalla, katsottiin siinä sitten ohi jyrisevää rekkaliikennettä.

Mä katselen mielummin järvelle oman mökin kuistilla, kaikessa rauhassa. Autolla voin lähteä joskus Euroopan kiertueelle, tai ehkä junalla, ja varaan paikallisiin pieniin hotelleihin yöpymiset, se on jo luksusta ja näen ja koen heti paljon enemmän 🚃🏨

Asuntoauto on lasikuitua, retkeilyauto peltiä.

Eikä ole mitään lasikuitua.

Vierailija kirjoitti:

Vähän outoja stereotypioita matkailuautoista.

Minulla on 7,5 m pitkä Flair vuosimallia 2004. Ei hometta missään ja kaikki toimii. Merkki on laadukas, ja sen huomaa. Auto viettää talvet ulkona. Hinta oli vuonna 2015 noin neljäsosa uuden hinnasta.

Ajan sillä aina suurinta sallittua tiekohtaista nopeutta paitsi moottoriteillä. Rekoista on yleensä kyllä turha pyrkiä tavallisella mutkaisella ja mäkisellä maantiellä ohi; siinä kiihtyy vain kuski. En tuki teitä sen enempää kuin rekatkaan.

Vaikka auto on iso, löytyy sille aina parkkipaikka. Retkeilyautolla ajoin vuosia, ja se alkoi tuntua ahtaalta.

Asunto-ja retkeilyautoja minulla on ollut jo 30 vuotta ihan toisen harrastukseni takia. Auton saa harrastuspaikan ääreen, kaikki tarvittava on aina kyydissä, enkä ole riippuvainen leirintäalueista tai hotelleista. Nykyään aurinkopaneelit auttavat siinäkin.

Iso auto kuluttaa paljon, ja ensi vuoden alusta ajoneuvovero mo

       Tuo juuri,  noin vanhoilla  on pakko jurnuttaa rekkojen tahtiin, uudemmissa löytyy poweria vetää   moottoritienopeutta ja kulutus on paljon pienempi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me on alettu katsella omaa retkeilyautoa, hintaa tulee noin 90k koska lista varusteista on pitkä. Mutta tämä korvaa kyllä kesämökin!

En pysty mitenkään näkemään, että miten korvaisi kesämökin. 

Helposti. Purjevene on tosin vielä parempi. Mökki on aina samalla paikalla eikä maisema vaihdu koskaan. Onnea vain sullekin, jos lähistölle tulee laajat avohakkuut niin parturoitua tilkkua katselet sitten aika pitkän tovin. Mökin arvo muuten romahtaa pahasti, jos järven veden laatu heikkenee. Mutta niin se varmaan on, että jotkut ihmiset on luotu pysymään paikallaan ja toisen ovat syntyneet liikkumaan. 

Enpä ole tällaisia koskaan miettinyt. 3 ha tontti Päijänteen rannalla, sie

Sellaista kuin retkeilyauto ei ole lain silmissä olemassakaan. On pakettiauto, matkailuauto ja kevytkuorma-auto, joita yleisimmin käytetään matkailussa. 

Mulla on pakettiauto, josta löytyy aurinkopaneelit, iso virta-asema, airfrayer, tv, wc,suihku, sänky levitettynä 150x180, veden- ja kahvinkeitin, tuulettimia, sisävalot, kaasu- ja sähköliesi ja kompurajääkaappi. Miten tämä eroaa varustelultaan asunto- autosta? Ei mitenkään, mutta pakettisuto se silti on ja menee sellaisena katsastuksista. On lisäksi kevyesti eristetty ja sisällä huopaverhoiltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on asuntoauton ja retkeilyauton ero sitten? Retkeilyautossakin oli vessa ja suihku ja keitttiö. Ja retkituolit, jotka kannettiin ulos aurinkoon ja siinä istuttiin asfaltilla auton vieressä, ja auton omistaja sanoi että tämä on kaikkein parasta, kun pääsee kahville ulos ja näkemään paikkoja. Maantien levähdyspaikalla, katsottiin siinä sitten ohi jyrisevää rekkaliikennettä.

Mä katselen mielummin järvelle oman mökin kuistilla, kaikessa rauhassa. Autolla voin lähteä joskus Euroopan kiertueelle, tai ehkä junalla, ja varaan paikallisiin pieniin hotelleihin yöpymiset, se on jo luksusta ja näen ja koen heti paljon enemmän 🚃🏨

Asuntoauto on lasikuitua, retkeilyauto peltiä.

 

           Et tarvitse siis muuta kuin peltiä ympärillesi ? Sama kun menis

Taidat olla hieman yksinkertainen? 

Lähes viiden tonnin omapaino ei kyllä liikahda ihan pyhällä hengellä. On ihan realismia olettaa, että myös  kaikki isommalla otsapinta-alalla olevat asuntoautot (alkovimallit) kuluttavat satasen vauhdissa vähintään sen 10 l sataselle.

Aika harvoin niistä rekoista edes tarvitsee päästä ohi. Matkanteko maanteillä sitä rekkojen noin 90 km/h matkavauhtia on ihan sopivan leppoisaa. Pitää vaan muistaa päästää kiireisemmät siihen rekan perään kytikselle.