Nelosen "petolliset"

Suomalaiset ei osaa pelata vaikka kyse on leikistä. Suomalainen luonne on vaan niin rehellinen ja tosikkomainen.Sita ei ole täysin suomalainen. Osaa pelata.Muut vaan on talvihorroksessa. Ei ole edes kiinnostusta. Pettymys katsojille kun on tollasta porukkaa.

Miksei seksikäs suklaa muuten ole tuolla? Mietinkin jo,et jotain puuttuu ja sitten keksin,että Sexy Chocolate on se mikä puuttuu.

Vierailija wrote:

Suomalaiset ei osaa pelata vaikka kyse on leikistä. Suomalainen luonne on vaan niin rehellinen ja tosikkomainen.Sita ei ole täysin suomalainen. Osaa pelata.Muut vaan on talvihorroksessa. Ei ole edes kiinnostusta. Pettymys katsojille kun on tollasta porukkaa.

Joo, Sitalla oli upea peli Miljonäärissäkin!

On kerrottu, että petollisia on 2-5. Jos on vasta kaksi pudonnut, tuskin lopettavat äänestyksiä ennen kuin on 2 jäljellä, sillä todennäköisenä pidetään 3-4 petollista (mahdollinen värväys huomioon ottaen). Äänestykset myös vähentävät potin jakavien uskollisten määrää, jos voittavat; lopussa olisi joka tapauksessa jaa/vie-äänestys. Ja äänestys jatkamisesta voi paljastaa petollisen, joka haluaisi lopettaa äänestykset.

Vierailija wrote:

On kerrottu, että petollisia on 2-5. Jos on vasta kaksi pudonnut, tuskin lopettavat äänestyksiä ennen kuin on 2 jäljellä, sillä todennäköisenä pidetään 3-4 petollista (mahdollinen värväys huomioon ottaen). Äänestykset myös vähentävät potin jakavien uskollisten määrää, jos voittavat; lopussa olisi joka tapauksessa jaa/vie-äänestys. Ja äänestys jatkamisesta voi paljastaa petollisen, joka haluaisi lopettaa äänestykset.

Ja siinäkin tapauksessa, että on kaksi jäljellä, uskollisen kannattaa olla äänestysten jatkamisen puolella, jos ei ole varma, että toinen on uskollinen. Nimittäin ilman äänestystä jatkamisesta hän saa rahaa vain jos toinen osoittautuu uskolliseksi, odotusarvoisesti alle puolet potista. Mutta jos äänestystä jatketaan, hänen voittonsa odotusarvo on puolet potista.

Janne voittoon! On symppiksin.

Vierailija wrote:

On kerrottu, että petollisia on 2-5. Jos on vasta kaksi pudonnut, tuskin lopettavat äänestyksiä ennen kuin on 2 jäljellä, sillä todennäköisenä pidetään 3-4 petollista (mahdollinen värväys huomioon ottaen). Äänestykset myös vähentävät potin jakavien uskollisten määrää, jos voittavat; lopussa olisi joka tapauksessa jaa/vie-äänestys. Ja äänestys jatkamisesta voi paljastaa petollisen, joka haluaisi lopettaa äänestykset.

Ei tule menemään noin kuten "matemaatikko" jälleen perustelee. Tämä on psykologinen peli, ja uskolliset ovat olleet mutu-pohjalla tähänkin saakka. Varmasti uskovat kahden petollisen pudotuksen jälkeen, että loput ovat "kivoja" uskollisia.

Jaa/vie äänestystä ei tehdä kuin silloin,kun lopussa on jäljellä kolme petollista. Uskollisten kesken sitä ei suoriteta,vaan he jakavat potin automaattisesti, jos ovat ainoita jäljellä.

Paljonko on voittopotti? Toivon että petollinen saa sen. Kyllä niin heikosti on uskollisten puolelta pelattu tai laiskasti.

Vierailija wrote:

Paljonko on voittopotti? Toivon että petollinen saa sen. Kyllä niin heikosti on uskollisten puolelta pelattu tai laiskasti.

Muistaakseni 25 000€  juu ja Janne ansaitsisi sen. 

Vierailija wrote:

On kerrottu, että petollisia on 2-5. Jos on vasta kaksi pudonnut, tuskin lopettavat äänestyksiä ennen kuin on 2 jäljellä, sillä todennäköisenä pidetään 3-4 petollista (mahdollinen värväys huomioon ottaen). Äänestykset myös vähentävät potin jakavien uskollisten määrää, jos voittavat; lopussa olisi joka tapauksessa jaa/vie-äänestys. Ja äänestys jatkamisesta voi paljastaa petollisen, joka haluaisi lopettaa äänestykset.

Niin eli Sita voisi jatkaa äänestämistä kimpassa uskollisten kanssa kunnes on jäljellä vain hän ja yksi uskollinen, jos häneen luotetaan vakaasti vielä finaalissakin. Ei kai petollinen nyt itseään niin helposti paljasta, että ainoana haluaisi äänestyksen lopettaa. Porukalla voidaan myös pohtia olisiko petollisia sittenkin ollut vain kaksi, mutta ei petollisen tässäkään kannata ollla se aktiivinen puolestapuhuja.

Sama riski se on lopussa sekä petollisella että uskollisella: seuraava putoaja voi olla hän itse. Uskollinenkin voi sitten miettiä, että haluanko pudota pois pelistä, jolloin en ainakaan saa mitään vai otanko sen riskin, että lopetetaan äänestykset ja jännätään jäikö joukkoon petollisia vai ei.

Toivottavasti Janne nyt alkaa pelaamaan kunnolla kun hän sitä kuulutti viimes kolmen kokouksessa. Elinalle ei tarvitse paljoa vihjaista peesaaja Heikistä ja siitä että viihtyvät Sitan kanssa kimpassa. 

Se on totta, että uskollisista kukaan ei ansaitse yhtään mitään. Ovat pelanneet aivan päin prinkkalaa ja edelleen, kun paikalla alka aolla puolet petollisia, epäilevät ihan vääriä tyyppejä, Jos tuolla väärin arvailemalla ja hiljaa istumalla ansaitsee rahaa. niin onhan se vääryys.

Voiton ansaitsisi Sita, mutta jotenkin perustelut Jannen pudottamiselle (aliarvioi, puhuu päälle, setämäinen) ovat jotenkin kaukaa haettuja ja keksittyjä. Ihan kuin Sita inhoaisi Jannea, josta kaikki muut pitävät. Siksi mieluummin Heikki voittajaksi, Janne on liian passiivinen ansaitakseen voiton.

"Sama riski se on lopussa sekä petollisella että uskollisella: seuraava putoaja voi olla hän itse. Uskollinenkin voi sitten miettiä, että haluanko pudota pois pelistä, jolloin en ainakaan saa mitään vai otanko sen riskin, että lopetetaan äänestykset ja jännätään jäikö joukkoon petollisia vai ei."

Ei se ole sama, jos on kaksi jäljellä. Petollinen kannalta parempi ettei äänestetä, koska silloin saa kaiken, muutoin odotusarvoisesti puolet. Uskollinen ei tiedä, kumpi toinen on. Jos ei äänestetä, saa joko puolet tai ei mitään. Jos äänestetään, saa odotusarvoisesti puolet. Eli uskolliselle äänestäminen on parempi vaihtoehto.

Vierailija wrote:

"Sama riski se on lopussa sekä petollisella että uskollisella: seuraava putoaja voi olla hän itse. Uskollinenkin voi sitten miettiä, että haluanko pudota pois pelistä, jolloin en ainakaan saa mitään vai otanko sen riskin, että lopetetaan äänestykset ja jännätään jäikö joukkoon petollisia vai ei."

Ei se ole sama, jos on kaksi jäljellä. Petollinen kannalta parempi ettei äänestetä, koska silloin saa kaiken, muutoin odotusarvoisesti puolet. Uskollinen ei tiedä, kumpi toinen on. Jos ei äänestetä, saa joko puolet tai ei mitään. Jos äänestetään, saa odotusarvoisesti puolet. Eli uskolliselle äänestäminen on parempi vaihtoehto.

Yritin lukea monta kertaa kommentin, mutta ei tuossa taida olla järjen hiventäkään. Ketkä kaksi jäljellä? Jos on vain uskollinen ja petollinen, petollinen voittaa. Jos olisi kaksi uskollista ja petollinen, petollisen kannalta on tietenkin parempi, ettei karkotuksia jatketa. Petollinen voi voittaa kaiken, tai menetää kaiken, jos paljastuu. Uskollisilla taas on riski pudota itse (1/3) tai jäädä petollisen kanssa kahdestaan (1/3), jolloin silloinkaan ei voita mitään. Uskollisen on siis helppo päätyä uskomaan, ettei petollisia enää ole.

Oletan, että tapauksessa jossa on kaksi jäljellä, voidaan vielä äänestää karkotuksesta, jos toinen niin haluaa. Äänet menevät tietysti tasan, jolloin arvotaan. Mutta jos säännöissä kerrotaan että peli pysähtyy kun on kaksi jäljellä, se on eri asia.

Vierailija wrote:

Oletan, että tapauksessa jossa on kaksi jäljellä, voidaan vielä äänestää karkotuksesta, jos toinen niin haluaa. Äänet menevät tietysti tasan, jolloin arvotaan. Mutta jos säännöissä kerrotaan että peli pysähtyy kun on kaksi jäljellä, se on eri asia.

Eihän yksi ja yksi ole enää mikään äänestys. Mistään loppuarvonnasta ei ole koskaan ollut puhetta, joten sen voi kyllä unohtaa.

Valitettavasti Jannen hetket porukassa taitavat olla luetut. Sita saa varmaan värvättyä Tinzen mukaan Jannea äänestäväksi, Heikin ja Jukan lisäksi. Toivottavasti Janne ymmärtää keskustelussa ohjata epäilyksiä oikeaan suuntaan. Klipissä Elina jo näytti äänestävän Heikkiä. Eikös Tinzekin vihjannut jotain henkilöstä, joka hakeutuu hänen kylkeensä, joten ei hän taida ihan sokea olla. Ja saattaa Jukkakin tajuta, miksi Sita niin kovin vihjaili Jannen petollisuudesta, varsinkin kun Janne ossoittautuu sellaiseksi. Joten enpä menisi veikkaamaan petollisen voittoa.

Pahoin pelkään että Heikki vie voiton kun Sita ja Janne pelaavat toisensa pois pelistä.

Vierailija wrote:

Valitettavasti Jannen hetket porukassa taitavat olla luetut. Sita saa varmaan värvättyä Tinzen mukaan Jannea äänestäväksi, Heikin ja Jukan lisäksi. Toivottavasti Janne ymmärtää keskustelussa ohjata epäilyksiä oikeaan suuntaan. Klipissä Elina jo näytti äänestävän Heikkiä. Eikös Tinzekin vihjannut jotain henkilöstä, joka hakeutuu hänen kylkeensä, joten ei hän taida ihan sokea olla. Ja saattaa Jukkakin tajuta, miksi Sita niin kovin vihjaili Jannen petollisuudesta, varsinkin kun Janne ossoittautuu sellaiseksi. Joten enpä menisi veikkaamaan petollisen voittoa.

Janne on todella heikoilla. Jos Jukka edelleen menee Jannella, kaikkien muiden pitää äänestää jotain muuta jotta Janne säästyy. Jannen pitää haistella niitä muita ja koittaa luoda neljä ääntä samalle henkilölle, mutta vaikeaa se on. Pikemminkin Jannea äänestää joku muukin kuin kolmikko, liittyy Sitan jengiin.

Kuka lie murhattiin viimeksi, varmaa on vain se että se ei ole Jukka koska SitaHeikki pitävät hänet elossa Jannen häädön takia. Tinze ei epäile ketään, petollista, mutta saattaa olla murhattukin kun vaihtoehtoja on vähän enää. Tinzellä oli Nipan kanssa pieni sanaharkka (Nipa syytti päälle puhumisesta) joten eiköhän Tinze pysty löytämään vielä yhden uskollisen. jos on elossa.

Muistanko oikein että tilanteessa, jossa Heikki möläytti Raijalle "poistetaan uskollisia", oli joku muukin läsnä? Miksi tämä henkilö ei ottanut asiaa puheeksi Raijan pudotuksen jälkeen?