Lue keskustelun säännöt.
Nelosen "petolliset"
https://nelonen.fi/uutiset/maailman-taman-hetken-kuumin-tv-uutuus-tulee… Draaman ja juonittelun ystävät, kuulolla!!! Nelosen syksyn ohjelmisto laajentuu, kun Christoffer Strandbergin juontama uusi kansainvälinen hitti, The Traitors, eli Petolliset alkaa vuoden pimenevien iltojen kunniaksi! Mitä mieltä ollaan, kelpaako kunnon "murder mystery"?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3414)
Vierailija wrote:
Heikki uskotteli Jannelle, että Jadella on kilpi. Joten Jadea ei ehkä mu...h.a..ta. , poislähtijä saattaa olla nyt Nipa, minusta olisi kannattanut ennemmin pudottaa Jukka.
Heikki ja Sita ei suostu Jukkaan, koska Jukka äänestää Jannea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Janne tippuisi, en tiedä kuka kannattaisi värvätä
- Elina paljastuisi heti, koska on niin äänekäs ja ei ole tarpeeksi viekas
- Jade paljastuisi heti, koska on niin epävarma ettei osaisi esittää
- Tinze ei suostuisi
- Nipakin ehkä paljastuisi heti, ei ole tarpeeksi viekas
- Ainoa, joka saattaisi olla tarpeeksi viilipytty ja viekas, on Jukka, mutta häntä epäillään jo
Kilven teho on ollut voimakas, kun koko ryhmä on ollut suojassa, kun yhdellä on ollut kilpi. Uskooko Janne Heikkiä Jaden kilvestä vai tarkoittaako kompromissi sitä, että petolliset valitsevat Jaden? Jos näin kävisi ja Jade kuitenkin tippuisi, Janne voisikin hyökätä viimeisessä pöydässä Heikin kimppuun ja viimeinen äänestys voisi mennä Heikin ja Jannen saamien äänien jännittämiseksi.
Kun Heikki puhuu Jannen pudottamisesta, hänellä on täsmälleen samat elkeet kuin Selviytyjissä Paulia kiusatessaan. Siksi toivon Heikille kaikkea pahinta.
Vierailija wrote:
Kilven teho on ollut voimakas, kun koko ryhmä on ollut suojassa, kun yhdellä on ollut kilpi. Uskooko Janne Heikkiä Jaden kilvestä vai tarkoittaako kompromissi sitä, että petolliset valitsevat Jaden? Jos näin kävisi ja Jade kuitenkin tippuisi, Janne voisikin hyökätä viimeisessä pöydässä Heikin kimppuun ja viimeinen äänestys voisi mennä Heikin ja Jannen saamien äänien jännittämiseksi.
Janne totesi, että pitää valita kompromissi, siis kompro MISSI. Eli viittasi naishahmoon. Sita ei salli Tinzen eliminointia joten luulisi, ettei Janne ole ostanut Heikin väitettä, että Jadella on kilpi. Trailerissa nähdään, miten Elina äänestää Heikkiä, joten Jannen ja Heikin välillä seuraava äänestys käydään, luultavasti Jannen tappioksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Jos Janne tippuisi, en tiedä kuka kannattaisi värvätä
- Elina paljastuisi heti, koska on niin äänekäs ja ei ole tarpeeksi viekas
- Jade paljastuisi heti, koska on niin epävarma ettei osaisi esittää
- Tinze ei suostuisi
- Nipakin ehkä paljastuisi heti, ei ole tarpeeksi viekas
- Ainoa, joka saattaisi olla tarpeeksi viilipytty ja viekas, on Jukka, mutta häntä epäillään jo
Jos uusi petollinen värvätään, olisi eduksi värvääjien kannalta,että uusi petollinen olisi sellainen, joka paljastuu petolliseksi helposti. Värväämisen taktinen hyöty on se, että uusi petollinen plajastuu ja putoaa heti. Se hämää uskollisia luulemaan petollisten tulleen pudotetuksi. Loppupelissä äänestetään karkotuksia niin kauan, kunnes uskolliset uskovat olevansa ainoita pelissä mukana olevia. Piilossa oleva petollinen kuitenkin voittaa, jollei paljastu lopussa.
Vierailija wrote:
En kuulkaa usko että Suomen Petollisissa paljon värväillään kun pari jaksoa jäljellä ja 3 uskollista kehissä ;D
Toivon että tämän harjoituskappaleen ekan tuotantokauden jälkeen seuraavalla kaudella on oikeasti järkeviä, hyvin toteutettuja tehtäviä, ei (pelkkiä) julkkiksia kisaajina, ja enemmän sekä kisaajia että jaksoja, esim. 20 kilpailijaa ja 12 jaksoa.
Olisi ihan erilainen kisa, jos kukaan kilpailijoista ei tuntisi toisiaan, ei tietäisi toisistaan mitään, eikä kellään olisi mitään tiedettyä mainetta ennestään. Eli olisi vain taviksia mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Ärsyttää, kun tämä alkaa mennä vähän samaan suuntaan kuin Suomen Selviytyjät, että kaveerataan tiettyjen tyyppien kanssa, ja heitä ei voi missään nimessä tiputtaa.
Eli Sita ei halua m''hata Tinzeä tai Ellua, koska on heidän kaveri, ja he luottavat häneen eli uskovat hänet uskolliseksi, eivätkä tule tiputtamaan häntä.
Eikös tämän pitäisi olla yksilöpeli? Eikö kukaan muu näe Sitan läpi? Tuolla on muutama tyyppi, joka osaa vielä ajatella omilla aivoillaan eli pelata, eikä vain ajatella, että kuka on kenenkin kaveri.
Kyllä Sita pelaa eli ajattelee nimenomaan, kuka tässä pelissä on "kaveri" eli kuka luottaa häneen, ei kuka on oikeassa elämässä kaveri. Ja se on pelin kannalta ihan järkevää. Uskollisissa sen sijaan tuolla on muutamia chillailijoita, jotka eivät nimenomaan halua äänestää pois niitä, jotka heidän mielestään ovat kivoja, viihdyttäviä ja joista on heille henkistä tukea. Esim. Jannea ei ole haluttu äänestää, koska on ollut mukavaa seuraa, vaikka osa miettiikin että saattaa olla petollinen. Maritakin vaikka tuolla lopussa raivosi, podcastissa kuitenkin kävi ilmi, että ihan loman kannalta otti ja sen mukaan äänesteli mikä on kivaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
En kuulkaa usko että Suomen Petollisissa paljon värväillään kun pari jaksoa jäljellä ja 3 uskollista kehissä ;D
Toivon että tämän harjoituskappaleen ekan tuotantokauden jälkeen seuraavalla kaudella on oikeasti järkeviä, hyvin toteutettuja tehtäviä, ei (pelkkiä) julkkiksia kisaajina, ja enemmän sekä kisaajia että jaksoja, esim. 20 kilpailijaa ja 12 jaksoa.
Mikä värväyshomma?
Eli ulkomaiden versioissa petolliset voivat halutessaan (ainakin kun heitä on saatu harvennettua) värvätä uskollisen liittymään petolliseksi, kenenkään murhaamisen sijaan. Siinä on aamiaispöydässä ihmettelemistä kun kaikki ovatkin elossa. Uskollinen saa yleensä valita suostuuko, ei kaikkien maiden ohjelmissa tosin, nuo säännöt hieman vaihtelevat eri maiden versioissa, joka olisi täälläkin keskustelijoiden hyvä muistaa, että kaikki ei mene ihan yksi yhteen joka maassa. Kilpailijoiden määräkin vaihtelee.
Norjan kakkoskaudella esim. kilpailjat tulivat ohjelmaan valitsemansa parin kanssa, ystävän, puolison, sukulaisen tms. Ihan mielenkiintoinen tekijä tuokin. Siinä on vähän enemmän näyttelemistä jos vaikka pariskunnasta toinen on uskollinen ja toinen petollinen.. vai vähemmän näyttelemistä, tiedä häntä ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Kun Heikki puhuu Jannen pudottamisesta, hänellä on täsmälleen samat elkeet kuin Selviytyjissä Paulia kiusatessaan. Siksi toivon Heikille kaikkea pahinta.
Mielestäni Heikillä ja Sitalla on hyökkäämistä yhtä ihmistä kohtaan ja se ei ole reilua peliä. Sita on sanonut jo alkumetreillä, että Janne pitää saada pois.
Mutta miksi juuri Janne. Sitä hyppii joka puolelle, hokien Janne on varmasti petollinen.
Sanoisi edes välillä, että hän itse on petollinen.
Vierailija wrote:
Kun Heikki puhuu Jannen pudottamisesta, hänellä on täsmälleen samat elkeet kuin Selviytyjissä Paulia kiusatessaan. Siksi toivon Heikille kaikkea pahinta.
Tosiaan, tämä on totta. Janne tuntee varmasti, että hänestä ei tykätä ja hän että hänet pitää poistaa heidän sakista.
Siinä on raukkamaista laittaa kaksi yhtä vastaan. En todellakaan toivo Sitalle voittoa,
en ikinä toivo voittoa kieroilijoille ja sellaiselle, joka noin itsekkäästi ilmaisee, että Janne on liikaa heidän porukoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Janne tippuisi. toivottavasti hän sama ntien sanoisi nuo kaksi muuta petollista.
Mie oon uskollinen. Miul on uskollisen viitta. Hei haloo eikö jengi oikeesti ymmärrä,että noin puhuu petollinen.
Sita on tosi etova.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Jos Janne tippuisi. toivottavasti hän sama ntien sanoisi nuo kaksi muuta petollista.
Saisivat vähän nenilleen.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Heikki uskotteli Jannelle, että Jadella on kilpi. Joten Jadea ei ehkä mu...h.a..ta. , poislähtijä saattaa olla nyt Nipa, minusta olisi kannattanut ennemmin pudottaa Jukka.
Heikki ja Sita ei suostu Jukkaan, koska Jukka äänestää Jannea.
Miten niin ei suostu, koska se oli Heikki, joka ehdotti Jukkaa m*rhattavaksi? Janne tähän ei suostunut, juuri siksi koska Jukka oli häntä äänestänyt eli Jannen mielestä Jukan poistaminen olisi paljastanut hänet pudottajaksi.
Vierailija wrote:
Jos Janne tippuisi, en tiedä kuka kannattaisi värvätä
- Elina paljastuisi heti, koska on niin äänekäs ja ei ole tarpeeksi viekas
- Jade paljastuisi heti, koska on niin epävarma ettei osaisi esittää
- Tinze ei suostuisi
- Nipakin ehkä paljastuisi heti, ei ole tarpeeksi viekas
- Ainoa, joka saattaisi olla tarpeeksi viilipytty ja viekas, on Jukka, mutta häntä epäillään jo
Ei kai se haittaa, että epäillään. Jos pudotetaan niin sehän on uskollisten saldoon plus yksi, joten eivät sen jälkeen enää jahtaakaan ehkä kuin yhtä lisää. Sehän värväyksellä on yksi tarkoitus ja tuskin alkuperäiset sinne haluavatkaan sellaista, jota epäiltäisiin vielä vähemmän kuin heitä itseään.
Vierailija wrote:
Kilven teho on ollut voimakas, kun koko ryhmä on ollut suojassa, kun yhdellä on ollut kilpi. Uskooko Janne Heikkiä Jaden kilvestä vai tarkoittaako kompromissi sitä, että petolliset valitsevat Jaden? Jos näin kävisi ja Jade kuitenkin tippuisi, Janne voisikin hyökätä viimeisessä pöydässä Heikin kimppuun ja viimeinen äänestys voisi mennä Heikin ja Jannen saamien äänien jännittämiseksi.
Niin voihan olla, että Janne tiukkasi Heikiltä vielä lisää, että onko Jadella oikeasti se kilpi vai ei. Tai sanoiko Heikki sitä todellisuudessa ääneen ollenkaan, ehkä jäi vain kameralle kerrotuksi aikeeksi? Siksi ehkä pudotus onkin sittenkin se komproMISSI.
Vierailija wrote:
Jos Janne tippuisi. toivottavasti hän sama ntien sanoisi nuo kaksi muuta petollista.
Niin, tosiaan, sitähän ei varmaan olekaan kielletty säännöissä... huoh, että jaksaa vaan ihmetyttää ihmisten yksinkertaisuus.
Olen nähnyt viisi versioita, ja säännöt ovat olleet samat, vaikka osallistujamäärä vaihtelee. Jos petollisia on enää yksi, värväys on ns. ultimatum, eli jollei siihen suostu murhataan.
Heikki uskotteli Jannelle, että Jadella on kilpi. Joten Jadea ei ehkä mu...h.a..ta. , poislähtijä saattaa olla nyt Nipa, minusta olisi kannattanut ennemmin pudottaa Jukka.