Nelosen "petolliset"

Mie oon uskollinen. Miul on uskollisen viitta. Hei haloo eikö jengi oikeesti ymmärrä,että noin puhuu petollinen.

Jos Janne äänestää petollista ja tippuu itse niin kai noi sitten ymmärtää äänestää petollista.Toivon että äänestää Sitaa. Ärsyttää sen kuiskuttelu Jannesta. Jatkuvasti kuiskimassa jollekin.

Kai tuolla kaikki kilpailijat ovat ihan ok kunnon tavis ihmisiä. Ei kai sinne ketään oikeesti pahista otettaisi mukaan.  Eli miten joku on sitten "puhtoisempi" kuin muut??

Mitähän mieltä olisi ne kilpailijat itse, että kuka oli joukon "puhtoisin" pelin lopussa. Ja mitä mieltä olisi katsojat?  Mielenkiintoista, tulisi varmaan hajontaa aika paljon.

Mert oli kyllä edukseen kaikin puolin, fiksu ja ajatteli laajasti. 

Vierailija wrote:

Mie oon uskollinen. Miul on uskollisen viitta. Hei haloo eikö jengi oikeesti ymmärrä,että noin puhuu petollinen.

Tuon lainin toistelu on muutenkin turhaa, koska jokainen tietysti sanoo noin. Ilman mitään todistetta tuo on aivan tyhjän päiväistä liirum laarumia, mutta tietenkin se todistaminen mihinkään suuntaan on vaikeaa. Niinpä niin.

Munsta on outoa, että tonne lähdetään tyyliin kaveri kaveri. Ei sinne lähdetä etsimään kavereita. Ei se voi olla petollinen ku se on mun kaveri. Ei sitä en suostu murhaamaan ku se on mun kaveri. 

vaikka stramdberg on moneen kertaan korostanut, kuka tahansa voi olla petollinen. Tätä ei vaan tajuta. 

En kuulkaa usko että Suomen Petollisissa paljon värväillään kun pari jaksoa jäljellä ja 3 uskollista kehissä ;D

Toivon että tämän harjoituskappaleen ekan tuotantokauden jälkeen seuraavalla kaudella on oikeasti järkeviä, hyvin toteutettuja tehtäviä, ei (pelkkiä) julkkiksia kisaajina, ja enemmän sekä kisaajia että jaksoja, esim. 20 kilpailijaa ja 12 jaksoa.

Toi Jade on tylsä kun ei ole mitään omaa ajatusta. Peesaa vaan koko ajan muita.

Ärsyttää, kun tämä alkaa mennä vähän samaan suuntaan kuin Suomen Selviytyjät, että kaveerataan tiettyjen tyyppien kanssa, ja heitä ei voi missään nimessä tiputtaa.

Eli Sita ei halua m''hata Tinzeä tai Ellua, koska on heidän kaveri, ja  he luottavat häneen eli uskovat hänet uskolliseksi, eivätkä tule tiputtamaan häntä.

Eikös tämän pitäisi olla yksilöpeli? Eikö kukaan muu näe Sitan läpi? Tuolla on muutama tyyppi, joka osaa vielä ajatella omilla aivoillaan eli pelata, eikä vain ajatella, että kuka on kenenkin kaveri.

Petollisten kannattais olla uskollisia toisilleen.Kyllähän Sita nyt paljastaa korttinsa kun Jannesta kuiskuttelee ja kattoo mulkoillen. Sita voi tippua jos jengillä on älliä.

Vierailija wrote:

Mielenkiintoista on nyt nähdä mitä Janne tekee kun tietää että Sita ja Heikki yrittävät pudottaa häntä. Jannen on ihan pakko aloittaa kova hyökkäys toista vastaan, Sitaa ei vielä epäile kukaan, joten veikkaan että yrittää pudottaa Heikin seuraavassa äänestyksessä. Kaksintaistelu Jannen ja Heikin välillä on siis melko varmasti edessä ja silloin vois arvailla, että Sita on nyt todennäköisimmin menossa pitkälle ja vahvin ehdokas jopa pelin voittamaan.

No enpä oikein usko sitä, että Sita yrittäisi tiputtaa Heikin. Jos on katsonut noita jaksoja, niin Sitan tähtäimessä on kyllä Janne!!

Ihan kuin Sitan kaveri (tai Sitä itse) kirjoittelisi täällä välillä. On sellaista hienovaraista Sitan mainostamista aina välillä. Kuten puhtoinen ja menestyvä yms.  No eipä tuo haittaa, sana on vapaa kaikille 

Vierailija wrote:

Munsta on outoa, että tonne lähdetään tyyliin kaveri kaveri. Ei sinne lähdetä etsimään kavereita. Ei se voi olla petollinen ku se on mun kaveri. Ei sitä en suostu murhaamaan ku se on mun kaveri. 

vaikka stramdberg on moneen kertaan korostanut, kuka tahansa voi olla petollinen. Tätä ei vaan tajuta. 

Ihminen on aika sokea omalle toiminnalleen. Sama malli toistuu myös esimerkiksi ihan arjessa. Ei Sillanpää ole voinut tehdä niitä juttuja, kun hän vaikuttaa niin mukavalta ja on hyvä laulajakin, ei se oma kaveri mitenkään ole voinut pahoinpidellä puolisoaan, kun hän on niin mukava jne.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Mielenkiintoista on nyt nähdä mitä Janne tekee kun tietää että Sita ja Heikki yrittävät pudottaa häntä. Jannen on ihan pakko aloittaa kova hyökkäys toista vastaan, Sitaa ei vielä epäile kukaan, joten veikkaan että yrittää pudottaa Heikin seuraavassa äänestyksessä. Kaksintaistelu Jannen ja Heikin välillä on siis melko varmasti edessä ja silloin vois arvailla, että Sita on nyt todennäköisimmin menossa pitkälle ja vahvin ehdokas jopa pelin voittamaan.

 

 

No enpä oikein usko sitä, että Sita yrittäisi tiputtaa Heikin. Jos on katsonut noita jaksoja, niin Sitan tähtäimessä on kyllä Janne!!

Ihan kuin Sitan kaveri (tai Sitä itse) kirjoittelisi täällä välillä. On sellaista hienovaraista Sitan mainostamista aina välillä. Kuten puhtoinen ja menestyvä yms.  No eipä tuo haittaa, sana on vapaa kaikille 

 

&

Hänhän on nimenomaan iloiteullut kameroille sitä ajatusta, kuinka hän ja Heikki voittavat. Eli ilmeisesti olisi jakamassa voiton hänen kanssaan. En vain ymmärrä miksi siihen mukaan ei voi mahtua Jannekin, vaan hänet on pakko tiputtaa? Tuollaisesta yhden ulos sulkemisesta tulee tosiaankin inhottava kiusaajafiilis, mitä minun on vaikea sulattaa vain leikkimielisenä pelinä. On ihan eri asia, jos pelataan kunnolla yksilöpeliä jossa ei ole tilaa liittolaisille lainkaan vain pelkästään yksi voittaja, kuin tiimipelaaminen ja usean ihmisen liitot. Ja tiedän kyllä, että pelin nimi on petolliset, mutta tätä ei olisi silti mikään pakko pelata tuolla tavalla, vaan se on ihan oma valinta.

Tämä peli on yksilöpeli. Sita pelaa taitavasti ja toivottavasti voittaa yksin potin. Heikki ja Janne joutuvat ottamaan yhteen, jos Janne nyt älyää ylipäänsä pelata tätä peliä.

Mutta paljon on vielä mahdollista, ja joidenkin suosikki Jannekin voi vielä voittaa koko pelin.

Minä toivon, että kiva ihminen voittaa ja sellainen jolla on rahan tarvetta 😊

Vierailija wrote:

Tämä peli on yksilöpeli. Sita pelaa taitavasti ja toivottavasti voittaa yksin potin. Heikki ja Janne joutuvat ottamaan yhteen, jos Janne nyt älyää ylipäänsä pelata tätä peliä.

Mutta paljon on vielä mahdollista, ja joidenkin suosikki Jannekin voi vielä voittaa koko pelin.

Jokaisella on oma tyylinsä pelata. Ei ole yhtä oikeaa tapaa. Sita ei pelaa mielestäni taitavasti. Käyttäisin siitä ihan muuta sanaa.. Ja jos joku ei älyä, niin se on Hessuheikki.  Sita tuskin rahaa tarvitsee kun hän on niin menestyvä niin kuin täällä on mainostettu.  

Tämä peli on myös joukkuepeli, uskollisille siis. Sehän tästä tavallaan tekeekin mielenkiintoisen, että toinen puoli voi voittaa vain luottamalla oikeisiin ihmisiin. Ihmiset usein kehuu kuinka hyviä ihmistuntijoita ovat, mutta näinkin yksinkertainen asetelma paljastaa, ettemme ole. Johonkin toiseen on pakko luottaa, ja ne päätelmät tehdään perustein, jotka eivät välttämättä ole kestäviä

Petollisten paras tekniikka olisi myös pitää keskinäistä luottamusta yllä, omassa ryhmässään. Yksilöpeli sen varsinaisessa merkityksessä on aivan mahdottomuus, jonkun kanssa täytyy "pelata".

Vierailija wrote:

Tämä peli on yksilöpeli. Sita pelaa taitavasti ja toivottavasti voittaa yksin potin. Heikki ja Janne joutuvat ottamaan yhteen, jos Janne nyt älyää ylipäänsä pelata tätä peliä.

Mutta paljon on vielä mahdollista, ja joidenkin suosikki Jannekin voi vielä voittaa koko pelin.

Ei ole puhtaasti yksilöpeli, kun tässä voi olla monta voittajaa. 

Vierailija wrote:

En kuulkaa usko että Suomen Petollisissa paljon värväillään kun pari jaksoa jäljellä ja 3 uskollista kehissä ;D

Toivon että tämän harjoituskappaleen ekan tuotantokauden jälkeen seuraavalla kaudella on oikeasti järkeviä, hyvin toteutettuja tehtäviä, ei (pelkkiä) julkkiksia kisaajina, ja enemmän sekä kisaajia että jaksoja, esim. 20 kilpailijaa ja 12 jaksoa.

 

Mikä värväyshomma?

Vierailija wrote:

Tämä peli on myös joukkuepeli, uskollisille siis. Sehän tästä tavallaan tekeekin mielenkiintoisen, että toinen puoli voi voittaa vain luottamalla oikeisiin ihmisiin. Ihmiset usein kehuu kuinka hyviä ihmistuntijoita ovat, mutta näinkin yksinkertainen asetelma paljastaa, ettemme ole. Johonkin toiseen on pakko luottaa, ja ne päätelmät tehdään perustein, jotka eivät välttämättä ole kestäviä

Petollisten paras tekniikka olisi myös pitää keskinäistä luottamusta yllä, omassa ryhmässään. Yksilöpeli sen varsinaisessa merkityksessä on aivan mahdottomuus, jonkun kanssa täytyy "pelata".

Uskollisille tämä peli toisaan on osittain joukkuepeli. Heidänkään ei kuitenkaan kannata loppuun asti tukea toisiaan vaan pudottaa toisia uskollisia potinjakajia vähentääkseen. Petollisten kohdalla joukkuehenki on harhaa, sillä paras taktiikka on puukottaa "joukkuetoveria" selkään jossakin vaiheessa. Selkään puukotus on riskialtista, ja siinä se pelitaito vasta punnitaan,kuinka sen tekee menestyksellisesti.

Uskoisin lopun menevän seuraavasti. Petollisten kaapukokouksessa kaikilla oli eri ehdokas eliminoitavaksi, johon Janne totesi, että pitää valita komproMISSI. Eli Jade. Seuraavassa pyöreän pöydän kokouksessa ääniä saavat Janne ja Heikki ja Janne häädetään. Jannea äänestävät Sita, Heikki, Jukka ja Tinze, joista jälkimmäisen Sita on puhunut liittolaisekseen. Yöllisen eliminoinnin sijaan Sita ehdottaa Tinzen värväämistä ja hölmö Heikki suostuu. Seuraavassa pyöreän pöydän kokouksessa voimasuhteet ovat 3-3; kumpi pääsee voitolle, riippuu osaavatko uskolliset keskittää ääniään ja lopulta mahdollisesti arpomisesta. Jos petolliset pääsevät voitolle, he pudottavat Heikin pois siinä vaiheessa, kun yksi uskollinen on jäljellä. Eli Heikille kävisi kuin Selviytyjissä, noudattaa valtiattaren ohjeita kunnes heitetään sivuun.