Nelosen "petolliset"

Olipa kutkuttava jakso. Heikki lipsautti todella pahasti Raijalle ja oliko siinä Juusokin paikalla mutta onnistui pelastamaan tilanteen. Sita ajoi itsensä nurkkaan pyöreässä pöydässä. Mielenkiintoista nähdä oliko hyvä peliliike vai koituuko kohtaloksi. Heikin sanoin nyt Jannen nimi tuotiin peliin kunnolla, eikä jäänyt vaan heitoksi. Viime jaksossahan sitä heitti Raijan nimen ja tänään Raija sai lähtöpassit.

Olipas jännä jakso!

Tuommoinen tilanne käy jo kaikkien hermoille ja epätietoisuus raastaa ajatuksia.

Tuosta näkee sen, että miten tärkeää on se, että voi luottaa ihmisiin.

Tällä palstalla on ollut hyviä oivalluksia ja analyysia pelistä ja pelaajista.

Mikä julkkis Sita on?

Vierailija kirjoitti:

Olipa typerää alkaa petollisen Sitan äänestämään omiaan! Ihan idiootti veto! Meni maku koko ohjelmasta.

Voi hyvät hyssykät sentään, tajutkaa nyt että on _erittäin_ epätodennäköistä päästä koko petolliskolmikolla finaaliin. Tai no joo, hyväuskoisten sinisilmäisten hölmöjen suomalaisten kohdalla näköjään jo melko todennäköistä, huomaa sekä ohjelmassa että täällä palstalla kun itkettää kun "meni maku ohjelmaan kun petollisetkin osaavat pelata keskenään" ;)

Toivon Jannen voittoa

Sita on ärsyttävä teeskentelijä. Varokaa hänen ystävät. Sita puukottaa selkään heti kun tilaisuus tulee.

Vierailija kirjoitti:

Sita on ärsyttävä teeskentelijä. Varokaa hänen ystävät. Sita puukottaa selkään heti kun tilaisuus tulee.

Kai ymmärrät että kyseessä on peli ja televisio-ohjelma? Hylkäätkö ystäväsi jos he juonittelevat lautapelissä sinua vastaan?

Marita on aito ja ei osaa pelailla. Toivottavasti hän oivaltaa sen, että kuka on petturi.

Jukka on aina tietävinään ja on jotenkin pihalla siitä mitä tapahtuu.

Tinze menee Ellun vanavedessä.

Juuso reagoi hermostuneesti, vaikka on uskollinen ja on aivan sokea nyt kun on paniikissa.

Ellu on kovin pelottava ja käy ihmisten kimppuun henkisesti.

Sita on ilmaissut roolinsa täysin ja on roolissaan loistava. Kuka haluaisi olla oikeassa elämässä petturi nimellä?

Jannen silmät alkanevat aueta, vain onko näin?

Heikki, hmmm...pääsee aika vähällä ja tuurilla eteenpäin käyttäen muita kilpenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa typerää alkaa petollisen Sitan äänestämään omiaan! Ihan idiootti veto! Meni maku koko ohjelmasta.

Voi hyvät hyssykät sentään, tajutkaa nyt että on _erittäin_ epätodennäköistä päästä koko petolliskolmikolla finaaliin. Tai no joo, hyväuskoisten sinisilmäisten hölmöjen suomalaisten kohdalla näköjään jo melko todennäköistä, huomaa sekä ohjelmassa että täällä palstalla kun itkettää kun "meni maku ohjelmaan kun petollisetkin osaavat pelata keskenään" ;)

Meni maku ohjelmaan, vaikka kuinka yrität vinoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa typerää alkaa petollisen Sitan äänestämään omiaan! Ihan idiootti veto! Meni maku koko ohjelmasta.

Voi hyvät hyssykät sentään, tajutkaa nyt että on _erittäin_ epätodennäköistä päästä koko petolliskolmikolla finaaliin. Tai no joo, hyväuskoisten sinisilmäisten hölmöjen suomalaisten kohdalla näköjään jo melko todennäköistä, huomaa sekä ohjelmassa että täällä palstalla kun itkettää kun "meni maku ohjelmaan kun petollisetkin osaavat pelata keskenään" ;)

Pari sivua sitten todettiin, että Aussien versiossa kävi juuri näin. Että se siitä erittäin epätodellisesta.

Tuo Elinahan on joko tyhmä kuin saapas...tai sitten todellakin tietää ketä petollisen on ja pelaa syystä tai kolmannesta kylmän viileästi heidän peliään.

Vierailija kirjoitti:

Sita on ärsyttävä teeskentelijä. Varokaa hänen ystävät. Sita puukottaa selkään heti kun tilaisuus tulee.

Ei tuollaista päätelmää voi pelin perusteella tehdä, että puukottaa selkään. Mutta sen voi sanoa, että Sita valehtelee ja näyttelee erittäin vakuuttavasti.

Onko tässä niin että loput jäljelle jääneet jakaa voittosumman. Silloinhan uskollisenkin kannattaa pyrkiä poistamaan uskollisia. Ja lopuksi paljastaa petolliset jos sattuu ne tietämään.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Elinahan on joko tyhmä kuin saapas...tai sitten todellakin tietää ketä petollisen on ja pelaa syystä tai kolmannesta kylmän viileästi heidän peliään.

Voi kun tuolla ei voi uskollinen tietää varmasti kuka on petollinen. Siksihän ne on pihalla ku lumiukot. Petollisten pitää alkaa tyhminä pudottamaan omiaan kun uskolliset ei osu. Ihan älytön kuvio. Sita ulos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljonääri-Sita päätti sitten ryhtyä Juudakseksi ja yritti paljastaa Jannen petolliseksi. Ei kuitenkaan saanut ketään mukaansa. Mutta viimeisten kommenttien mukaan aikoo jatkaa seuraavassa pyöreässä pöydässä, ja luultavasti puhuu kaverinsa Juuson mukaan. Jannen pitäisi vastavuoroisesti tuoda Sitan nimi esiin, mutta voi olla että hän on liian herrasmies tehdäkseen sen. Mutta hölmöjä ovat muut, jos eivät huomaa, mitä peliä Sita pelaa. Taitaa sataa Heikin laariin, jos hoksaa olla menemättä mukaan Sitan peliin.

Tottakai, ei Sitalla ole enää muuta mahdollisuutta kuin jatkaa valitsemallaan tiellä. Eikä ole Janne nyt herrasmies, tajusi jo, että nyt pitää alkaa tosissaan pelata. Osa peliä oli, ettei antanut suoraa sodanjulistusta Sitalle, vaan esitti, että ehkä uskon sinun selityksiäsi.

Se vain jää nyt nähtäväksi, kuka tässä onnistuu ja kenelle tulee noutaja. Voi lähteä parikin petollista, mutta tuo porukka on niin hajanaista, että luultavasti ääniä sinkoilee sinne sun tänne ja pienet marginaalit ratkaisevat. Ehkä joudutaan uusintaäänestyksiin myös.

Porukkaa on tosiaan niin vähän, että äänestykset menevät helposti todella tiukille. Olisi ollut kiinnostavaa nähdä mitä olisi käynyt, jos Sita olisi tänään äänestänyt Elinaa. Kuka olisi vaihtanut ääntään, jotta pudotus oltaisiin saatu tehtyä?

Mistä me tiedämme mitä nää kulisseissa toisilleen paljastaa ja sopii. Esim Sitä ja Elina voisivat pelata ihan omaa peliään keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Mä hämmästelen Ellua joka jakso että voiko olla tollanen jyrääjä eikä hänellä näytä olevan mitään häpyä mitä suustaan päästää. Nyt maalittaa Juustoa ja kaikki hänen aikaisemmat äänet on osuneet ja uponneet uskollisiin. Ellusta näkee että hän oikeesti on tosi ärsyttävä ja huonokäytöksinen ihminen. En koskaan haluaisi häntä lähipiiriin koska hän olisi ystävä juuri niin kauan kun se auttaisi häntä itseään.

Käsittämätöntä, miten Ellulle aina vain nousee esiin uusi henkilö, jonka käytös on hyvin epäilyttävää ja niin täysin läpinäkyvää, ettei pysty Ellua sillä huijaamaan. Eilen hän ei vielä epäilyttävä ollut, koska silloin oli eri henkilö, jonka käytös oli hyvin epäilyttävää ja niin täysin läpinäkyvää, ettei pystynyt Ellua sillä huijaamaan. Heti pieleen menneen äänestyksen jälkeen unohtuu taas, miten pieleen se meni. Ilmeisesti on täysin kykenemätön muuttamaan ajattelu- ja toimintatapojaan.

Jos sita pystyy tv ohjelmassa vetämään roolia. Niin tiedoksi sita o n kuin käärme myöskin siviilissä.

Pirulliset silmät ja teeskentelee kilttiä.

Ihmisen luonne pysyy kehdosta hautaan. Sita on loppupeleissä pirullinen muija ja itsekäs.

Varokaa ystävät sitaa. Ohjelmassa tulee todellinen luonne esiin.

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä niin että loput jäljelle jääneet jakaa voittosumman. Silloinhan uskollisenkin kannattaa pyrkiä poistamaan uskollisia. Ja lopuksi paljastaa petolliset jos sattuu ne tietämään.

Uskolliset eivät saa mitään, jos on jäljellä yksikin petollinen, kun äänestys lopetetaan. Mutta vaikka kaikki jäljellä olevat olisivat uskollisia, he voivat jatkaa äänestyksiä ja pudotuksia, jos yksikin niin haluaa.

Elina on niin tyhmä,ettei sitä voi käsittää. Hämmentävintä on kuitenkin, että "luotettava" Sita ehdotti Jannea petolliseksi Nipan kysellessä hänen käsityksiään, kuka voisi olla petollinen. Ja mitä uskolliset tekevät, eivät usko Sitaa, vaan pudottavat Raijan??

Oi, miksi? KIeltämättä Raija vaikutti moniselitteiseltä ja siten epäilyttävältä, mutta miksi Sita sivuutettiin?

Toivottavasti petolliset nyt kähmivät toistensa selkien takana seuraavassa jaksossa! Siitä voitaisiin saada monta kuumaa tilannetta, jossa tuntet nousee pintaan.