Lue keskustelun säännöt.
Nelosen "petolliset"
https://nelonen.fi/uutiset/maailman-taman-hetken-kuumin-tv-uutuus-tulee… Draaman ja juonittelun ystävät, kuulolla!!! Nelosen syksyn ohjelmisto laajentuu, kun Christoffer Strandbergin juontama uusi kansainvälinen hitti, The Traitors, eli Petolliset alkaa vuoden pimenevien iltojen kunniaksi! Mitä mieltä ollaan, kelpaako kunnon "murder mystery"?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3414)
Nipandeeros heitti edellisessä jaksossa makustellessaan parit petollisten nimet pöytään ja nytkin antoi ymmärtää olevansaa ehkä vähän jyvällä, ja sitten kuitenkin lopulta äänestää.. Raijaa?? Kertoo hyvin miten päivän aikaiset kelat ja juonittelut on oma juttunsa ja sitten pyöreässä pöydässä voi kuitenkin tapahtua ihan odottamattomia kun tilanne on paineinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on kaksi ihmistä kiinnittänyt huomiota tässä (ja ilmeisesti monella muullakin tästä ketjusta åäätellen).
Elina on ehkä maailman ärsyttävin egoisti! Kuvottavan täynnä itseään ja käytöstavoiltaan täysi juntti! Tulee vahvat koulukiusaaja-fibat!
Toinen on Sita. Just sellainen "näyttelen tällaista herkkää ja ystävällistä", mutta tosiasiassa taitaa olla täysi käärme ja myös koulukiusaaja-fibat! Sellainen kiero selän takana kiusaaja/kieroilija, kun taas Elina semmoinen räyhääjä!
Mua kyllä niin nauratti, kun Taavitsaisella petti jarrut ja hirtti hihna kiinni :D
Vierailija kirjoitti:
Jos sita pystyy tv ohjelmassa vetämään roolia. Niin tiedoksi sita o n kuin käärme myöskin siviilissä.
Pirulliset silmät ja teeskentelee kilttiä.
Ihmisen luonne pysyy kehdosta hautaan. Sita on loppupeleissä pirullinen muija ja itsekäs.
Varokaa ystävät sitaa. Ohjelmassa tulee todellinen luonne esiin.
Sä olet se sama tyyppi, joka tuolla edellä hoki Nipasta vastaavaa. Tee nyt jo jotain tuolle pään sisäiselle ongelmallesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sita pystyy tv ohjelmassa vetämään roolia. Niin tiedoksi sita o n kuin käärme myöskin siviilissä.
Pirulliset silmät ja teeskentelee kilttiä.
Ihmisen luonne pysyy kehdosta hautaan. Sita on loppupeleissä pirullinen muija ja itsekäs.
Varokaa ystävät sitaa. Ohjelmassa tulee todellinen luonne esiin.
Hae apua, olet vakavasti sairas.
Sita paljasti korttinsa ja saa nähdä miten pitkälle se kantaa. Todella kylmäpäistä peliä. Nipan kuumottelu tuli kuin tilauksesta, eikä joutunut nostamaan kissaa itse pöydälle. Toisaalta jäi äänestyksessä yksin mutta niin oli viime viikollakin.
Janne "saippua" Porkka joutuu nyt vaihtamaan pelityyliä, kun jäi useammallekin kiinni. Saa nähdä lähteekö savustamaan Sitaa ja Heikkiä ulos vai minkä taktiikan valitsee. Jos päätyy muuttamaan pelityyliään täysin, niin onko se kuitenkin enemmän epäilyttävää.
Heikki luikertelee vaarallisista tilanteista pois ja väistelee luoteja. Möläyttää suoraan haluavansa eroon uskollisista ja on ollut useamman mielestä epäilyttävä mutta onnistuu samalla olemaan peesaileva jeesmies ja tapettia.
Maritan tunteen purkaus yllätti tänään. Sulautuu tapettiin, eikä juurikaan tuo mielipiteitään esiin, joten hyökkäys pyöreän pöydän jälkeen oli uutta.
Jaden emmätiiä-linja jatkuu. Jannen saippuamaisuus varmaan herättää pohtimaan muitakin saippuoita, jotka eivät anna peliin nimiä. Tähän saakka Jade on pelannut Elinan pussiin mutta nyt kääntyi tätä vastaan. Tiedä sitten siirtyikö vain Raijan ja Maritan leiriin vai onko ruvennut muodostamaan omia mielipiteitä.
Nipan kuumottelu pyöreässä pöydässä oli kiinnostava. Ei kuitenkaan antanut itse pöytään oikeastaan mitään. Hyvä taktiikka johtaa puhetta ja olla itse sanomatta mitään.
Elina jatkaa kaikki tai ei mitään linjalla. Ei tunnu oppivan virheistään ja hyökkää muita vastaan. Syö tai tule syödyksi -ajatusmaailma on voimakas. Tänään oli jo aika lähellä putoaminen.
Tinzestä ei tiedä onko lintu vai kala. Ehkei tiedä sitä itsekään. Omat ajatukset hukkuvat aina muun alle. Selviytymistaktiikka tietysti sekin.
Juusoa tilanne alkaa kuormittaa kunnolla. Hän ei enää tiedä mihin uskoa ja hänen hermoilunsa saa hänet vaikuttamaan epäilyttävältä.
Jukka koittaa ottaa rennosti. Rupesi kuitenkin ajattelemaan ja pohtimaan asioita mutta voi mennä hetki, että saa kaiken käsiteltyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa typerää alkaa petollisen Sitan äänestämään omiaan! Ihan idiootti veto! Meni maku koko ohjelmasta.
Voi hyvät hyssykät sentään, tajutkaa nyt että on _erittäin_ epätodennäköistä päästä koko petolliskolmikolla finaaliin. Tai no joo, hyväuskoisten sinisilmäisten hölmöjen suomalaisten kohdalla näköjään jo melko todennäköistä, huomaa sekä ohjelmassa että täällä palstalla kun itkettää kun "meni maku ohjelmaan kun petollisetkin osaavat pelata keskenään" ;)
Pari sivua sitten todettiin, että Aussien versiossa kävi juuri näin. Että se siitä erittäin epätodellisesta.
Mutta oliko välttämättä kolme alkuperäistä petollista vai oliko osa myöhemmin värvättyjä? Joku petollinen oli mahdollisesti pudotettu ja uskolliset ehkä saatu erehtymään määrästä.
Kolme petollista oli lopussa, muuta ei tarina kertonut.
Vierailija kirjoitti:
Sita on surkea akka. Sille et voi mitään vaikka täällä kuinka puolustat käärmettä.
Hupshups en ole nipasta puhunut mitään.
Sinä luulosairas luulet että tänne kommentoi yksi ja sama henkilö. Hakeudu hoitoon.
Jäitä pyttyyn nyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsojana sympatiani on ehdottomasti Jannen puolella. Janne on pelannut ainakin tähän asti tosi siististi ja kunniallisesti muita lokaamatta. On ollut hyvässä sovussa, yhteisellä asialla muiden petollisten kanssa, eikä ole todennäköisesti edes miettinyt pettämiskuvioita, ainakaan tässä vaiheessa. En usko, että Janne on välttämättä edes katsonut muiden maiden kausia ja hionut niiden avulla pelistrategiaa, kuten vaikkapa Sita.
Sitä ja Heikki sen sijaan käyttäytyvät tosi vainoharhaisesti ja näkevät Jannessa jonkun demonin, joka muka varmasti syö heidät, jos he eivät petä Jannea nyt heti. Pyöreässä pöydässä Sitan paidassa luki choose empathy ja Heikin paidassa Sveitsi. Molemmat haluaa luoda kiltin ihmisen kuvaa.
Toivon todella, että ensi jaksossa häädetty olisikin Sita tai Heikki, mikä olisi yllättävä käänne. En halua, että juonittelukaksikko onnistuu tavoitteessaan ja saa Jannen ulos, se olisi liian ennalta-arvattavaa.
Nyt olisikin Jannen hyvä hetki alkaa pelata samalla mitalla ja kohdistaa epäilykset Sitaan, vetoamalla hänen herttaiseen ja viattomaan rooliin. Se, johon kaikki niin luottaa eikä kukaan uskoisi hänen olevan petollinen. Istuttaa epäilyksrn siemen muihin. Jannen on pakko vastata Sitan ja Heikin aloittamaan sotaan, muuten lähtee seuraavaksi.
Maritan hermostuminen tuli vähän puskista :D
Joo Janne saisi voittaa. Ei ole ollut ilkeä kenellekkään. Aivan asiallinen koko ajan. Hyvä Janne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusin jakso katsottu. Huh!
Heikin ja Sitan vainoharhoista tulee mieleen viime vuoden BB, jossa naiset näki Reeon jonsin pahuuden ilmentymänä, jonka uskoivat juonittelevan 24/7. Vaikka oikeasti Reeo puhui pelistä pari minuuttia, loppuajan chillasi ja piti muista huolta. Kun taas nämä vaivoharhaiset epäilijät itse juonittelivat (ja stressasivat) aivan koko ajan. Toivottavasti Jannelle käy kuten Reeolle ja lopulta voittaa.
Viatonta ja herttaista esittävästä Sitasta tulee vähän mieleen myös Selviytyjien Tytti, joka uhriutui ja kuvitteli Ismon Isona Pahana Sutena, josta oli pakko päästä eroon.
Joka ikinen häädetty on ollut Elinan tahdon mukainen 😂 Hänet kannattaa ehdottomasti pitää mukana, pelaa hyvin petollisten pussiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän miksi Jannea kannatetaan mutta en silti toivo hänen voittoa. On kiva nähdä vaihteeksi kunnon juonittelua ja peliä. Juonittelupeleissä on tylsää, jos mielipiteitä kertomaton saippua voittaa. Toki, jos Janne nyt ryhtyy pelaamaan niin tilanne muuttuu.
Miksi nuo väittää koko ajan, että kaikki tippuneet on olleet nuorison edustajia ja vanhemmista ei ole tippunut vielä kukaan. Onko heistä Mikael Jungner enemmän nuorisolainen kuin konkari?
Eihän Maritakaan ole puhunut pelistä juuri mitään, eikä oikeastaan Jadekaan. Jannen kannattaa nyt jatkossa puhua enemmän epäillyistään, jottei enää pidetä saippuana.
Niin onhan Helemkaladtajakin jo ikääntynyt.
Olis ollut hauskaa, jos Heikki olisikin salaa pelannut Jannen kanssa ja olisi virittänyt Sitalle ansan. Sita ainoana Jannea äänestäneenä olisi jäänyt nalkkiin.
Pellaamaan pellaamaan argh mikä maalaistollo toi Sita. Toivottavasti sen naamaa näytetään vähemmän ens jaksossa.
Mutta oliko välttämättä kolme alkuperäistä petollista vai oliko osa myöhemmin värvättyjä? Joku petollinen oli mahdollisesti pudotettu ja uskolliset ehkä saatu erehtymään määrästä.