Lue keskustelun säännöt.
Nelosen "petolliset"
https://nelonen.fi/uutiset/maailman-taman-hetken-kuumin-tv-uutuus-tulee… Draaman ja juonittelun ystävät, kuulolla!!! Nelosen syksyn ohjelmisto laajentuu, kun Christoffer Strandbergin juontama uusi kansainvälinen hitti, The Traitors, eli Petolliset alkaa vuoden pimenevien iltojen kunniaksi! Mitä mieltä ollaan, kelpaako kunnon "murder mystery"?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3414)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keiden epäilette olevan ensi viikon putoajat?
Itse veikkaan Jukkaa ja Jannea.
Sita melkein huutaa kaikille, että hei Janne on petollinen.
Sita osoittaa hyvin selvästi sen, että ei tykkää Jannesta.
Noin kiero ihminen, kuin Sita on toivottavasti putoaa ennen Jannea.
Ei Sita sanonut, että Janne on petollinen. Hän vain vihjasi siihen suuntaan.
Petollisten ideana on olla kieroja. Eihän peliä muuten voi pelata tai ainakaan voittaa.
Janne ei ole kertaakaan kenellekään vihjannut Heikista, eikä Sitasta, että he olisivat petollisia, siis liian selviä vihjeitä. Mutta nuo kaksi muuta petollista, etenkin Sita, kertoi jo heti alkujaan , että Janne on saatava pois. Minun mielestä se on kieroutta. Selan takana puhumista ja suoraan puukotusta selkään.
Tätä tuskin tuo pikkulikka ymmärtää.
Selkeästi kyseenalaisti kun automatkalla tuli Sitaa tai Jannea koskevia väitteitä! Yritti kaivaa epäilyksen siementä autossa istuvien mieliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ellu on nyt kolme kertaa sanonut paljastavansa koko roskan. Kuinkahan monta kertaa sama vielä toistuu?
Sita on petollisista ainoa, joka selkeästi miettii tarkkaan miten pelaisi peliä uskollisena. Eläytyy siis aidosti koko ajan myös siihen puoleen, jotta osaa olla muiden silmissä uskottava myös siinä roolissa. Hän analysoi tosi tarkkaan ja tekee jatkuvia havaintoja ja muistiinpanoja siitä, ketä epäilisi, jos ei olisi itse se "pahis". Heikki ja Janne sen sijaan vaikuttavat surffailevan enemmän niin, että miettivät korkeintaan yksittäisiä reaktioitaan etukäteen. "Nyt pitää muistaa näyttää iloiselta/yllättyneeltä/pettyneeltä." Muuten lähinnä hengailevat ja peesailevat muita jotenkin liiankin tietoisina siitä, että heidän ei oikeasti pidä tehdä työtä petollisten käräyttämiseksi.
Siksikin nimenomaan Jannen hieman ylimielisen oloinen suhtautuminen Sitaan on aika hassua.
Oon edelleen jotenkin hämmentynyt miten vähän Jannea epäillään. Liukas saippua oli kyllä hyvä vertaus.
Vierailija kirjoitti:
Sita on petollisista ainoa, joka selkeästi miettii tarkkaan miten pelaisi peliä uskollisena. Eläytyy siis aidosti koko ajan myös siihen puoleen, jotta osaa olla muiden silmissä uskottava myös siinä roolissa. Hän analysoi tosi tarkkaan ja tekee jatkuvia havaintoja ja muistiinpanoja siitä, ketä epäilisi, jos ei olisi itse se "pahis". Heikki ja Janne sen sijaan vaikuttavat surffailevan enemmän niin, että miettivät korkeintaan yksittäisiä reaktioitaan etukäteen. "Nyt pitää muistaa näyttää iloiselta/yllättyneeltä/pettyneeltä." Muuten lähinnä hengailevat ja peesailevat muita jotenkin liiankin tietoisina siitä, että heidän ei oikeasti pidä tehdä työtä petollisten käräyttämiseksi.
Siksikin nimenomaan Jannen hieman ylimielisen oloinen suhtautuminen Sitaan on aika hassua.
Sita on valmistautunut peliin katsomalla ulkomaisia tuotantokausia eli osaa ehkä katsoa vähän nenäänsä pidemmälle. Juhanalla oli tästä podcastissa hyvä analyysi että Sita vetää samankaltaista roolia kuin joku voittaja siinä mielessä, että moni uskoutuu hänelle ja pitää luotettavana ja liian kilttinä petolliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään anteeksipyynnön vaatiminen, oli tilanne mikä hyvänsä, on ihan uskomattoman törkeää. Ainoastaan totaaliöykkäri kehtaa sellaista käskeä.
Mä veikkaan, että Elinaa on vähemmistötaustansa vuoksi koulukiusattu ja syrjitty paljon nuorempana, joten on varmaan siitä sisuuntunut ja päättänyt aikuisena, ettei anna enää koskaan kenenkään puhua hänelle ikävästi. Tuosta varmaan johtuu se, että Elina on niin suorapuheisen hyökkäävä ja jopa röyhkeän oloinen. Haluaa taistella vastaan heti, jos kokee, että häntä syytätään syyttä tai yritetään painaa alas. En siis puolustele Elinan käytöstä, yritän vaan ymmärtää käytöstä.
En näe samoin kuin sinä. Koska kiusattu ymmärtäisi paremmin miltä tuntuu joutua siihen tilanteeseen kuin Sara ja Hanad joutuivat Ellun hyökkäävän syyttelyn takia.
Mutta surkuhupaisaa että petollisten ei tarvitse tehdä mitään kun uskolliset rökittää toisiaan.Huomasitteko Ellun olemuksen ja katseen kun meni vaatimaan anteeksipyyntöä? Aggressiivinen olemus, hyvä ettei käynyt Hanadin päälle. Lasittunut katse ja väkivaltaisen ihmisen otsa.
Anskulla varmaan kivat kotioltavat. Vaikea uskoa, että Elina olisi herttainen, kiltti ja muut huomioonottava kotioloissa.
Instassa on helppo esittää mutta kun kamerat on päällä 24/7 sitä ei jaksa vaan todellinen luonne tulee esiin.
Pidin Elinasta paljon silloin kun oli "Siipan saappaissa"-ohjelmassa. Sen jälkeen on kaikessa (No ainakin ttk ja yökylässä niistä ohjelmista joita olen seurannut, oman instansa lisäksi) vaikuttanut siltä, että rooli on kovasti päällä. Ja nyt tässä ohjelmassa silmään pistää ihan suoranainen lapsellisuus. Eikä mikään rento ja leikkisä, vaan rehellisen keskenkasvuinen. En oikein jaksa nähdä edes huumoriarvoa nyt, vaan toivoisin hänelle tsemppiä ja oman paikkansa löytämistä elämässä.
Ei ihme, ettei Ansku ole enää TTK:ssa. Toi iso lapsivauva Ellu vie varmasti kaiken energian. Eikä A:n anneta yksin saada ruutuaikaa, ilman mukana roikkuvaa siippaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä katsotte niitä muiden maiden kausia? Onko ne parempia kuin tämä suomen tekele?
En usko Elinan olevan paha ihminen, hän vain taitaa olla kovin epäkypsä ja sokea omalle käytökselleen. Vaatii hyviä käytöstapoja (aggressiivisesti) muilta ja samaan aikaan käyttäytyy itse todella huonosti. Jos joskus joku pistäisikin hänelle hanttiin, ei hän varmaan kykenisi muuhun kuin uhkailuun ja huutoon. Normaalia keskustelua hänen kanssaan tuskin saa aikaan kun on niin vahvat defenssit ja uhriutuminen päällä.
Ansku voi hyvinkin olla hänelle hyvä puoliso, koska on ilmeisen joustava ja anteeksiantava. Jos Elina saisi ongelmansa käsiteltyä, voisi hän olla hyvä esim. nuorisotyössä.
Palatakseni tähän ohjelmaan, toivoisin Elinan putoavan ihan jo senkin takia, että muutkin saisivat puheenvuoron. Häätöäänestys on nyt Elina Show, jossa kukaan muu ei saa rauhassa puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sita on petollisista ainoa, joka selkeästi miettii tarkkaan miten pelaisi peliä uskollisena. Eläytyy siis aidosti koko ajan myös siihen puoleen, jotta osaa olla muiden silmissä uskottava myös siinä roolissa. Hän analysoi tosi tarkkaan ja tekee jatkuvia havaintoja ja muistiinpanoja siitä, ketä epäilisi, jos ei olisi itse se "pahis". Heikki ja Janne sen sijaan vaikuttavat surffailevan enemmän niin, että miettivät korkeintaan yksittäisiä reaktioitaan etukäteen. "Nyt pitää muistaa näyttää iloiselta/yllättyneeltä/pettyneeltä." Muuten lähinnä hengailevat ja peesailevat muita jotenkin liiankin tietoisina siitä, että heidän ei oikeasti pidä tehdä työtä petollisten käräyttämiseksi.
Siksikin nimenomaan Jannen hieman ylimielisen oloinen suhtautuminen Sitaan on aika hassua.
Sita selvästikin miettii peliä ja siinä etenemistä huolellisesti. Analysoi omaa peliään muille ja pyrkii olemaan mahdollisimman aito samalla, kun vetää kovaa roolia. Ei pyri olemaan tapetti, vaan sopivasti esillä, jotta muut haluavat uskoutua hänelle.
Janne meni täysin puolustuskannalle, kun hän oli yhdessä väitteessä siinä autopelissä.
Eniten minua on hämmentänyt tässä ohjelmassa se, miten voimakkaasti moni reagoi siihen, ettei tullut valituksi pettäjäksi. Suoranaista mökötystä ja kiukutteluakin näkyi. Kuitenkin oli todennäköisempää päätyä uskolliseksi. Esimerkiksi Sara taisi sanoa, että ei ollut edes miettinyt taktiikkaa siihen, että on uskollinen, eikä siksi osannut tehdä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivon, että Sita putoaisi. Jos alkaa heitellä Jannen nimeä, se kantautuu kyllä Jannen tietoon. Tekispä kunnon vastaiskun Sitaa vastaan. Janne ei vaan taida ottaa tätä peliä niin tosissaan kuin Sita ja Heikki.
Jannen pitäisi seurustella enemmän toisten kanssa ja miettiä ketkä niitä petollisia on? Hän on liian sivusta seuraaja. Janne on suosikkini. Oikeasti fiksu tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jannen pitäisi seurustella enemmän toisten kanssa ja miettiä ketkä niitä petollisia on? Hän on liian sivusta seuraaja. Janne on suosikkini. Oikeasti fiksu tyyppi.
Janne ei tosiaankaan seurustele pelissä muiden kanssa. Aina jossain takana tiirailemassa. Kohta näiden hiljaisten on aktivoiduttava.
En kyllä ymmärrä sitä logiikkaa, että petollisten pitäisi pudottaa joku joukostaan. Siinä vain lisätään sitä todennäköisyyttä, että ketään petollisista ei jää jäljelle pelin loppuvaiheessa. Voitto luisuu sitä varmemmin uskollisille, mitä aikaisemmin petolliset napsitaan pois. Se olisi todennäköisyyslaskennankin perusteella ihan järjetön siirto.
Millä logiikalla petollinen jää todennäköisemmin jäljelle, jos heitä on vaikka viiden jäljellä olevan kilpailijan joukossa enää yksi, verrattuna siihen, että heitä olisi kaksi tai kolme? Todennäköisyys petollisen voitolle olisi siinä vaiheessa 20 %, mutta jos jäljellä on 2 tai 3, todennäköisyydet petollisen voitolle olisivat silloin näissä tapauksissa 40 % tai 60 %. Tietenkin petollisilla on sitä paremmat mahdollisuudet voittaa, mitä enemmän heitä on loppukisassa jäljellä.
Jos itse pelaisin petollisena, niin tietenkin tiputtelisin myös muiden petollisten nimiä pohdinnoissani. Olisin täysin varma, että joku kanssakilpailija pitäisi kirjaa kaikesta sanotusta ja osaisi vetää viivoja niin, että jännä etteivät nuo mainitse lainkaan toisiaan. Sama kuin se, ettei aina hajaannuttaisi eri porukoihin keskustelemaan. En tiedä olisinko sellainen itse, mutta ajattelisin jonkun varmasti olevan sellainen tilastoajattelija, joka ottaisi tällaisia huomioon.
Ymmärsin tässäkin Heikin ja Sitan ajatelleen että eivät varsinaisesti aja Jannea pois. Eihän se kai kovin fiksu peliliike olisi. Mutta sitten kun on tarvis, niin kääntäisivät kumpikin katseita sinne suuntaan pois heistä.
Minäkin haluan tietää mistä voi katsoa muiden maiden petolliset-tuotantoja??
Minusta tuntuu että eivät olisi keksineet petollisen pudottamista mutta ottaneet mallia muiden maiden tuotannoista. En minäkään ymmärrä miksi pitäisi petollinen pudottaa?
Jos esimerkiksi Janne äänestetään pois niin luoja paratkoon en kestä jos Ellu on se joka on sitä pudottamassa. On niin raivostuttavan ärsyttävä tyyppi että melkein jäi katselu kesken kun en voi yhtään sietää noin epäreilua käytöstä. Verakin podissa antoi noottia tuolle tyylille ja piti sitä kiusaamisena. Cristoffer yritti vähän että tämä on peliä ym mutta Vera ei luopunut mielipiteestään että kiusaamiselta se silti tuntuu.
Kiusaaja Elina heti pois ja turha luulla että murhataan tai karkotetaan sen takia että on joku uhka vaan siksi että noin sairaan ärsyttävä kiusaaja pitää vain saada pois meni peli sen jälkeen miten meni.
En edes ymmärrä miksi meni vaatimaan anteeksipyyntöä Hanadilta. Senhän se olisi pitänyt pyytää anteeksi kaikilta ja myös niiltä jo lähteneiltä.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä sitä logiikkaa, että petollisten pitäisi pudottaa joku joukostaan. Siinä vain lisätään sitä todennäköisyyttä, että ketään petollisista ei jää jäljelle pelin loppuvaiheessa. Voitto luisuu sitä varmemmin uskollisille, mitä aikaisemmin petolliset napsitaan pois. Se olisi todennäköisyyslaskennankin perusteella ihan järjetön siirto.
Millä logiikalla petollinen jää todennäköisemmin jäljelle, jos heitä on vaikka viiden jäljellä olevan kilpailijan joukossa enää yksi, verrattuna siihen, että heitä olisi kaksi tai kolme? Todennäköisyys petollisen voitolle olisi siinä vaiheessa 20 %, mutta jos jäljellä on 2 tai 3, todennäköisyydet petollisen voitolle olisivat silloin näissä tapauksissa 40 % tai 60 %. Tietenkin petollisilla on sitä paremmat mahdollisuudet voittaa, mitä enemmän heitä on loppukisassa jäljellä.
Ei heidän ole pakko uhrata ketään ja pudottaa yhtä. Mutta on hyvä varautua siihenkin vaihtoehtoon. On kuitenkin epätodennäköistä, että petolliset säästyisivät kokonaan epäillyiltä. Sen takia Sita halusi puhua Heikin kanssa kahden, että ainakin heillä kahdella on mahdollisuus päästä loppuun. Jos siis alkaa oma peli olla uhattuna, niin uhraavat mielummin Jannen kuin toisensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään anteeksipyynnön vaatiminen, oli tilanne mikä hyvänsä, on ihan uskomattoman törkeää. Ainoastaan totaaliöykkäri kehtaa sellaista käskeä.
Mä veikkaan, että Elinaa on vähemmistötaustansa vuoksi koulukiusattu ja syrjitty paljon nuorempana, joten on varmaan siitä sisuuntunut ja päättänyt aikuisena, ettei anna enää koskaan kenenkään puhua hänelle ikävästi. Tuosta varmaan johtuu se, että Elina on niin suorapuheisen hyökkäävä ja jopa röyhkeän oloinen. Haluaa taistella vastaan heti, jos kokee, että häntä syytätään syyttä tai yritetään painaa alas. En siis puolustele Elinan käytöstä, yritän vaan ymmärtää käytöstä.
En näe samoin kuin sinä. Koska kiusattu ymmärtäisi paremmin miltä tuntuu joutua siihen tilanteeseen kuin Sara ja Hanad joutuivat Ellun hyökkäävän syyttelyn takia.
Mutta surkuhupaisaa että petollisten ei tarvitse tehdä mitään kun uskolliset rökittää toisiaan.Huomasitteko Ellun olemuksen ja katseen kun meni vaatimaan anteeksipyyntöä? Aggressiivinen olemus, hyvä ettei käynyt Hanadin päälle. Lasittunut katse ja väkivaltaisen ihmisen otsa.
Anskulla varmaan kivat kotioltavat. Vaikea uskoa, että Elina olisi herttainen, kiltti ja muut huomioonottava kotioloissa.
Instassa on helppo esittää mutta kun kamerat on päällä 24/7 sitä ei jaksa vaan todellinen luonne tulee esiin.
Pidin Elinasta paljon silloin kun oli "Siipan saappaissa"-ohjelmassa. Sen jälkeen on kaikessa (No ainakin ttk ja yökylässä niistä ohjelmista joita olen seurannut, oman instansa lisäksi) vaikuttanut siltä, että rooli on kovasti päällä. Ja nyt tässä ohjelmassa silmään pistää ihan suoranainen lapsellisuus. Eikä mikään rento ja leikkisä, vaan rehellisen keskenkasvuinen. En oikein jaksa nähdä edes huumoriarvoa nyt, vaan toivoisin hänelle tsemppiä ja oman paikkansa löytämistä elämässä.
Useimmat nyrkkeilijät ovat uhoa täynnä ja tyhmyys paistaa läpi. Ei kenenkään aivoille tee hyvää jatkuvat iskut päähän. Ja Ellu on kaiken lisäksi oikea telaketjufeministi, mikä lisää uhoaan.
Tiedä sitten mikä on syy ja mikä seuraus. Eli hakeutuu nyrkkeilyn pariin tietynlaisia ihmisiä vai tekeekö nyrkkely ihmisistä tietynlaisia. Ehkä vähän kumpaakin. Mutta ei sitä kieltää voi, etteikö yhteneviä piirteitä olisi.
Onko tuo Sitaa haukkuva innokas kirjoittelija sama wájákkí joka kirjoitteli aiemmin monta viestiä päivässä aina kulloinkin jotain menestyvää naista vastaan? Hän voisi oikeastaan mennä sinne korsuunsa kiehumaan omassa sapessaan ja jättää tämä palsta pelin seuraajille.